Гускова: Србија је направила лошу рачуницу

http://www.youtube.com/watch?v=Zr268BKztO8&feature=share

Advertisements

Britanci u strahu: Putin je lud, uvešće nas u Treći svetski rat!

Britanci u strahu: Putin je lud, uvešće nas u Treći svetski rat!

Share Button

Share

LONDON – Situacija oko Krima poprima dramatične obrise a reakcija ruskog predsednika Vladimira Putina koji je vojne snage stavio u stanje najveće borbene gotovosti uznemirila je javnost u više zapadnih zemalja  a ako je sudeći po komentarima u medijima i na društvenim mrežama, u najvećem strahu od globalnog svetskog sukoba su Englezi!

Vladimir Putin telegraph co uk Britanci u strahu: Putin je lud, uvešće nas u Treći svetski rat!

Foto: Telegraph.co.uk

Mediji na Ostrvu već danima pomno prate sva dešavanja u Ukrajini i nepodoljeno su na strani opozicije predvođene Kličkom i Julijom Timošenko. Ipak, najnovija zbivanja na Krimu, upad naoružanih osoba u zgrade vlade i parlamenta kao i spremnost Putina da pošalje vojsku, mornaricu i avijaciju unela je ozbiljan nemir u engleske medije.

List „San“ u svojim komentarima konstatuje da bi „svaka ishitrena rekacije Moskve u ovom trenutku bila ozbiljna pretnja svetskom miru“ dok Bi-Bi-Si konstatuje da je crvena linija između rata i mira „već načeta“.

Ipakm kako to obično i biva, najdirektniji komentari su na društvenim mrežama pa tako na Tviteru, na nalogu Bi-Bi- Si Vorlda, pojedini posetioci iskazuju i pravu paniku za mogući razvoj događaja oko Ukrajine:

-Zaustavite Putina, taj čovek je lud! Poslaće rusku armiju na Krim, izazvaće Treći svetski rat, ne želim to“!, samo su neki od komenetara uplašenih Britanaca.

Izvor: Pravda

Fejsbuk komentari:

17 comments

 

Spasonosni predlog za genijalno rešenje problema privrede Srbije – Izbori su idealna šansa, prilika za to!!!

Zaseda savet fabrike. Tema: loše poslovanje u prethodnom periodu.

Predsedavajući:Gospodo, poslovanje je bilo loše u prethodnom petogodišnjem planu i došli smo do zaključka da su za to krive mašine i da treba da kupimo nove ruske mašine..

(Mile se javlja za reč)

Predsedavajući: Kaži Mile!

Mile: Kada je moja baba pre rata držala kupleraj…

Predsedavajući: Mile, mani nas tvoje babe i kupleraja, ovo je ozbiljan sastanak!

(Nakon 5 godina, održava se sličan sastanak)

Predsedavajući: Gospodo, poslovanje je bilo loše i u ovom petogodišnjem planu i došli smo do zaključka da su za to krive mašine i da treba da kupimo nove američke mašine…

(Mile se opet javlja za reč)

Predsedavajući: Šta je Mile !?!

Mile: Kada je moja baba pre rata držala kupleraj…

Predsedavajući: Mile, opet ti o babi i kupleraju, rekao sam ti da je ovo ozbiljan sastanak!

(Nakon 5 godina, ista priča…)

Predsedavajući:Gospodo, poslovanje je opet bilo loše i došli smo do zaključka da su za to definitivno krive mašine i da treba da kupimo nove nemačke mašine…

(Mile se i ovoga puta javlja za reč)

Mile: Kada je moja baba pre rata držala kupleraj…

Predsedavajući: Mile, ti opet o babi i kupleraju? Hajde baš da čujemo šta je tvoja baba radila pre rata!

Mile: Kada je moja baba pre rata držala kupleraj i posao išao slabo, nije menjala krevete nego kurve!

ЕУ ПЛАН ЗА СРБИЈУ: Велика коалиција, па признање Косова и улазак у НАТО

Jedini necenzurisani medij u Srbiji: www.snaganaroda.rs  kaze:

ЕУ ПЛАН ЗА СРБИЈУ: Велика коалиција, па признање Косова и улазак у НАТО

aleksandar-vucic-ruke

Због промене Устава и реформи, напредњаци морају да обезбеде двотрећинску већину у новом сазиву Скупштине Србије. Зато ће СНС највероватније формирати владу са више странака које пређу цензус, изузев ДС и ДСС.

Брисел и Вашингтон изразили су став да ДСС Војислава Коштунице не буде у извршној власти, јер се овој партији и даље приписује одговорност за паљење амбасада фебруара 2008. године, сазнаје Блиц. ДС, с друге стране, није пожељан партнер странци Александра Вучића, јер су превише заратили.

Стране дипломате се осим захтева везаног за ДСС неће мешати у постизборну комбинаторику и једино што их интересује када је реч о изборима у Србији је да странка која формира владу може да обезбеди двотрећинску већину у Скупштини због промене Устава и наставка дијалога са Приштином, али и спровођења реформи које ће Србију још више приближити ЕУ.

Зоран Бабић, члан Председништва СНС, на питање о влади националног консензуса, каже за Блиц да се 16. марта догађа првенствено избор две владе – једна је влада коју би састављали тајкуни и друга коју ће водити Вучић и која улази у реформе.

– Влада коју састављају тајкуни Србију би вратила на старо, под окриље и у стегу тајкунско-политичко-криминалног лобија. Друга влада коју би водио лидер СНС Вучић је она која жели праве реформе и даљу борбу против криминала и корупције. Та влада може да нам обезбеди европску будућност државе, а свако ко жели такву владу 16. ће имати прилику да је подржи – наводи Бабић.

У СПС се залажу за што ширу коалицију. Дијана Вукомановић, потпредседница СПС, каже да је то неопходно јер се Србија налази у озбиљним социјалним и економским проблемима.

– Зато је потребно да у Влади буду заступљене све структуре и сви интереси грађана. Председник СПС Ивица Дачић је показао у протеклих шест година да је за постизање националног консензуса и били смо у влади са ДС и сада са СНС. Дачић је 2008. и 2012. године био у позицији да одлучује ко ће ући у владу, чиме је показано да се залажемо за политички и партијски консензус – каже Вукомановићева.

Вуковић: Велика влада није гарант стабилности

Ђорђе Вуковић, програмски директор Цесида, каже да не искључује могућност да СНС и ако освоји довољну већину за самосталну власт ипак формира владу са још неким странкама. Али додаје да ни влада којом се обезбеђује двотрећинска већина није гарант стабилности.

– Ако буду реформе које могу да изазову социјалне немире, увек неко од партнера може да изађе са другачијим ставом. Ништа није гарант. Свака влада која је стабилна и може да спроводи реформе корисна је и то може да се оствари са једном странком или са више њих – каже Вуковић. 

Др. Драган Петровић о неонацистичкој окупацији Украјине

http://anti-censura.com/video/dr-dragan-petrovic-o-neonacistickoj-okupaciji-ukrajin/

Analiza: Sve opasnija kriza u Ukrajini – tko želi eskalaciju i rat u Evropi?

Analiza: Sve opasnija kriza u Ukrajini – tko želi eskalaciju i rat u Europi?

D. Marjanović
vrijeme objave: Petak – 28. 02. 2014 | 09:15
Pitanje legitimiteta parlamenta u Kijevu je upitno, kao i u Simferopolu od jučer. Ukrajina je zapravo već propala u fazu bezvlašća, svaki legitimitet je u ovom trenutku predmet fikcije onih strana koje su željele „prodrmati“ zemlju, ali ne baš toliko da ona prestane biti funkcionalna.Naoružane osobe preuzele su kontrolu nad parlamentom u Kijevu i sada neki ljudi, koji se nazivaju novom Vladom, proizvode nove zakone kao na tekućoj traci, bez previše razmišljanja, nikakve debate, nipošto u skladu s bilo kakvim nacionalnim konsenzusom. Turčinov tvrdi da je predsjednik, Jatsenjuk se od jučer naziva premijerom, dok su u suštini svi zapravo lutke svojih naoružanih trbuhozboraca.To je situacija u Kijevu, a od jučer i na drugom „polu“ Ukrajine – slične naoružane skupine preuzele su zgradu parlamenta u autonomnoj pokrajini Krim, u glavnom gradu Simferopolu. Ovo je reakcija na oružani državni udar u Kijevu, no stanje je sada gotovo identično – oba parlamenta robuju naoružanim skupinama.

Rusija pokreće vojsku uz ukrajinsku granicu, tvrdeći kako se radi o posve „nevezanim“ vojnim vježbama. Naravno da su one vezane uz događanja u Ukrajini, ovo je zapravo rusko zadnje upozorenje da se prekine s provokacijama. Štoviše, njihovo ministarstvo vanjskih poslova jučer je eksplicitno naglasilo u nekoliko navrata – situacija se može i treba smiriti, ali provokacije moraju prestati.

No, provokacije se gomilaju iz sata u sat. Oružani upadi u parlamente su možda i najbolji primjer. Kada su neo-nacističke skupine protjerale Janukoviča iz Kijeva – koji je ipak demokratski izabran predsjednik, bez obzira što je korumpirani megaloman i jako loš lider – Zapad je pozdravio „pobjedu demokracije“. Mediji su prenosili, iz minute u minutu, kako „aktivisti“ ulaze u parlament.

No, kada se jučer slična stvar desila u Simferopolu, to onda više nisu „aktivisti“, već „pro-ruski militanti“. Takva kontroverzna jednostrana obilježavanja jesu provokacija koja otkriva magnitudu uplitanja u ukrajinska unutarnja pitanja, koja su davno prestala bivati „unutarnja pitanja“.

Na Krimu Rusi vitlaju ruskim zastavama i traže povratak Rusiji. Nemojmo zaboraviti kako je Krim do nedavno bio dio Rusije – Nikita Hruščov ga je „prebacio“ Ukrajini 1954. te je tada poluotok postao „top-destinacija“ za sovjetske turiste. No, tu je i muslimanska manjina, Krimski Tatari, koji su za vrijeme Staljina silom deportirani s Krima i razbacani diljem sovjetskih republika središnje Azije. Da, tisuće Krimskih Tatara se u Drugom svjetskom ratu borilo na strani nacističkog okupatora, to je činjenica, ali se pritom ne smije zaboraviti ni činjenica da su mnogi Krimski Tatari također ustali protiv istog.

„Povijest uzvraća udarac“, neki bi rekli. No, bez obzira na separatističke tendencije Rusa na Krimu, Moskva nema takvih ambicija. Kremlj je i više nego spreman surađivati s teritorijalno cjelovitom Ukrajinom, pa čak i Ukrajinom koja ima pro-zapadno vodstvo u Kijevu.

Nemojmo zaboraviti kako je ruska strana prihvatila dogovor između opozicije i Janukoviča kojeg je složila EU delegacija u kojoj su bili ministri vanjskih poslova Njemačke, Poljske i Francuske. Prema istom dogovoru u Ukrajini su se trebali održati prijevremeni predsjednički izbori, predsjednik bi izgubio ovlasti, zemlja bi se vratila u ustroj parlamentarna republike, a u Kijevu bi bila formirana tranzicijska vlada u kojoj bi opozicionari dobili najviša mjesta.

Janukovič se ni nije pokušao boriti. Možda jest loš lider koji je godinama uspijevao igrati na kartu Zapad protiv Istoka, još puno toga negativnog se može reći za Janukoviča, ali ne može mu se osporiti da nije pokušao smiriti situaciju u zemlji, da nije bio spreman na ustupke.Dogovor potpisan u Kijevu trebao je okončati ukrajinsku krizu, spasiti zemlju od propasti. Ruski novac već bi stigao, kao i onaj sa Zapada, zemlja bi danas bila spašena od bankrota, a eskalacija na Krimu se ne bi niti desila. Svi bi bili više-manje „zadovoljni“ novom situacijom. Rusija bi izgubila Ukrajinu kao mogućeg kandidata za Carinsku Uniju, ali bi ipak i dalje imali mir na svojim zapadnim granicama. Zapad bi ponovno dobio podobnu vlast u Kijevu koja bi potpisala EU trgovinski pakt.

Zašto se onda ovakav dogovor nije realizirao? Koje su to sile koje su željele eskalaciju koja je danas toliko opasna da nas podsjeća na Kubansku krizu 60-ih godina? Nemoguće je ne potražiti krivca s one druge strane Atlantika. Europska Unija želi prijateljske vlasti u Kijevu, ali definitivno ne želi rat na svojim granicama, kao ni Rusija, jedina sila koju u ovom trenutku nije briga hoće li Ukrajina buknuti je SAD.

Određene sile u SAD-u ne gledaju na ovo kao Moskva i Bruxelles, koje se bore za utjecaj nad Kijevom, te sile u SAD-u vide destabilizaciju Ukrajine kao metodu geopolitičkog slabljenja Rusije i ruskog utjecaja koji strašno koči njihove međunarodne ambicije, pogotovo u Siriji.

Europi nedostaje autonomije i ona se pokorava diktatima Washingtona, no iza kulisa mnogi u Europi znaju kako ovo nije u njihovom interesu. Ništa što SAD danas radi nije u interesu Europe. Europske obavještajne službe potajno surađuju s vlastima u Damasku, ispod radara SAD-a. Europske kompanije jedva čekaju poslovati s Iranom, gdje ih još jednom koči SAD.

Ista stvar je i u Ukrajini, Europa ne želi eskalaciju, nipošto. Nijedna sila Europe ne želi vidjeti rat na svom teritoriju.

Europa je isposlovala adekvatan dogovor između vlasti i opozicije u Kijevu. Ona je nastupila u pozitivnoj ulozi smirivanja tenzija. No, pojedini američki dužnosnici nikako nisu bili zadovoljni. Sve nam je zapravo rekla zamjenica državnog tajnika Victoria Nuland kada je poprilično samouvjereno izjavila „J*beš EU“.

Da li je bilo „j*beš EU“ i te kobne noći kada su naoružane skupine, nakon potpisanog dogovora između Janukoviča i lidera opozicije, jurnule na parlament? Tko je ovim militantima dao „mig“? Tko im je šapnuo da krenu te noći do kraja i razbiju svaki pokušaj smirivanja situacije? To su pitanja na koja će se ubuduće morati tražiti odgovori, nadajmo se ne u kontekstu „tko je započeo rat u Ukrajini?“.

Pandorina kutija sada je otvorena, a nacionalizam postaje jedina karta na koju se igra i na zapadu i na istoku Ukrajine. Taj naboj jako rijetko završi pregovorima i kompromisom, češće završava suludim krvavim sukobom koji prostor na kojem se vodi trajno osakaćuje, a narode još desetljećima drži robovima te tragedije.

Nažalost, nacionalizam je potpuno dominantan u Ukrajini. Vrijedilo bi da sada postoji dovoljno snažan glas u zemlji koji bi mogao usijanim glavama na ulicama poručiti onu revolucionarnu „NE ratu među narodima, DA ratu među klasama“, ali takvog glasa nema, ne samo u Ukrajini, već je njegov kroničan deficit osjetan diljem Europe.

Tko je započeo eskalaciju se zna, no tko je danas kontrolira? Zapravo nitko, eskalacije se potpaljuju, a onaj tko ih potpali sklanja se iza ugla, stavlja prste u uši i čeka na eksploziju. Nitko ne može u potpunosti kontrolirati situaciju koja je proizašla iz ove agresivne destabilizacije – niti Moskva na Krimu, niti Bruxelles u Kijevu. Nitko više ne mora eksplicitno dati naredbu naoružanim skupinama da krenu sa Zapada na Sevastopolj s ciljem „oslobađanja zemlje od ruskog okupatora“. Takav scenarij automatizmom bi pokrenuo dodatne reakcije iz Rusije, a onda sa Zapada… i tako one najgore stvari u ljudskoj povijesti često i kreću.

Nije trebalo do toga doći – Europa je nakon svega što trpi od SAD-a trebala smoći snage i jutro nakon priznati da je njihov dogovor, na kojeg su potpise stavili Janukovič, Kličko, Jatsenjuk i drugi, prekršen – da je novonastala situacija u Kijevu nelegitimna. To su morali učiniti, to je bila zadnja šansa da se blokira eskalacija. Nisu to učinili – zašto? Ili nemaju snage se protiviti ili je pak cijeli dogovor bio samo bezvrijedna distrakcija, dogovor koje nije vrijedan ni papira na kojem je napisan. Ako je tako, onda je situacija još i kudikamo opasnija.

Janukovič je u Rusiji – sutra će održati novinsku konferencijuRuska mornarica pojačava sigurnost na KrimuTurska poziva na suzdržanost na KrimuAmerički ministar obrane Hagel Rusiji: „Nemojte poduzeti korake koji bi se mogli krivo interpretirati“Kijev upozorava Rusiju zbog vojne aktivnosti: „Kretanje izvan baze na Krimu smatrati ćemo vojnom agresijom“Iz MMF-a ističu: dolazimo u Kijev idući tjedanUkrajinska kriza: Kerry i Lavrov na telefonuRusija: spremni smo surađivati sa Zapadom oko Ukrajine, ali pod uvjetom da se poštuju interesi svih stanovnikaRusija poziva Zapad da se suzdrže od „provokativnih izjava“Parlament u Kijevu priprema novi zakon o jezikuRusija zabrinuta zbog saudijskog plana naoružavanja militanata u Siriji protuzračnim oružjemNovi egipatski premijer: „Zdrobiti ćemo terorizam“„Erdogane lopove!“ – policija suzavcem i vodenim topovima na anti-vladine prosvjednike u IstanbuluSukobi militanata na jugu Libije, unišetan elektrana – ispaljeno preko 100 raketaSirijske snage u zasjedi eliminirale najmanje 175 militanata u blizini DamaskaPapa poziva na mir i dijalog VenezueliJordanski parlament izbacio izraelskog ambasadoraSedam kršćana pogubljeno na istoku LibijeEksplozija ispred iranskog konzulata u Pakistanu, dvoje mrtvihAnkara opovrgava: „Talibani nemaju ured u Turskoj“Opozicija tvrdi kako sirijska vojska i dalje vrši zračne napadeStanovnici u SAR-u: trupe iz Čada ubijaju civileRaspuštena egipatska vlada, put Sisiju slobodanPovodom prve obljetnice njegove smrti, park u Damasku nazvan po Hugu ChavezuPutin potpisao zakon kojime se pojačavaju inspekcije nad nevladinim udrugama
Pratite advance.hr
Ukrajina: najnovije vijesti

» pregledaj sve

Najčitanije Najkomentiranije Najnovije

Vaši komentari: (11)
napomena: komentari čitatelja ne predstavljaju ni na bilo koji način stav uredništva portala advance.hr. Za sadržaj i točnost komentara čitatelja ne odgovaramo. Sadržaj se periodično pregledava i neprikladni komentari se uklanjaju.
0

Udarnik: 10:30 28.02.14′

Svaka čast autoru pogotovo u vezi gledišta sa EU.To već komentiram dosta vremena.USA-cion kombinacija svjesno gura EU u propast zaradi vlastitog opstanka.Drugog puta nemaju jer teško da će priznati poraz i propasti dostojanstveno.Za njih,“nadnaciju“(dobro ih je Putin opomenuo u vezi toga)bolje je „dostojanstveni“rat nego priznati svjetski poraz.Mislim da smo svi komentirali da ranjena zvijer neće predati bez borbe.Još uvijek dijelom vjerujem da će se EU otrgnuti „hipnozi“ ma koliko jaka bila i pronači sa rusima i ostatkom svijeta rješenje iako mi razum i činjenice na terenu pokazuju drugačije.Još uvijek se kao i svi nadam jer vjerujem da su ljudi koji mogu pritisnuti crvenu dugmad još uvijek ljudi.prikaži cijeli komentar
0

zosi: 10:28 28.02.14′

Kratko i jasno: Kako bi Amerika izbjegla sramotu bankrota ona će pokrenuti novi svjetski rat. Ovo s Ukrajinom i Krimom joj je idealna prilika.prikaži cijeli komentar
+4

njanja: 10:27 28.02.14′

Na zalost, kada vam deseci tisuca ljudi mjesecima okupiraju glavni gradski trg, pa s vremenom preko njego promarsiraju nekakvi mccaini, ashtonice i slicni; nalijevaju ulje na vatru; protekom vremena mijenja se i krvna slika prosjecnog demonstranta; umjerene zamjenjuju sve radikalniji, glasniji i nasilju skloniji; s time se mijenja i odnos pokretača i masa… masa sve manje vjeruje u promjene; sve manje vjeruje i svojim vođama koji pomalo gube kontrolu; sukobi postaju sve nasilniji; spirala nasilja se okrece sve brze; pada prva krv; vlast uzvraca „svom snagom“ (naravno ne, jer da jest, mrtvih bi bilo na tisuce); pod pritiskom javnog mnijenja i medjunarodne javnosti vlast pristaje na pregovore s opozicijom; potpisuje se sporazum ali istodobno povlaci i snage reda s ulice; Kolosalna pobjeda za ulicu!!; njihovo višemjesečno ustrajno ostajanje na ulici se isplatilo; nisu im pomogli ni prevratni opozicioni političari, a i janukovič je popustio u trenu kada je trebalo organizirati miran transfer moći; osnaženi, čak opijeni pobjedom ulica ne popušta i odbija odbaciti moć koju su nenadano dobili; u nasatlom vakuumu moći smatraju se, a i efektivno predstavljaju i zakonodavnu i izvršnu vlast; I sada polulegitimni predsjednik, jednom legitimno izglasanoga parlamenta odlazi na glavni gradski trg i traži da mu cesta izglasa povjerenje novoj vladi… sličan scenarij sada se odvija na krimu, ali ulozi su sada drugačiji, a ishod kranje neizvjesan. Ovakva eskalacija evropi sigurno nije trebala, a ni rusiji. (Rusija preko 50% trgovine odvija s EU, a EU je u debelom deficitu – sukladno, odnosi se ne smiju kvariti; 15% rusija ostvaruje s CIS-om, dakle ukrajinom vjerovatno trecina, dakle rusima treba i stabilna ukrajnia). Prema svemu sudeci, eskalacija najviše doprinosi ekstremističkim elementima u samoj ukrajini, prvo desnici i krajnjoj desnici među ukrajincima, a sada i ruskoj manjini, na krimu prvenstveno (ovo je ipak reakcija na tekuće događaje i samorazumljivo s obzirom na prve zakonodavne postupke nove vlade, a očito sankcionirane od strane „demokratkse opozicije s ulice“. Amerikanci? Pa poslali su mccaina, i sada u miru sa strane mogu gledati kako se opet medju sobom kolju primitivna slavenska plemena!prikaži cijeli komentar
+1

kudro3: 10:14 28.02.14′

Jedini pravi krivac je Janukovič. Sporazum je bio potpisan ali Janukovič se „odselio“ sve sa pudlicom. Izgovor je da mu je život bio ugrožen! I jeste ali zato postoji lobiranje preko Zapada da se demonstranti koji su krenuli na Predsjedništvo moraju zaustaviti. Postoji i obezbjeđenje, Vojska, koji imaju Ustavnu obavezu braniti predsjdenika. Sam je ubrzao stvari i zaslužio da ga sada tjeraju kao psa. Naravno da je bijegom spasio sebi život, spasio je i stotine drugih koji bi pali u napadu na Palatu, ali ovako je mnogo više ugroženih života. Naoružani Rusi na Krimu su ustvari rasformirani Berkut.prikaži cijeli komentar
+3

n4al: 09:57 28.02.14′

Što se tiče megalomanije Janukoviča, mislim da nije jedini: http://www.kp.ru/daily/26200/3087051/prikaži cijeli komentar
+2

shumadinac: 09:57 28.02.14′

Opozicija „uteruje demokratiju“.
A ŠTA JE TO DEMOKRATIJA?
Demokratija je pravo saveznika na kriminalizam, presstituizam, nacionalizam – nacizam – fašizam, verski fundamentalizam, terorizam, ratne zločine pa i kanibalizam (spisak prava se može proširiti prema nahođenju).
A neistomišljenici?
Svi koji ne misle isto kao demokrate imaju pravo na samoodbranu ukoliko ne koriste atomsko, biološko, hemijsko ili konvencijalno oružje – hladno je dozvoljeno ako nije duže od 5 cm. Navijačke baklje i vatrometi su zabranjeni jer spadaju u hemijsko oružje. Ukidanje ovog prava je u razmatranju.prikaži cijeli komentar
+1

n4al: 09:53 28.02.14′

+3

dryas: 09:52 28.02.14′

dok europe ne prestane biti poslušna, američka kujica neće biti mira na Svijetu! Dok europske države ne istupe iz zločinačkog NATO pakta, neće biti mira na Svijetu!
Zločinci amerikanci neka održavaju ‚trans-atlantsko partnerstvo‘ sa svojim dragim britancima (koje uopće NE smatram europljanima!) i turcima!prikaži cijeli komentar
+3

o-čaj: 09:50 28.02.14′

I ta Evropa kao oni nisu za rat?!Ovo je treći rat u evropskom dvorištu a oni se prave nevješti.Ako nisu za rat što ne podignu glavu.Ali ne.Oni bi i dalje da sa Englezima i Amerima pljačkaju cio svijet a „da im ne uđe“.Sve dok je toj Evropi bitnija sve sem čovjeka nema od njih ništa.Znam da je tu i američki kapital ali nečeg se moraš odreći da bi ima svoje JA.Međutim nekom je previše ugodno u toj iluziji da se vječno na tuđoj grbači može živjeti i nebi to da mijenja za pravdu i poštenje.prikaži cijeli komentar
+2

Sigue_Sigue_Sputnik: 09:47 28.02.14′

U cijeloj toj Janukovicevoj losoj igri stoji i Putin koji ga je ocigledno forsirao zbog OI da smiruje situaciju dok igre ne zavrse….Cini mi se da je Janukovic samo nesposobni lutak i rusije i zapada.prikaži cijeli komentar
+5

busola: 09:26 28.02.14′
A šta mislite ko želi elita sa Wall Stretta… Više ne mogu tako dobro trgovati bezvrijednim papirima i glumiti uspješne ljude, pa ratom pokušavaju spasiti svoju „ekonomiju“…

Pogledajte iz ovog teksta koliko smo mi svi na Balkanu slični, da ne kažem ISTI!

Pogledajte iz ovog teksta koliko smo mi svi na Balkanu slicni, da ne kažem ISTI!  Pa za čije onda  interese ratujemo, ginemo i bijedno živimo? Za vatikanske, iluminatske, masonske i judeolevitske! Čak je  ispravno zaključio i Švarcšiling  ( nekadašnji visoki predstavnik u BH) koji je nekidan na HRT1 u emisiji Paralele izjavio: „U BH je teška situacija, jer taj narod dijele  posredstvom vjera i NAVODNOM etničkom različitošću!“ Pa kad je to zaključio Švarcšiling, stranac, kako to ne može da zaključi 70 % BH stanovništva? Zalosno da žalosnije ne može biti, a dok se to ne zaključi dalje ćemo svi propadati…..
Poz R

iGENEA: DNA GenealogyiGENEA has specialized in the genetic origins of Europeans and can now genetically define numerous historical indigenous peoples. By indigenous peoples, we refer here to people groups from Antiquity who are defined not only by their own language, culture and history but also by their own DNA-profile. What is important is not the common linguistic ancestry or the historical-anthropological categorization, but the individual genetic characteristics of a people.

The following results for the indigenous people have been gathered for the west Balkan states: Bosnia and Herzegovina, Albania, Macedonia, Slovenia, Croatia, Serbia and Montenegro.

The results best speak for them selves and they are as follows:
Genetics of Bosnia and Herzegovina<br />
                      (indigenous peoples) Genetics of Albania (indigenous peoples)

Genetics of Macedonia (indigenous peoples) Genetics of Slovenia (indigenous peoples)

Genetics of Croatia (indigenous peoples) Genetics of Serbia and Montenegro (indigenous<br />
                      peoples)

Ones we combine the results with the geographical map we get the following:

Genetic makeup of the Balkans map<br />
                        (indigenous peoples)
Map showing indigenous peoples of the West Balkan states (2009)

Also we have Y-haplogroups results for the same contries (Bosnia and Herzegovina, Albania, Macedonia, Slovenia, Croatia, Serbia and Montenegro), and those results are as follows:

Y-haplogroups in Bosnia and Herzegovina Y-haplogroups in Albania

Y-haplogroups in Macedonia Y-haplogroups in Slovenia

Y-haplogroups in Croatia Y-haplogroups in Serbia and Montenegro

Again ones we combine the results with the geographical map we get the following:

Y-haplogroups of the Balkans map
Map showing Y-haplogroups of the West Balkan states (2009)

Haplogroup I2a* appears to have originated in the Balkans, perhaps from a glacial refugium there; I2a is very common in Croatia and Bosnia today and decreases in frequency across Eastern Europe. A rare offshoot branch of I2a is also found further West, including in the British Isles. Another subgroup of I2a is by far the most common lineage in Sardinia, but it is also found at low frequencies in France and Spain.

Haplogroup R1a is found today across a large swathe of Asia and Europe and may have originated in South or Central Asia. R1a is most common among Pakistanis, Northern Indians, Russians, Ukrainians and the Kyrgyz and Altai peoples of Central Asia. In Europe R1a is the most common group in Slavic peoples and is also very common in Scandinavia. The presence of R1a in the British Isles is in the main due to Norse Viking ancestry, although Anglo-Saxons and Danes will have carried a smaller proportion there and there is a rare English-specific subgroup. It has been hypothesised that haplogroup R1a was carried to Europe by the Kurgan culture, who domesticated the horse.

Haplogroup E1b1b(*) – defined by the marker M35 – appears to have originated in East Africa, but has been carried from there to the Near East and then on to North Africa and Europe (especially the Mediterranean and the Balkans). Today it is most common in the horn of Africa, North Africa, the Near East and around the Mediterranean. One subgroup decreases in frequency from SE to NW Europe consistent with a dispersal mediated by the arrival of farmers in the Neolithic period, beginning 10,000 years ago.
*Haplogroup E1b1b was formally known as E3b

Haplogroup I2b(*) appears to have originated near modern day Germany, where it reaches it peak frequency. I2b is found spread across a broad area of NW Europe including the British Isles, where it has been brought by numerous historical migrations.
*I2b was formally known as I1b2

The J2 lineage originated in the northern portion of the Fertile Crescent where it later spread throughout central Asia, the Mediterranean, and south into India. As with other populations with Mediterranean ancestry this lineage is found within Jewish populations.

Research note: Many people new to Genetic Genealogy think the J2 haplogroup is synonymous with having male Jewish ancestry. One should note that having a J2 haplogroup assignment does not necessarily indicate Jewish ancestry. The J2 haplogroup is far more ancient than the Jewish religion and is found in many lines with Mediterranean region ancient ancestry. Another relatively more recent mode for J2’s entry into some parts of Europe from the Mediterranean areas could have been the Roman Legions and Roman settlements.


References:

http://www.igenea.com/index.php?content=49a&id=38 (24. March 2009)
http://www.igenea.com/index.php?content=49a&id=46 (24. March 2009)
http://www.igenea.com/index.php?content=49a&id=40 (24. March 2009)
http://www.igenea.com/index.php?content=49a&id=42 (24. March 2009)
http://www.igenea.com/index.php?content=49a&id=41 (24. March 2009)
http://www.igenea.com/index.php?content=49a&id=5   (24. March 2009)
http://www.igenea.com/index.php?content=49&id=38 (05. December 2009)
http://www.igenea.com/index.php?content=49&id=46 (05. December 2009)
http://www.igenea.com/index.php?content=49&id=40 (05. December 2009)
http://www.igenea.com/index.php?content=49&id=42 (05. December 2009)
http://www.igenea.com/index.php?content=49&id=41 (05. December 2009)
http://www.igenea.com/index.php?content=49&id=5   (05. December 2009)

    Tags: