Organe der Gekidnappten vermarktet in der Türkei – Nach der Dokumentation der Unmik sind 6 Albaner verdächtigt im Fall „Gelbes Haus“- Berichtet Politika Online, Belgrad

Органи отетих продавани у Турској

Унмик доставио драгоцену документацију са именима шесторице Алабанаца осумњичених у случају „жута кућа”

Припадници ОВК-а сликали су се у Албанији са убијеним Србином отетим у Пећи

Полиција Унмик доставила је српском Тужилаштву за ратне злочине доказе у предмету познатом као „жута кућа”, добијене у истрази вођеној током 2004. године. У тим материјалима наводи се, поред осталог, да су витални органи, који су отетим Србима узимани у овој кући, касније продавани у Турској.

У обимној документацији под ознаком „строго поверљиво” помињу се и имена шесторице осумњичених за ове злочине, као и имена жртава. Подаци добијени од Унмика садрже значајне информације које су драгоцене за истрагу о трговини органима отетих Срба. По свему судећи, то ће бити и основ да поступак поведу правосудни органи мисије Европске уније на Косову, Еулекс.

Српско тужилаштво раније је на основу фотографија и других доказа идентификовало осморицу осумњичених, као и 10 жртава злочина на северу Албаније.

Шеф правосудног сектора при Еулексу Алберто Предука није за сада прецизирао да ли ће Еулекс покренути истрагу о наводним злочинима у „жутој кући”. „Ратни злочини су у надлежности Еулекса, односно Канцеларије специјалног тужиоца. Увек када има основа за покретање истраге, то ће радити тужиоци Еулекса”, рекао је Предука радију Слободна Европа, додајући да су сви досијеи у рукама тужилаца и да је свака истрага поверљива.

Званичник Унмика је рекао да је српском Тужилаштву пренето да је било каква истрага о трговини људским органима у Албанији у надлежности Еулекса.

Упитан да ли је ово питање било тема разговора на састанку тужилаца Еулекса и Србије, Предука је казао да су тужиоци озбиљно узели у обзир ово питање које се односи на тешке злочине, што је у њиховој надлежности”. Поводом овог случаја, Савет Европе је именовао Дика Мартија за специјалног изасланика. Швајцарац Марти је члан Парламентарне скупштине и комисије за питања људских права Савета Европе, а очекује се да он ускоро почне посету региону.

Д. Чарнић

[објављено: 01/04/2009]
Advertisements

Органи отетих продавани у Турској – Унмик доставио драгоцену документацију са именима шесторице Алабанаца осумњичених у случају „жута кућа” – Preneto iz politika Online

Органи отетих продавани у Турској

Унмик доставио драгоцену документацију са именима шесторице Алабанаца осумњичених у случају „жута кућа”

Припадници ОВК-а сликали су се у Албанији са убијеним Србином отетим у Пећи

Полиција Унмик доставила је српском Тужилаштву за ратне злочине доказе у предмету познатом као „жута кућа”, добијене у истрази вођеној током 2004. године. У тим материјалима наводи се, поред осталог, да су витални органи, који су отетим Србима узимани у овој кући, касније продавани у Турској.

У обимној документацији под ознаком „строго поверљиво” помињу се и имена шесторице осумњичених за ове злочине, као и имена жртава. Подаци добијени од Унмика садрже значајне информације које су драгоцене за истрагу о трговини органима отетих Срба. По свему судећи, то ће бити и основ да поступак поведу правосудни органи мисије Европске уније на Косову, Еулекс.

Српско тужилаштво раније је на основу фотографија и других доказа идентификовало осморицу осумњичених, као и 10 жртава злочина на северу Албаније.

Шеф правосудног сектора при Еулексу Алберто Предука није за сада прецизирао да ли ће Еулекс покренути истрагу о наводним злочинима у „жутој кући”. „Ратни злочини су у надлежности Еулекса, односно Канцеларије специјалног тужиоца. Увек када има основа за покретање истраге, то ће радити тужиоци Еулекса”, рекао је Предука радију Слободна Европа, додајући да су сви досијеи у рукама тужилаца и да је свака истрага поверљива.

Званичник Унмика је рекао да је српском Тужилаштву пренето да је било каква истрага о трговини људским органима у Албанији у надлежности Еулекса.

Упитан да ли је ово питање било тема разговора на састанку тужилаца Еулекса и Србије, Предука је казао да су тужиоци озбиљно узели у обзир ово питање које се односи на тешке злочине, што је у њиховој надлежности”. Поводом овог случаја, Савет Европе је именовао Дика Мартија за специјалног изасланика. Швајцарац Марти је члан Парламентарне скупштине и комисије за питања људских права Савета Европе, а очекује се да он ускоро почне посету региону.

Д. Чарнић

[објављено: 01/04/2009]

The curse of two oceans

Commentary :: Activism : Civil & Human Rights : Culture

The curse of two oceans

Wikipedia makes new inroads (in censorship, thought police, oppression, and other forms of not allowing dissent from the overtly flawed pro-mainstream media)
March 24th, 2009 marked a 10 anniversary since NATO’s illegal bombing raid on Yugoslavia. Due to other (similar and equally unsavory) activities, that country no longer exists.

A fairly benign review of NATO’s losses was posted on Wikipedia and removed immediately by the „moderators“. This Nazi type of censorship is cloaked into the wording of „balanced, non-confrontational, even handed“ requirements. In other words – if your contribution does not conform to the existing thought – it gets deleted (censored, expunged).

Are we really such a society that now fears the truth? I’d like to think not.

Seems that some segment of our collective psyche is using the vastness of the two oceans to keep us separated from truth, which I have confirmed in numerous blogs, user posts and similar – where majority of Americans seems convinced that NATO’s action was humanitarian and the U.S. deployed its military for good cause.

In truth, anything but. Our Constitution allows the use of military only by an Act of Congress, and in accordance with the U.N. charter, while NATO’s own charter defines that union as a strictly defensive organization.

It’s more than likely that we (the United States) have trampled on our own laws as much as internationally accepted legal norms. This wouldn’t have come out in the open so easily, and the only reason we have this knowledge is the Wikipedia’s Nazi censorship which prevents any alternative news from being presented.

Here is a more condensed version of that article, listing sources that have opposed the war, and list a far greater casualties than those reported to us.

It has been exactly 10 years since NATO (a defense military organization) has committed an offensive military aggression against a sovereign European country (Yugoslavia – as it was known in 1999). The NATO’s air strikes were explained as an action to suppress the ethnic cleansing actions of the Slobodan Milosevic regime. Slight problem in consistency of this postulate can be found in the fact the Albanian/Kosovar KLA (so called Kosovo Liberation Army) was listed as a terrorist organization by the Department of State (www.geocities.com/Heartland/7006/KLA-drugs.html), furthermore strong Al Qaida ties were found with a slew of illicit activities.

If the goal of this NATO action were indeed the reduction in loss of life by the disclosed and alleged ethnic cleansing by the Milosevic regime, then the goal was poorly chosen. Claims by numerous Western (United Kingdom, Canada) sources (as evidenced by this Russian made documentary (www.youtube.com/watch) openly state that the loss of life wouldn’t have been nearly as great as it was in the aftermath of the NATO airstrike. Same video clip shows that soon after the beginning of the NATO’s bombing raids the targets were elevated from strictly military to many that comprised of civilian and/or infrastructure (under the mask of viable military support system). Many of the poetic explanations – similar to the name of the entire action “Just cause/Noble Anvil” – were a dreadful parody on the very truth within these actions. Military losses on both sides seem to be contested as per (www.youtube.com/watch) clearly indicating that (now retired) AAA (anti-aircraft artillery) officers of VJ (vojska Jugoslavije) claim that NATO losses were between 30 (thirty) to 70 (seventy) times greater than previously reported. It is equally questionable how many Yugoslav army assets were truly destroyed (or double, triple counted). The use of decoys as reported by BBC (news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/2872171.stm) made the true count next to impossible.

After the signing of the Kumanovo (Macedonia) cease fire agreement, the above video shows much of the Yugoslav Army withdrawing in an orderly fashion inside undamaged personel carriers, clean shaved and in good spirits which is somewhat inconsistent with the NATO claims of so many assets destroyed equally at: www.youtube.com/watch

It is equally worth mentioning that Yugoslavia was placed under severe sanctions for almost 10 years prior to this military engagement (www.ndu.edu/inss/Books/Books_1997/Imposing%20International%20Sanctions%20-%20March%2097/chapter3.html) . This inability to resupply, repair and finance the war effort on the part of the Yugoslav army made it even more vulnerable. Since NATO’s primary target of forcing the Yugoslav Army out of Kosovo was somewhat unsuccessful, new targets were introduced (mainly civilian). It is, thereby quite possible that NATO action was aimed at the people of Yugoslavia. Forthcoming military targets included bridges, electrical substations, use of cluster bombs – many listed as “regrettable collateral damage”. Office of the High Commissioner and EU special representative lists some of the confirmed and needless civilian losses at (www.ohr.int/ohr-dept/presso/bh-media-rep/summaries-tv/rtrs/default.asp). This press release attests to many of the civilian losses of life which couldn’t have had anything to do with either the military intervention against Yugoslav Army, or were quite remote from Kosovo, or both. Canadian Ambassador James Bissett lists numerous infractions and legal obstacles to the entire action, claiming that the UN charter was violated, NATO’s charter of being a strictly defensive military organization, as well as following subchapters:
a) Article 2[4] of the United Nations Charter includes territorial integrity as one of the principles that prohibits the threat or use of force in the resolution of international disputes. Territorial integrity is included in the Declaration of Principles of International Law concerning friendly relations among states. The United Nations Charter regards it as one of the paramount elements included in the concept of sovereign equality.
b) SECTION III: INVIOABILITY OF FRONTIERS
c) SECTION IV: TERRITORIAL INTEGRITY OF STATES
d) PRESSURE ON SERBIA
e) A PRECEDENT FOR RUSSIA ? and finally
f) A DANGEROUS PRECEDENT
Entire view in detail available at: www.deltax.net/bissett/a-consequences1.htm) being one of several sources from the NATO countries that opposed this military action.

David N. Gibbs Author of the soon-to-be-released book First Do No Harm: Humanitarian Intervention and the Destruction of Yugoslavia, Gibbs is an associate professor of history and political science at the University of Arizona and his criticism of the NATO’s action can be found at: (www.accuracy.org/newsrelease.php)
Professor Gibbs states in his opening paragraph ““The NATO states could have achieved a negotiated settlement of the Kosovo problem and resolved the humanitarian crisis — without war. However, the Clinton administration blocked a negotiated settlement at the Rambouillet conference, leading directly to the NATO bombing campaign. The U.S. government sought to use the Kosovo war as a means to reaffirm NATO’s function in the post-Cold War era. It was this NATO factor — rather than human rights — that was the main reason for the war.”

Debata na belgijskom univerzitetu Luven: „Kosovo, godinu dana kasnije“

Debata na belgijskom univerzitetu Luven: „Kosovo, godinu dana kasnije“

Leuven, 29. marta 2009. – Da li je nelegitimno samoproglašenje nezavisnosti Kosova stabilizovalo region zapadnog Balkana, kako tvrde njegove pristalice, ili je, kako kažu protivnici te odluke, pokrenulo pitanja o nezavisnosti i drugih regiona u Evropi?

U tom kontekstu su direktor Srpskog instituta za javnu diplomatiju iz Brisela Ana Milošević, savetnik premijera Kosova Ilir Dugoli i ekspert međunarodnog prava dr Žan Daspremont (Jean d’Aspremon), razmenili mišljenja na debati koja je, pod nazivom „Kosovo­ godinu dana kasnije“, odrzana na Katoličkom univerzitetu Luven u Belgiji. U ulozi moderatora bio je profesor Sedrik Ringert.

Ana Milošević je istakla da su na Kosovu danas ekonomski pokazatelji zastrašujući i da stopa nezaposlenosti dostiže čak 60 procenata.

– Tek se od Euleksa, misije EU koja je počela sa radom u decembru, očekuje da značajnije doprinese uspostavljanju vladavine prava, odnosno borbi protiv organizovanog kriminala i korupcije. Bezbednosno stanje na Kosovu i Metohiji je i dalje kritično, a u pojedinim srpskim enklavama južne srpske pokrajine vlada prava humanitarna katastrofa. Veći deo srpskog stanovništva na Kosovu nema čak ni električnu energiju – istakla je Miloševićeva.

Predstavnica Srpskog instituta za javnu diplomatiju je zato postavila pitanje savetniku premijera Kosova kakvu strategiju kosovske institucije predlažu da bi se poboljšalo stanje manjina na Kosovu.

Dugoli je istakao da su kosovske institucije spremne da pomognu svim etničkim grupama Kosova da žive zajedno u miru i da je to prioritet Kosovske vlade. Kako te mere konkretno izgledaju, nije, medjutim, mogao da navede.

Vatrena debata se nastavila nizom pitanja na koje savetnik premijera Kosova nije imao konkretan odgovor. Predstavnica Srpskog instituta je podvukla spremnost Srpske Vlade da učestvuje u pregovorima i da pruži konkretnu pomoć ugroženom stanovništvu. Navedeno je i pitanje najavljene privatizacije Kosovske energetske kompanije (KEK). Potrošači struje na Kosovu imaju ukupan neplaćen dug koji su stručnjaci procenili na 360 miliona evra.

– Srbija pokazuje ozbiljnost i spremnost u rešavanju konkretnih problema na Kosovu. Jedan od dokaza je i taj što srpska vlada otplacuje javni duga Kosova, u iznosu od čak 120.000 dolara dnevno – naglasila je Ana Milošević.

Publika je ostala uskraćena za odgovore Ilira Dugolija, koji je izbegavao odgovore na pitanja vezana za statistike, fakte i činjenice.

Dr Žan Daspremon je uporedio „legalnost“ priznavanja nezavisne države Kosova sa „legalnošću“ NATO bombardovanja. Priznati stručnjak iz Amsterdama je podvukao da je rat koji je NATO vodio protiv Srbije bio protivzakonit, jer se nesumnjivo radilo o kršenju medjunarodnog prava.

Posle uvodnih obraćanja publika je iskoristila mogućnost da govornicima postavi pitanja. O velikom interesovanju javnosti za temu Kosova svedoči i ogroman broj studenata, gradjana ali i predstavnika evropskih institucija koji su prisustvovali ovoj debati.

/kraj

Integraciono veče u pozorištu Duga

Integraciono veče u pozorištu Duga

Književno veče sa Oskarom Frajzingerom,

Promocija knjige Krhki svetovi, na nemačkom i srpskom jeziku.

Subota, 18. April 2009

20:00 – 23:00

Hotel Winkelried

Landstrasse 36

Wettingen, Switzerland

Pored predstavljanja knjige Krhki svetovi, biće prikazan odlomak iz komedije; Povratka Isusa Hrista. U nastavku večeri će svirati i pevati Oskar Frajzinger.

Pogledajte na youtube:

http://www.youtube.com/watch?v=0fmJ6PKZRxs

Organizatori:

Pozorište Duga, Udruženje žena Sunce i Literaturverein Limmat.

O zbirci pripovedaka Krhki svetovi

Čini nam se da Oskar Frajzinger, po zanimanju profesor, po vokaciji proučavalac veštine mogućeg (kao član švajcarskog parlamenta) i, ništa manje veštine nemogućeg, dakle prevođenja ovog krhkog, prolaznog sveta u trajan, vlastitom estetikom zaštićen svet književnosti biva često dovoljno provokativan da i našeg, srpskog čitaoca trgne iz nametnute mu letargije i da mu kroz samosagledavanje pokloni ono što literatura možda jedino i ume da pruži – utehu.

S tom verom, poželimo ovoj zbirci dugovečan život i na našem jezičkom prostoru!

U Beogradu, februara 2008.

Zlatko Krasni

O komediji Povratak Isusa Hrista

Dok sam čitao pozorišni komad Povratak Isusa Hrista činilo mi se kao da osluškujem Osvalda Špenglera i njegove proročke reči o propasti Zapada, koji, evo sada, u vreme dok zaista vlada celim svetom, u vreme ostvarenja svog „cezarističkog“ nauma, aktivira nepovratno i neizlečivo, virus samouništenja i nestanka.

Iza lažnog sjaja bogatstva i slave krije se unutrašnji vapaj, bezmerna nesreća, jad i beda. Ljudi prizivaju Boga još jednom, da bismo se spasili, ali, kako reče Tarkovski glasom Teofana Grka u Andreju Rubljovu: „Kada bi Gospod sišao na zemlju i ponovo ponudio ljubav, ljudi bi ga ponovo razapeli.“

Pozorišni komad koji je vredan da bude igran kako u Boljšoj teatru tako i na Brodveju nije odigran ni u jednom pozorištu u domovini autora. Kako je to moguće? Možda nam sam autor osamanestog aprila otkrije rešenje ove enigme.

Nojenhof, mart 2009

Miodrag Lukić

Ulaz besplatan

Info: 079 723 49 43

KOSMETSKE ŽRTVE! – УДРУЖЕЊЕ ПОРОДИЦА КИДНАПОВАНИХ И УБИЈЕНИХ НА КОСОВУ И МЕТОХИЈИ

УДРУЖЕЊЕ ПОРОДИЦА КИДНАПОВАНИХ

И УБИЈЕНИХ НА КОСОВУ И МЕТОХИЈИ

Ул. Милутина Миланковића 25 Б

Тел/факс/ + 381 11 311 43 80, 064 059 61 94

Е-маил: kosmetskezrtve@gmail.com

www.kosmetskezrtve.org.rs

О НАМА

Породице првих киднапованих Срба и неалбанаца на Косову и Метохији у мају и јуну 1998. године у Белаћевцу, Ретимљу, Ретини, Ораховцу, Призрену… окупиле су се и организовале око Удружења породица киднапованих и убијених, тако да ми истину и правду за српске жетве тражимо још од 1998. године. Под називом “ Удружење породица киднапованих и убијених на Косову и Метохији”, Удружење је формално регистровано у јулу 2003. године. први пут окупивши, на једном месту, све жртве албанског терора- киднаповане и убијене цивиле, војнике и полицајце.

Седиште Удружења је у Београду, а вредно ради и канцеларије у Прокупљу, Штрпцу и Сутомору, за Црну гору. Један од десеторо оснивача коме су породице киднапованих и убијених жртава, повериле одговорност и потресан, али частан посао трагања за киднапованима и отимања од заборава хиљада жртава албанског терора је, председник Удружења Симо Спасић.

Од оснивања Удружења до данас, организовали смо и одржали стотине протеста на улицама и трговима Београда и у градова широм Србије, испред амбасада институција државе, владиних и невладиних организација. Састајали смо се са домаћим и иностраним званичницима највећег ранга, писали дописе и реаговања и слали их широм света са само једним циљем – да се коначно, гласно проговори о ужасним страдањима и патњама косметских Срба и осталих неалбанаца, да се злокобна судбина киднапованих наших најмилијих разреши. Јер, сведоци смо тужне и недопустиве истине да ни после једанаест година од првих масовних киднаповања Срба на Космету, о судбини више од петстотина наших страдалника, породице још увек немају податке о њима. До сада је ексхумирано и идентификовано 298 киднапованих са листе несталих и нико се, на жалост, до данашњих дана од њих није жив вратио.

Наравно да бисмо сви ми чији су најрођенији и рођаци киднаповани, волели да су они живи. Али, ако нису, тражили смо и тражићемо да нам њихове посмртне остатке врате како бисмо их, по нашим обичајима, достојно сахранили.

И у свом даљем деловању, Удружење ће користити сва дозвољена средства да јавно говори о страдању Срба на Косову и Метохији, да инсистира на откривању истине о киднапованим и убијеним у предратном, ратном и послератном периоду, а све у циљу да се жртве албанског терора, њих преко две ипо хиљаде, никада не забораве. Уз то, зависно од финансијских средстава и помоћи добрих људи, наставићемо да помажемо социјално најугроженије породице косметских жртава, да посећујемо породице којима је уз финансијску, неопходна и психосоцијална подршка, да обезбеђујемо стипендије за децу киднапованих и убијених, да организујемо излете не би ли се, макар на тренутак заборавило на бол и тугу, да издајемо часопис «Косметске жртве»…

Јер, грех је ћутати о невиним жртвама и њиховом страдању !

Управни Одбор Удружења

Киднапованих и убијених

на Косову и Метохији

Vorgehen von Polizei, Geheimdiensten und Bundeswehr gegen die Anti-NATO-Proteste

Newsletter vom 30.03.2009 – Nur noch rechtshistorisch bedeutsam

BERLIN/BADEN-BADEN/KEHL (Eigener Bericht) – Wenige Tage vor Beginn der
Proteste gegen den NATO-Gipfel fordert die Bundesakademie für
Sicherheitspolitik (BAKS) eine Zentralisierung der inneren Repression.
Das Trennungsgebot zwischen Polizei und Geheimdiensten sei angesichts
der Bedrohung durch „Terrorismus“ und „Extremismus“ nicht länger
aufrechtzuhalten, behauptet der BAKS-Experte für Staats- und
Völkerrecht. Auch müssten die Landesämter für Verfassungsschutz in das
Bundesamt für Verfassungsschutz eingegliedert werden und diesem zu
größerer Schlagkraft verhelfen. Die Forderungen schließen an ältere
Stellungnahmen aus der Bundesakademie an, die für die Errichtung eines
„Nationalen Sicherheitsrates“ plädieren. Sie zielen auf den Aufbau
straff zentralisierter Repressionsapparate, wie sie die Alliierten
nach den deutschen Verbrechen der NS-Zeit nicht mehr zulassen wollten.
Das bereits jetzt erreichte Niveau der inneren Repression lässt sich
am Vorgehen von Polizei, Geheimdiensten und Bundeswehr gegen die
Anti-NATO-Proteste ablesen: Rund 15.000 Polizisten und mindestens 600
Soldaten stehen zum Einsatz gegen Kritiker des westlichen
Kriegsbündnisses bereit.

mehr
http://www.german-foreign-policy.com/de/fulltext/57504