Тадић: Нисмо хтели да нас Албанци предухитре

Predgovor-komentar:

Dušan Nonković | 31.07.2010. 12:35

Amerika je uzurpirala Kosovo da bi podigla svoju najveću bazu van USA . Zato mora odgovarati za učinjenu štetu nelegalnim vodjenjem rata kršeći sve medjunarodne konvencije. Ako nam treba dodatna rezolucija rezoluciji 1244 onda nam treba rezolucija koja zahteva od Amerike da povuče vojnu bazu sa srpske teritorije, sprovede u delo rezolucija 1244, da se zahteva 100 milijardi reparacije za učinjenu štetu nezakonitim ratom, vodjenog bez objave i odobrenja UN,  što je po UN karti zabranjeno. Potom da se predoči svetu da su idejni tvorci secesije Kosova USA da bi postavili marionetsku vladu kako bi nesmetano izgradili vojnu bazu na teritoriji suverene države Srbije na šta nema nikakvog zakonskog osnova pa niti prijateljskog kako se to do sada pokazalo otimanjem srpsku teritoriju davajući je osnivačima i članovima zvanično zabranjene terorističke organizacije UČK  sa kojom su sprovodile teror nad srpskim nedužnim narodom ubijaju ći ga uranskom municijom, rušeći mu civilne objekte-bolnice i mostove vozove itd.
Samo sa takvom pravom istinom se može doći do pozitivnih rezultata po Srboju.

Политика

Доношење резолуције у Генералној скупштини УН неће бити нимало лак посао и биће огроман успех ако Србија успе да се избори за њено усвајање, каже председник републике

Борис Тадић у „Школи пријатељства” на Тари (Фото Танјуг)

Тара – Председник Србије Борис Тадић изјавио је јуче да је резолуција о Косову коју је званични Београд предложио Генералној скупштини УН конструктиван документ, који је у складу са интересима ЕУ, што је потврдила и Европска комисија.

Тадић је новинарима на Тари рекао да се Србија, приликом писања резолуције, консултовала са „европским партнерима” у вези са садржајем и тоном резолуције, и да је текстом задовољна, како Европска комисија, тако и велика већина земаља чланица ЕУ, преноси Танјуг. „Ми смо са нашим европским пријатељима све време били у контакту, јер Србија треба да буде предвидљив партнер. Србија не треба никога да изненађује и само тако може изградити искрене и партнерске односе са ЕУ”, рекао је Тадић истичући да је Србија ипак самостално писала резолуцију, односно да није било рада на заједничком тексту.

Према његовим речима, осим гласова неколико амбасадора у Београду, није било званичног негодовања европских влада поводом предлога резолуције који је Србија предала Генералној скупштини УН. „Србија нема никакву намеру, нити има интерес, да долази у конфликт са међународном заједницом, али има, као и свака друга земља, своје црвене линије, и мислим да та наша задња линија јесте и у складу са интересима међународне заједнице”, рекао је Тадић.

Доношење резолуције у Генералној скупштини УН, према његовим речима, неће бити нимало лак посао и биће огроман успех ако Србија успе да се избори за њено усвајање.

Србија, како је истакао, својим приступом не разгорева страсти већ доприноси мирном и трезвеном решењу кроз дијалог, у којем све стране треба да добију нешто, односно и да изгубе понешто. „Ми смо наравно свесни чињенице да можда два милиона Албанаца на Косову не жели да прихвати уставни поредак Србије, с друге стране свет мора да буде свестан чињенице да Срби на КиМ не желе да приме суверени кров такозване државе Косово, и унутар тог оквира треба да трагамо за решењем које ће обезбедити мир и развој”, поручио је Тадић.

Он је објаснио да је Србија, радећи на резолуцији, испоштовала процедуру договорену са Европском комисијом, али да је са подношењем текста пожурила како је косовски Албанци не би предухитрили својом резолуцијом. „Дошло се до информације да албанска страна има намеру да преда своју резолуцију Генералној скупштини и ми нисмо смели на себе да преузмемо ризик да будемо други предлагачи, јер ако се прва резолуција изгласа онда се о другој не гласа, тако да нисмо могли да допустимо себи да наш текст уопште не буде предмет расправе”, објаснио је Тадић.

објављено: 31/07/2010

• 
• 
• 
• 

• пошаљите коментар
• коментари (38)

Последњи коментари

Tada je, predamnom, Juka Prazina svojoj miliciji naredio da se puca na vojnike

Veliki vezir – Ganić

Piše Emil VLAJKI

četvrtak, 29 jul 2010 19:18

Bilo je negdje oko podne po sunčanom danu početkom maja ljeta gospodnjeg 1992. Bio sam ispred svog fakulteta u Dobrovoljačkoj i gledao kolonu vozila kako mili niz ulicu. Prvo umproforci na čelu sa Mekenzijem i Izetbegovićem, pa onda kolona vozila JNA koja se povlačila iz Sarajeva sa nenaoružanim, golobradim vojnicima. Tada je, predamnom, Juka Prazina svojoj miliciji naredio da se puca na vojnike. Padali su kao glineni golubovi. Nikakvog povoda za taj zloèin nije bilo.

Josip Broz Tito POSLEDNJA GODINA ŽIVOTA

Јеремић затражио подршку за резолуцију Србије у УН

Dišan Nonković | 30.07.2010. 14:11

Zašto ministar ne traži da se ispoštuje medjunarodno pravo i osudi nezakonito NATO bombardovanje. Bombardovanje bez objave rata je prekršaj medjunarodnog prava koje ne treba dokazivati. Zašto ministar ne traži odštetu od sto milijardi dolara za učinjenu štetu kroz nezakonito bombardovanje i to još uranskom municijom. Po tom pitanju treba podneti rezoluciju pa im nebi palo na pamet da se zavitlavaju ovako oko Kosova.

Политика

ЊУЈОРК – Министар спољних послова Вук Јеремић позвао је више од 120 држава, које нису признале једнострано проглашену независност Косова, да подрже резолуцију коју је Србија поднела Генералној скупштини УН, којом се „унилатерална сецесија” проглашава као неприхватљив начин за решавање територијалних спорова.

Јеремић је, у интервјуу за америчку агенцију Асошијетед прес, рекао да је подршка резолуцији коју је Србија поднела, најбољи начин да се затвори „Пандорина кутија” отворена прошле седмице саветодавним мишљењем Међународног суда правде да је једнострано проглашена независност Косова у сагласности са међународним правом.

Шеф српске дипломатије је истакао да постоји близу 100 сепаратистичких покрета у више десетина земаља широм света и да је најбољи начин да се спречи да оне следе Косово и прогласе независност подршка резолуцији.

Јеремић је, међутим, додао да ће освајање подршке у Генералној скупштини УН бити тешко, навела је америчка агенција.

Министар спољних послова Србије је јуче у Њујорку разговарао са генералним секретаром УН Бан Ки Муном о ситуацији на Косову после изношења саветодавног мишљења МСП-а.

Србија је поднела Генералној скупштини УН резолуцију којом се јасно истиче да једнострана сецесија није прихватљив начин за решавање територијалних питања и позива на проналажење узајамно прихватљивог решења путем дијалога.

Танјуг

објављено: 30/07/2010

• 
• 
• 
• 

• пошаљите коментар
• коментари (8)

Последњи коментари

titler bg | 30.07.2010. 13:38

nekako mi u usima zvone reci srbijanke turajlic koja nam je reformisala skolstvo: ‚bili smo skup dobronamernih amatera koji se nikada nisu bavili tim poslom‘.
braco srbi, ovi nam nisu nista trebali, ali to na zalost nismo mogli da znamo pre 11 godina.

srboljub srbijanski | 30.07.2010. 13:46

@STEFAN F.K |
Vi biste gospodine da se proda Kosovo za pare i to 250-300 milijardi $ ? Hocete da prodamo najskuplju srpsko rec, kolevku,srce?
Sta ce nam te pare?
Da udjemo u vrzino kolo beskorisne potrosnje materijalnih dobara ili kolo zavere protiv majcice Rusije?
Nece moci gospodine!
Prodajte vi vase otoke!

Dišan Nonković | 30.07.2010. 14:11

Zašto ministar ne traži da se ispoštuje medjunarodno pravo i osudi nezakonito NATO bombardovanje. Bombardovanje bez objave rata je prekršaj medjunarodnog prava koje ne treba dokazivati. Zašto ministar ne traži odštetu od sto milijardi dolara za učinjenu štetu kroz nezakonito bombardovanje i to još uranskom municijom. Po tom pitanju treba podneti rezoluciju pa im nebi palo na pamet da se zavitlavaju ovako oko Kosova.

Милошевић поделио Алексинац

Komentar DN-urednik GD:

Kuprešanin je u mnogo čemu što je naveo u pravu i valja podržati. Ne zaboravimo da su ti koji su nas bombardovali sve učinili da bi bila slika o Miloševiću takva kakva je njima potrebna da nebi morali plaćati odštetu za bombardovanje bez objavljivanja rata. Oni su kažnjavali nedužni narod prvo desetogodišnjom privrednom blokadom i krivili Miloševića samo zato što im nije pasao u njihov plan globalizacije bolje reći neokolonijalizma. Milošević im je smetao a ne smeta im što su njihovi ljubimci kidnapovali Srbe i drugi nedužni svet da bi im po cenu života oduzimali organe i prodavali po belom svetu. Ako im je stalo do pravde onda nebi smeli sada da ćute po pitanju trgovine organima. Čak nagradjuju te secesioniste sobstvenom državom. Ko peva u horu sa NATO državama svaljujući celu krivicu na Miloševića taj je za to da ne plate za nanetu štetu svojim bombama, uranijumom…

Najbolje bi bilo da se podigne na osnovu dobrovoljnih priloga i ako sam mišljenja da se umesto spomenika za taj novac nebi moglo podignuti skoro i ništa od puta a nebi se moglo puno pomoći ni dečijim vrtićima. Ali ako bi nam platile NATO zemlje za učinenu štetu od sto milijardi dolara eh onda bi se sigurno moglo nešto učiniti. Čudo božije da tu odštetu niko ne traži i ako je po medjunarodnom pravu to bombardovanje bilo nezakonito. A, ono što se ne traži neće se ni dobiti. Umesto da se oko Miloševića svadja trebalo bi se solidarisati i od vlade tražiti da traži od svojih prijatelja da prijateljski plate štetu koju su nepozvani i nezakonito učinili.

DN-urednik Glasa Dijaspore

Друштво

Иницијатива Покрета социјалиста да се подигне споменик Слободану Милошевићу наставља се по селима око Алексинца, СПС се не изјашњава да ли ће подржати ову идеју

Алексинац – Узбуркао се Алексинац ових летњих дана. Покренута је иницијатива да се бившем председнику СПС-а, Србије и СР Југославије Слободану Милошевићу подигне споменик у граду на ушћу Моравице (Сокобањске) у Јужну Мораву. Иницијативни одбор, на чијем је челу Славиша Јовановић, председник алексиначке организације Покрета социјалиста већ прикупља потписе грађана, којим жели да „подупре” своју иницијативу, али и захтев локалној скупштини да се из општинског буџета финансира подизање споменика. Славиша Јовановић каже „да лепу идеју не треба политизовати”.

– То што сам ја на челу Иницијативног одбора не треба доводити у везу са нашом политичком организацијом. Иницијативу су покренули грађани Алексинца, који подизањем споменика желе да одају почаст и да се одуже Слободану Милошевићу, који је био председник свих грађана Србије, не само председник СПС-а – каже Јовановић.

Према речима председника Иницијативног одбора до сада је прикупљено око 900 потписа грађана Алексинца:

– Наша је намера да прикупимо 3.000 потписа суграђана и захваљујући томе поднесемо валидан предлог Скупштини општине да из буџета финансира изградњу споменика Милошевићу – додаје Јовановић.

Многи у иницијативном одбору појаснили су ову идеју причом о обнови Алексинца после великог рушења током бомбардовања НАТО-а у пролеће 1999. године. Тврде да су само захваљујући Милошевићу и СПС-у грађани Алексинца, којима су срушени домови, поново добили кров над главом.

Прикупљање потписа за подизање споменика некадашњем председнику СПС-а, Србије и Југославије настављено је и јуче по селима алексиначке општине. У Општинској организацији СПС-а председник Светислав Видановић тврди да са Социјалистичком партијом Србије ова иницијатива у овом тренутку нема никаквих додирних тачака.

– Организација СПС-а у Алексинцу је јака и бројна, али нико од наших чланова није учествовао у иницирању ове идеје. Иза свега тога стоје бивши чланови СПС-а, који на овај начин покушавају да скрену маркетиншку пажњу на себе и евентуално придобију за своју политичку организацију још неког члана – објашњава Видановић.

До сада је прикупљено око 900 потписа грађана Алексинца

Он, такође, напомиње да је рано говорити о евентуалној подршци СПС-а овој иницијативи, јер о томе ће се, ако буде потребно, изјаснити највиши органи партије.– Да су ти људи, који сада стоје иза иницијативе о подизању споменика Слободану Милошевићу, заиста волели некадашњег председника социјалиста и СР Југославије, сигурно је да никада не би напустили СПС – додао је Видановић.

Председник алексиначке општине Иван Димић каже да ће ова, као и свака иницијатива грађана бити размотрена, али да не верује да ће одборници садашње скупштине изгласати одлуку да се из општинског буџета финансира један овакав пројекат. Он сматра да је ово политички маркетинг Покрета социјалиста у Алексинцу, који се овом иницијативом „обрачунава” са алексиначким СПС-ом. Град Алексинац, истакао је Иван Димић, одужио се свима који су учествовали у обнови и изградњи после бомбардовања. На платоу у Улици Душана Тривунца откривено је спомен-обележје које подсећа на тешке дане и рушење, али и обнову.

Иницијатори подизања споменика Милошевићу и за тај плато предлажу да добије име бившег председника Србије и Југославије.

А међу обичним грађанима Алексинца подељена су мишљења око иницијативе за подизање споменика Слободану Милошевићу. Док су поједини „за” и тврде да је иницијатива апсолутно легитимна, као Драган Вујић који каже да је Милошевић неколико пута боравио у Алексинцу и то у тешким тренуцима по град и грађане – у време велике рударске несреће у оближњим рудницима 1989. године, али и обилазећи срушени град деценију касније, други су – против. Срђан Марковић нам је рекао да је „позивање” на обнову после бомбардовања „тешка замена теза и покушај обмане поштених”:

– Алексинац 1999.године није имао никакве посебне војне објекте, никога није скривао, нити је постојао било који други разлог да буде бомбардован. Али, ипак разорен је и то само због погубне политике тог истог Слободана Милошевића – рекао нам је Марковић.

Тома Тодоровић

објављено: 29/07/2010

• 
• 
• 
• 

• пошаљите коментар
• коментари (17)

Последњи коментари

DA SE NIKADA NE PONOVI – Reportaža o Raciji 1942 (Radio Novi Sad, 1984)

(http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fsoundcloud.com%2Fivan-kalauzovic-ivanus%2Freportaza-o-raciji-1942-radio-novi-sad-1984&h=19343).

Jak britanski udar na Srbiju

BEOGRAD 30. 07. 2010

PRESS

Velika Britanija u poslednjih desetak dana zadala Srbiji niz teških diplomatskih i političkih udaraca. Analitičari kažu da su Englezi produžena ruka SAD u EU

1

Teška borba sa englezima… Britanka Ketrin Ešton u najgorem trenutku za Srbiju vodi diplomatiju EU

Velika Britanija je u poslednjih desetak dana izvršila strahovit pritisak na Srbiju, a pri tom se, kako primećuju sagovornici Pressa, uopšte i ne trudi da taj pritisak barem spakuje u prigodnu diplomatsku formu.Ako je bilo očekivano da britanski sudija u MSP-u glasa protiv interesa Srbije, niko nije očekivao da će Britanci odmah posle toga otvoriti najširi diplomatski front protiv naše zemlje. Prvo je na sudu u Londonu oslobođen Ejup Ganić, uz političku ocenu suda da ga Srbija progoni, zatim su engleski mediji objavili tajni plan visoke predstavnice EU za spoljnu politiku, Britanke Ketrin Ešton, kojim se praktično ukida Republika Srpska, da bi se pritisak nastavio zahtevom britanske vlade da Srbija momentalno povuče upravo predatu rezoluciju Generalnoj skupštini UN o nastavku dijaloga o Kosovu. Priču je dosolio „Independent“, objavljujući autorski tekst bivšeg ambasadora u Srbiji Čarlsa Kroforda, koji je predsedniku Tadiću poručio da prestane da vodi Miloševićevu politiku?!

Sagovornici Pressa razloge vide u činjenici da je Britanija istureni američki igrač u Evropi. Analitičar Đorđe Vukadinović kaže da sve ukazuje na kontinuitet „dosledne antisrpske politike“.

– Takav odnos traje još od 19. i 20. veka, kada se Britanija kao velika imperijalistička sila borila protiv Rusije, a Srbe tretirala kao rusku balkansku ispostavu. Britanija nas i dalje vidi kao male Ruse. Oni kao verni sledbenik SAD nastavljaju antisrpsko držanje. Puka je iluzija naših političara da će ignorisanjem te činjenice ili njenim skrivanjem išta promeniti – kaže Vukadinović.

a

Izmislili konc-logor na stadionu FK „Priština“

Vladislav Jovanović kaže da Britanci imaju loš odnos prema Srbiji još od Otomanske imperije, kako bi ostvarili interese prema Rusiji.

– U vreme Prvog svetskog rata car Nikolaj im je zbog toga slao ultimatum. Tokom Drugog držali su obe strane, muljali sa Titom, a istovremeno podržavali četnički pokret. Mislim da ni sada neće predati dokumenta o Draži Mihailoviću, da bi držali Srbiju podeljenu i posvađanu. Britanci su bili i najveći zagovornici rasturanja SFRJ. Oni su to radili perfidnije od Amerikanaca, koji su bili kaubojski iskreni i napadni. Britanski mediji su izmislili da je od stadiona FK „Priština“ 1999. napravljen koncentracioni logor – podseća Jovanović.

Vladislav Jovanović, bivši ambasador SRJ u UN, tvrdi da smo mi i danas taoci engleske politike iz doba Otomanske imperije.- Englezi rade samo ono što im njihov stariji partner SAD naredi. Svi njihovi potezi, kojih su ovih dana pune novine, sramni su, ali nisu neočekivani. Nejasni su mi neki naši političari koji su nam Veliku Britaniju predstavljali kao savezničku zemlju, iako ona to nikada nije bila. Ja od ove američke produžene ruke i dalje očekujem pritiske i teške udarce. Ovo je još bolnije jer nam to radi jedna zemlja članica EU – navodi Jovanović.

I istoričar Radoš Ljušić smatra da Britanci rade što Amerikanci misle.

– Britanija je uvek bila produžena američka ruka u Evropi. Ono što iznenađuje je da se pritisci više ne vrše u nekoj diplomatskoj formi, nego vrlo otvoreno, kao što je, na primer, zahtev za povlačenje rezolucije. Ipak smo mi suverena država kao i oni i moramo ostati pri svom stavu. Nažalost, očekujem dalje pritiske i kažnjavanja – navodi Ljušić.

(D. I. – B. B.)

Borise Tadiću, ne potpisuj! – dostavila SD

BEOGRAD 30. 07. 2010

PRESS

Borise Tadiću, ne potpisuj!

Direktorka Agencije za borbu protiv korupcije Zorana Marković kaže da se izmenama zakona o Agenciji ova institucija onemogućava da kontroliše „bahatu vlast“ i poziva predsednika Srbije Borisa Tadića da ne potpiše ovaj zakon

1

Krše ustav… Zorana Marković

Direktorka Agencije za borbu protiv korupcije Zorana Marković izjavila je juče da zbog usvajanja izmena Zakona o Agenciji ova institucija neće moći da kontroliše „bahatu vlast“. Zbog usvajanja izmena zakona kojima se, suprotno Ustavu, funkcionerima omogućavaju duple funkcije, ona je pozvala predsednika Srbije Borisa Tadića da ne potpiše ovaj akt.

Prihvatanjem amandmana poslanika DHSS-a Vladana Batića na Zakon o Agenciji za borbu protiv korupcije, koji je Skupština Srbije usvojila u sredu, omogućeno je odbornicima, pokrajinskim i republičkim poslanicima da zadrže i funkciju gradonačelnika do kraja mandata 2012.

Zovu Evropu u pomoć

Zorana Marković kaže i da će ukoliko predsednik Tadić ne usliši njen apel pokrenuti postupak pred Ustavnom sudom, ali i Organizaciji država Saveta Evrope za borbu protiv korupcije (GRECO), OEBS-a i Komisiji UN za borbu protiv korupcije.

– Usvojeni amandman krši Ustav jer omogućava da poslanici, koji su zakonodavna vlast, obavljaju i funkciju gradonačelnika koji su izvršna vlast! Zbog toga je Agencija izgubila i efektivne mehanizme da procesuira funkcionere zatečene na više funkcija. Pozivamo predsednika Srbije da ne potpiše ovaj neustavan zakon. U suprotnom, Agencija će podneti zahtev za ocenu ustavnosti. Nadamo se i da će Ustavni sud istom revnošću i brzinom reagovati na naš zahtev, kao što su reagovali na zahtev trojice vojvođanskih poslanika da zadrže i funkcije predsednika opština – izjavila je Markovićeva.

a

Reagovanja

-Član Saveta za borbu protiv korupcije Jelisaveta Vasilić kaže da izmene zakona predstavljaju direktan udar na Agenciju za borbu protiv korupcije

-Transparentnost Srbija smatra da izmene zakona pokazuju da vlast u Srbiji nije dosledna u borbi protiv korupcije i da želja da se zaštite lični i partijski interesi prevagnula nad doslednim vođenjem borbe protiv korupcije

-Dragan Marković Palma kaže da će poštovati izmene zakona, odnosno da će i dalje ostati i poslanik i gradonačelnik Jagodine, iako je, kako navodi, „jedini iz vlasti glasao protiv“

Ona dodaje da usvajanje amandmana Vladana Batića „ozbiljno remeti mogućnost Agencije da vrši demokratsku kontrolu vlasti“.

– Vladajuća većina je poslala lošu poruku građanima da je politički interes iznad opšteg i da može da donese bilo kakvu odluku za koju obezbedi većinu. Bahata vlast uvek može sve, da menja zakone iz svojih interesa, a demokratska vlast poštuje standarde demokratske kontrole vlasti. Ni opozicija nije pokazala dovoljan stepen odgovornosti – ocenila je direktorka Agencije.

Ona je dodala i da usvojeni amandman odstupa od dogovora koji je bio postignut sa Ministarstvom pravde, s kojim je Agencija zajedno utvrđivala predlog izmena zakona.

Čak 6.000 duplih funkcija?!

Član Odbora Agencije Zlatko Minić kaže da usvojeni amandman unosi „haos“ u oblast sukoba interesa i upozorava da je otvoren prostor da čak 6.000 funkcionera vrši više funkcija.

– Procena je da je oko 2.000 funkcionera na duplim funkcijama. Ali, posle usvajanja Batićevog amandmana dopušteno je da po 30-ak odbornika u 160 opština može da imaju bilo koju drugu javnu funkciju. Umesto da je vlast odlučno nastavila primenu zakona i uspostavila sistem sprečavanja sukoba interesa tražeći ostavke onih koji imaju duple funkcije, pala je na prvoj prepreci: nije uspela da žrtvuje sujete 15-20 funkcionera. Nadam se da se vlastima omaklo i da će u najskorijem vremenu dokazati da je ovo bio lapsus i pokazati političku volju u borbi protiv korupcije – kaže Minić.

ЕУ пише своју резолуцију?

Komentar DN-urednika GD

Pošto je Tadić jasno rekao da Srbija neće ratovati može se desiti da EU i UN povuku svoje trupe i predstavništva kao nepotrebna, pošto nema više opasnosti po Kosovo a to bi omogućilo suverenitet i nadležnost provizorne vlade Kosova odnosno, po zakoniku medjunarodnog suda, državnost Kosova. Na taj način, ispunili bi se uslove državnosti odnosno suvereniteta što bi opet imalo za posledicu da secesija preraste u državu a Provizorna vlada u Prištini da postane suverena vlada Kosova. Naša vlada bi se mogla busala u grudi da su zahvaljujući njenoj politici EULEKS i UNPROFOR  napustili Kosovo što bi moglo biti fatalno za ostanak Kosova u okviru Srbije. Igra cinizmom bi stim dostigla svoju kulminaciju jer bi se stim širom otvorila vrata secesiji Kosova da se odvoji i dobije status suverene države-živi bili pa videli- u tom slučaju bi se vlada Srbije uvrstila u saučesnike secesije Kosova. Sve drugo bi bilo pravo iznenadjenje i pravi korak u pravom smeru. DN-urednik Glasa Dijaspore

Политика

Србија упутила предлог резолуције у УН без подршке пет земаља „квинте”, тврде дипломатски извори у Београду

Стивен Вордсворт, амбасадор Велике Британије је изненађен што је Србија поднела резолуцију УН необавестивши ЕУ Фото Танјуг

Београд је подношењем Предлога резолуције Генералној скупштини УН изненадио Брисел, који поводом овог потеза српске дипломатије не искључује узвратну меру – писање „контрарезолуције”.

Неименовани дипломатски извор из ЕУ истиче да је двадесетседморка очекивала да ће Београд најпре усагласити садржај резолуције са њима, а затим га представити у Уједињеним нацијама. „Прижељкивали смо резолуцију коју би подржале све земље чланице ЕУ, а то би онда било најбоље решење и за Београд”. На питање новинара „Политике” да ли ће државе ЕУ можда наступити са сопственим текстом резолуције коју ће подржати свих 27 чланица, наш саговорник у Бриселу каже да „та опција још није размотрена, али није ни искључена”.

Посредна потврда да је тако нешто могуће стигла је и од једног амбасадора земаља „квинте” који је у уторак на састанку у Министарству спољних послова видео српску резолуцију пре него што је послата у УН без договора са овим најутицајнијим земљама. „Уколико не нађемо заједнички језик са Београдом, постоји могућност да ЕУ напише своју резолуцију која би била прихватљива и за пет држава које нису признале независност Косова”, каже овај дипломата.

Европска унија је званично примила је на знање да је Србија поднела предлог резолуције Генералној скупштини УН. „ЕУ поздравља спремност Србије на дијалог, јер је то у складу са оним што је почетком недеље рекла и Кетрин Ештон, шеф Европске дипломатске службе – да је време за нову фазу у односима Београда и Приштине који се тичу заједничке будућности у ЕУ”, каже за „ Политику” Маја Коцијанчић, портпарол Ештонове.

Од пет најутицајнијих земаља света, које чине „квинту” (Француска, Немачка, Италија, Велика Британија и САД) Србија није добила подршку за прекјучерашње упућивање предлога резолуције Генералној скупштини Уједињених нација”, поручено је из дипломатских извора у Београду.

Стивен Вордсворт, амбасадор Велике Британије у Београду, објаснио је за Би-Би-Си како су текли разговори амбасадора поменутих земаља са српским представницима: „Откако је објављено мишљење МСП-а пре недељу дана званичници ЕУ су радили заједно са својим српским колегама на састављању заједничке резолуције која би била послата Генералној скупштини УН. Почетком недеље су у Бриселу вођени разговори о елементима те заједничке резолуције и наше је разумевање било да ће се те консултације наставити. У уторак по подне МИП је позвао представнике ’квинте’, поделио нам је нацрт српске резолуције и тражио коментаре. Зато нас је изненадила информација коју смо добили касније тог дана да је Србија у УН већ поднела нацрт своје резолуције претходно не информисавши званичнике ЕУ или ’квинте’”.

На питање да ли је потом од МИП-а тражено објашњење за овакав потез Београда, амбасадор је одговорио да је то учинио наредног дана и да му је речено да је српска страна била забринута, јер су Албанци планирали да поднесу свој нацрт резолуције и да је Србија реаговала како би прва доставила своју резолуцију

„Рекао сам им да не знам за постојање било какве ’албанске резолуције’, касније током дана сам то проверио и са колегама у Њујорку и на основу тога сам питао МИП да ли је могуће повлачење предлога како би се вратили свом изворном плану и договорили се о заједничком нацрту резолуције ЕУ и Србије”, пренео је амбасадор.

Иначе, на поменутом састанку у уторак, амбасадори „квинте”, према објашњењу из дипломатских извора, упутили су замерке на текст преамбуле предлога резолуције у којој се говори о једностраној сецесији, као и на тачку у којој се стране позивају да пронађу узајамно прихватљиво решење за сва отворена питања путем дијалога. На питање да ли формулација „сва отворена питања” подразумева и статусно питање, представници Србије су им, како нам је пренето, потврдно одговорили.

Да ли се одлука Београда да иде пред УН без договора са најутицајнијим државама света може тумачити као конфронтирање Србије са Западом? Рекавши да би се брзина могла разумети уколико је резолуција послата да би се о њој расправљало пре евентуално неког другог предлога, Владимир Тодорић, из Центра за нову политику, каже да је кључно да у наредном периоду дође до договора између ЕУ и Србије. Један од могућих модела, према његовом мишљењу, јесте да ЕУ достави амандмане које ће Србија прихватити.

Наводећи да је Београд понудио „формулацију: дијалог” која може бити, али и не мора да буде прихватљива за све чланице ЕУ, Тодорић каже да је кључно да се има у виду да ЕУ мора да покаже Русији, Америци и другим актерима да може да утиче на ствари у свом дворишту. „Уколико Србија покаже конфронтацију са ЕУ у Генералној скупштини, прво ћемо имати велики проблем са ЕУ, јер то није добро по њу да покаже колико има мало спољнополитичког утицаја на своју будућу чланицу”, наглашава овај наш саговорник.

На то упућују и речи британског амбасадора који је изјавио да му се не чини смисленим да се Србија и ЕУ конфронтирају у Њујорку, док Србија истовремено тврди да жели у ЕУ.

„Пошто Србија не тражи подршку Истока и пошто нема подршку Запада вероватно ће у процедури та резолуција негде да нестане. Или ће се модификовати или ће неко други да предложи нешто друго. У сваком случају, на крају ће бити нешто што са овим само посредно има неке везе”, уверен је један бриселски аналитичар који није желео да буде именован. Он тврди да текст „може да се модификује и једанаест пута до септембра, октобра и да поприми сасвим другачији облик”.

Овај саговорник сматра да је текст предлога резолуције „пре свега за домаћу јавност, да се каже да, ето, нисмо тек тако одустали”. Јер једна резолуција која нема подршку великих сила у Савету безбедности има минималне шансе да дође на дневни ред и да буде усвојена”, истиче он додајући да се и у Београду добро зна да та резолуција у том облику неће проћи.

Данас у посету Београду, како је речено за „Политику” из амбасаде Грчке, стиже Димитрис Друцас, заменик министра спољних послова Грчке, једне од пет држава ЕУ које нису признале независност Косова. Друцас је у понедељак, после састанка шефова дипломатије ЕУ у Бриселу, рекао да је Грчка земља која може да се обрати и Србији и Косову и која ће исцрпити све могућности да се пронађе решење прихватљиво за обе стране.

———————————————————–

И Хисени у Њујорку

Приштина – Министар иностраних послова у привременој влади Косова Скендер Хисени састао се у Њујорку са америчким амбасадором при УН Розмари Дикарло, са којом је разговара о будућим потезима након саопштавања мишљења Међународног суда правде о Косову. „Током дугог и пријатељског састанка министар Хисени и Дикарло су разговарали детаљно о следећим корацима и акцијама које треба предузети након мишљења Међународног суда правде”, наводи се у саопштењу косовског министарства.

На састанку одржаном јуче Хисени је истакао потребу за блиском координацијом активности и акција Косова и САД.

Хисени у Њујорку борави како би се састао са сталним представницима акредитованим у Уједињеним нацијама, из земаља које још нису признале Косово.

објављено: 30/07/2010

• 
• 
• 
• 

• пошаљите коментар
• коментари (25)

Последњи коментари

Slobodan Mandic | 30.07.2010. 01:39

Nemojte nove rezolucije ko boga vas molim izgubicemo sve ama sve sto imamo.

Drzite se Kumanovskog sporazuma i 1244 ko pijan plota. Masite sa tim svagdje. To je nabolje sto smo mogli izvuci.

Sve drugo sto napisete napisacete pogresno … Citav tekst c ebiti dvosmislen i onda smo ga pukli.

damnjan r | 30.07.2010. 09:40

Niko u EU niti u bijelom svetu nikada nije imao nista protiv Srbije. Jednostvano su koristili svaki moguci momenat kada Srbije spava, luta, izmotava se ili lenchari da joj shtrpnu de znacaja, uticaja, prava itd. Dakle, Srbija ne treba da se plashi i da zazvekece oruzjem ako treba u odbrani bilo chega sto joj svaki papir ovoga sveta daje za pravo. Danashja Srbija jednostavno NIJE Milosheviceva Srbija i to treba na svakom koraku u svakoj prilici spochitavati belosvetskim meshetarima i treba im gurati prst u coravo oko kad god se za to ukaze prilika. Isterati ih na chistac: jel‘ imaju nesto protiv nas? (u tom slucaju otpor tome dobija pun legitimitet) ili nemaju (u tom sluchaju da se postave drugachije prema ovoj nesretnoj zemlji)

Svojim Putem | 30.07.2010. 09:43

Srbija mora da ide svojim samostalnim putem. Clanstvo u EU, velika vecina ne zeli, mislim da su jos jedino Tadic i Jeremic koji se zalazu za EU i jedino za njih EU nema alternativu. Vi imate jako mnogo probleva u GB, te se okrenite ka svojim problemima a Srbiju ostaviote vec jednom na miru. Referendu je neophodan za ulazak u EU.

NEŠTO JE TRULO… – Odlazak naprednog aristokrate i demohrišćanska kriza identiteta

Ole fon Bojst napušta politiku

Autor: Tihomir Popović

Kada je hamburški gradonačelnik, demohrišćanin Ole fon Bojst, u nedelju 18. jula objavio svoje povlačenje iz politike, nemačka javnost je još jednom zadrhtala nad sudbinom Demohrišćanske unije (CDU), vladajuće partije Angele Merkel. Odlazak barona Bojsta sa mesta koje mu je davalo uticaj na nivou savezne, pa čak i evropske politike, s obzirom na to da je Hamburg grad-država u okviru nemačke federacije, samo je jedan u nizu „odlazaka“ demohrišćanskih republičkih predsednika u proteklih godinu dana. Nemački mediji gotovo jednoglasno dovode povlačenja ovih vrhunskih političara u vezu sa nedostatkom vladalačkih kvaliteta Merkelove.

//

Pokušaj pojedinih demohrišćana da diferencirano predstave situaciju, s obzirom da su odlasci konzervativnih republičkih predsednika imali različite pozadine, nisu ubedljivi. Naravno, donjosaksonski predsednik Kristijan Vulf je napustio svoju poziciju da bi postao savezni predsednik, dok je Jirgen Ritgers iz Severne Rajne-Vestfalije izgubio republičke izbore. To međutim ne menja činjenicu da „ima nešto trulo“ u nemačkom konzervativizmu, nešto što je navelo kako hesenskog predsednika Rolanda Koha, tako i hamburškog plemića Olea fon Bojsta da dobrovoljno napuste vladajuće pozicije, a Kristijana Vulfa lišilo ambicija da se bavi dnevnom politikom u Hanoveru i motivisalo ga da preuzme najvišu, ali prevashodno simboličnu funkciju u državi.

Članovi Demohrišanske unije rado ističu da njihova partija nije ideološkog karaktera. CDU, za razliku od Socijaldemokratske stranke (SPD) ne važi za programsku partiju, već za političku interesnu zajednicu hrišćansko-konzervativnog i delom liberalnog krila nemačkog društva. Ono što međutim može da bude noseća ideja i zaštitni znak jedne partije – u ovom slučaju sloboda od ideoloških opterećenja – nosi u sebi i latentnu opasnost da postane politička bezobličnost. Mada se ne može reći da demohrišćanima nedostaju političke ideje, zajednički imenitelj ili makar kohezivno sredstvo tih ideja ne može se lako raspoznati. Primetan je i veliki raskorak između političkog vrha i baze: dok sa jedne strane vodeće ličnosti demohrišćana kao što je Kristijan Vulf forsiraju liberalnu politiku integracije stranaca i njihovo uključenje u politički život, ili javno izjavljuju da su postali „levlji i ekološkiji“ kao baron Ole fon Bojst, takve se ideje u konzervativnim zabitima jednog Baden-Virtemberga teško mogu prodati. U samom Hamburgu propao je ovih dana Bojstov pokušaj da, zajedno sa partijom Zelenih, a pre svega u interesu useljeničke dece koja ne vladaju dobro nemačkim jezikom, produži trajanje osnovne škole sa četiri na šest godina. Ova ideja je završila na đubrištu političke istorije ne zahvaljujuci opoziciji, već upravo zbog neprihvatanja od konzervativnih građana Hamburga: tradicija nemačkih konzervativaca zahteva aparthejd dece na osnovu školskog uspeha već sa deset godina. Iza toga se očigledno krije tradicionalna nespremnost buržoazije na suživot sa siromašnijim i lošije obrazovanim društvenim slojevima. Drugačije mišljenje jednog naprednog hamburškog aristokrate nije pomoglo. Baron Bojst napustio je politiku zgađen, izvesno ne samo stanjem u patricijskom polisu na Elbi.

Skepsa demohrišćana prema teorijskim konstruktima i sama ima jednu vrstu kvaziideološke pozadine u privredničkom duhu i njegovom intuitivnom kritičkom držanju prema svim „levim“ ideologijama. U doba kada se podela političkog spektra na „leve“ i „desne“ partije redefiniše, ovaj stav mora biti suštinski prevaziđen, i to ne samo od pojedinaca na vrhu partijske piramide ili u Fondaciji Konrad Adenauer, idejnoj kovačnici bliskoj CDU, nego i u celoj stranci. Problemi modernih društava ne mogu se rešiti isključivo preduzimačkim duhom koji obeležava ogroman broj nemačkih demohrišćana. Kohezivno sredstvo političkih ideja može biti samo idejnog karaktera i mora biti u stanju da motiviše i angažuje ljude. Najveća i vladajuća partija najjače ekonomske sile Evrope stoga mora pokušati da pronađe načelne odgovore na ključna pitanja današnjice, odgovore koji neće biti promenljivi od slučaja do slučaja, a koji će istovremeno biti prihvatljivi za stranačku bazu i – što je neuporedivo važnije – za nemačko biračko telo. CDU će samo tako moći da ubuduće izbegne opravdanu kritiku da se pretvara u puku mašinu moći ili, kako je to formulisao Frankfurter rundšau, „udruženje za izbor kancelara“. Politika jeste umetnost, ali ne umetnost radi umetnosti. Ona je možda umetnost „ostvarivanja mogućeg“, ali to ostvarivanje podrazumeva i stvaranje novih nivoa politički mogućeg. Do ovoga se može doći samo teorijskim političkim razmišljanjem, procesom u koji bi nemački demohrišćani morali intenzivnije da se uključe.

Autor je docent u Hanoveru i Osnabriku, doktorira na Filozofskom fakultetu Humbolt univerziteta u Berlinu, usavršavao se u nemačkom Bundestagu i odgovorni je urednik Informativne službe SOK AKTUEL Eparhije srednjoevropske