Glas Dijaspore je od 15. aprila do 25 maja na godišnjem odmoru-radiće smanjenim kapacitetom.

Prestavljanje knjige „39 godin za razmisljanje….“ u Minhenu

Gastarbjtersko

Vernissage am 15.04.2010 um 19 Uhr, ZMO Galerie Mainz

http://www.kultur-szene.de/marktplatz/kleinanzeige/klang_der_natur_by_spomenka_aleckovic-166.htm

SCHARF-LINKS TopNews – 59 – 14.04.2010

SCHARF-LINKS TopNews – 59 – 14.04.2010
==================================================
1. Geht es der Linken nicht mehr gut … Nimm Rouge vom Institut!
2. Aufruf zum Euromayday Ruhr
3. Positionspapier zur Sozialen Sicherung
4. NRW: Linkspartei-Basis plakatiert gegen Rot-Rot-Grün
5. „Die wesentliche politische Macht sollte bei der Basis sein.“
6. Kombikraftwerk – die Lösung aller Energieprobleme?
7. Interview mit den Babylon-Betriebsräten A. (FAU) und R. (ver.di)
zur Genesis des aktuellen Arbeitskampfes im Berliner Babylon-Kino
8. Wirtschaftskrise: Sündenbock Griechenland?
9. Salzburg – Rechtspopulistin Barbara Rosenkranz unerwünscht
10.Sexueller Missbrauch (k)ein Thema?
11.Gespräch mit der usbekischen Menschenrechtlerin Umida Nijasowa
12.Bemerkungen zum Programmentwurf der Partei DIE LINKE

====================================================

1. Geht es der Linken nicht mehr gut … Nimm Rouge vom Institut!
==================================================
von Horst Blume

*Es gab einmal eine Zeit, da trafen sich die von Hartz IV betroffenen
und gegen Sozialraub engagierten Menschen in der Geschäftsstelle der
WASG und späteren Linkspartei im westfälischen Hamm in der Oststraße.
Aufbruchsstimmung herrschte hier, rege Diskussionen und
Nachfolgeaktionen der Montagsdemos prägten das Bild. Optisch setzte
Aktivist Olaf Akzente, indem er die gesamte Schaufensterfront mit
einer Wandzeitung tapezierte – und ihm nach wenigen Tagen schonend
beigebracht werden musste, dass die chinesische Kulturrevolution schon
längst vorbei war und die vielen Texte kaum jemand lesen würde.*
http://nt2.3sinus.com/srv1/l.cfm?id=xmekoswagniqjsl

2.Aufruf zum Euromayday Ruhr
==================================================
Hast Du bezahlte Arbeit? Kannst Du davon leben? Hast Du freie Zeit?
Was kannst Du Dir leisten? Kannst Du Dein Leben selbst bestimmen? Was
wünscht Du Dir? Was machst Du im Alter?

Wir haben die Nase voll! Her mit dem schönen Leben – ohne Angst und
Unsicherheit, ohne Ausbeutung und Unterdrückung, hier und überall!
Der 1. Mai ist unser Tag, um gemeinsam als Parade laut und sichtbar
zu sein und unseren Wünschen Ausdruck zu verleihen. Der EuroMayDay ist
eine Einladung, um gemeinsam mit anderen zu handeln, zu kämpfen und zu
feiern!
http://nt2.3sinus.com/srv1/l.cfm?id=lqjkqjeroawgowa

3.  Positionspapier zur Sozialen Sicherung
==================================================
DIE LINKE. BAG Hartz IV fordert 990 Euro Mindestsicherung

Die Bundesarbeitsgemeinschaft Hartz IV hat ein Positionspapier zur
Sozialen Sicherung beschlossen, das Ausgangspunkt für eine neue
soziale Idee sein soll. Auch gestützt auf das Urteil des
Bundesverfassungsgerichtes zu den aktuellen Regelsätzen fordert die
Arbeitsgemeinschaft eine sanktions- und repressionsfreie
Mindestsicherung in Höhe von 990 Euro ab dem vollendeten 16.
Lebensjahr. Bis zum 16. Lebensjahr wird ein Kindergrundein-kommen in
Höhe von 500 Euro gezahlt.
http://nt2.3sinus.com/srv1/l.cfm?id=ihtrrqhptnhwzoq

4.  NRW: Linkspartei-Basis plakatiert gegen Rot-Rot-Grün
==================================================
Zahlreiche Kreisverbände schließen sich der Kampagne der Linkspartei
Leverkusen an

Von Edith Bartelmus-Scholich

Die Unzufriedenheit weiter Teile der Linkspartei-Basis mit der
Wahl-Kampagne des Landesvorstands führt dazu, dass die Kreisverbände
in NRW selbst aktiv werden. In vielen Kreisverbänden wird die
Plakatserie aus der Zentrale als untauglich bewertet. Die für die
Bundespolitik entwickelten Parolen wie „Bundeswehr raus aus
Afghanistan“ oder „Weg mit Hartz IV“ haben keine landespolitische
Relevanz, ist die weit verbreitete Auffassung. „Am Infostand werden
wir gefragt, wie wir das denn im Landtag umsetzen wollen – und zu
Recht,“ sagt ein Kreissprecher im Gespräch mit unserer Redaktion.
„Weshalb werden nicht Rüstungsexporte aus NRW oder unsere Forderung
nach einem landesweiten Sozialticket thematisiert,“ merkt eine
Kandidatin der Landesliste an. „Außerdem werden SPD und Grüne von uns
nicht angegriffen, dabei haben Clement, Steinbrück und Müntefering
Hartz IV erst möglich gemacht,“ fügt ein weiterer Aktivist hinzu. Zu
allem Unmut kommt noch hinzu, dass in der Fläche des Landes die Anzahl
der Plakate, die zentral zur Verfügung stehen, nicht ausreicht. Sobald
irgendwo nachplakatiert werden muss, gibt es keine Reserve mehr.
http://nt2.3sinus.com/srv1/l.cfm?id=gdjasctrpxzymja

5. „Die wesentliche politische Macht sollte bei der Basis sein.“
==================================================
’scharf-links‘-Interview mit dem Sprecher der Partei DIE
LINKE.Bayern, Franc Zega

Franc, vor dem außerordentlichen Parteitag am 17.4. gibt es in der
LINKEN.Bayern heftige Auseinandersetzungen. Wo verlaufen die Fronten
im innerparteilichen Streit?

F.Z.: Auf der einen Seite sind die Freunde und Unterstützer von Klaus
Ernst aus den Reihen der Gewerkschaftsfunktionäre und  einige neue
MdBs mit ihren Angestellten sowie Mitläufer mit der Hoffnung auf eine
Karriere in der Partei. Diese werden  zum Teil durch die Mitglieder
des bisherigen Landesvorstandes repräsentiert, die am 20.1.2010 in
München die Sitzung des Landesvorstandes verlassen haben.
Auf der anderen Seite sind Genossen und Genossinnen die konsequent
für eine Systemveränderung in der Gesellschaft der BRD eintreten. Sie
streben den Sozialismus an und wollen außerdem mehr Rechte für die
Basis der Partei in Bayern erkämpfen. Sie lehnen eine zentralistisch
gelenkte Partei entschieden ab.
http://nt2.3sinus.com/srv1/l.cfm?id=nmvxhxrjipykijj

6. Kombikraftwerk – die Lösung aller Energieprobleme?
==================================================
von Matthias Nomayo

So sehr ich die Verleihung des „goldenen Brennstabes“ an die
Bundeskanzlerin für angemessen halte und das Prinzip „Kombikraftwerk“
für einen gedanklichen Schritt in die richtige Richtung halte, so sehr
warne ich vor den damit transportierten Blümchenträumen, die da
allenthalben in Schrift und Bild aufkeimen.
Wer sich auf die Seite www.kombikraftwerk.de begibt und einfach mal
schaut, aus welchen Energieträgern in diesem Modell der elektrische
Strom gespeist wird, dem wird nicht entgehen, welch maßgebliche Rolle
dort Biomasse und Wasserkraft (aus Speicherkraftwerken) spielen.
http://nt2.3sinus.com/srv1/l.cfm?id=ybjfmtrtsntsken

7. Interview mit den Babylon-Betriebsräten A. (FAU) und R. (ver.di)
zur Genesis des aktuellen Arbeitskampfes im Berliner Babylon-Kino
==================================================
Von Jochen Gester

Die Urteile der Berliner Arbeitsgerichte haben die Frage, ob die FAU
sich als Gewerkschaft bezeichnen darf oder nicht zur scheinbar
zentralen Frage des Arbeitskampfes im Berliner Babylon-Kino gemacht.
Wir sind natürlich dafür, dass darüber die tatsächliche Praxis und die
betroffenen Kolleginnen und Kollegen entscheiden und keine
bürgerlichen Gerichte. Über diese Debatte gerät der eigentliche
soziale Konflikt zwischen den Beschäftigten der Neue Babylon GmbH und
den Betreibern des Kinos immer mehr in den Hintergrund. Um diesen
wieder sichtbarer zu machen und um zu demonstrieren, dass es hier
nicht um weltanschauliche Schlachten geht, in denen sich jeder
zwischen Anarcho-Syndikalismus und sozialdemokratisch dominierten
Verbänden entscheiden muss, die beanspruchen die
„Einheitsgewerkschaft“ zu sein, habe ich das folgende Interview
gemacht.
http://nt2.3sinus.com/srv1/l.cfm?id=yhqmavzjcglzdzw

8. Wirtschaftskrise: Sündenbock Griechenland?
==================================================
Von Ingo Schmidt

Dank staatlicher Beihilfen hat das große Geld die Wirtschaftskrise
gut überstanden. Im Vertrauen auf weitere Hilfen steigen Börsenkurse
und Renditeerwartungen auch ohne einen Wirtschaftsaufschwung, der
diese Anstiege rechtfertigen könnte, wieder an. Gleichzeitig werden
einer Reihe von EU-Ländern, insbesondere Griechenland, eine drohende
Staatspleite angedichtet und Sparprogramme aufgezwungen. Die Botschaft
ist klar: Wer nichts – oder nicht viel – hat, dem wird auch nichts
gegeben. Dies gilt zwischen reichen und ärmeren Ländern ebenso wie
zwischen den Reichen und Armen in einzelnen Ländern. Wer sich von
einer „harten Linie“ gegenüber Griechenland allerdings die Sicherung
von Arbeitsplätzen und Sozialsystemen in Deutschland verspricht,
dürfte enttäuscht werden. Beschäftigungs-und Sozialabbau haben in der
Vergangenheit jene Wettbewerbsfähigkeit geschaffen, vor der die
griechische Wirtschaft nun in die Knie gegangen ist. Trotzdem konnte
auch der Exportweltmeister Deutschland der Krise nicht entgehen.
Beschäftigte, die hierzulande noch um Arbeitsplatz und
Sozialversicherung bangen sind vom organisierten Vermögensbesitz
bereit als die Griechen von morgen ausersehen.
http://nt2.3sinus.com/srv1/l.cfm?id=layscyjjjurvnph

9.  Salzburg – Rechtspopulistin Barbara Rosenkranz unerwünscht
==================================================
von Dieter Braeg

Ende März demonstrierten in Wien auf dem Ballhausplatz tausende
Menschen gegen die FPÖ-Politikerin Barbara Rosenkranz.
Die Rechtspopulistin ist FPÖ Kandidatin bei der Präsidentschaftswahl
in Österreich und könnte bis zu 20 Prozent der Stimmen bekommen.

So kam es in Wien zum – ‚Lichtertanz gegen Rosenkranz‘.
Wolfgang Moizi einer der Veranstalter von der Sozialistischen
Jugend(SJÖ):
„Rosenkranz steht für rassistische Politik. So eine Person darf
Österreich nicht vertreten“.
http://nt2.3sinus.com/srv1/l.cfm?id=xtdomlcjzupibfh

10. Sexueller Missbrauch (k)ein Thema?
==================================================
Von Anja Röhl

Jahrhunderte hat man über Kindesmissbrauch geschwiegen, dann hat man
es als Hirngespinst abgetan, später erfand Freud, da er sich eine
solche Menge von sexuellen Übergriffen, wie ihm anvertraut wurden,
nicht erklären konnte, den Ödipuskomplex. In den frühen 60-iger Jahren
hat die so genannte sexuelle Revolution auch die Pädophilie in ein
positives Licht getaucht, sie sollte nur sanft genug vonstatten gehen,
aber sanfter Missbrauch zerstört menschliche Seelen auf eine ganz
besondere Weise. Es gab ein Mädchen, dass mit 12 Jahren von ihrem
Vater auf liebevoll-zärtliche Weise entjungfert wurde, später hat sie
ihren Ehemann mit dem Beil erschlagen, als er die Tat aufdecken
wollte. Sie blieb ein Leben lang seelisch an diesen Vater gefesselt.
Das ist das Drama des sanften Missbrauchs, früher beschönigend Inzest
genannt.
http://nt2.3sinus.com/srv1/l.cfm?id=jlnclebqykzgvuv

11. Gespräch mit der usbekischen Menschenrechtlerin Umida Nijasowa
==================================
Von Bernhard Clasen

„Deutschland ist doch abhängig vom Terrorregime in Usbekistan.
Deutschland braucht den Militärstützpunkt Termez und Deutschland hat
massives Interesse an der Pipeline Nabucco, die Gas von Zentralasien
in die EU transportieren soll. Und weil Deutschland die usbekische
Regierung braucht, will es auch keinen Streit mit dieser.“

Vier Monate war die usbekische Menschenrechtlerin und Übersetzerin
Umida Nijasowa 2007 in einem usbekischen Gefängnis, weil sie angeblich
„verfassungsfeindliches Material“ in das Land geschmuggelt haben soll,
bevor sie dann 2008 das Land des Diktators Islam Karimow verlassen
konnte. Heute ist Umida Nijasowa anerkannte Asylbewerberin in
Deutschland und Leiterin der Menschenrechtsorganisation
„Usbekisch-Deutsches Forum für Menschenrechte“.
http://nt2.3sinus.com/srv1/l.cfm?id=lscbwpqyuicvlqn

12. Bemerkungen zum Programmentwurf der Partei DIE LINKE
====================================
von Andreas Hallbauer (Partei DIE LINKE, LV-Berlin, AKL),  im März
2010

I Vorbemerkungen

1. Beschränkung
Diese Bemerkungen konzentrieren sich auf wichtige allgemeine Fragen,
den Schwerpunkt „Soziale Gerechtigkeit“ sowie auf ein paar
Überlegungen zur Frage „Was tun ?“.

2. Kurzcharakterisierung
Auf den ersten Blick stellt sich der Programmentwurf  weitgehend als
sozialistisch dar.
Bei genauerem Hinsehen erweist  er sich aber als ein Kompromiß, der
sowohl für sozialistische als auch für sozialdemokratische Positionen
interpretationsoffen ist. Das betrifft vor allem die „Eigentumsfrage“
(siehe unten). Über die Richtung dieser Interpretation würde  damit
das innerparteiliche Kräfteverhältnis entscheiden.
Der Entwurf vertrüge daher noch weitergehende Positionen sowie
Präzisierungen, wenn man sich dies vornehmen wollte (siehe unten).
http://nt2.3sinus.com/srv1/l.cfm?id=fohrfruppwuvcsl

====================================

Liebe MitstreiterInnen, liebe GenossInnen,

sollte Euch ab und an inhaltlich eine Facette linker Positionen in
’scharf-links‘ fehlen, dann füllt die Lücke einfach, indem Ihr selbst
schreibt. Die Redaktion ist gespannt auf Eure Artikel.

Spendenaufruf:
http://nt2.3sinus.com/srv1/l.cfm?id=ltdskzzmaulrnng

Mit solidarischen Grüßen

Edith Bartelmus-Scholich
Redaktion ’scharf-links‘

Besuchen Sie unsere Homepage – http://www.scharf-links.de

Neue Expansionspläne der Deutschen Bahn stoßen in Großbritannien auf Protest

Newsletter vom 14.04.2010 – Sparen für die Expansion

BERLIN/LONDON/LILLE (Eigener Bericht) – Neue Expansionspläne der
Deutschen Bahn stoßen in Großbritannien auf Protest. Wie es bei der
britischen Eisenbahngewerkschaft RMT heißt, sei das Vorhaben des
deutschen Konzerns, seine ICE-Züge durch den Kanaltunnel bis nach
London fahren zu lassen, mit einer ernstzunehmenden Reduzierung der
Sicherheitsbestimmungen verbunden. Dies wolle das betroffene
Zugpersonal nicht widerstandslos hinnehmen. Drastische Sparmaßnahmen
der Deutschen Bahn, die der Konzernexpansion zugute kommen, haben in
der jüngeren Vergangenheit bereits zu erheblichen Ausfällen und
schweren Sicherheitsmängeln im innerdeutschen Zugverkehr geführt.
Unmut erregen in Großbritannien auch Pläne zur Schließung zweier
Eisenbahndepots durch das Berliner Unternehmen. Die Stilllegung reiße
Lücken in das Transportsystem des Landes, urteilt der
RMT-Generalsekretär. Die Proteste wurden am gestrigen Dienstag
anlässlich einer internationalen Demonstration in Lille laut, die sich
gegen die Liberalisierung des Schienenverkehrs in der gesamten EU
richtete. Die Deutsche Bahn will sich bei den Privatisierungsmaßnahmen
durch umfassende Zukäufe eine dominierende Stellung sichern. Kritiker
warnen vor weiteren Einschnitten bei der Sicherheit und vor weiteren
Werksschließungen.

mehr
http://www.german-foreign-policy.com/de/fulltext/57781

ПРАВОСЛАВНИ ИНФОРМАТИВНИ ФОРУМ

Ваша Преосвештенства,

високопреподобни, високопречасни, пречасни, преподобни и часни оци,

браћо и сестре – уважена Господо хришћанска!

ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ!

Данас, на велики празник Благовести Пресвете Богородице, изузетна част нам је предложити Вашој пажњи новоосновани интернет портал: ПРАВОСЛАВНИ ИНФОРМАТИВНИ ФОРУМ; који почиње са својим званичним радом.

Циљ оснивања овог форума нам је био следећи: Православни информативни форум је првенствено намењен информисању. Циљ постојања овог форума је првенствено давање могућности свим добронамерним заинтересованим члановима форума да на једном месту могу наћи и презентовати све информације везане за правосалавну Цркву. На тај начин временом образован значајан фонд новинских или ауторских: текстова, чланака и сл. даће касније могућност коришћења истих у проучавању савремене историје православне Цркве, са једне стране; а са друге: помоћи ће свима нама приликом разумевања савремених токова и дешавања у оквиру Цркве. (Из „Правила форума“)

У том циљу, слободни смо, Вас позвати да ово интернет сабрање заједно обогатимо и оплеменимо корисним садржаима за све нас. На Форуму можете постављати преузете вести, текстове или сл. али и своје: из подруче помесне Цркве, епархије, парохије или из окружења. На тај начин ћете дати могућност свима на интернету да се правилно и правовремено НА ЈЕДНОМ МЕСТУ информишу о дешавањима у Светој православној Цркви.

Интернет адреса форума је: http://info-forum.net/ ,

страница за регистрацију је ОВДЕ,

а страница са правилима Форума ОВДЕ.

С изразима најдубљег поштовања,

http://info-forum.net/

Колунџија: Илић позвао на линч

Predgovor Glasa Dijaspore :

DN

Ovo mi mnogo liči na pranje prljavog veša, na rekla kazala.Iz ovog se da zaključiti da se nema šta prebaciti Iliću po političkom pitanju pa se onda pribegava svakoj vrsti deformacija i kleveta na osnovi rekla kazala kao da Srbija nema gorućih problema. Narod ne interesuje ničija privatna netrpeljivost već kako će izaći iz gliba u koji ga je gurnula politikada „evropi nema alternative“ a Evropa grabi li grabi i ucenjuje a narod pati li pati i postaje sve siromašniji. Tadić se izvinjava Hrvatskoj pa za Srebrenicu a toj Evropi nije ni na kraj pameti da podseti velikog brata da se izvini za Hirošimu i Nagazaki. Srbiju mogu spasiti stranke koje veruju u sposobnosti svog naroda a ne prazna obećanja EU. Zahvaljujući vladi nema Srbija niti jednog produkta koji bi bio konkurentno sposoban na tezgama globalnog tržišta. Što je valjalo pootimaše a bez inovatora nema konkurentnih proizvoda a i inovatore nam već odavno pokupi ta EU.DN-Glas Dijaspore

Илић (НС): Нисам претио Јелени Триван

ДС очекује од РТС-а да се огради од понашања председника НС-a

Посланичка група Демократске странке протестовала је јуче у српском парламенту због „вербалног напада Велимира Илића на Јелену Триван у емисији РТС-а, након које јој је и претио”. ДС, како је рекла Нада Колунџија, шеф посланичке групе, очекује и да се РТС огради од таквог понашања и да га осуди. Велимир Илић, лидер Нове Србије, међутим, тврди да није претио Тривановој, већ да је рекао да ће јој „убудуће увек реплицирати”.

Колунџија је казала да је Илић, „обрачунавајући се са особом, а не са идејама других политичких партија, током емисије рекао Јелени Триван да је оправдано то што су је напали пси луталице, јер он, као добар познавалац и неко ко тренира псе, може да разуме зашто пси нападну поједину особу”. Колунџија је на новинарско питање да ли је тачно да је Илић Тривановој рекао да ће јој „поломити кости”, рекла: „Да, било је претњи и то, нажалост, није први пут, јер смо били сведоци како је Илић у скупштинској сали претио Сузани Грубјешић”.

Велимир Илић, међутим, тврди да није претио Тривановој и да је напустио зграду РТС-а „у року од 20 секунди”. Што се тиче збивања у току емисије Илић каже да је Триванова њега све време вређала. „Говорила је да сам примитиван, неваспитан, помињала некакве локомотиве…” Илић каже и да није рекао Тривановој да је добро што су је изуједали пси, већ је казао да „добре људе пси не уједају”. Према његовим речима ова прича „о нападу на њу лансирана је да би била одвучена пажња са акције СНС-а, НС-а и ДСС-а, милион потписа за ванредне изборе које смо предали премијеру”.

Јелена Триван није желела да коментарише инцидент. Незванично се од посланика ДС-а могло чути да Илић не само да је претио Тривановој да ће јој поломити кости, већ и да је изрекао много вулгарних псовки. Илић је незванично рекао појединим новинарима да је питао Јелену Триван да ли је на уста ставила врућу пеглу.

Инцидент који се догодио у студију РТС-а, јуче је осудио и Одбор за равноправност полова.

М. Чекеревац

——————————————————————–

Колегијум РТС-а: прекршени стандарди јавних наступа

У саопштењу Колегијума Радио-телевизије Србије наводи се да је у понедељак, 12. априла, Велимир Илић, лидер Нове Србије, гостујући у емисији „Упитник” ушао у зграду РТС-а у пратњи посланика Мирослава Маркићевића и двојице телохранитеља. Један телохранитељ идентификован је као Срђан Аџемовић. Током емисије коју је водила Оливера Јовићевић посланик Илић нарушио је стандарде наступа на Јавном сервису вређајући посланикаЈелену Триван. После емисије гости Влајко Сенић и Јелена Триван кренули су низ ходник студија у Кошутњаку. Сачекао их је Веља Илић са телохранитељима и Маркићевићем и наставио да вређа и прети угрожавајући физичку безбедност гостију РТС-а. Испред степеништа студија посланик Илић је гласно рекао да ће посланици Триван у будуће „ј…ти матер”. Колегијум РТС-а сматра да су, одстране Велимира Илића, границе политичке коректности и стандарди јавних наступа, испред и иза камера, прекршене на начин који убудуће искључује толерисање. Колегијум је одлучио да не позива у госте посланике који нарушавају стандарде грађанске пристојности и стандарде Јавног сервиса, те да забрани улазак у зграду РТС-а свим припадницима обезбеђења било којих политичара – сем уз специјалну полицијску дозволу.

С обзиром на то да је у четвртак посланик Маркићевић, на излазу из Народне скупштине, зауставио Предрага Брењу, шефа екипе РТС-а који прати рад скупштине и агресивним тоном га питао: „Ти ли си тај који износиш записнике из парламента, с којим правом износиш стенограме и записнике када је то противзаконито?” Колегијум РТС-а сматра да су записници јавни и доступни свим грађанима Србије, па наступ посланика Маркићевића сматра директном претњом која је упућенаекипи РТС успречавањуЈавног сервиса да обавља свој посао.

[објављено: 14/04/2010]

пошаљите коментар | погледајте коментаре (0)

Zbog toga ovo pismo pišem u otvorenoj formi, da bar javnost sagleda razloge zbog kojih živimo ovako loše. Autor, Branislav Bajagić

Predsednik Republike Srbije

Boris Tadić

Predsednik Skupštine Republike Srbije

Slavica Djukić Dejanović

Predsednik Vlade Republike Srbije

Mirko Cvetković

Predmet: Otvoreno pismo

Beograd, 13.04.2010.

Poštovani,

do sada sam se svima Vama više puta obraćao ukazujući da je najveća realna
mogućnost za bolji život stanovnika Srbije – SEOSKI TURIZAM. Gospodja
Djukić-Dejanović mi je 1996, godine pismeno odgovorila da se slaže s mojim
argumentima i pismo uputila tadašnjem ministru za turizam gospodji Mirjani
Stanković. Efekat – nula! Ponovo sam joj se obratio 2008. godine pa me je
zbog toga pozvao njen savetnik B. Popović. I – opet ništa!

Efekat mnogobrojnih pisama g. Tadiću bio je da sam postao član DS-a i
predsednik Pododbora za seoski turizam u okviru Odbora za poljoprivredu,
čiji je predsednik Milan Petrović. Pokušao sam da u okviru stranke nešto
pokrenem ali osim totalnog nereagovanja svih kojima sam se obraćao, od
predsednika Tadića do svih opštinskih odbora…, i nekoliko neispunjenih
obećanja Milana Petrovića, ništa! Zbog toga sam posle nepunu godinu dana
napustio DS.

Da je seoski turizam zaista naša velika šansa za bolji život pismeno su mi
potvrdili svi dosadašnji ministri turizma. Svetska Turistička Organizacija
preporučuje Srbiji da razvija seoski turizam (2005. godine). Danas Vlada
Srbije nema takvo ministarstvo, što je velika greška!

Na Veliki petak, 02.04.2010. godine imao sam TV duel na B92 gde mi rival bio
prvi čovek turizma Srbije Goran Petković. Kako je taj duel izgledao možete
videti na: http://www.b92.net/video/video.php?nav_category=905&nav_id=422069

Posle ove emisije svima je jasno je Vlada Srbije glavni krivac zbog lošeg
života u zemlji i da državni sekretar za turizam nema pojma ni šta radi ni
šta govori. G. Na moje argumente i pitanja voditelja g. Petković je govorio
o sasvim drugim stvarima!? G. Petković je javno rekao da će ove godine, pod
pokroviteljstvom UNWTO i nekoliko drugih agencija UN, a uz finansiranje
Španije, u Srbiji početi izrada Strategije seoskog turizma Srbije!!! Na
osnovu zdrave logike jasno je zaključiti da seoski turizam za Srbiju može
biti samo “glavno jelo” kao što ja decenijama tvrdim, a ne “začin” kao što
je g. Petković slikovito izrazio u emisiji.

Očigledno je da u Ministarstvu za ekonomiju i regionalni razvoj nešto nije
kako treba – ministar javno obmanjuje stanovnike da će svako dobiti po 1.000
evra, pravi incidente u Skupštini, organizaciji u kojoj radi njegova majka
uplaćuje novac iz budžeta (po tvrdnji opozicije), g. Petković nema pojma o
turizmu i ne zna šta treba da radi, u Srbiji je oko 800 hiljada
nezaposlenih…

Uz sve ovo moram i da komentarišem današnju izjavu premijera Cvetkovića,
povodom uručenja milion potpisa, da sada nije vreme za vanredne izbore nego
za oporavak privrede!!!? Zar sa ovakvim “stručnjacima” kao što je g,
Petković?

Očigledno je da je rešenje problema Srbije u vanrednim parlamentarnim i
predsedničkim izborima!

Ja znam da je svima Vama najvažnije da što duže ostanete na vlasti i da mi
ni na ovo pismo nećete odgovoriti. Isto tako znam i da će g. Petković ostati
na funkciji zbog podrške G17, bez obzira što je to pogubno za život
stanovnika Srbije. Zbog toga ovo pismo pišem u otvorenoj formi, da bar
javnost sagleda razloge zbog kojih živimo ovako loše.

Pokret za razvoj Srbije

www.pokretzarazvojsrbije.com

Diplomirani turizmolog

Branislav Bajagić

www.seoski.in.rs

Опозиција појачава притисак на владајући блок – Izvor, PolitikaOnline

Predgovor Glasa Dijaspore

DN:Velimiru Zamurovicu, 13/04/2010, 10:44 ne treba  i ne sme narod čekati da se pozove ili da neko nešto uradi dobro za njega i umesto njega. Narod mora sam uraditi a ne tražiti od drugih ono što mu je potrebno. Ako mu političari i stranke nisu dobre mora sam ulaziti u stranke i na vanrednim skupštinama menjati strukturu stranke stim što bi se u upravu podizali ljudi od poverenja i sposobnosti. Narod mora svojim ulaskom u stranke uticati na njihov kvalitet aktivnim političkim radom u strankama! Ne može se carstvo zadobiti na dušeku sve duvan pušeći! Sedeti u fotelji, gledati televiziju i kukati nad vladom i opozicijom ne vodi u promene. Odlazite u stranke pa poslušajte i pogledajte šta se govori i radi pa i sam sebe uneti u proces formiranja stranke. Dušan Nonković-Glas Dijaspore

Политика

Опозиција појачава притисак на владајући блок

Премијер Цветковић сматра да избори не би допринели стабилизацији земље и да је влада испунила већину постављених циљева

Опозициони прваци доносе потписе за ванредне изборе у Владу Србије Фото (Д. Ћирков)

Представници Српске напредне странке, Нове Србије и Демократске странке Србије предали су јуче премијеру Србије Мирку Цветковићу потписе грађана који траже ванредне парламентарне изборе. Потписе су предали лидери Српске напредне странке и Нове Србије Томислав Николић и Велимир Илић, као и потпредседник Демократске странке Србије Ненад Поповић.

Разговор представника опозиције са премијером у згради владе трајао је један сат. За то време била је затворена Немањина улица у смеру ка Железничкој станици због великог броја присталица те три странке који су носили страначке заставе.

Окупљени су узвикивали: „Хоћемо промене”, „Лопови”, „Динкићу лопове”, „Доле влада”, „Хоћемо изборе”.

У саопштењу Владе Србије се наводи да је Цветковић рекао да ванредни избори не би допринели стабилизацији прилика у земљи. „Садашња ситуација је додатни стимуланс за владу да и даље интензивно ради на реализацији постављених циљева. Влада озбиљно схвата све примедбе и отворена је за консултације са представницима опозиционих странака како би се побољшало стање у друштву и економији земље”, нагласио је премијер Цветковић.

Он је, такође, рекао да је влада испунила највећи део постављених циљева када је у питању европски пут Србије, очување територијалног интегритета и суверенитета и борба против криминала. „Мере против економске кризе су сачувале српску економију од најгорег сценарија и предстоји нам велики посао на озбиљном опоравку привреде за шта је потребан стабилан политички амбијент”, оценио је премијер.

Додао је да је парламент главно место где власт и опозиција треба да расправљају о питањима важним за развој Србије, оценивши јучерашњи сусрет као „искорак у дијалогу власти и опозиције и доказ демократизације Србије”.

Николић, Илић и Поповић најавили су да ће наставити заједничке акције јер су Србији потребне промене. Они сматрају да Влада Србије не ради добро и да грађани лоше живе, а да је на састанку Цветковић покушао да их обмане причама да се у Србији боље живи и да Србија излази из економске кризе, преноси Бета. „Влада нема намеру да одступи, а немамо ни ми”, поручио је Николић и замолио грађане да имају поверења у странке које воде акцију и рекао да ће их они довести до ванредних парламентарних избора.

Николић је рекао да је Влада Србије „уставна адреса” на којој се предају потписи за ванредне изборе, али да о свему одлучује Борис Тадић. На питање новинара због чега није дошао лидер ДСС-а Војислав Коштуница, он је одговорио да му је свеједно шта та странка мисли о томе ко треба да је води током предаје потписа.

П. Р.

———————————————-

Милион недовољан за изборе

Милион потписа за расписивање ванредних парламентарних избора који су предати јуче у Влади Србије нису изазвали никакве тектонске поремећаје на политичкој сцени. После пријема код премијера лидер напредњака Томислав Николић најавио је нове акције „које ће довести до рушења владе”, али ће то, чини се, успети да реализује тек ако му припомогне владајућа коалиција.

Нема сумње да је Српска напредна странка најјача странка опозиције и да је њен тренутни рејтинг међу бирачима исти или већи од рејтинга ДС-а, али ту снагу сада неће моћи да преточи у власт, сагласни су саговорници „Политике”. Потписи јесу озбиљан адут у рукама опозиције у захтеву за ванредне изборе, али формално то није нешто што расписује изборе, каже Ђорђе Вукадиновић, уредник „Нове српске политичке мисли”.

„Значи, правна тежина тога је ништавна, политичка није безначајна, а психолошка је прилично велика, јер је то средство које може да унесе нервозу у редове владајуће коалиције, поготово што у тим редовима много тога шкрипи и не штима”, истиче он оцењујући да су милион потписника већином гласачи СНС-а. „Овде има нових гласача у односу на оне који су раније гласали за радикале, али не верујем да има неких нових у односу на оне који су гласали за Николића на председничким изборима”, каже он.

И социолог Владимир Вулетић сматра да ће већина оних који су потписали захтев за расписивање ванредних избора гласати за СНС. „То су потписи чланова и симпатизера СНС-а и људи који су незадовољни својом позицијом у садашњем тренутку. Акцију скупљања потписа су водили и други, али је СНС и медијски и на сваки други начин успео да се наметне као странка која је све то организовала. Мали део њих ће гласати за НС и ДСС, а можда неки од потписника чак и не изађу на изборе”, каже Вулетић.

Вулетић и Вукадиновић се слажу и када је реч о слабим тачкама ове владе оцењујући да ће до превремених избора пре доћи због тих слабости него због било каквих акција опозиције. Највеће слабости ове владе су лоши економски резултати и „беспарица због које продају Телеком” (Вукадиновић), односно то што „не може да испуни обећања која свака власт поставља, а то је да ће већина људи живети боље” (Вулетић). Вулетић наглашава да, поред тога, власт има проблеме због укупне светске кризе јер друге земље, организације и институције од којих се могла очекивати помоћ у стабилнијим временима и саме сада имају проблема (као Европска унија са Грчком).

Друга слаба тачка, по речима Вулетића, прилично је широка коалиција у којој свако покушава да реализује своје интересе. О проблему нејединства у коалицији на власти говори и Вукадиновић, с тим што он, за разлику од Вулетића, који оцењује да су односи унутар коалиције стабилнији него пре годину дана, сматра да је неслога између њих све већа. И један и други, ипак, оцењују да ће до ванредних избора најпре довести управо неки потенцијални раздор унутар коалиције.

Када је реч о предностима напредњака, обојица, опет, наводе то што они представљају (или се макар тако доживљавају) нову странку на политичкој сцени. Вулетић оцењује да напредњаци због тога увек могу да се ослоне на незадовољан народ: „Њихова предност је оно што су недостаци власти. Али не видим неке специфичне предности СНС-а – не види се нека критична маса људи за коју бисте могли рећи да бисте имали поверења да ће добро водити земљу, не видим ни њихов јасан и прецизан програм изласка из кризе, а то би им била велика предност”, каже он.

Вукадиновић сматра да је други адут напредњака то што себе представљају, не без разлога, као главну снагу која може да скине ДС са власти. „Сви они који су из овог или оног разлога против ДС-а, у суштини аутоматски гравитирају ка њима, чак независно од тога колико стварно верују Николићу и Вучићу и колико су им они симпатични. Тога су и напредњаци свесни и зато су на локалним изборима потенцирали управо ту паролу ‚једино СНС може да победи ДС‘. Баш као што су годинама демократе играле управо на то у односу на радикале и много тога добили укључујући и последње изборе”, оцењује Вукадиновић.

Б. Баковић

[објављено: 13/04/2010]

пошаљите коментар | погледајте коментаре (46)

SKENDERBEG I ALBANCI – Albanci traže da se spomenici Skenderbega poruše i smene spomenicima Sultana Murata – Piše: Prof. Dr Kaplan BUROVIĆ, akademik

SKENDERBEG I ALBANCI

– Albanci traže da se spomenici Skenderbega poruše

i smene spomenicima Sultana Murata –

Piše: Prof. Dr Kaplan BUROVIĆ, akademik

Skenderbeg, sin srpskog vlastelina Ivana Kastriote i srpske vlastelinke Vojislave, jedna je od najznačajnijih ličnosti Balkana, koji se u XV veku borio za krst časni i slobodu zlatnu, a protiv polumeseca i turskog okupatora. Kastriot je patronim feudalne porodice, koja je odigrala glavnu i decizivnu, političku i vojnu ulogu u istoriji Albanije njenog vremena, što znači ne samo albanskog naroda, već i drugih naroda te zemlje, u prvom redu srpskog naroda Albanije. Sa koljena na koleno, sve do Ivana, oni su bili sitni vladari sitnih poseda u današnjoj Srednjoj Albaniji. Uvek vazali gospodara Srbije, pod čijom su se zastavom borili i na Kosovskom boju 1389. (Pavle Kastriot, ded Skenderbega), pa i posle toga, za oslobođenje Skadra od Mlečana (Ivan Kastriot sa svim svojim sinovima, pa i najmlađim – Ðurađom).

Nešto kasnije Ivan Kastriot je bio prinuđen da preda svoje sinove sultanu, da bi sačuvao vlast nad Krojom i ostalim posedima. Prilikom islamiziranja Ðurađ je nazvan Skenderbeg. Pod turskom zastavom on se ističe posebnom hrabrošću i posebnim vojnim sposobnostima, pa ga sultan unapredi. Misli se da je stigao do položaja sandžakbega, ali negde van Albanije. Posle očeve smrti i turskog poraza kod Niša (1443) od Mađara (Janko Hunijadi), on se odmetnu od sultana i vrati u Kroji, gde je izvršio pokolj nad poturicama, uzeo vlast u svoje ruke i pozvao sve vlasteline okolnih poseda da mu se pridruže. Tako je pod svojom zastavom i zastavama ostalih vlastelina okupio sve hrišćane današnjih teritorija Albanije, u prvom redu svoje Srbe (Crnogorce i Makedonce), a zatim i Vlase, Grke, Italijane, kao i Albance. Posle prvih pobeda nad Turcima, pohrlili su pod zastavu Skenderbega i vitezovi svih strana Evrope, posebno iz susednih zemalja i Italije. Naročito ga podržavaju vladari Srbije i Crne Gore, dok ga Dubrovnik proglašava i za Počasnog građanina.

Svojom borbom za krst časni i slobodu zlatnu Skenderbeg je učinio za sebe sve hrišćane Balkana i Evrope, pa i Papu u Vatikanu. Bez obzira na svoju etničku pripadnost, svi su ga hrišćani smatrali svojim bardom i herojem. Posebno Albanci hrišćanske vere, koji do tada još ne behu stvorili svoju feudalnu klasu i gospodu, pa nisu imali ni svoje vođe i heroje.

Skenderbeg je svoju administraciju vodio na srpskom jeziku, pa je i za monetu imao dinar, a zastavu sličnu srpskoj, sa dvoglavim orlom, ali crnim na crvenom polju. U njegovoj kneževini većina stanovništva je bila srpske i vlaške nacionalnosti. Albanci su još uvek većinom živeli po vrletima, baveći se stočarstvom.

U neprekidnim borbama protiv Turaka ubijeni su mu poglavito njegovi Srbi. Tako se ovaj elemenat topio i nestajao, pa se i broj Srba iz godine u godine smanjivao. Sa druge strane, albanski elemenat, kao kmetovi i stanovnici vrleti, manje je ubijen a više se množio. Seoba stanovništva Albanije za Italiju posle smrti Skenderbega skoro je ispraznila Srednju Albaniju od srpskog elementa. Oni koji se nisu iselili, vremenom su se albanizirali. Predeli, koji nisu bili ratna poprišta, kao današnja Severna i Istočna Albanija (Skadar, Kukes, Luma, Golo Brdo, Pogradec, Korča), još uvek su nastanjena u većini od Srba i pod vlašću srpskih velmoža. U XVIII veku će se i oni asimilirati od Albanaca, koji pod turskom vlašću i u službi Turaka stvaraju svoju feudalnu klasu.

U Skadar, glavni grad današnje Severne Albanije, pod turskom zastavom vladaju Crnojevići (Staniša-Skenderbeg Crnojević), zatim pirat Sulejman Mali, pa Mehmet-beg Resulbegović i Bušatlići, svi islamizirani Crnogorci.

Neosporna je činjenica da je borba Skenderbega protiv Turaka služila ne samo odbrani albanskog elementa od turske okupacije, već i nadvladanju ovog elementa nad srpskim. U narednim vekovima njegova će figura služiti Albancima da se nacionalno osveste i ujedine protiv turskog okupatora, ne samo albanskim pravoslavcima i katolicima, već i muslimanima.

Ipak je Skenderbeg više prisutan među Srbima, negoli među Albancima. Pogledajte samo folklor o Skenderbegu. Kod Albanaca imamo samo po koju kratku pesmu, i to novih vremena, dok kod Srbo-Makedonaca imamo čitav ciklus epskih pesama, pravih rapsodija, kao o Marku Kraljeviću i drugim istorijskim ličnostima Srba i Makedonaca, spevane još za života Skenderbega. Koliko za primer vidite delo Makedonca Avram Žungula: EPSKI PESNI ZA MAKEDONSKATA KRALSKATA DINASTIJA KASTRIOT, Solun, 1889. Srbo-Crnogorac Staniša, sin Ivana Crnojevića, kad je primio islam, nazvao se Skenderbeg, što nije slučaj i kod Albanaca za vreme turske okupacije, pre njihovog preporoda. Srbi će i svog biskupa dr Petra Bogdana proglasiti za Skenderbega Br. 2. Srbin Marin Bečikem je prvi koji piše serioznu istoriju Skenderbega, ali na latinskom jeziku, koji je tada bio jezik kulture i nauke, pa je i objavljuje u Rimu 1508 (?), ali sa pseudonimom Marin Barletius. Srpski biskup Frano Bjelić (1606-1643, Albanci su ga preimenovali u Frang Bardhi) godine 1636. objavljuje na latinskom jeziku knjigu GEORGIUS CASTRIOTES, VULGO SCANDERBEG. Negde u to vreme je napisao i drugi Srbin (ali je ostao anoniman) na ruskom jeziku delo PRIČE ZA SKENDERBEGA. O Skenderbegu je pevao i Njegoš u GORSKOM VIJENCU (1847), dok Albanizirani Srbin Jeronim de Rada je prvi “Albanac”, koji se u brazdi preporoda Albanaca obraća figuri Skenderbega i piše poemu NESREĆNI SKENDERBEG, 1896. Pa i Naim Frašeri, koji je spevao poemu na albanskom jeziku ISTORIJA SKENDERBEGA, 1898, nije Albanac, već muslimanizirani Vlah. O Skenderbegu će 1860. spevati dramu u stihovima SKENDERBEG i Makedonac Gligor Prličev (1830-1893), a ne i jedan jedini Albanac. Samo posle nacionalnog preporoda počeće i Albanci da mu pevaju, opet – hrišćani i – tu i tamo – po koji otreznjeni musliman.

Zahvaljujući Srbima-Makedoncima, pa i Vlasima, Albanci su počeli da prihvaćaju Skenderbega kao svog junaka, pa i kao svog nacionalnog heroja. Posebno se ovo odražava kod muslimana, koji ne znaju ni kako da ga nazovu. Sami Frašeri, Vlah, jedan od glavnih preporoditelja albanskog naroda, ni oca Skenderbega nije znao kako da ga nazove na albanskom jeziku. Njegovim imenom Ivan-Jovan nije mogao da ga pretstavi Albancima, jer su ovi znali da su to srpska imena, za njih neprihtvatljiva. Zato ga u početku nazvao Jan. Ali, kad je video da se tako nazivaju Vlasi i Grci, promenio mu je to ime u Ðon, što ne odgovara veri ovoga, jer nije bio katolik, već pravoslavac. Ime njegovog sina Ðurđa-Skenderbega albanizirao je u Ðerđ, a deda Pavla u Pal. Da se sin Skenderbega oženio Srpkinjom, kćerkom despota Srbije, albanski istoričari to još nisu rekli svom narodu.

Za prihvatanje Skenderbega od strane Albanaca značajnu ulogu su odigrali i albanizirani Srbo-Crnogorci i Makedonci, koji su ga od vremena smatrali svojim, jer je i bio njihov. Albanci su ovima nametnuli svoj jezik, ali su i ovi nametnuli Albancima svog Skenderbega.

U istoriji albanskog naroda, iako nije bio Albanac, Skenderbeg je odigrao izuzetno važnu ulogu ne samo za nadvladanje albanskog elementa nad srpskim u Srednjoj Albaniji, ne samo za nacionalni preporod Albanaca, već i za njihovo ujedinjenje pod njegovom zastavom i marširanje protiv turskog okupatora. Iako je Albancima muslimanske vere bilo jako-jako teško da se ujedine pod imenom i zastavom jednog hrišćanina, koji se i borio, pa i proslavio njegovom borbom protiv njihovog islamskog polumeseca, zahvaljujući svojim preporoditeljima, posebno pomenutom Naimu Frašeri, oni počinju da ga prihvaćaju, a posle oslobođenja Albanije od turskog ropstva, što je postignuto oružjem i borbom hrišćana Balkana, oni ga proglašavaju i za svog nacionalnog heroja, naravno – pretendiranjem da je bio Albanac, a ne Srbin.

Svetski naučnici, istoričari i istraživači, od vremena su rekli da je Skenderbeg bio Srbin. Rekao je to i njegov savremenik, Grk Teodor Spandugino Kantakuzino. Rekli su to i veliki prijatelji albanskog naroda, kao Austrijanac Von Hahn. Englezi su ga i uveli u svoju Enciklopediju kao Srbina.

I albanski su naučnici od vremena znali da je Skenderbeg Srbin, ali to ne samo što nisu rekli svom narodu, već su ga i indoktrinirali svojom falsifikovanom istorijom, pa i izuzetnom mržnjom, šovinizmom i rasizmom prema Srbima i svemu što je srpsko. Oni će intervenirati i u Redakciji Engleske enciklopedije da se skine ono Srbin pored imena Skenderbega. Teško onome ko se usudio da zucne što protiv albanske nacionalnosti Skenderbega, posebno pod socijal-fašističkom diktaturom Envera Hodže, koji se busao u prsa i za proleterski internacionalizam. Albanci su pod proleterskim internacionalizmom podrazumevali albaniziranje svega što im se sviđa, ne samo istorijskih ličnosti, već i teritorija susednih naroda.

Bio sam ja prvi, koji se usudio da Albancima kažem da Skenderbeg, njihov nacionalni heroj, svojim nacionalnim poreklom nije bio Albanac, već Srbin. Rekao sam im to na njihovom jeziku, usmeno i pismeno, što sam platio jako-jako skupo: uhapsili su me i osudili na 43 godina monstruoznog zatvora, više puta su pokušali i da me ubiju, odrali su me na živo 10 puta, razorili su mi porodicu, masakrirali su mi decu. U brazdi moje borbe za deenveriziranje, dešovinistiziranje i derasiziranje Albanaca, ja sam im to ponovio preko mojih studija i knjiga i po izlasku iz zatvora. Albanci su mi odgovorili zabranom mojih knjiga, paljenjem svih mojih knjiga sred Tirane, sataniziranjem i ponovljenim atentatima da me ubiju. Opevali su mi preko interneta i opelo, a svoje junake, isto tako preko interneta, pozvali da pođu u Ženevu i da me ubiju.

Makedonac dr Petar Popovski, poveden mojom makedonskom etimologijom prezimena KASTRIOT, posvetio se detaljnom studiranju problema i objavio u Skoplje 2006. voluminoznu knjigu od 1172 stranica velikog formata pod naslovom GEORGIJA KASTRIOT – ISKENDER, KRAL NA EPIR I MAKEDONIJA I VTOR ALEKSANDAR MAKEDONSKI, kojom nam dokazuje da je Skenderbeg bio njihov, makedonski. Ja sam mu tada odgovorio:

Kad bi se Skenderbeg digao iz groba i prišli mu Albanci muslimanske vere rečima: “Skenderbeg, ti je heroi ynë kombëtar, i shqiptarëve muslimanë!” (= Skenderbeže, ti si naš nacionalni heroj, Albanaca muslimana!), on bi pre svega tražio da mu to prevedu na srpski, jer albanski nije znavao ni reči, a zatim bi im odgovorio: “Pasja vero, a ko vam je to rekao?! Dajte mi sablju da im otsečem glave!” Kad bi mu prišli Makedonci Petra Popovskog i rekli mu: “Georgi, ti si našiot, makedonski geroj!” on bi im odmah odgovorio: “A od kad su se to moja braća Srbi preimenovali u Makedonce?!”

No, dok su mene satanizirali, protiv Petra Popovskog ovi Albanci još nisu preduzeli nikakve mere. Samo što su ga pokrili ćutnjom. Pa i mene, satanizirajući me, nigde ne iznose moje argumente za ono što pretendiram, da ne bi Albanci tim putem saznali istinu. Albanski se narod još uvek drži u srednjevekovnom mraku, što im je pre koje decenije otvoreno rekao nemački akademik, prof. dr Bernhard Tönes.

Ali, pre nekoliko meseci, Švajcarac Oliver Schmit je objavio svoje delo ISTORIJA SKENDERBEGA, koju su komercijalni Albanci odmah preveli i objavili na svom jeziku. Tu se za Skenderbega kaže i dokazuje da nije Albanac, već Srbin. Ovo je potreslo Albance Albanije i njihove dijaspore po svetu, jer više nemaju posla ni sa SERBINOM Kaplan Burović, niti sa Makedoncem Petar Popovski. Preko svega, knjiga Švajcarca je napisana na jednom svetskom jeziku, preko koga će svi saznati istinu o Skenderbegu. Sada se ovi Albanci vraćaju kod reči njihovog eks-ambasadora pri OUN dr Abdi Baleta, koji im je pre jedne decenije rekao: “Sa žaljenjem konstatiram da nam izlaze reči Kaplana Burovića”.

Uznemirenje Albanaca je stiglo do tog stupnja da su sred Tirane, značajne ličnosti, izjavile: “U Albaniji stvari će ići sve više naopako, dok se sa centra Tirane ne skine spomenik Skenderbega i ne postavi tamo spomenik Sultana Murata”. Citiram iz značajnog dnevnog lista Tirane PANORAMA God. VIII, Br. 2423, Tirana 02.VII.2009, str. 14, koji je najviše čitan u Albaniji. Ismail Kadare, koji nas stavlja na znanje za tu izjavu, ne donosi nam i ime te osobe upravo zato što je važna ličnost, moguće i njegov kolega. Ali nam zato iznosi ime Husamedina Feraj, pedagoga političkih i socijalnih nauka na Universitetu u Prištini, koji je, opet citiram Kadarea, izjavio: “Jedan drugi negator Skenderbega, ovaj put sa Kosova, piše crno na belo da je “antialbanac Ðerđ Kastrioti glavni protagonista komunističke istoriografije, unet u tekstove istorije od komunista”…Veliko je čuđenje što ovaj novi negator Skenderbega ima podršku u universitetskim krugovima, pa i u poluzvaničnim krugovima Albanije…”– piše Kadare, koji je javno, preko medija, pozvao Albance da mi zatvore sva vrata i da mi ništa ne objave.

Istina je voćka čudnovata. Što se više bore protiv nje, snažnije cveta i grana se.

Kako naglasih, Skenderbeg ima posebne zasluge za albanski narod, pa je prema tome i zaslužio da ga proglase za svog Nacionalnog heroja. Što nije i po nacionalnosti Albanac, to ni najmanje nije važno. Ako budemo izbacili iz naše istorije sve one ličnosti, koje nisu naše nacionalnosti, ne samo što ćemo time manifestirati flagrantni racizam, već ćemo masakrirati i unakaziti našu istoriju, učinićemo je svakako jadnom i siromašnom, kržljavom i rudimentarnom. U istoriji svih naroda imamo značajnih ličnosti, koje, po svom nacionalnom poreklu, pripadaju jednom drugom narodu. Mi, Jugosloveni, imamo Albanca Sinan Hasani, koji nam je bio ništa manje već predsednika Jugoslavije. To nama ni najmanje ne smeta. Naprotiv, i dičimo se, njim i našom nacionalnom tolerancijom. Ali, Albanci još ne poznaju nacionalnu toleranciju. Oni su utopljeni u muslimanski fundamentalizam, ekstremni nacionalizam, šovinizam i rasizam. Oni aktuelno žive sa jednom porobljenom dušom od jedne mržnje, koja ih razoružava od svake ljudske dobrote, kako to kaže albanski pesnik Xhemal Ahmeti, koga sam ja osvestio i doveo k ovom svom sadašnjem saznanju.

Ismail Kadare ni najmanje ne treba da se čudi što se traži da se umesto spomenika Skenderbega podigne na to mesto, sred Tirane, spomenik Sultana Murata, jer mnogi njegovi Albanci nisu ništa drugo do albanizirani Turci. Pa i mnogi drugi, ne samo islamske veroispovesti, turska su kopilad, što nam svakodnevno dokazuju njihovim postupcima i držanjem, njihovim rečima i predlozima, što nije slučaj samo u Albaniji, već i kod nas. Čestitam našem istoričaru Mr. Živko Marković, koji nam je to smelo izneo u njegovom značajnom delu KARAÐORÐEVA SRBIJA.

Albanci su još uvek u nacionalnom previranju. Iako se svaki od njih izjavljuje za Albanca, njihovi pogledi su upravljeni prema svojoj naciji, gde su im rođaci i grobovi pradedova. Svesni ovoga, vlastodržci Albanije su pokušali da ih albaniziraju nasilno, da ih asimiliraju. To su pokušali da učine i samnom. Rezultat – zna se i vidi se sasvim jasno! Pametni ljudi su nam od vremena rekli da se ovi problemi ne rešavaju asimiliranjem, već integriranjem i slivanjem, kako su se to rešavali kroz vekove.