UKOLIKO SE NE OSVESTIMO I SOLIDARIŠEMO SLEDI NAM ŠAH-MAT ZA COVJECANSTVO – VIDEO

Литија у Украјини против лажне пандемије и подметања круне нечастивога!!! ПОГЛЕДАЈТЕ ОВУ ВЕЛИЧАНСТВЕНУ ЛИТИЈУ, НАДМАШИЛА ЈЕ СВА ОЧЕКИВАЊА

ИМА ЛИ ЂИРИЛИЦИ СПАСА + Video

Пажљиво сам послушао видео о тугопевки за ћирилицом и у најкраћем могу рећи, уместо одговора на ту тему која захтева докторат, следеће: Ту се не пориче да је ћирилица старија више хиљада година и од хришћанаства па ипак данас можемо рећи а да не грешимо да је црква односно да су њени велодостојници најзаслуженији за очување ћирилице. Али су и најодговорнији и највише допринели за њен суноврат јер су ставили већи акценат на догме а мањи на науку и ако је само наука Божји језик којим нам се господ обраћа како би боље разумели и себе и Бога како не би уништили и себе и свет. Свет не мирује, не стоји на истом месту нити једног момента. У сталном је развоју са којим су наши црквени великани морали ићи у корак па би се прво дошло до сазнања како своје е-маиле писати на ћирилици а не на латиници како што то још увек чинимо. Тада би цео пословни свет присвојио ћирилицу из напредно-привредних разлога. По том питању смо закаснили на воз па нам је сада свако крив што смо се касно пробудили. Исто то нам се десило и са Вуковом реформом. Језик је живо биће, свакодневно се откривају нове ситуације имајући за последицу нове речи. Тај старосрпски језик се толико удаљио од обичног човека или остао на месту тако да га није више ни разумео како треба. Настајали су нови појмови који су се туђинкама описивали јер наши црквени достојници нису налазили свој српски појам за нови назив новог имена или за опис нове ситуације. по мојем мишљењу, предуго су се одмарали на ловорикама старе ћирилице све док је народ није могао довољно разумети. Јер да ју је народ разумео Вукова реформа не би имала плодну подлогу да се ухвати, прими и развије латиница. Прокламацијама и наредбама не може се ништа па ни силом постићи а још мањ жалопојкама сачувати. Црквени великодостојници су постајали деспоти без да би се обазирали на апостоле науке које нам је сам Бог слао. Ми морамо поштовати младе научнике и иноваторе као највиши божји дар, благослов и гледати на њих као на апостоле наде па ће мо бити и у врху светских иновација и на светском тржишту конкурентни. Не смемо расипнички поступати са нашим генијима, као што се то поступило са Николом Теслом па ће мо стим очувати и ђирилицу.

Ко се тако расипнички односи према божјим благодетима не треба се чудити што нам ћирилица одумире а са њом и срби и Србија!

Све док нам на главним скретницама култутно привредног живота стоје, управљају њима, људи који су плаћени од страног фактора, да раде у туђем интересу, неће бити ђирилици спаса нити народу бољега живота!

Душан Нонковић Теодоровић

GORAN ŠARIĆ Srbi i u tajnim arhivama Vatikana! BLAGOSLOVEN NAM BIO ZA OVAJ MELEM:

Svaki nasilni globalizam zvao se on demokratija, kapitalizam ili komunizam, unapred je osuđen na propast!Lično iskustvo:

Svaki nasilni globalizam; zvao se on demokratija, kapitalizam ili komunizam, unapred je osuđen na propast!

SVAKI NASILNI GLOBALIZAM; ZVAO SE ON DEMOKRATIJA, KAPITALIZAM ILI KOMUNIZAM, UNAPRED JE OSUĐEN NA PROPAST I MOŽE BITI SAMO PRIVREMENA STEPENICA U RAZVOJU ČOVEČANSTVA JER NIJE ZASNOVAN NA BITI LJUDSKOG KARAKTERA! RODOLJUBIVI SUVERENITET UZ SVO POŠTOVANJE DRUGIH, MOŽE BITI MODEL OD VEČNOSTI. SOCIJALNA PRAVDA JE TEMELJ SVAKE STABILNOSTI!

VAKCINE ĆE IMATI SAMO ONDA BUDUĆNOST AKO NE BUDU PREDMAT ZA OSTVARIVANJE PROFITA ! ONE MORAJU BITI DAVANE BESPLATNO A DRŽAVA MORA SNOSITI CENU PROIZVODNJE BEZ PROFITA, POD KONTROLOM DRŽAVE.

Nije mi do podučavanja bilo koga o bilo čemu već mi je ljudska potreba da prenesem iskustvo svog osamdesetogodišnjeg života.

Kad mi je bilo tu negde 5 godina pri kraju svetskog rata pomalo sam shvaćao da sam ostao bez oca kojeg su streljali nemački vojnici i da je to bio glavni uzrok mom osećaju gladi i svoje nemaštine. Sećam se starog deke kako je srkao svoju supu nekom izlizanom kašikom koja je imala nekoliko rupica kao da su preko nje prešla konjska kola. Kad sam ga upitao zašto mu curi kašika, odgovorio je; kad prođe rat ješćemo zlatnim kašikama! Izlazilo se u dvorište, prislanjalo uho na zemlju da bi se čulo da li se ruske kaćuše približavaju ili udaljuju. Tada sam bio u Loznici, Sećam se da sam pitao majku, koja me je vodila za ruku po pijaci; zašto vise po banderama čike? Ona mi je odgovorila da nisu bili dobri pa su ih obesili. Znam da sam se tada čudio tom objašnjenju. Nekako nisam mogao shvatiti to da nisu bili dobri kad su bili tako lepo obučeni sa opancima na nogama. U to vreme se desilo još jedno neshvatljivo čudo. Majku mog vršnjaka, koja je da bi njih dvoje preživeli prala veš svima bez obzira koja bi vojska naišla, neko zaklao a mati mi je rekla da su je pojeli vukovi. Vršljajući tako među odraslima čuo sam da su joj prsti bili isečeni. Neko je rekao da je fašistička kurva zbog toga. Ta priča sa vukovima delovala je na mene veoma čudno, odkud vukovima nož da seče prste!? U to vrema dan za danom smenivali su se tu mnoge vojske. Sećam se belorusa pa nekog četnika velike brade koji je došao da pozajmi peglu. Drugi dan su već nestali. Sećam se i partizana koji su na četiri konja ujahali u grad, uglancani i opeglani sa kožnim remenom preko grudi dok smo mi dečurlija u jedndeku pokraj puta skupljali prazne čaure da bi se njima igrali.

Rat je prošao ali deka je i dalje jeo izbušenom kašikom, svoju supu a ja i dalje bio gladan i bosonog. Umesto zlatnih kašika došle su od aluminijuma a on je ipak kako sam to kasnije saznao jeo izlizanom srebrenom kašikom.

U školi su mi imućnija deca nudila obuću iz koje su im noge izrasle, koja mi nije pasala pa sam dobio jedne dobre sandale na remenje od jednog povećeg druga iz razreda koje su mi bile taman. Kad su se i one pohabale morao sam ponovo bos u školu. Tada su učionice bile katranom natopljene pa su mi noge bile do kolena njim umazane.

Umesto zlatnih kašika dobili smo duge redove za mleko, šećer i druga sledovanja. Odeće nije bilo pa sam nosio neki preveliki kaput dobiven od crvenog krsta. Po pitanju bratstva i jedinstva sam ubrzo shvatio da novčanice nisu sestre.

Prihvatao sam to sve već poučen iskustvom iz rata gde sam morao ćutati kako bi mogao preživeti.

U toj bedi dolazi i suša tako da ni hleba nismo imali već u najboljem slučaju jeli kukuruzni. Komunistički komitet na čelu sa Titom optužuje Staljina i njegov centalno planiranje i raspoređivanje privrednih dobara. Mislim da je to bio pokušaj komunističkog globalizma da ovlada sveto. Dolazi do raskida sa Staljinom i Sovjetskim savezom. Amerikanci podnose zahtev ujedinjenim nacijama da se pola Trsta (koji je tada bio podeljen bodljikavom žicom na Jugoslavenski deo i na Italijanski deo) i u celini pripoji Italiji. Po celoj Jugoslaviji su se održavale demonstracije na kojima sam i ja učestvovao kao osmogodišnji učenik jer nas je učiteljica sve izvala u grad gde su radnici već demonstrirali. I to čudo je prošlo ali od zlatnih kašika ništa. Pošto je postojala opasnost da Sovjetski Savez napadne jugoslaviju zbog odvajanja iz njga, pokušala je Amerika da ublaži bol Jugoslaviji zbog otetog dela Trsta i udeljivanjem Titu bespovratnih kredita. Osniva se i blok nesvrstanih i polako se pune državne trgovine svakom vrstom robe, od obuće do kangar odela. Moda zapada prodire i na jugoslavensko tržišta. Tito postaje sve popularniji pogotovo zbog dobrih odnosa sa čitavim svetom i izdavanja pasoša važeći za sve zemlje sveta. Prvo za sve izuzev Španije zbog Frankove diktature a potom i tu se moglo bez vize putovati. Amerikanci su nam sve više pomagali kako bi nam zemlje Sovjetskog saveza sve više zavidile, prije svega na putovanjima dok su oni mogli samo iza gvozdene ograde putovati. Buvljak u Subotici postaje najveći u evropi. Išlo se za trst a vraćalo preko mađarske gde se zamenivala kafa iz Italije za mađarske kobasice. To je bilo vreme u kojem su poneki izuzetci počeli jesti zlatnim kašikama.

Jugoslavenski komunizam je bio hvaljen na sva usta. U medjuvremenu sam napunio 18 godina i bio pri završetku mašinsko poljoprivredne škole u Apatinu. Za vreme školske godine stanovao sam tamo u domu. Samo za vrema ferija mogao sam kući za Suboticu. Punoletnost je donela za sobom i da se učlanjuje u Komunističku partiju ali samo po predlogu drugih kolega pa je to išlo ovako; ti mene ja ću njega a on će tebe predložiti! Pošto sam bio poprilično omiljen meću drugovima postadoh ja tako član komunističke partije! Nekako u to vreme u grad je gosovao neki cirkus koji je trajao do poladevet naveče. Izlaz smo imali jedanput nedeljno i ja sam rešio da odem u cirkus i napustim predstavu pola sata ranije kako bi stigao u dom na vreme. Ali do toga nije došlo jer sam se i previše udubio u mađioničarske trikove. Tako ja zakadsnem da se vratim u dom na vreme. Morao sam probuditi upravnika doma da mi otvori kapiju. Mrzovolno je otvorio kapiju i rekao; o tome će mo sutra razgovarati! Sutradan me je najbolji drug, koji je odrastao bez obadva roditela jer su stradali od ustaške ruke; da li si već video tvoju partijsku njižicu. Rekao sam da sam već pogledao ali da moje nema među partijskim knjižicama. Nastojao je da pođem sa njim i još jednom da pogledamo. Otišli smo skupa. Knjižice su bile poslagane po stolu, otvorene da se vidi slika ali mene nismo našlu među njima. Popodne mi reče upravnik doma da je najbolje da sam napustim dom kako bi izbegli javnu diskusiju. Za vrema školskog odmora sam rakao drugovima da moram napustiti dom jer sam zakasnio na vreme da se vratim. Jedan kolega koji je živeo u Apatinu, pored čije kuće smo svaki dan prolazili na putu za školu predložio je da dođem kod njega i njegove maje da živim u istoj kući. To sam naravno oberučke prihvatio i prvom prilikom sam se preselio- Imao sam za isti novac svoju posebnu sobu i nisam više morao da pazim da ne zakanim.

Nekoliko dana kasnije, kad se pročulo da sam zbog kašnjenja izbačen iz doma, prišao mi je jedan dobar prijatelj koji je već bio član saveza komunista i rekao da nisam izleteo iz doma zbog kašnjenja iz cirkusa već da se jedna, malo starija i poprilično ugojena žena koja je radila u kuhini doma kao kuvarica a koja me je češće no druge učenike određivala da ljuštim krompir. (Trebalo ga je oljuštiti za tu negde 250 osoba) hvalila se drugim kuvaricama da ima ljubavni odno samnom. Tom prilikom mi je rekao da je u to vreme dok sam bio u cirkusu dobio zadatak sa još dvojicom da provere da li sam kod te kuvarice. Penjali su se na drveće ispred kuće da vide da li sam tamo. Nekoliko puta se palilo svetlo u prostoriji ali mene nisu videli. Tada mi je rekao da se vratim u dom i da će pokrenuti javnu diskusiju. Rekao sam da mi ta sramota ne treba a i da se šut sa rogatim ne bode.

To je bilo moje prvo iskustvo sa komunističkim sistemom!

O sledećima ću pisati ukoliko ovo napisano naiđe na zainteresovanost!

Dušan Nonković Teodorović

Rettungsschiff im Museumshafen Harburg

https://www.hamburg1.de/nachrichten/41605/Rettungsschiff_im_Museumshafen_Harburg.html

Stadtgespraech


18:15 Uhr | 08.08.2019

Einsatz auf dem Mittelmeer beendet

Rettungsschiff im Museumshafen Harburg

MuteRemaining Time -0:22

Die Frage der Seenotrettung sorgt aktuell für große Diskussion. Auf der einen Seite stehen die Menschen, die Seenotrettung verbieten wollen, auf der anderen Seite stehen die vielen Helfer, die draußen im Mittelmeer unterwegs sind und sich für die Rettung von Geflüchteten einsetzen. Die Sea-Eye ist eines der Boote, die in den letzten Jahren tausende Menschen im Mittelmeer vor dem Ertrinken gerettet haben. Jetzt geht sie in den Ruhestand und liegt im Museumshafen Harburg als Dokumentationsschiff.

Gde je ovde solidarnos nezavisnih novinara, da li ih uopšte ima; Christine Assange: “Sina mi ubijaju sporo i okrutno”

  • Vi ste ovdje:  
  • Početak
  • Vijesti
  • Christine Assange: “Sina mi ubijaju sporo i okrutno”

Christine Assange: “Sina mi ubijaju sporo i okrutno”

Kategorija: Vijesti Objavljeno: Ponedjeljak, 12 Avgust 2019 08:40

Christine Assange

Majka osnivača WikiLeaksa Juliana Assangea (48) Christine Assange izjavila je da vlade VB i SAD ”ubijaju” njenog sina, zbog razotkrivanja zločina i korupcije.

“Mog sina Juliana Assangea polako, okrutno i nezakonito ubijaju vlade SAD i Velike Britanije, zbog višestruko nagrađivanog novinarstva koje otkriva ratne zločine i korupciju”, napisala je ona na svom Twitter nalogu, prenosi Tanjug.

Ispod te objave ona je dodala objavu WikiLeaksa, odnosno izvještaj izvjestioca UN-a za pitanja torture i mučenja koji se založio za prekid “kolektivnog progona” Assangea.

Izvjestilac navodi da nikada za 20 godina rada nije vidio da se grupa demokratskih država udruži i zajedno namjerno izoluju, demonizuju i zlostavljaju pojedinca tako dugo, bez imalo poštovanja prema dostojanstvu čovjeka i vladavini prava.

Osnivač WikiLeaksa trenutno se nalazi u zatvoru u Londonu, nakon što je poslije skoro sedam godina uhapšen u Ambasadi Ekvadora u tom gradu.

Svi koji su ga posjećivali rekli su da mu je zdravstveno stanje loše, prenosi Rusia today, navodeći da ga je prošle nedjelje posjetio novinar John Pilger, koji je rekao da se njegovo stanje pogoršava i da ga tretiraju gore od ubice.

Trenutno, Assangeu prijeti ekstradicija u SAD, gdje se tereti za posjedovanje i širenje povjerljivih informacija, a ukoliko sud utvrdi krivicu može biti osuđen na 175 godina zatvora.

(Agencije)

Dozvoljeno je dijeljenje i kopiranje sadržaja ovog portala na druge portale, stranice ili blogove, uz obavezno navođenje izvora.

ŠOK OTKRIĆE! FRANCUZI U RESOLUCIJI 1244 PODMETNULI NEPOSTOJEĆI SPORAZUM KOJI SRBIJA NIJE PODPISALA!

kmnovine.com | 27. 03. 2019.

AddThis Sharing Buttons

Share to FacebookShare to Twitter

ŠOK OTKRIĆE! FRANCUZI U REZOLUCIJU 1244 PODMETNULI NEPOSTOJEĆI SPORAZUM KOJI SRBIJA NIJE POTPISALA!

Jedna od najpogubnijih činjenica prilikom sklapanja primirja, odnosno vojno-tehničkog sporazuma sa NATO alijansom 1999. godine, jeste trenutak kada francuski ambasador pri UN, bez znanja i saglasnosti druge strane, podmeće nepostojeći sporazum

Na njegov predlog, i izvesne zakulisne radnje, Ujedinjene nacije implementiraju i taj dodatak u Rezoluciju 1244 stvorivši tako zbunjujući dokument bez ikakvog pravnog utemeljenja. U godinama koje su sledile, privržen rušenju a ne uspostavljanju prava i pravnog poretka, Zapad nanosi ogromnu štetu državi Srbiji otimajući joj deo teritorije.

Studiozno o ovome piše Mihajlo T. Makić, sudija u penziji. Njegovu analizu prenosimo u celini!!!

Dana 23.februara 1999. godine kopredsedavajući Kontakt grupe predstavnici Engleske i Francuske Robin Kuk i Iber Vedrin, upućuju tekst pod naslovom „Privremeni dogovor o miru i samoupravi na Kosovu“ koji su nazvali Sporazum i traže od Vlade SRJugoslavije i Srbije, da ga potpišu. Ovaj tekst je lažno nazvan „Sporazumom“. Navedeni izmišljeni „Sporazum“ stvara zbrku u komunikaciji.U ovom ultimatu, pored ostalog piše:

Aneks B Sporazuma

– Vojno osoblje NATO biće izuzeto od pasoških i pravila vize i registracije koja se primenjuje na strance. Na svim ulaznim i izlaznim tačkama u i iz SRJ, osoblju NATO biće dozvoljeno da ulazi-izlazi na osnovu lične karte,
– Vojno osoblje NATO nosiće uniforme, oružje na osnovu ovlašćenja svojih nadređenih,
– NATO će moći da istakne zastavu na uniformama, transportnim sredstvima i objektima,
– NATO će biti imun od svih pravnih procesa, bilo da su civilni, administrativni ili kriminalni,
– Osoblje NATO biće imuno na sve postupke pred pravosudnim organima strana (SRJ),
– Osoblje NATO biće imuno od bilo kakve vrste hapšenja, istrage ili zadržavalja od strane vlasti SRJ,
– Osoblje NATO moći će sa svojim vozilima, brodovima, avionima i opremom slobodno i neograničeno da prolazi i ima pristup širom SR Jugoslavije, uključujući i vazdušni prostor i teritorijalne vode,
– NATO će biti izuzet od obaveza plaćanja taksi i ostalih nameta, kontrole od strane inspekcija i slično,
– Vlasti SR Jugoslavije će olakšati na bazi podataka prioriteta, sve pokrete osoblja, vozila, brodova, aviona u saobaraćaju,
– NATO će besplatno koristiti aerodrome, puteve, železnicu i luke bez plaćanja takse, naknada i obaveza,
– Strane (misli se na SRJ i Kosovo i Metohiju)dozvoliće upotrebu komunikacijskih kanala bez ikakve naknade,
– U sprovođenju svojih ovlašćenja u skladu sa ovim poglavljem, NATO ima ovlašćenja da uhapsi pojedince i preda ih odgovarajućim vlastima.

O referendumu

Tri godine, posle stupanja na snagu ovog sporazuma, biće održan međunarodni sastanak da bi se odredili mehanizmi konačnog dogovora za Kosovo, na osnovama volje naroda, mišljenja relevantnih vlasti, napora svih strana u odnosu na primenu ovog sporazuma i Helsinške povelje.

Vojne snage

KFOR će imati neograničenu slobodu i neće odgovarati za štetu nanetu javnom i privatnom dobru.
1. Strane potpisnice (misli se na SR Jugoslaviju i predstavnike separatista sa Kosova i Metohije) pozivaju NATO da uspostavi i predvodi vojne snage koje će obezbediti poštovanje ovog sporazuma,
2. Strane potpisnice su saglasne da NATO uspostavi i razmesti snage, koje mogu biti kopnene, vazdušne i pomorske,3. Osim ovih snaga, nikakve druge oružane snage se ne mogu zadržavati na Kosovu i Metohiji, bez izričitog odobrenja komandanta KFORA,
4. Strane potpisnice neće preduzimati nikakve vojne ili druge aktivnosti na Kosovu i Metohiji, bez prethodnog izričitog odobrenja komandanta KFOR-a,
5. Najviši zapovednik vojske Jugoslavije podnosi izveštaje komandantu KFOR-a,6. Sto osamdeset dana od dana potpisivanja sporazuma, svo osoblje i oprema Vojske Jugoslavije biće povučeno sa Kosova na druge lokacije u Srbiji,
7. Dozvoljava se ostajanje 1500 pripadnika vojske Jugoslavije na granicama,
8. Vojska Jugoslavije na Kosovu, neće imati oklopna vozila niti protivavionsku odbranu, već će imati oružje kalibra 82 mm,
9. Pripadnici Ministarstva unutrašnjih poslova imaju rok od godinu dana da se povuku sa Kosova,
10. Na Kosovu mogu ostati 2500 pripadnika MUP-a i biće nadležni samo za civilne poslove,
11. Komandantu KFOR-a dostaviti raspored svih raketa, artiljerije, radara, što podrazumeva lokaciju, razmeštaj i brojno stanje svih vojnih jedinica i jedinica specijalne policije, količinu i tip naoružanja i municije za to naoružanje, raspored i opis raketa zemlja-vazduh, pokretne sisteme, protivavionsku artiljeriju, radare i sa njima vezane komande i sisteme, raspored i opis svih mina, neeksplodiranih granata, eksplozivnih naprava, dinamita i slično.
12. KFOR će imati pravo da kontroliše saobraćaj na kopnu. Nikakav vazdušni saobraćaj, let bilo kakvih letilica, neće biti dozvoljen iznad Kosova bez prethodnog izričitog odobrenja komandanta NATO pakta.

AKO SRBIJA I REPUBLIKA SRPSKA NEĆE U NATO, moraće da preduzmu drastičan korak, AMERI NEĆE ODUSTATI DA NAS UVUKU U SVOJ ZAGRLJAJ!

Dana 10. marta 1998. godine kopredsedavajući skupa u Rambujeu Robin Kuk i Iber Vedrin dostavili su kopiju saopštenja predsedniku SRJ Slobodanu Miloševiću, u kome navode, pored ostalog, da je „Kosovska delegacija potpisala Sporazum iz Rambujea u njegovoj celosti, da nije suviše kasno da ga i Vi prihvatite“. Sporazum je na stolu. Urgiraju da predsednik SRJ iskoristi mogućnost koja je ponuđena Sporazumom u Rambujeu za postizanje mira na Kosovu. Upozoravaju predsednika da ne preduzima nikakve vojne ofanzive na Kosovu, da su pokreti snaga bezbednosti veoma zabrinjavajući.

Fotoilustracija

Marta 10. 1998. godine predsednik SRJ Slobodan Milošević šalje odgovor kopredsedavajućima Kuku i Vedrinu i navodi sledeće:


– razgovori u Parizu nisu ni počeli, a vi kažete da su završeni,
– delegacije SRJ i Srbije i predstavnika albanskog separatističkog i terorističkog pokreta nisu nijednom razgovarale,
– u Parizu su potpisana dva dokumenta. Jedan su potpisali predstavnici svih nacionalnih zajednica sa Kosova i Metohije. Drugi dokument su potpisali predstavnici albanskog separatističkog i terorističkog pokreta i oni nisu predstavnici Kosova. Dakle ne postoji nikakav zajednički dokument koji su potpisale obe delegacije, niti je došlo do razgovora između delegacija,
-Na stolu može biti samo predlog sporazuma a ne sporazum,
-Što se tiče Vašeg zapažanja da su pokreti naših vojnih snaga zabrinjavajući, obaveštavam Vas da i treba da budu zabrinjavajući za separatiste koji hoće da otcepe deo teritorije Srbije i Jugoslavije,
– Ostajemo pri svom čvrstom opredeljenju da probleme na Kosovu i Metohiji rešavamo mirnim sredstvima putem razgovora. To što pregovori i nisu održani u Rambujeu i Parizu, ne znači da od njih treba odustati.
Narodna skupštine Srbije je dana 23. marta 1999. godine na svojoj sednici, zakazanoj povodom zahteva da se razmeste NATO trupe radi sprovođenja političkog sporazuma o samoupravi na Kosovu i Metohiji, koji još nije postignut, niti dogovoren i usaglašen sa svim nacionalnim zajednicama koji žive na KIM i pretnji bombardovanjem naše zemlje i naroda ako se odbije, donela sledeću odluku:
– Narodna skupština Republike Srbije ne prihvata prisustvo stranih trupa na Kosovu i Metohiji,
– Narodna skupština Srbije spremna je da odmah, po potpisivanju političkog sporazuma o samoupravi o kome se dogovore i prihvate ga predstavnici svih nacionalnih zajednica koje žive na Kosovu i Metohiji, razmotri obim i karakter mađunarodnog prisustva na Kosmetu radi sprovođenja tako postignutog sporazuma.

Skupština Srbije je istoga dana razmatrala Izveštaj državne delegacije o razgovorima u Rambujeu i Parizu i usvojila zaključke:


– Narodna skupštine Republike Srbije najoštrije osuđuje pretnje agresijom našoj zemlji i na- rodu i gomilanje NATO trupa na našim granicama,
– Pretnje NATO pakta predstavljaju direktno kršenje Povelje UN i ugrožavanje suvereniteta i teritorijalnog integriteta naše zemlje i gazi osnovne principe međunarodnih odnosa. Zahtevamo od Saveta Bezbednosti da spreči kršenje Povelje UN, stavi na dnevni red zahtev Vlade SRJ i osudi postupke NATO pakta,
– Narodna skupština Republike Srbije prihvata Izveštaj delegacije Vlade Republike Srbije o razgovorima u Rambujeu i Parizu. Delegacija je delovala u skladu sa Zaključcima od 4. februara 1999. godine koje je usvojila Skupština RS,
– Konstatuje se da da na razgovorima u Rambujeu i Parizu nije postignut nikakav sporazum, jer posrednici nisu našli načina da ubede delegaciju separatističkog pokreta da sednu za isti sto sa Državnom delegacijom Srbije, pa razgovora dveju delegacija nije ni bilo,
-Krivica za neuspeh ne može se pripisati Državnoj delegaciji Srbije, koja je svo vreme insistirala na neposrednom razgovoru. Krivica je na strani delegacije separatističkog i terorističkog pokreta i na strani onih koji su dozvolili takvo ponaašanje,
– Sporazum nije postignut zato što je separatističko-teroristička delegacija Albanaca izbegavala direktne razgovore, jer nije odustala od separatističkih ciljeva i namere da kroz autonomiju stvore „državu u državi“,
– Sporazum nije postignut i zato što Kontakt grupa insistirala na predlozima kojima se poništava suverinitet i teritorijalni integritet Republike Srbije i SRJ i time odstupala od svojih temeljnih principa utvrđenih 29. januara 1999. godine, nedefinisanom procedurom rada i odlučivanja u toku razgovora unosila konfuziju i stvorila podlogu za podmetanja i falsifikate dokumenta koji nisu nikad razmatrani ni usvojeni od strane Kontakt grupe u celini,
– Papir kojim je potpisala separatističko-teroristička delegacija Albanaca nije nikakav „sporazum“ nego njihov zahtev za „Kosovo republiku“ sa parafima sponzora koji ih u tome podržavaju. Falsifikat koji je postavljen kao sporazum nije dokument Kontakt grupe, jer su se od njega ogradile pojedine članice Kontakt grupe. To je kriminalni akt bez presedana u međunarodnim pravnim odnosima i stvaranje alibija za nove pretnje i pritiske na našu zemlju. SAD su se na ovaj način otvoreno stavile na jednu stranu i to diplomatski, politički i vojno, stavljajući NATO pakt u savezništvo sa separatistima i teroristima.

HAG ŠALJE KARADŽIĆA U ZATVOR PUN UBICA I ISLAMISTA?! Tako su i generala KRSTIĆA NAMESTILI ŠIPTARIMA koji su ga ZAMALO ZAKLALI!

Narodna skupština Republike Srbije, ocenjuje da je Sporazum koji je predložila i potpisala naša državna delegacija predstavlja krupni doprinos političkom procesu rešavanja problema na Kosovu i Metohiji mirnim putem. Potpisi članova naše delegacije, predstavnika svih nacionalnih zajednica koje žive na Kosovu i Metohiji a to su: Srbi, Crnogorci, Musimani, Turci, Romi, Goranci, Egipćani i predstavnici albanskih partija koje su za zajednički život u ravnopravnosti, potvrđuju suštinsku vrednost i značaj tog dokumenta. Ovaj sporazum je u potpunosti na liniji principa Kontakt grupe, obezbeđuje široku autonomiju Kosovu i Metohiji u okviru Srbije i SRJ, garantuje suverenitet i teritorijalni integritet SRJ i Srbije i punu ravnopravnost građana i svih nacionalnih zajednica.

Narodna skupština RS izražava odlučnost Srbije da dođe do brzog, mirnog i pravičnog sporazuma, da sila prava i pravde ućutka silu i nepravdu. Istovremeno, Narodna skupština izražava jednodušnost u spremnosti da branimo Srbiju i SRJ od savakog agresora, ma kako se on zvao i bez obzira čime svoj zločin bude motivisao.

Dakle, za vreme trajanja skupa u Rambujeu i Parizu u periodu od 6. februara do 23. marta 1999. godine delegacije SRJ i Srbije s jedne strane i Kosovskih Albanaca s druge strane, nisu zaključile niti potpisale nikakav zajednički sporazum.

Istina je, da je delegacija albanskih separatista potpisala predlog sporazuma „Privremeni dogovor o miru i samoupravi na Kosmetu“. Ovaj predlog sporazuma nije potpisala delegacija SR Jugoslavije i Srbije.

Dana 24. marta 1999. godine u 20. časova NATO pakt bez odobrenja Saveta bezbednosti Ujedinjenih nacija počeo je agresiju na SRJ (Srbija i Crna Gora), kako je navedeno u uvodnom delu.

Diplomatsske aktivnosti za vreme
NATO agresije na SR Jugoslaviju

Dok je trajala agresija NATO pakta na SRJ, u Pitsburgu u Nemačkoj u blizini Bona, ministri Grupe-8 ekonomski najrazvijenih zemalja su predložili dana 6. maja 1999. godine određena načela na osnovu kojih bi rešenje kosovske krize moglo da bude postignuto.

Nakon ovog skupa, Savet bezbednosti UN je dana 14. maja 1999. godine usvojio Rezoluciju 1239 u kojoj iznova potvrđuje da je Kosovo deo SRJ i iznova potvrđuje teritorijalnu celovitost i suverinitet svih država u regionu.

NATO nije uspeo da ubedi rukovodstvo Jugoslavije i srpski narod da moraju da se povinuju uslovima iz ultimatuma od 23. februara 1999.godine koji nosi naslov „Privremeni dogovor za mir i samoupravu na Kosovu“, čak ni nakon 78. dana bombardovanja SR Jugoslavije.

Dana 2. juna 1999. godine predstavnik Finske Marti Ahtisari, kao predstavnik Evropske Unije i bivši premijer Ruske Federacije Viktor Čerdomirdin, su predstavili jugoslovenskim i srpskim vlastima tekst s predlozima da se krene ka rešenju krize na Kosovu i Metohiji. Sledećeg dana 3. juna 1999. godine ovi predlozi su prihvaćeni od strane Vlada SR Jugoslavije i Srbije.

Beogradski sporazum od 3. juna 1999. godine je predstavljao osnovu za usvajanje Rezolucije 1244 SB UN, kojom bi pitanje Kosova i Metohije bilo stvaljeno pod okrilje Ujedinjenih nacija, a svako buduće rešenje za autonomiju Kosova i Metohije bilo bi zasnovano na načelima suvereniteta i teritorijalne celovitosti SRJ i drugih država u regionu, kao i u skladu sa pravnim poretkom Srbije.

Politička i vojna misija UN biće uspostavljena na Kosovu i Metohiji u skladu sa glavom sedam Povelje UN. Beogradski sporazum je potpisan u skladu sa sporazumom iz Rambujea o načelima skupa u Rambujeu koja su prethodno ustanovljena od strane Kontakt grupe. Prisustvo bezbedonosnog i međunarodnog civilnog prisustva na Kosovu i Metohiji zasnovano je na saglasnosti SRJ (Srbije i Crne Gore). Dakle, svako dalje prisustvo bezbedonosnih snaga i civilnog međunarodnog prisustva mora da bude uz saglasnost SRJ (Srbije i Crne Gore). Prisustvo vojne sile i civilnih službenika UN ni na koji način ne menja pravni status Kosmeta. Kosovo i Metohija je deo teritorije Srbije pod upravom UN.

Francuz Alen Dežame u Ujedinjenim nacijama kreće u akciju


Dana 4. juna 1999. godine francuki ambasador u UN Alen Dežame, dostavlja generalnom sekretaru UN pismo gde navodi: „Imam čast da Vašoj pažnji predstavim, u ime dvoje kopredsedavajućih Konferencije u Rambujeu, Francuske i Velike Britanije, Sporazum iz Rambujea: „Privremeni dogovor o miru i samoupravi na Kosovu „. Bio bih vam zahvalan ako bi ste tekst ovog pisma i njegovog dodatka distribuirali kao tekst Saveta vezbednosti“. (citat dr. prof. Haritosa)

Ovaj falsifikovani dokument koji nije potpisala delegacija SRJ i Srbije ni u Rambujeu, niti u Parizu, niti u Beogradu 2. i 3. juna 1999. godine, Alen Dežame ga je nazvao „Sporazum“. Ovaj dokument takozvani „Sporazum“ dobija dana 7. juna 1999. godine u UN šifrovani broj u administraciji Ujedinjenih nacija „S/1999/648″. Taj broj je dodat u Savetu bezbednosti UN nakon sklapanja Beogradskog sporazuma između predstavnika SRJ i Srbije s jedne strane i Martija Artisarija kao predstavnika Evropske Unije i Viktora Čerdomirdina kao predstavnika Ruske strane dana 3. juna 1999.godine.

Tanjug/AP

Sporazum koji je Francuz dostavio zajedno sa „Privremnim dogovorom o miru i samoupravi na Kosovu“ generalnom sekretaru kao dodatak u UN dana 4. juna 1999. godine nije potpisan od strane Vlada SR Jugoslavije i Srbije. Navedeni dokument „Privremeni dogovor o miru i samoupravi na Kosovu“ je kao ultimatum odbila Narodna skupština Republike Srbije na skupštini koja je održana 23. marta 1999. godine, kako je napred detaljno opisano.

Dana 8. juna 1999. godine tekst nacrta Rezolucije SB UN o Kosovu je putem medijske distribucije postao dostupan javnosti. U tom nacrtu u nijednom delu ne pojavljuje se šifrovani broj (S/1999/648), niti takozvani sporazum pod nazivom „Privremeni dogovor o miru i samoupravi na Kosovu“.

OTKRIĆE U CRNOJ GORI! NATO AGRESIJE NIJE BILO! Pre 20 godina bilo je: „GAĐAJTE I NAS NISMO ŠUGAVI“! Milogorci, stidite li se vi ičeg?

Sutradan, na osnovu Beogradskog sporazuma od 3. juna 1999. godine Vlade SRJ i Srbije su potpisale Vojni sporazum sa međunarodnim snagama bezbednosti KFOR-om. Na osnovu tog sporazuma Vojska Jugoslavije je počela da se povlači sa Kosova i Metohije. U isto vreme oružane snage NATO I KFOR-a su počele da se razmeštaju na teritoriji Kosova i Metohije.

Dana 10. juna 1999. godine usvojena je Rezolucija 1244 SB UN sa 14 glasa za i jednim uzdržanim glasom od strane Kine. Tekst usvojene rezolucije je samo delimično bio u skladu sa tekstom Beogradskog sporazuma od 3. juna 1999. godine i s tekstom nacrta rezolucije koja je distrbuirana 8. juna 1999. godine dan pre potpisivanja Kumanovskog sporazuma.

Uvodni deo rezolucije je u skladu sa Beogradskim sporazumom od 3. juna 1999. godine, jer se Savet bezbednosti poziva na svoje ranije usvojene rezolucije 1160 od 31. marta 1998. godine, 1199 od 23. septembra 1998. godine, 1203 od 24.oktobra 1998. godine i 1230 od 14. maja 1999. godine. Pozdravlja opšte principe o političkom rešenju za kosovsku krizu koji su usvojeni 6. maja 1999. godine, pozdravljajući što je SR Jugoslavija prihvatila dokument od 2. juna 1999. godine (Beogradski sporazum). Savet bezbednosti ponovo potvrđuje privrženost svih država članica suverenitetu i teritorijalnom integritettu SRJ i drugih država regiona.

U članu 10. Rezolucije 1244 koji je u skladu sa Beogradskim sporazumom, piše da Savet bezbednosti ovlašćuje generalnog sekretara da uspostavi međunarodno civilno prisustvo na Kosovu da bi se obezbedila privremena uprava na Kosovu, pri čemu će narod Kosova moći da uživa suštinsku autonomiju u okviru SR Jugoslavije.

U stavu 2. Aneksa 2 Rezolucije 1244, piše da je odlučeno povlačenje svih vojnih, policijskih i paravojnih snaga sa Kosova.

U stavu 5. Aneksa 2 Rezolucije 1244 koji je u skladu sa Beogradskim sporazumom, piše da se uspostavlja privremena administracija za Kosovo kao dela međunarodnog civilnog prisustva pod kojim će narod Kosova moći da uživa suštinsku autonomiju u okviru SR Jugoslavije o čemu će odluku doneti Savet bezbednosti UN

Stavu 6. Aneksa 2 Rezolucije 1244, predviđa da se određenom broju jugoslovenskog i srpskog osoblja dozvoljava povratak na Kosovu radi obavljanja određenih funkcija.

U stavu 7. Aneksa 2 Rezolucije 1244, piše da treba omogućiti povratak svih izbeglica i raseljenih lica na Kosovu i Metohiji, a to znači i proteranih Srba sa Kosova i Metohije. Povratak treba da obezbedi UNHCR (Visoki komesar UN za izbeglice). Na kraju Rezolucije pod oznakom „Drugi traženi elementi“ navodi se da broj osoblja iz stava 7. Aneksa 2 Rezolucije se ograničava na stotine, ne hiljade. Logičkim tumačenjem se dolazi do broja do hiljadu vojnika i policajaca.

Deo dokumenta pod naslovom „Privremeni dogovor o miru i samoupravi na Kosovu„ koji je podmetnuo 4. juna 1999. godine Alen Dežame je ubačen u članu 11. glavnog dela Rezolucije 1244 SB UN gde se pojavljuje broj (S/1999/648) i to tačka 1. gde piše (misli se na Savet Bezbednosti) „Odlučuje da će glavne odgovornosti civilnog prisustva uključivati: 1. unapređenje uspostavljanja, do konačnog rešenja, suštinske autonomije i samopuprave na Kosovu, uzimajući u potpunosti u obzir aneks 2 i sporazume iz Rambujea (S/1999/648). Dakle, ovde se koristi izraz „sporazume“ u množini, da bi se neosnovano predstavilo stanje, kao da su u Rambujeu potpisna više sporazuma. Istina je da delegacije SR Jugoslavije i Srbije nisu potpisale nijedan zajednički sporazum sa delegacijom Albanskih separatista. Dakle u članu 11. tačka 1. Aneksa 2 Rezolucije 1244 namerno se ne navodi pun naziv podmetnutog nepotpisanog dokumenat „Privremeni dogovor o miru i samoupravi na Kosovu“ sa jedinim ciljem da Uprava UN na Kosovu može selektivno da primenjuje sadržaj podmetnutog ultimatuma to jest „Privremeni dogovor o miru i samoupravi na Kosmetu“ po šifrovanim brojem (S/1999/648).

Na primer, u petom stavu Aneksa 2 Rezolucije 1244 SB UN, piše da će se uspostaviti privremena administracija za Kosovo kao dela međunarodnog civilnog prisustva, pod kojim će narod Kosova moći da uživa suštinsku autonomiju u okviru SR Jugoslavije o čemu će odluku doneti Savet bezbednosti UN. Međutim, u stavu 11 Rezolucije 1244 SB UN, kada se govori o suštinskoj autonomiji na Kosovu, ne navode se reči „unutar SR Jugoslavije“, već sporazumi iz Rambujea sa navođenjem šifre (S/1999/648).

Na osnovu svega napred navedenog, zaključujem da je Francuska uz pomoć Englesza Robin Kuka, po prethodnom dogovoru i uz saglasnost Amerike, Engleske i Francuske, izvršila prevaru prema SR Jugoslaviji, organizovanjem pregovora u Rambujeu i Parizu, upućivanjem ultimatuma SR Jugoslaviji i najzad usvajanjem podmetnute Rezolucije 1244 SB UN.

Sve ovo, na sledeći način:

1. Francuski i engleski ministri Iber Vedrin i Robin Kuk, kao kopresedavajući u Rambujeu i Parizu za vreme trajanja samita dostavili su Vladi SR Jugoslaviji i Vladi Srbije, takozvani sporazum a to je bio predlog pod nazivom „Privremeni dogovor o miru i samoupravi na Kosovu“ koji je po svojoj sadržini predstavljao ultimatum. Taj ultimatum je Vlade i skupštine SR Jugoslavije i Srbije odbile na sednici Narodne skupštine Srbije dana 23. marta 1999. godine.

2. Ono što Iber Vedrin i Robin Kuk nisu uspeli za vreme samita u Rambujeu i Parizu sa takozvanim sporazumom tj ultimatumom, uspeo je drugi francuski kriminalac Alen Dežame, koji je u to vreme obavljao poslove ambasadora u Ujedinjenim nacijama. On je dana 4. juna 1999. godine dostavio pismo generalnom sekretaru SB UN, u vidu sporazuma sa prilogom dokumenta pod nazivom „Privremeni dogovor o miru i samoupravi na Kosovu„ a to je isti dokument koji je po sadržini predstavljao ultimatum koji Vlade SRJ i Srbije odbacile,

3. Treći francuski kriminalac Bernar Kušner, kao specijalni predstavnik Generalnog sekretara SB UN, počinje sa sprovođenjem podmetnute rezolucije 1244 donošenjem Uredbe broj 1999/1 dana 25. jula 1999.godine koja se odnosi na ovlašćenja privremene uprave na Kosovu.

Posledice pogrešne primene Rezolucije 1244 SB UN od strane Privremene uprave misije Ujedinjenih nacija na Kosovu i Metohiji (UNMIK).

Privremena admnistracija UN je pogrešno počela sa sprovođenjem Rezolucije 1244 SB UN ignorišući suverena prava Srbije na sledećim primerima:

Dana 25. jula 1999. godine specijalni predstavnik Generalnog sekretara Bernar Kušner donosi Uredbu broj 1999/1 kojom se regulišu ovlašćenja Privremene uprave na Kosovu. Ovom uredbom se određuje da sva zakonodavna i izvršna vlast u vezi s Kosovom, uključujući i pravosuđe u nadležnosti je UNMIK- a sprovodi je specijalni predstavnik generalnog sekretara osvedočeni neprijatelj srpskog naroda Bernar Kušner. UNMIK je ovom uredbom ovlašćen da upravlja svom pokretnom i nepokretnom imovinom. Tu spadaju novčana sredstva, bankovni računi i slično što pripada SR Jugoslaviji i Srbiji, a nalazi se na teritoriji Kosova i Metohije.

Ova uredba je u suprotnosti sa stavom 5. Beogradskog sporazuma a to je Dodatak broj 2. Rezolucije SB UN 1244, u kome piše, da u cilju uspostavljanja autonomije Uprava UN za Kosovo i Metohiju mora da postupa u skladu sa pravnim poretkom SR Jugoslavije i Srbije.

Septembra meseca 1999. godine specijalni predstaanik generalnog sekretara UN francuski kriminalac Bernar Kušner, promoviše terorističku UČK u Kosovski zaštitni korpus. Formiranje ovog korpusa je u suprotnosti sa slovom i duhom Beogradskog sporazuma i sadržinom Vojno-tehničkog sporazuma iz Kumanova.

Dana 19. maja 2001. godine specijalni predstavnik UN na Kosovu i Metohiji Hans Hakerup, donosi Uredbu broj 2001/9 o „Ustavnom okviru za privremenu samoupravu na Kosovu“. U ovom ustavnom okviru uspostavljaju se privremene institucije samouprave. To su, Skupština Kosova, Vlada, Predsednik Kosova, sudovi i druge privremene institucije samopuprave.

Privremene institucije samouprave će imati ovlašćenja da vode međunarodnu politiku kao i pregovore za postizanje finalnog sporazuma sve u kordinaciji sa specijalnim predstavnikom UN. Sve predviđene institucije su u suprotnosti sa Beogradskim sporazumom.Ove institucije su navedene u tekstu „Privremeni dogovor o miru i samoupravi na Kosovu“ koji je po svojoj sadržini ultimatum, koji Vlade i skupštine SRJ i Srbije nisu prihvatile, a isti takav tekst pod istim nazivom, francuski kriminalac Alen Dežame je bespravno dostavio generalnom sekretaru UN dana 4. juna 19999. godine kao nepotpisani „Sporazum iz Rambujea“ kao i dodatak tojest tekst „Privremeni dogovor o miru i samoupravi na Kosovu“, koji u SB UN dobija šifru S/1999/648.

Dana 9. juna 1999. godine je ovaj tekst ubačen u predlog teksta Rezolucije 1244 koja je usvojena sutradan 10. juna 1999.godine na sednici Saveta bezbednosti UN sa 14 glasa za i jednim uzdržanim glasom Kine.

Dana 17. marta 2004. godine Albanski separatisti su izvršili pogrom Srba na KIM, ubili više desetina Srba, proterali preko 4000 Srba, zapalili manastire, crkve, stambene objekte.

Četiri godine kasnije, 17. febrara 2008. godine Skupština Kosova kao privremena institucija, donosi deklaraciju kojom Kosovo proglašava državom, protivnu slovu i duhu Beogradskog sporazuma i Rezoluciji 1244 SB UN.

Polovinom aprila 2008. godine Skupština kao privremena institucija Kosova donosi takozvani Ustav Kosova, koji stupa na snagu 15. juna 2008. godine, protivno slovu i duhu Beogradskog sporazuma i Rezoluciji 1244 SB UN.

fotomontaža

Decembra meseca 2018. godine „Skupština“ kao privremena institucija separatista sa Kosova, donosi Zakon o formiranju vojske Kosova, protivnu slovu i duhu Beogradskog sporazuma i protivno Rezoluciji 1244 SB UN.

Dana 21. novembra 2018. godine takozvana „Vlada Kosova“, kao privremena institucija, donosi Odluku o uvođenju takse za uvoz robe iz Srbije i Federacije BiH, protivno slovu i duhu Beogradskog ssporazuma i protivno Rezoluciji 1244 SB UN .

Dana 7. marta 2019. godine takozvana „Skupština Kosova“ donosi Platformu za dijalog o konačnom pravno obavezujućem sporazumu za normalizaciju odnosa između tzv. „Republike Kosova“ i Republike Srbije.

Svetlana Petrušić, novinar i publicista u svojoj knjizi „Kosovo i Metohija od države do logora „s pravom poručuje „Kosovo i Metohija je obaveza svakog Srbina, bilo gde da je i bilo u kom vremenu da je. Kosovo i Metohija je obaveza srpske države i prvorazredni državni i nacionalni interes“.

Na osnovu svega napred navedenog predlažem sledeće:

Da Vlada Republike Srbije sa Vladom Ruske federacije zatraži ukidanje Rezolucije 1244 SB UN od 10. juna 1999. godine i dostave obrazloženi predlog Savetu bezbednosti Ujedinjenih nacija, radi donošenja nove Rezolucije koja bi bila zasnovana jedino na Vojno-tehničkom sporazumu u Kumanovu i Beogradskom sporazumu od 3. juna 1999. godine koji su potpisali u ime Evropske Unije Marti Ahtisari, u ime Ruske federacije Viktor Čerdmirdin i u ime SR Jugoslavije Slobodan Milošević.

Pratite nas na društvenim mrežama

Prekinuta Skupština: Cirkus – žene se pođapale, pljuštale uvrede

ПОНОВО ЛАЈЕМ ДАКЛЕ ЖИВ САМ

КОМНЕН КОЉА СЕРАТЛИЋ

Траг у времену из црног шешира

ПОНОВО ЛАЈЕМ ДАКЛЕ ЖИВ САМ

(Поводом доласка новог амбасадора САД у Србију)

Од када пискарам, никада нисам био вулгаран, вулгарности, псовке, ми нису ни у подсвести (за разлику од неких „познатих“ писаца, аналитичара, колумниста, посебно женских). Међутим, морам рећи да је у Србији перманетно стање у духу оне изреке о лудим и збуњеним. До када ће да траје, питате, то нико не зна, не зна ни Свевишњи, који се, када се ради о Србији, о јаду забавио шта да ради са СПЦ, која се раздробила тако да ће морати (Свевишњи) и Патријарха и све владике послати на дужи одмор.

Но, није СПЦ тема овог текста (о СПЦ другом приликом), ово је наставак недавног текста о Бечким конвенцијама, понашању и мешању у унтрашње послове Србије страних дипломата, посебно абасадора такозваних великих сила, понашању владара у Србији, који крше Бечке конвенцицје, који се неодговорно понашају према тим конвенцијама и другим међународним споразумима, уговорима, међународних организацијама. Да је било ко од списатеља у Србији толико писао о диполоматији, Бечким конвенцијама, ОУН (фељтони, студије), кадровању у дипломатији, спољној политици, не би се „скидао“ са ТВ канала и дневних листова.

Нажалост, моје разочарање је велико, уосталом не бих ни „летео“ с ТВ канала на ТВ канал као голубови с балкона на балкон, а зна се шта голубови раде по балконима, или из таблоида у таблоид (масмедији у Србији не плаћају црну пару, иако узимају милијарде за рекламе). Разочарање је још веће због недавног текста на кога се нико није осврнуо, текст никога није дотакао, никога није узнемирио, забринуо, што је мудар човек требало да предвиди, с обзиром на то да влада стање лудих и збуњених.

Дакле, независно од тога што сам свестан да моји текстови завршавају на политичком буњишту, настављам да се понашам као грабежљивaц који се склупчао да се баци на плен, а мој плен је новонајављени амбасадор Империје зла у Србији. Елем, мој пријатељ, са којим се није лако Трамп(ити), саопштио је да у Србију шаље новог амбасадора (запаmтите то име и презиме – Ентони Годфри), који се одмах показао (изуо се пре потока, боље речено, усраном се не да на поток) и то у сред Сeната, да није Скот (ић), већ да је на вишем нивоу од скота.

Новонајављени надридипломата Империје зла у Србији, рекао је у Сенату (30.Јула) „да је битно да Србија остане на путу евроинтеграција, да је Србија политички и економски лидер и игра кључну улогу у утицају на регионалну стабилност и сарадњу, да је у стратешком интересу Сједињених Држава да се Србија у свету развија као проевропска и проамерички оријентисана земља.”

С обзиром на то да је тај надридиплома такорећи до јуче службовао у Москви и да не крије да има изразито негативно мишљење о Русији, од које, уверен је, Србију треба сапасити, тежиште ставља, као поданик светског жандарма и империје, на то „да је Срибија од стратешког интереса Сједињених Држава, да се Србија у свету развија као проевропска и проамеричка земља“ (sic). Ишнуо је, пре свега, Русију, Кину и др.

Тај надридипломта је наставио: „Најважнија је регионална стабилност и да Србија мора да нормализује односе са Косовом, како би напаредовала ка ЕУ. На питање сенатора, госпође Џин Шахин, шта се може учинти да Србија и Косово дођу до решења, надридипломата је одговорио: „Радимо на томе у Београду, Приштини, Бриселу, Вашингтону, обема странама је потребно да крену напред, а наш посао је да то омогућимо“. Наставио је да лапрда: „ Најважније је да Србија мора да нормализује односе са Косовом, а то значи прихватање Косова као независне државе и да је то услов за наставак процеса евроинтеграција. Сједињене Државе и даље подржавају дијалог под окриљем ЕУ, чији је циљ свеобухватна нормализација односа“.

Следећу изјаву није лако разумети: „Осим главног приоритета, нормализација односа Београда и Приштине, чиме ћу се највише и бавити, залагаћу се и за нормализацију односа Србије и региона, то јест на прихватању као реалности последице неправди и злочина који су променили стање на терену током деведесетих“ (дакако, уверен да је злочине починио само српски народ).

Е сада долази безобразлук над безобразлуцима: „Активно ћу се бавити заштитом прозападних новинара у Србији и њиховом безбедном позицијом, коју не сме нико па ни власт да угрожава“. Насиље над новинарима и претње насиљем новинарима у Србији повећавају аутоцензуру и спречавају могућност новинара да објективно информишу јавност“ – рекао је кандидат за новог амбасадора Империје зла у Србији. „Демократија и владавина права су важан елемент деловања САД у Србији, због чега желим да промовишем и браним демократске вредности“.

Уместо закључка:

Када дође у Београд, преузеће све послове од Председника Србије, онако како их је набројао у Сенату, иако тај Председнмик узвикује да Србију и Њега „нико не сме и не може да понизи и да уцењујње“. Ево прилике да Председник то и докаже, да почне са овим новим Скотом и др. скотовима који окружују Србију, посебно оном који је извршио три геноцида над српским народом. Нажалост, Његове претње су маркентишке, оне су поруке, како воли да каже, „обичним људима“ (како су ово „обични људи“, „обични грађани“, „обични свет“, ружне флоскуле).

Од када постоји дипломатија (корени дипломатије сежу још из времена пре Нове ере), овакав говор дипломате није запамћен, дипломате који тек намерава да дође у земљу службовања. Ово је говор мржње, говор силника, говор непријатеља земље пријема. А да ли та земља пријема – Србија – има право да му потпише агреман, односно дозволи да уђе у Србију и да ради све оно што је рекао пред сенаторима, који су га аплаузом поздравили. Наравно да нема. Нико се није нашао у тој гомили империјалних сенатора да опомене тог новоименованог Скота у Србији да се не може бавити оним пословима које је најавио. Ниједан сенатор га није опоменуо на достојанствено дипломатско понашање, ниједан сенатор га није упозорио на понашање у духу Бечкох конвенција, да о ономе што је причао има право само да извештава земљу одашиљања. То Империјини сенатори нису у стању, њихова философија је философија кравара (cowboy). Империја зла није ништа друго до колијевка каубојштине, колијевка геноцида над Индијанцима, Вијетнамцима и др. народима, земља која се ваља у блату и крви и многе земље је претварала у блато и крв (од краја Другог встеког рата, водила је више од 100 локалних ратова, бомбардовала је 37 земаља.

Ако су они полудели, зашто морамо ми бити луди. Ако Империја зла не поштује Бечке конвенције, Србија мора показати да их поштује. То није стајање на жуљ великој сили, како тумачи онај несрећни посланик у Скупштини Србије (види недавни текст), напротив. Нису Бечке конвенције српске конвенције. Та Империја зла је ратификовала Бечке конвенције, заклела се да ће их поштовати, заклела се да ће бити пример средњим и малим земљама како се поштују Бечке конвенције, које је човечанство створило тешком муком и без којих би владао хаос (нажалост, Империји зла одговара хаос).

Која суверена земља долзвољава страном амбасадору (или било ком дипломати) да јој се меша у унутрашње пословe, у спољну и унутрашњу политику. Тај нови Скот не каже пред сенаторима да ће се залагати за развој билетералних односа САД и Србије на политичком (предлагати узајамне посете на највишем и др. нивоима, посете разних делегација, предлагати садржај програма тих посета у сарадњи са МСП земље пријема и др) економском (о извозу, увозу, инвестицијама, финансијском капиталу и др) културном (узајамне посете културних посленика, уметничких ансамбала, позоришта, приређивање изложби и др) научном (размена и заједнички пројекти у разним научним областима и др), на просветном (размена студената, усавршавању, специјализацијама и др), спортском и др. плану. Није ни спопменуо да ће се, са својим сарадницима бавити темељем дипломатије – конзуларним пословима – који правно, еконoмски, социјално, штите држављане земље коју заступа, затим питањем држављанства, визама (захтевима за исељеничке визе), пасошима, оставинама, хуманитарним радењама и више од 400 других конзукларних радњи. Ово је само један део послова чиме се легално баве ДКП у свим земљама света.

Нормално, Бечке конвенције, да поновим, дозвољавају да (у овом случају нови Скот) прати, опсервира и извештава земљу одашиљања о свим збивањима у Србији, посебно оним који се односе на земљу одашиљања, писању масмедија о земљи одашиљања и др. Тај нови Скот, о свему набројаном, чиме би требало да се бави, није изговорио једну реч. Свеколико излагање је претња једној сувереној земљи: да ће се залагати за отимање 15 посто територије Србије, за фантомску, терористичку и наркодилерску државу Косово, „да Србија мора да прихвати Косово као независну државу“, то је услов свих услова за улазак и евроинтеграције.

„Активно ћу се бавити заштитом прозападних новинара у Србији и њиховом безбедном позицијом, коју не сме нико па ни власт да угрожава“ (неће се бавити ни „просеверним“, ни „пројужним“, ни происточним новинараима, прим. ККС). Само због ове реченице, којом прети Председнику, предсенику Владе, министрима, новог Скота (још једном подсећам на његово име, Ентони Годфри) је већ требало прогласити persona non grata.

Није заобишао мањине, рекао је „да ће се борити за јачање права мањина у Србији“ (иако нема земље на свету која поштује, и која је дала сва права мањинама као Србија, прим. ККС) . Да ли тај нови Скот зна какво је стање мањина у Имприји зла. Мексиканци за Имприју нису нација, већ занимање, сматрају их стоком коју треба стрпати у тор, оградити зидом.

На крају, не сме се заборавити да је нови Скот, када су у питању Русија, Србија, посебно православље, испекао занат у Крвацкој (на Каптолу и са усташијом) у којој је, такође, службовао и научио крвацки језик.

Добро нам дошао јуначе – велики пашо – Ентони Годфри