Швајцарска тајна служба покушава да монтира доказе против Дорина

Швајцарска тајна служба покушава да монтира доказе против Дорина

ИСТОВРЕМЕНО МУ, ПО НАЛОГУ ЦИА, НУДЕ НАГОДБУ, АЛИ СЕ ОН ДОБРО ДРЖИ И – ОДБИЈА

Александар Дорин (десно)

ПРЕМА последњим информацијама из Швајцарске, тамошња тајна служба по налогу ЦИА покушава да Александру Дорину напакује доказе за тешко криминално дело.

Највероватније шверц наркотика.

У том подметању доказа сарађује један његов наводни пријатељ.

Све ово има за циљ онемогућавање Дорина да присуствује конференцији о Сребреници коју 4. јула организују у Београду Историјски Пројект Сребреница и Фонд стратешке културе.

Код НАТО постоји страх да Дорин поседује доказе који руше мит о Сребреници.

По информацијама нашег сајта, Дорин се засад добро држи и не пристаје на нагодбе које му се нуде.

И. Бабејић

Категорије:

3 Antworten

  1. Na sreću, sem poštovanog Aleksandra Dorima ima ih još puno koji znaju istinu o Srebrenici.

    Začuđujuće je što na više skupova koji su ranije održavani u Banjaluci na temu Srebrenice i suđenjima glavnim optuženicima – prvom predsedniku Republike Srpske Radovanu Karažiću i načelniku Glavnog štaba VRS generalu Ratku Mladiću od strane pravnih eksperata niko ni jednom nije pomenuo ime GREGORY R COPLEY-a.

    Niko od prisutnih eksperata ni raznih savetnika na banjalučkom Pravnom Fakultetu ni da se priseti izveštaja GIS-a o događajima u vreme pada Srebrenice, niti da predloži advokatskim timovima da se kao svedok odbrane haških optuženika Radovana Karažića i generala Mladića pozove obaveštajni ekspert Gregory R Copley koji je jedno vreme tokom rata u BIH u Sarajevu rukovodio Geostrateškim institutom – (GIS/Defense & Foreign Affairs Daily) odakle je poslao centrali ISSA desetine objektivnih izvještaja o događajima vezanim za pad Srebrenice u ruke VRS i činjenicama koje su tome prethodile.

    Zato ni malo ne čudi što je nešto pre 2 meseca, navodno radi „moda održavanja“ zatvoren za čitaoce forum Nezavisnih novina, a time i jedna interesantna tema tog foruma koja se zvala: „Obavještajne službe, politika i kriminal“. Na toj temi su više puta pominjani Gregory Copley i njegovi objektivni izveštaji o ratnim događajima u BIH, posebno Srebrenici i Sarajevu, ali i neki drugi nemoralni opskurni i beskrupulozni likovi, kakav je taj pominjani Predrag Ćeranić, koji su, po onome šta su stvarno predstavljali u obaveštajnom političkom miljeu, bili samo ljudsko dno – dno dna.

    U tekstu koji sledi može se zaključiti koliko bi svedočenje Gregory R Copley-a bilo značajno za utvrđivanje pune istine o događajima u Srebrenici i Sarajevu, kako u procesu prvom predsedniku Republike Srpske Radovanu Karažiću i načelniku Glavnog štaba VRS generalu Ratku Mladiću, tako i u sagledavanju uloge stranih aktera i učesnika BH građanskog, međunacionalnog i međukonfesionalnog rata.

    Takođe se uz pomoć takvh izveštaja se može bolje sagledati obim stradanja i patnje žrtava sva tri bosanska naroda i posledica širenja islamskog fundamentalizma i ekstremizma na prostorima bivše Jugoslavije, koje su neodgovorno i direktno prouzrokovali Sjedinjene Države, Njemačka, Velika Britanija, Francuska i njihovi trabanti sa domaćim izvođačima prljavih radova.:

    https://groups.yahoo.com/neo/groups/srpska/conversations/messages/15933

    15933ARCHIVE Srebrenica casualty numbers challenged by experts (ISSA, September 18, 2003)
    Expand Messages

    sibercor2000
    Jun 12, 2004
    http://groups.yahoo.com/group/srpska/message/15003

    The International Strategic Studies Association (ISSA)

    BALKAN & EASTERN MEDITERRANEAN POLICY COUNCIL

    PO Box 20407, Alexandria, Virginia 22320, USA
    Telephone (703) 548-1070.
    Facsimile (703) 684-7476.
    Website: http://www.StrategicStudies.org.

    Contact: Gregory Copley, 703-548-1070

    FOR IMMEDIATE RELEASE

    Srebrenica Casualty Numbers Challenged by Experts as Politicized and Ethnically Divisive

    WASHINGTON, DC, September 18, 2003: On the eve of the dedication of a monument to Muslims killed at Srebrenica, in Bosnia-Herzegovina, in 1995, a group which includes a former UN official, intelligence experts, and journalists, released a statement challenging the alleged casualty number of 7,000 victims as „vastly inflated and unsupported by evidence“.

    They asserted that one-sided interventionist policies permitted al-Qaida forces and radical Islamists backed by the Iranian clerical government to take root during the Bosnian war, clouding the future of the region. As well, they agreed that the „memorialization“ of false numbers in the monument actually appeared to be intended to perpetuate regional ethnic hatred and distrust and to deliberately punish one of the victim groups in the Bosnian civil war. Former US President Bill Clinton is expected to attend and legitimize the dedication of the monument at Srebrenica, which was constructed using one million dollars of US Embassy funds at the request of High Representative Paddy Ashdown. But former BBC
    journalist Jonathan Rooper, who has researched the events in Srebrenica since 1995, says that the region was a graveyard for Serbs as well as Muslims and that a monument to inflated casualties on one side „serves neither truth nor the goal of reconciliation“.

    Phillip Corwin, former UN Civilian Affairs Coordinator in Bosnia during the 1990s, said: „What happened in Srebrenica was not a single large massacre of Muslims by Serbs, but rather a series of very bloody attacks and counterattacks over a three year period which reached a crescendo in July of 1995.“ Mr. Corwin is author of Dubious Mandate, an account of hisexperiences during the conflict. He points out that Srebrenica, which was designated a safe zone, was never demilitarized as it was claimed to be, and that Muslim paramilitary leader Nasir Oric, who controlled Srebrenica, launched repeated attacks on surrounding Serb villages. He noted: „I was the United Nations“ chief political officer in Bosnia the day that Srebrenica fell. Coincidentally, it was the same day that the
    Bosnian Government tried to assassinate me as I drove over Mount Igman on the way to Sarajevo.“

    Intelligence expert and strategist Gregory Copley, President of the
    International Strategic Studies Association and the ISSA’s Balkan &
    Eastern Mediterranean Policy Council, accused US Ambassador Donald Hays, who serves as Deputy High Representative of Bosnia-Herzegovina, of using the power of the Office of the High Representative (OHR) governing Bosnia „to force Bosnian Serb elected officials to sign a fraudulent document accepting the official version of events in Srebrenica. The leaders of Republica Srpska [the predominantly Serbian province of Bosnia-Herzegovina] invited the office of the High Representative to join their investigation of the events in Srebrenica. Instead they were told they were told to sign a statement drafted by OHR endorsing casualty figures they publicly disagreed with.“ Copley added: „It is significant in that the former US Clinton Administration fought this war unquestioningly supporting only the Croat and Muslim factions and disregarding the historic alliance of the Serbian peoples with the US.

    Then, after the war, the Clinton Administration failed to follow US
    tradition in helping to heal the wounds of war, but, rather, perpetuated ethnic divisions and hatreds. This differs from the US role in all other wars.“

    „Unfortunately, all of the policies and officials put in place in the
    region by the Clinton Administration remain. The current Bush
    Administration has neglected the Balkans and has, instead, allowed the Clinton policies to continue, which has meant that divisive politics continue. This, then, requires the ongoing commitment of US peacekeeping forces in both Bosnia and in the Kosovo province of Serbia.“

    Copley added that, according to intelligence obtained from Islamist
    sources, that the monument was intended to become a shrine for radical Islamists in Europe and site for annual pilgrimages. He added: „Deputy High Representative Donald Hays forced the Republica Srpska Government to issue a statement which accepted the radical Islamists“ version of the Srebrenica affair, despite the fact that the Office of High Representative does not have any investigative capability of its own to make a valid assumption on the matter. As well, the International Criminal Tribunal on Yugoslavia (ICTY) in The Hague “ no friend of the Serbs “ has itself not completed its investigation of Srebrenica, and nor has the office of the Government of Republica Srpska which has been working with the ICTY.“

    Amb.. Hays and OHR chief Paddy Ashdown forced the Republica Srpska statement merely to ensure that the opening of the „shrine“ “ to be attended by Clinton “ would vindicate Clinton Administration policies of support for the radical Islamists.“ Yossef Bodansky, who has written several books on the war in Yugoslavia and also serves as Research Director of ISSA, calls the 7,000 figure„disinformation“ and notes that „all independent forensic evidence points to Muslim casualties in the hundreds, possibly the low hundreds. Continued emphasis on such allegedly high numbers of Muslim deaths at Srebrenica also obfuscates the Muslim murders in that city, earlier, of Serb civilians.“ Bodansky also wrote extensively on the link between Osama bin Laden and the Bosnian Islamists in numerous articles and special reports and three books, including Offensive in the Balkans: the Potential for a Wider War as a Result of Foreign Intervention in Bosnia-Herzegovina (1995), Some Call it Peace: Waiting for War in the Balkans (1996), and Bin Laden: The Man Who Declared War on America (1999).

    Rooper says that at least 1,000 Serbs, mostly civilians, were killed by forces led by Oric who did not bother to hide his crimes, even showing videotapes of slaughtered Serbs to Western journalists. Meanwhile a group of academic experts and journalists from the United States, Canada, Germany, France, Serbia, and the United Kingdom has been organized by Professor Edward S. Herman of the University of Pennsylvania to examine the evidence regarding events at Srebrenica in July 1995 and earlier, how the media reported these events, and the political role of claims about Srebrenica. It is expected that a report from this group will be available in June 2004. Rooper points out that the 40,000 inhabitants the UN used in July of 1995 before the capture of
    Srebrenica roughly matches the number of former residents accounted for in the aftermath. A commander of the Muslim-dominated Army of BiH (Bosnia-Herzegovina) later confirmed to parliament in Sarajevo that 5,000 BiH troops escaped largely intact to Tuzla while the UN registered some 35,632 civilian survivors.

    While the capture of Srebrenica was reported in July 1995, as it
    unfolded, an international outcry only took place a month later, after
    Madeleine Albright, then US representative to the UN, held up a photo which she said provided evidence that thousands of Muslim victims had been buried at field near Nova Kasaba, 19 kilometers from Srebrenica. Excavations which took place following the war, however, yielded 33 bodies at Nova Kasaba. Two years after the event, a total of 400 bodies had been found at 20 sites near Srebrenica, an area which had seen bloody fighting over a three year period. Instead of acknowledging that there was no support for the original figures, Rooper says a various means were used to prop up the official story.

    „Spokesmen for the Clinton Administration suggested that Serbs might have moved the bodies to other locations. Rooper points out that excavating, transporting and reburying 7,000 bodies was „not only beyond the capabilities of the thinly stretched, petrol-starved Bosnian Serb Army, but would have been easily detected under intense surveillance from satellites and geostationary drones.

    By 1998, thousands of bodies excavated from all across Bosnia were stored at the Tuzla airport. Despite state of the art DNA testing, only 200 bodies have been linked to Srebrenica. Around 3,000 names on a list of Srebrenica victims compiled by the Red Cross matched voters in the Bosnian election in 1996. „I pointed out to the OSCE that there had either been massive election fraud or almost half the people on the ICRC missing list were still alive,“ says Rooper. „The OSCE finally responded that the voting lists had been locked away in warehouses and it would not be possible for them to investigate.“

    The inflated Srebrenica statistics are part of a larger picture that
    intelligence experts such as Bodansky and Copley find troubling. They say US policymakers have been slow to recognize that Bosnia is viewed as a strategic base for operations in Europe by al-Qaida and the HizbAllah. In 1993, when the Clinton Administration was strongly backing the Muslim President of Bosnia, Alija Izetbegovic, Osama Bin Ladin was regular visitor to his office, according to Renate Flottau of the German weekly, Der Spiegel. The Bosnian daily, Dani, reported that the Vienna Embassy of BiH issued a passport to Bin Ladin in 1993.

    A special report by Copley, issued Tuesday, September 16. 2003. noted that Bosnia-Herzegovina Ambassador Huso Zivalj, who issued the passport to Bin Ladin, later served as Bosnian Ambassador to the United Nations in September 11. „It is becoming increasingly clear that the movement of Zivalj to the New York post just before (and his departure just after) the September 11,2001 attacks was not coincidental.“

    „To refer to US Bosnia policy as a success story is to disregard
    substantial evidence to the contrary. Instead of misplaced symbolism in Srebrenica, US policymakers need to take a hard look at assumptions which have guided US actions in the region,“ Copley said.

    /Ends/

    15933ARCHIVE Srebrenica casualty numbers challenged …

    https://groups.yahoo.com/neo/groups/srpska/…/15933

    Website: http://www.StrategicStudies.org. Contact: Gregory Copley, 703-548-1070. FOR IMMEDIATE RELEASE Srebrenica Casualty Numbers Challenged by Experts

    http://www.serbianna.com/columns/jatras/002.shtml

    In another analysis titled, „US Official implicated with Bosnian Representative Ashdown in Attempt to Force Fabricated Report on Srebrenica,“ Gregory R. Copley, with input from sources in Sarajevo and elsewhere, wrote, „Very reliable sources within the Office of the High Representative in Bosnia and Herzegovina, and other sources in Sarajevo have told GIS/Defense & Foreign Affairs Daily that a second US official, Amb. Donald S. Hays, the Deputy High Representative for Bosnia and Herzegovina, has been actively engaged in attempts to force a fabricated report to be published on the controversial wartime fighting at the city of Srebrenica.“

    A representative in the Bosnian and Federal Parliaments, Ibran Mustafic, gave an explosive interview on Aug. 15, 1996, to Slobodna Bosnia („Free Bosnia,“ A Sarajevo newspaper). Mustafic was quoted as saying that the betrayal of Srebrenica „was consciously prepared and that the Bosnian president and the army command were involved in this business,“ and that was to sacrifice Srebrenica in order to gain sympathy of the West. Of his internment in a Serbian jail, he writes, „I should have died. They [the Bosnian Muslim authorities] don’t appreciate living people. They appreciate the dead because they cannot talk.“

    President Bush said after 9/11 that we will do whatever it takes to defend ourselves against the [Muslim] terrorists, yet we denied the Serbs the right to defend themselves against the same enemy that we are fighting today.

  2. Žalosno se što se na Cvijanovićevom sajtu standard.rs kao čest gost-autor sa svojim tekstovima pojavljuje i Predrag Čeranić. Željko Cvijanović bi se, kao istraživački novinar, mogao i morao malo bolje informisati kakva ličnost zapravo stoji iza članaka i tekstova koje preporučuje čitaocima i posetiocima sajta standard.rs.

    Čeranićev intervju za sarajevsku „Slobodnu Bosnu“ dat novinarki Mirhi Dedić u broju 34 od 5. juna 2008. godine je njegovo vlastito priznanje da je radio kao insajder, odnosno bio vođa američke špijunske rezidenture CIA u okviru Obavještajno bezbjednosne službe Republike Srpske dok je bio na čelu Operativne uprave OBS RS.

    (http://www.ohr.int/decisions/removalssdec/default.asp?content_id=41767

    30.5.2008

    Odluka kojom se smjenjuje g. Predrag Čeranić sa svog sadašnjeg položaja u Obavještajno-sigurnosnoj agenciji Bosne i Hercegovine…)

    Pet dana nakon što ga je Miroslav LAJČAK, tadašnji Visoki predstavnik za BiH svojom odlukom od 30.maja 2008.g. izbacio iz zajedničke BH Obavještajno sigurnosne agencije – OSA BiH, u pokušaju da se „osveti“ svojim američkim nalogodavcima za koje je predano radio kao insajder na prikupljanju obaveštajnih podatka i pronalaženju najtraženijih haških optuzenika Karadžića i generala Mladića, Čeranić je odlučio da ispriča javnosti BiH svoju priču za sarajevsku „Slobodnu Bosnu“ u nadi da će, ako dospe do američkog Senata opet biti vraćen u OSA BiH.

    Kada je dao taj očajnički iskaz – intervju za „Slobodnu Bosnu, Čeranić nije shvatao da je bio samo jedan puki učesnik u standardnoj operativnoj kombinaciji i akter u kojoj je CIA „žrtvovala konja za damu ili kralja“ i da je on u svemu bio samo jedna efemerna ličnost, isluženi i odbačeni agent i šahovski pijun u partiji u kojoj je on bio samo statista i izvršilac poteza koje su vukli daleko oštoumniji i vispreniji od njega.

    Bivši UDB-in saradnik „Slavuj“ i sadašnji Dodikov „osobni“ kolumnista i uvlakač u banjalučkom dnevnom listu PRESS, „bezbjednosni ekspert“, Čeranić u intervjuu za pomenuti sarajevski nedeljnik se nudio da putuje u Vašington i lično pred obaveštajnom Komitetom američkog Senata svedoči o smrti dvojice agenata CIA-e „koje je likvidiralo Karadžićevo obezbeđenje“, zatim o svojoj („nemerljivo važnoj“) ulozi „za lociranje najtraženijih haških optuženika Karažića i generala Mladića, kao i svom ličnom angažovanju „u spašavanju američke komunikacione opreme „kako ne bi pala u ruke ruskih agenata“, koju je na Palama od agenata CIA-e oduzelo Karadžićevo obezbeđenje“.

    Dok je bio načelnik Operativne uprave Obavještajno bezbjednosne službe Republike Srpske u Banjaluci, Čeranić je vrlo dobro znao kakve je sve obavještajne podatke i izveštaje o skrivanju Karadžića i Mladića dostavljao operativcima CIA-e koji su ga tada držali na vezi. Zato je u pravu kada u tom intervjuu za „Slobodnu Bosnu“ kaže da su Amerikanci „znali gde se kriju ova dvojica haških optuženika, ali da nisu želeli da ih uhapse“.

    A kako je Čeranić znao šta su oni znali o kretanju, skrovištima i jatacima R Karažića i generala Mladića? Jednostavno, to je bilo lako „prokužiti“ – jer je on dobro znao šta je bilo napisano u njegovim izveštajima. Nije on džaba putovao u Crnu Goru u manastire Ostrog i Svetu Goru u Grčkoj sa Župljaninom. Čeranić je po majci Hrvat i njega sigurno nisu interesovala pravoslavna hodočašća ni pravoslavlje, već zadaci koje je dobijao. On je od uvek u duši bio sitni cinkaroš i potkazivač i ostao UDBIN doušnik po vokaciji. O čemu je inače trebalo i šta bi on drugo želeo i mogao da prezentuje pred američkim Senatom? Da je pozvan u američki Senat kako se sam nudio, verovatno bi to pokušao i da dokaže kopijama svojih izveštaja koje je redovno podnosio svojim američkim mentorima iz CIA-e koji su ga držali na vezi.:

    http://postimg.org/image/szszimd5r/

    http://postimg.org/image/al28m4sw9/

    http://postimg.org/image/u58lao1fh/

    http://postimg.org/image/tn5v5kz2b/

    http://postimg.org/image/mj3rhw67d/

    U tom intervjuu za „SB“ saradnik „Slavuj“ je denuncirao i optuživao svoje bivše radne kolege i neke rukovodioce MUP-a i Obavještajno bezbjednosne službe (OBS RS) i žalio se što se oni (kao što je i on) maksimalno „ne angažuju na lociranju i hvatanju optuženih „ratnih zlocinaca“.

    http://postimage.org/image/i8yihzcep/

    http://postimg.org/image/4wm8qkr7z/

    http://www.vaseljenska.com/vesti-dana/bih-bezbednjaci-u-sluzbi-stranaca/

    (vidi komentare citalaca)

    Njegove „uratke“ za CIA i SFOR dobro su na svojoj koži osetili proslavljeni borac, predratni i ratni pripadnik Specijalne brigade MUP-a RS Željko Janković – „Luna“, istaknuti aktivista SDS Milovan – Cicko Bjelica i mnogi drugi.

    U srpskim i stranim medijima optuživao je i bivšeg ministra unutrašnjih poslova Republike Srpske Dragana Kijca i k-danta Specijalne brigade MUP-a RS Milenka Karišika za „organizovanje napada na SFOR“, priželjkujući da izdejstvuje i njihovo hapšenje, kao što je to uradio za Željka Jankovića – „Lunu“ i Milovana – Cicka Bjelicu obezbedivši im „kompletne usluge, dostojan tretman i besplatan pansion“ u bazi SFOR-a u Tuzli.

    http://www.milovanbjelica.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2353:2014-01-30-15-03-42&catid=80&Itemid=482

    http://slavicnet.com/pls/ije/forum_v5.napravi_stranu_najnoviji?in_tip=AUTHOR&in_out=Luna_Luna

    luna – 24349 – 20.04.2010 : Luna – best (0)

    O Pedji Ćeraniću

    Peđa Ćeranić se strancima i agentima CIA predstavljao kao borac protiv kriminala i neko ko istražuje ratne zločine, a istovremeno se sastajao sa ljudima koji su na optuznicama za ratne zločine i čak je i sada na platnom spisku takvih ljudi.

    Peđa priča o sukobu Karadžićevog obezbjeđenja sa agentima CIA, a 1997. godine kada je Radovan Karadžić već bio tražen od strane SFOR-a on odlazi na Pale po nalogu Dodika i Biljane sa ministrom MUP-a Stankovićem i sastaje se sa Karadžićem da bi mu obećao pogodnosti koje mu nude Biljana i Dodik da bi se sklonio sa Pala. Isto tako te značke CIA kojima se mogu pozvati na zaštitu i koje dokazuju da rade za strane obavještajne službe su pokazivali i Peđini prijatelji Žarko Ćosić i Zenga Lazić.

    Peđa je nedavno, u TV emisiji „TV Arena“ iz Bijeljine, izjavio, odnosno skoro da se hvalio da je on organizovao naoružanu policiju iz Banjaluke i Laktaša koju je poslao 1998. godine da oružanim sukobom zauzmu CJB Bijeljina. On tu kaže da su ga tada po dogovoru kao kvislinzi i petokolonaši tog centra trebali dočekati Vajo Andrić i Mauzer sa svojim vjernim psima. Međutim, to im se izjalovilo. To su uspjeli da urade samo u Banjaluci. Lično sam bio prisutan kada su Sutilović, Ćeranić, Ševo Nedo… izlazili iz transportera SFOR-a i preuzimali funkcije u Centru Banjaluka. Istovremeno je SFOR poštene policajce centra na silu istjerao napolje i maljevima je otvarao vrata – koja su bila otključana.

    Prošto je neshvatljivo da niko nikada nije odgovarao za takve stvari, a on i Vajo se čak i hvale tim dešavanjima. Poznata je ona narodna: „Čega se pametan stidi, time se budala ponosi! “

    Do tog vremena je Peđa važio za velikog patriotu, i kada je sa Branetom Pećancem obilazio položaje oko Bihaća, pa i kada je sa Radovanom Grajićem uništavao repetitor radio Krajine na Kozari koji je koristila vojska RS.

  3. http://bhstring.net/tuzlauslikama/tuzlarije/topstory.php?teka=topstories/08062008.txt

    Objavljeno prije 30 minuta
    CIA skriva da im je Karadžićevo osiguranje likvidiralo dvojicu agenata?
    CIA skriva da im je Karadžićevo osiguranje likvidiralo dvojicu agenata?

    U INTERVJU za sarajevski tjednik Slobodna Bosna, bivši operativac državne Obavještajno-sigurnosne agencije (OSA), Predrag Ćeranić, otkrio je kako je „jedna od najvećih tajna CIA-e ta da je u prosincu 2000. godine osiguranje Radovana Karadžića ubilo dvojicu njihovih agenata“.

    Ćeranić je prošlog tjedna, odlukom visokog predstavnika Miroslava Lajčaka, razriješen dužnosti, zbog navodne veze sa haškim bjeguncem Stojanom Župljaninom. U prosincu 2000. godine, kad je, prema njegovim riječima, došlo do likvidacije, on je obavljao dužnost šefa operacija Obavještajno-sigurnosne agencije Republike Srpske (OBS).

    Kako navodi Ćeranić, Amerikanci su od njih zatražili pomoć, jer je nekolicina njihovih mladih agenata u Tuzli ostavila dva nezaštićena vozila, koja su kasnije ukradena, zajedno sa sofisticiranom opremom, takozvanom „crnom kutijom“, koja se nalazila u prtljažniku jednog od njih.

    Ćeranić navodi kako su američki agenti strahovali da će ta oprema, koja je u to vrijeme predstavljala vrhunac tehnoloških dostignuća, dospjeti u ruke ruskih agenata. Stoga su se u potragu za opremom uputili i najbolji operativci OBS-a. Oprema je nakon bezuspješne potrage po Tuzli i okolici, nakon nekog vremena, konačno pronađena u Bosanskom Novom. Ondje su, navodi Ćeranić, pronašli mnogo njemu nepoznate komunikacijske opreme, ali su doznali i kako su zapravo Amerikanci bez opreme ostali.

    „Prišli im s leđa, razoružali ih i likvidirali“

    Naime, priča o umornim agentima, koji su u Tuzli parkirali automobile, koje im je netko, s obzirom da su ostavljeni bez zaštite, ukrao, nije držala vodu. Ispostavilo se da su automobili nestali u Podgrabu, u blizini Pala, kad su se dvojica agenata CIA-e, koji su tragali za Karadžićem, približili kući u kojoj se haški bjegunac skrivao.

    Ćeranić navodi kako su agenti tad izašli iz automobila i prišuljali se kući, kako bi bolje promotrili što se ondje događa. Tad im je s leđa prišlo Karadžićevo osiguranje, koje ih je razoružalo i likvidiralo. Oružje su zadržali za sebe, automobile prodali u Bugarsku, a opremu i osobne stvari američkih obavještajaca su sakrili.

    Nakon što je oprema pronađena, OBS ju je predao Amerikancima. Ćeranić je naveo i kako je primijetio da CIA-i nije bilo drago što su saznali pravu istinu o nestanku opreme te kako je stekao dojam „da se ne radi o potrazi za haškim bjeguncem, nego o nekoj igri, koja se nastavlja i nakon što padnu mrtve glave“. Dodao je i kako je pred komisijom američkog Senata spreman ponoviti svoje svjedočenje o tom događaju.

    I.M.
    Foto: AFP / Slobodna Bosna

Schreibe einen Kommentar

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s

%d Bloggern gefällt das: