Комнен Коља СЕРАТЛИЋ
Траг у времену из црног шешира
МИ СМО ШАРЛИЈЕВА ПОЛИТИКА
Поводом „јубилеја“ најстријег листа на Балкану (111. година није јубиларна) главни и одговорни уредник гопођа Љиљана Смајловић објавила је текст под насловом „Ми смо Политика“. С обзиром на то да „реч главне уреднице“, као и објављивањем слике на којој генерални секретар УНС-а (главна уредница је председник УНС-а, прим. ККС) држи у рукама последњи седаммилионити број Шарлија и даље шири објављивање голих карикатура пророка Мухамеда, адекватан наслов је „Ми смо Шарлијева Политика“.
На Политикином порталу, текст главне и одговорне углавном је хваљен са „Браво Љиљана“. Имао сам осећај да се та господа, која је слала такве поруке (то нису осврти) налазе на некој ногометној утакмиси. Мој критички десеторедни осврт није објављен, иако сам упозорио уреднике портала на позив главне и одговрне да будемо „строги критичари“. На демократском понашању многи ће позавидети уредницима и новинарима Политике.
Осим по овом тексту, није случајно да ће Политика тога 25. јануара остати запамћена и по контроверзном тексту једног песника и академика („Ако је за Париз није за Београд“) који воли да се ћер, ћер, ћер ћера. Та два текста повезује једна чудесна – заједничка нит.
Основне поруке сваког текста су углавном у наслову и последњем пасусу: „Ми смо „Политика”. „Не финансирамо се из буџета Републике Србије, али јесмо српски лист који у Београду излази ћирилицом. Који се солидарише с колегама из париског „Шарлија” и прештампава им карикатуре. Чак и онда када нам се не свиђају. „Ми смо „Политика” и зато што смо 1999. били РТС и зато што 2015. године нисмо оклевали да будемо „Шарли”. Па макар себе овде Шарлијем називала и гомила лицемера који свој тобожњи дух толеранције и дијалога веома ретко демонстрира објављивањем текстова с којим се не слажу. Док „Политика” то редовно чини…“ (очито је да Политика нема лектора).
Очекивао сам да ће се велики broj људи у Србији позабавити овим ставовима, као и боља „пискарала“ од моје маленкости. Они су довољан повод да се напише подугачак осврт, а о другим деловима текста још најмање три осврта. Да ли главна и одговорна постаје главна неодговорна како би Србија постала мета терориста.
– насловом „Ми смо Политика“ не могу да одгонетнем, да ли је главна и одговорна само мислила на себе и запослене у Политици, или на све нас у Србији. У кругу људи у коме се крећем, уверавају ме да је мислила на свеколики српски народ, тако да јој ми из тог круга поручујемо да ми нисмо Политика, поготово садашња – Шарлијева Политика;
– главна и одговорна нам затим поручује да се ради о „српском листу који у Београду излази ћирилицом“. Поставља се питање, а где би излазио на ћирилици осим у Београду. Ако је главна и одговорна мислила да су се Београд и свеколика Србија полатиничили, а да се Политика држи ћирилице, дајем јој за право што је апострофирала Београд. Да неким чудесним случајем Политика излази у Загребу онда би било нормално написати: „Ето, Политика излази у Загребу на ћирилици“.
– е, сада наступа оно долоросо (болно), „Који се солидарише с колегама из париског „Шарлија” и прештампава им карикатуре“. Главна и одговорна упорно тврди да је у праву што прештампава Шарлијеве карикатуре, иако су много већа списатељска имена и ауторитети у свету и у Србији (чак и оснивач Шарлија) од моје маленексти, критиковали објављивање карикатура. Поистоветила је Политику са Шарлијем што је у неком смислу у праву, јер је врло тешко одгонетнути каквог је профила садашња Политика. И овај текст је једна врста карикатуре, шале, хумора.
– главна и одговорна додаје: „Чак и онда када нам се не свиђају“ (карикатуре, прим. ККС). Ово је кључна мисао. Она упућује на то да је главну и одговрну натерала нека велика сила да објављује, односно да настави да шири карикатуре, које се њој и запосленим у Политици (нам) не свиђају, а које скрнаве светињу две и по милијарде верника. Зато се неки с правом питају, ко је, шта је и одакле је главна и одговорна. Никада се нисам бавио домаћим појединачним ликовима, иако су ми такорећи до јуче била доступна срого пов., пов. и др документа, али још једном јавно одбијам да прихватим ставове главне и одговорне, без обзира ко је, шта је и одакле је. Све то о Шарлију (као и у случају Утиска), главна и одговорна је могла да говори искључиво у своје име. Сећам се преписке (непримерене) између госпође Пак и главне и одговорне, која је, између осталог, упозорила да јој Пакова пише, односно прети са заглављем Председништва Србије (тада сам главну и одговорну јавно подржао, али су све прилике да се Паковој морам извинити). Управао је главна и одговорна често склона (посебно у случају Утиска и Шарлија) да иза својих јавних наступа има заглаавља Политике, УНС-а, Савет за штампу и др.
– главна и одговорна изједначава, што је недопустиво, погибију радника РТС (и не само радника РТС, већ свих убијених у току зликовачке и разарачке агресије земаља НАТО-а, односно „цивилизованог“ Запда) са убиством у Паризу. Очито је да не размишља узрочно последично. Такође, шта је требало да буде Политика 1999. осим РТС. Сви смо тада били и РТС и мала Милица и мост код Варварина и…и…и…
– главна и одговорна отворено вређа, односно назива све нас који се са њом нисмо сагласили, сврстали, не само у вези Шарлија, „гомилом лицемера“.Сада сам озбиљно забринут, не за „гомилу лицемера“ већ за главну и одговорну. Ако је противници од Сарајева до Београда, уместо културне критике, недопустиво вређају, истичу у први план њено порекло, гложе се око тога које је нације, задиру у интимна лична и породична питања, главна и одговорна би требало да се уздржава од вређања.
Порука: Убиство у Паризу је мобилисало Француску и не само Француску. Свет се уплашио те врсте тероризма, који је као змија која уђе у кућу и не можете да је нађете. У Француској је 10 милиона муслимана. Поставља се једно једино питање: да ли би у овим временима и овакав Председник Француске могао да мобилише милионе Француза да изађу на улице и да предузима неке недопустиве мере, да није било Шарлија. За све оне којима је Запад узор, а ЕУ једини пут, постало је бити или не бити да се у овом моменту солидаришу са тим Западом (Запад, за разлику од Истока, под Европом подразумева сасвим нешто друго, Србију и др. земље Балкана, Запад и Ватикан не сматрају да су у Европи, да су сматрали не би османлије прешле преко Босфора и Дарданела и поробиле само православне земље), који је убио милионе невиних, од Вијетнама до Ирака. Тако се сврстала и наша главна и одговорна. Она је као Јованка Орлеанка у првим редовима, са разапетом заставом прештампава недопустиве карикатуре чак и онда када јој се не свиђају. Главна и одговорана будно прати и следи западну политику оних који су сада на власти у Србији. Зато није случајно да је недавно похваљена (у интервјуу) од најзначајније политичке личности у Србији.
О другим деловима текста, као што сам већ рекао, требало би напистаи још три оволика текста. У једну реч, ти делови текста обилују недопустивим славопојкама и порукама, нетачним подацима, посебно нескромним поређењима, ставовима који нису засновани на истини, однсоно стварном стању у друштву и у листу Политика.
На крају, није све црно, неопходно је похвалити главну и одговорну, која ме је потресла до суза, када се упитала, „Какве су новине потребне Србији у 21. веку“.и прецизно навела: „…снажне националне новине, …борбене патриотске новине, …новине које не избегавају оштрину према великим силама, …новине за ултрамодерну одбрану српства (није јасно шта је то „ултрамодерна одбрана“, прим. ККС)…Србији је потребан високопрофесионалан лист, … лист који подиже културу дијалога“ итд. Трагично је да је главна и одговорна убеђена да је све ово сажето у листу Политика, да је она за све то заслушна, да има титулу највеће аналитичарке наше несрећне стварности. Иако је главна и одговорна, изгледа да не чита неке „водеће“ аналитичаре (МД, БЈ, ЉС, ПС, МЛ) који годинама у Политици пишу текстове пуне мржње о српском народу и не либи се да објављује текстове отворених непријатеља (НК) који на Пашићевом Тргу шамрају несрећнике са Космета. Аутори текстова који се критички осврћу на антисрпске текстове, немају приступ у Политици.
Писање и машта се не искључују, главна и одговорна воли да машта.
Filed under: AKTUELNO, Srpske Novine, Srpstvo, Vesti | Leave a comment »