PROBAJTE JEDNOSTAVAN PRIRODNI LIJEK PROTIV GUBITKA KOSE

09.11.2014 u 10:27 | Featured, Ljepota, Zdravlje | Komentara:

STUDIJA KOREJSKIH LJEKARA: PROBAJTE JEDNOSTAVAN PRIRODNI LIJEK PROTIV GUBITKA KOSE

Istraživači iz Koreje sa Univerziteta Pusan vršili su testiranje sa muškarcima koji imaju problem sa gubitkom kose. U istraživanju je učestvovalo 76 muškaraca sa umjerenom andorgenom alopecijom (ćelavosti). Androgena alopecija najčešća je vrsta alopecije, i inače predstavlja 95% svih vrsta gubitka kose kod muškaraca i žena.

Niko od pacijenata koji su testirani nije ranije uzimao bilo kakav lijek za ovo stanje.

CELAVOST

Tretman se sastojao u davanju pacijentima količine od 400 miligrama ulja od košpica bundave (buče) na dan u formi kapsula. Terapija se primjenivala dva puta po dvije kapsula prije doručka i večere.

Nakon tri i šest mjeseci pacijenti su testirani putem više metoda uključujući analize vlasišta od strane stručnjaka kao i i fotografisanje posebnim fototrinografskim instrumentima da bi se utvrdili rezultati i promjene.

Muškarci su podjeljeni u dvije grupe i jedna je dobijala ulje od košpica bundave dok je drugoj grupi davan placebo.

Rezultati su pokazali da su pacijenti koju su dobijali ulje sjemenki bundave zabilježili sljedeće rezultate: 44% muškaraca iz grupe je popravilo rast i gustoću kose dok je 51% ostalo na istom nivou odnosno bez daljnjeg gubitka kose. Samo je 2,7% pacijenata iz ove grupe imalo blago povećanje ćelavosti.

U poređenju sa ovim, u grupi koja je dobijala placebo, kod 28% pacijenata dodatno se povećala prorijeđenost kose, 64% stanje je ostalo nepromjenjeno a samo 7,7% je imalo neki oblik poboljšanja.

U posebnoj fototrinograskoj analizi grupa koja je koristila ulje sjemena bundave imala je značajno uvećan broj vlasi kose i do tri puta više. Ista grupa pokazala je 30-40% povećanje rasta dlaka. Istraživanje je pokazalo da je ovakva terapija potpuno sigurna i bez negativnih popratnih pojava jer se radi o prirodnom proizvodu.

Ovakva metoda iako nije potpuno revolucionarna pokazala je značajna poboljšanja kod dobrog dijela pacijenata na potpuno prirodan način za razliku od lijekova koji se koriste u ovoj oblasti prije svega minoxidila i finasterida koji često imaju negative posljedice. Negativni efekti navedenih lijekova kod nekih pacijenata ogledaju se u erektilnoj disfunkciji, jakom svrabežu vlasišta kao i rastu grudi kod muškaraca. Za razliku od novih skupih i komplikovanih hemijskih sredstava koja nam svaki dan obećavaju čudotvorne rezultate, potpuno prirodno ulje sjemnki bundave sasvim je nešto drugo. Samo uzimanje ovog ulja korisno je i kod drugih zdravstvenih stanja organizma.

ulje_sjemena_bundave

Preporučujemo vam da i sami probate ovu jednostavnu metodu. Najbolje bi bilo da koristite po jednu punu supenu kašiku djevičanskog ulja od košpica bundave ujutro prije doručka i navečer prije spavanja. Tretman bi po uzoru na studiju trebalo provoditi kontinuirano najmanje 6 mjeseci a po mogućnosti i duže. Koristeći ulje od bundavinih sjemenki nećete pogriješiti jer su njegova blagotvorna ljekovita svojstva odavno poznata. Sjemenke bundave prepune su mnoštva esencijalnih masnoća, minerala i vitamina. Lako ćete se i sami uvjeriti da li ova metoda djeluje na vas prateći šta se dešava sa vašim vlasištem i opadanjem kose. Metoda je podjednako primjenjiva za muškarce i žene.

Ulje sjemnki od bundave kao i same sjemenke dugo se koriste u narodnoj medicini za tretiranja niza zdravstvenih problema a prije svega tegoba prostate, povišenih masnoća u krvi, artritisa, menstrualnih tegoba, prevencije dijabetesa, osteoporoze, depresije…

Izvor: LijekizPrirode.com / zdravljebezdoktora

АКАДЕМИК ПРОФ. ДР СРБОЉУБ ЖИВАНОВИЋ О ГЕНОЦИДУ НАД СРПСКИМ НАРОДОМ ТРИБИНА СВЕСРПСКОГ НАРОДНОГ ФРОНТА,…

http://www.youtube.com/watch?v=SHcmkypcD74&feature=youtu.be&list=UU5i1eGBi-DsQbcY_hBarJBw

ERDOGAN I TURSKA U ŠOKU: Putin zapretio ratom ako Turska nastavi mešanje u sirijski sukob

ERDOGAN I TURSKA U ŠOKU: Putin zapretio ratom ako Turska nastavi mešanje u sirijski sukob

vnfekpjghjfdja-600x431Ratoborni turski predsednik nazvao je svog ruskog kolegu kako bi raspravljao o najskorijim regionalnim događajima, posebno rastućem konfliktu u Siriji.

Kako navode Moscow Times, renomirane rusko-engleske dnevne novine, predsednik Redžep Tajip Erdogan, koji vodi svoju uobičajenu ratobornu retoriku protiv sirijske vlasti Bašara el Asada, rekao je svom ruskom kolegi da je Turska navodno dostigla prag na kojem više ne može da bude ravnodušna prema „ljudskom pokolju“ u ovoj ratom rastrgnutoj arapskoj državi.

Na Erdoganovo iznenađenje, Putin je bio veoma ljut i besno je upozorio turskog predsednika da se ne meša dalje u unutrašnje poslove Sirije inače će Rusija biti primorana da spreči Tursku da izazove katastrofalan rat u regionu.
Zapanjeni turski predsednik je zatim upitao Putina da li njegove burne primedbe predstavljaju direktnu pretnju upućenu Turskoj, na šta je Putin odgovorio: „Gospodine predsedniče, možete protumačiti moje reči kako god želite“.

Ruski predsednik je takođe podsetio Erdogana na gorku činjenicu da je upravo pogrešna i ratoborna politika Turske prema sirijskoj krizi odnela živote na desetine hiljada nedužnih građana i odbrusio turskom megalomanskom predsedniku da prestane da podržava džihadističke teroriste koji su postavili kampove za treniranje i skloništa unutar turske teritorije.

Pouzdani izvori navode da su ruske obaveštajne službe došle do podataka da Turska po nalogu Zapadnih partnera planira upad na sirijsku teritoriju.

Treba podsetiti da je Erdogan nedavno praktično naterao turski Parlament da usvoji odluku o dopuštanju turskoj vojsci da izvrši invaziju na Siriju.

Pošto su vođeni intenzivni razgovori o priključenju Turske, Evroazijskoj Uniji kao i o razvoju privredne saradnje, očigledno se Erdogan preračunao kada je mislio da ima Putina u šaci.

No Erdogan je očigledno prevideo jednu prostu stvar, da Putina nisu saterali u ugao ni mnogo veći igrači od njega.

Dr Ismet Barjaktar, istaknuti univerzitetski profesor specijalizovan za političku i društvenu istoriju Otomanskog carstva i moderne Turske, veruje da je Erdogan tokom svog telefonskog poziva pokušao nekako da odvrati Putina od nastavljanja sa vojnom i političkom podrškom sirijskom predsedniku, ali izgleda da Moskva ne može da nađe lojalniju i pouzdaniju alternativu Asadovom režimu.

Dve susedne države pored Crnog mora ekstremno se razlikuju u svom pristupu sirijskom konfliktu. Turska ima veliku želju za promenom režima u Siriji, dok Rusija ostaje jedan od najčvršćih podržavaoca režima Bašara el Asada.

(Webtribune.rs)

ŽIVADIN JOVANOVIĆ: Nemamo čemu da se nadamo od EU, Zapad nema dovoljno kapitala ni za sebe, a kamoli za Srbiju

ŽIVADIN JOVANOVIĆ: Nemamo čemu da se nadamo od EU, Zapad nema dovoljno kapitala ni za sebe, a kamoli za Srbiju

zivadin jovanovic 833

Srbija, odlukom da ne uvede sankcije Rusiji, štiti svoje interese, ali je i primer Evropi. Starom kontinentu potrebno je vreme kako bi konačno smogao snagu da se otrgne iz čeličnog američkog zagrljaja koji davi. I koliko god komesari iz Brisela pritiskali Beograd da se pridruži “kažnjavanju” Rusije, lideri članica EU verovatno zavide Srbiji što prema Moskvi ne primenjuje američke sankcije. O evropskom biznisu da ne govorimo. Evropa je ucenjena da njeno partnerstvo sa Rusijom ne bi ugrozilo hegemonizam SAD.

Ovako diplomata Živadin Jovanović analizira naš trenutno najveći politički izazov – hodanje po tankoj žici između Rusije i Zapada. Jovanović, koji je u diplomatiji proveo 40 godina, ostao je upamćen kao šef diplomatije u vreme NATO bombardovanja i Miloševićev blizak saradnik.

Danas o tome kaže:

– Problemi koji muče Evropu dobrim delom su posledica prihvatanja da učestvuje u agresiji NATO protiv Srbije (SRJ) pre 15 godina. Evropa je učestvovala u zločinu protiv sebe same, protiv svoje civilizacije, identiteta, morala…

Na koje probleme mislite?

– Amerika odlučuje o strategiji izolacije i metodama destabilizacije Rusije. Evropa to prati iako je svesna da joj ti potezi direktno nanosi štetu. SAD su u Velsu nametnule da na naoružanje svi moraju da izdvoje najmanje dva odsto domaćeg proizvoda. Za početak. Vašington zahteva da se u biznisu i nekim drugim oblastima i u Evropi primenjuju američki, ne evropski zakoni. Američki predstavnici su odmah posle agresije 1999. godine rekli da je “evropski pravni poredak smetnja za planove NATO”. I tražili primenu američkog pravnog poretka u Evropi.

Da li je na toj listi i kriza u Ukrajini?

– Američka strategija vojnog širenja na Istok, kako pokazuje i kriza u Ukrajini, vraća se kao preteći uragan ka Evropi. Ukrajinska kriza je katalizator. Ko još veruje da je Evropa dobrovoljno uvela sankcije Rusiji? Kome to nanosi štetu, ne ekonomsku, iako je ona najvidljivija, nego, daleko više, civilizacijsku? Evropi, svakako. Ko će to platiti? Građani Evrope. A kome koristi? Hegemenizmu SAD, ne samo prema Rusiji, već i prema Evropi. Evropu potresa niz secesionističkih pokreta, jer đavo pušten iz boce 1999. savezništvom NATO i separatističko-terorističke OVK radi otimanja Kosova i Metohije, ne može se vratiti nazad. Evropa će još dugo snositi posledice svog civilizacijskog pada 1999.

Ipak, Srbija se čvrsto opredelila za tu Evropu, a sve tešnje sarađuje i sa NATO.

– Kroz istoriju, a ubeđen sam da će tako biti i u budućnosti, Srbija je najbolji deo Evrope, njene civilizacije, morala, privrženosti miru, međunarodnom pravu. Zato, nikad nisam razumeo otkuda toliko inferiornosti naše političke elite od 2000. do danas prema svemu što je sa Zapada. Treba očuvati dostignute odnose i ostati otvoren za članstvo u EU, ali bez zaklinjanja u “jedini put”. Ideal treba da bude vreme i uslovi kada će EU zvati Srbiju u svoje redove, a ne da se Srbija nudi, moljaka i svakodnevno ponavlja lojalnost. Ni na putu ka EU ne valja žuriti. Ne vidim šta bi smetalo da Srbija bude dobar sused EU i NATO? Dok bude postojao. Maloj, miroljubovoj zemlji kao što je naša nije mesto u osvajačkom, imperijalističkom savezu. Ta članarina je previše skupa u svakom smislu.

Pa gde bi onda trebalo usmeriti energiju?

– Na smeliji razvoj donosa sa Rusijom, Kinom i zemljama BRIKS, jer su njihove ekonomije u zamahu. Zapad, uključujući EU, nema dovoljno kapitala ni za sebe, EU je zamorena prijemom novih članica, ima veliku nezaposlenost. S druge strane, Rusija i Kina raspolažu slobodnim kapitalom, poštuju Srbiju, ne ucenjuju. Nema više unipolarnog svetskog poretka, nema ni “međunarodne zajednice” ograničene samo na okvir NATO i EU. Multicentrizam pušta korene u ekonomiji, finansijama, bezbednosti. U tim uslovima otvara se širi prostor za punije ostvarivanje naših interesa. Srbija treba to da prepozna i prilagodi politiku.

Kada uporedite ovo vreme sa Miloševićevim – šta vidite?

– Radi se o suštinski različitim vremenima i uslovima. Devedesetih godina 20. veka SAD su dominirale, diktirale, uređivale i Evropu i svet po svojoj volji. Vlade koje su vodile računa o svojim nacionalnim i državnim interesima bivale su ekskomunicirane i postavljane na stub srama. Zapad je radio na razbijanju SFRJ, podgrevao građanske sukobe, svrstavao se protiv Srba, nametnuo našoj zemlji izolaciju, satanizovao vladu i narod. Uprkos svemu, stvorena je Republika Srpska sa svojim institucijama. SRJ je nakon ukidanja sankcija 1995. imala stopu privrednog rasta od sedam odsto godišnje. U vreme Miloševića postignut je i potpisan i sporazum o bescarinskoj trgovini sa Rusijom koji je jedinstven po privilegovanom pristupu Srbije ogromnom tržištu ZND. Diktat u Rambujeu je odbijen. Niko nije mogao, niti imao pravo da prihvati da NATO okupira celu zemlju.

Ali, dopustili ste okupaciju Kosova i Metohije.

– Agresija je okončana Rezolucijom SB UN 1244 kojom su date garancije suvereniteta i teritorijalnog integriteta zemlje, sa Kosovom i Metohijom kao autonomijom unutar Srbije. Ubrzana i sistematska revizija Dejtona i Rezolucije SB 1244 počinje od dolaska na vlast prozapadne “demokratske” vlasti oktobra 2000. Do tada su postojali pragovi zaštite Ustava i nacionalnog dostojanstva.

A danas?

– Nemam utisak da je jasno gde su crvene linije odbrane nacionalnih i državnih interesa. Dok maštamo o “jedinom putu” paukova mreža ucena ozbiljno ugrožava slobodu Srbije. Da li je danas veći uticaj institucija ustavnog sistema nego ranije? Jesu li mediji danas slobodniji? Čast izuzecima. Jedan diktat EU i SAD prihvaćen je u Briselu, a nama je predstavljen kao sporazum!

I u vaše vreme je bilo popuštanja pred strancima.

– Bilo je pretnji, ucena i popuštanja. Ali nikad nije bilo odricanja od suvereniteta i teritorijalnog integriteta, od Rezolucije SB 1244, od Ustava. SRJ nije prihvatila status protektorata. Evo, pitam se da li je posle skandala sa dronom na utakmici sa Albanijom dobrovoljno prihvaćena poseta albanskog premijera Rame i ekspresno saopšten datum? Ili je neko vršio pritisak? Posetu je trebalo odložiti na neodređeno vreme. Ovako je odložena nakratko kako bi se Srbija dvostruko ponizila. Ali, Srbiju nije ponizila Tirana ili premijer Rama, nego Berlin i Vašington.

Vi ste član SPS, koja je i danas jedna od vladajućih stranaka i ubeđeni ste levičar. Kako ste zadovoljni delovanjem levice?

– Čini mi se da je levica ugušena od strane krupnog kapitala. Svi bi u vlast po svaku cenu. Kada se jednom nađu tamo gube se sve razlike. Leva opcija je u krizi u celoj Evropi, u Srbiji pogotovo. Čujem pre nekoliko dana lidera levice koji kaže da je ovo vreme krize i da nije vreme za levičarske ideje. Drugi reče da su vremena takva da se ne vredi boriti za društvo socijalne pravde. Treći je uveren da bi članstvo u NATO bilo dobro za Srbiju! Kriza, padanje životnog standarda, rast siromaštva… Prosto zvoni potreba za levicom, ali ta zvona kao da niko ne čuje. Sme li se u ime levice služiti interesima najkrupnijeg kapitala? Sirotinja je u Srbiji ostala bez svog advokata u sistemu vlasti. Izvršena je mutacija levice, s druge strane razoren je sindikalni pokret. Ostali su samo interesi krupnog kapitala. Ideje su odbačene ili zaboravljene, dominira borba za vlast. Žrtvuju se ideje i ideali, a kao kvalitet dominira pragmatizam koji je postao univerzalna ideologija. A on se svodi na učešće u vlasti.

Stranke i njihovi lideri imaju mnogo veću korist od pragmatizma nego od ideala…

– Imaju i stranci. Naročito velike multinacionalne kompanije koje se bore za srpsko tržište i dominaciju nad resursima Srbije. I levica i desnica i centar – svi su u službi interesa multinacionalnog korporacijskog kapitala. To, možda, nije tako vidljivo. Ali, pogledajte kako su demokratiju operisali od javnih rasprava, od demokratskih formi izražavanja volje naroda kao što je referendum. Demokratija je svedena na rutinu, izbore, na proceduru. Sve se dogovara u uskim krugovima i potom provlači kroz “demokratske procedure”.

Ništa drugačije nije bilo ni kada ste vi bili ministar. I tada su se odluke donosile u uskim krugovima…

– Nijedno vreme nije savršeno. Reč je samo o tome kolika su odstupanja od demokratije, principa, morala… Nama strani ambasadori nisu mogli preko medija da poručuju šta da radimo. Zar neko misli da parada uniformisanih ljudi u Novom Pazaru nema nikakve veze sa grupom prijatelja Sandžaka koju čine strani ambasadori. Naravno da ima. Ko je ikada rekao – gospodo, jeste li vi akreditovani ovde da budete prijatelji pojedinim regionima ili ste prijatelji Srbiji kao suverenoj, nezavisnoj države. Sutra će tako formirati grupu prijatelja za Vojvodinu, pa za istočnu Srbiju…

NEMAMO STRANE DONATORE

Koje su aktivnosti Beogradskog foruma za svet ravnopravnih koji ste osnovali pre 15 godina?

– Borimo se za ideje mira i ravnopravnosti. Iadajemo knjige i dosad smo objavili 150 naslova. Poslednja je “Srbija u velikom ratu 1914-1918″, koju smo štampali na srpskom, ruskom, engleskom i nemačkom jeziku. Promovisali smo je u Australiji, a slede promocije u Nemačkoj, Austriji, Rusiji… Držimo konferencije na različite teme. Sami se izdržavamo. Nemamo strane donatore, a ni od naše vlade ne dobijamo nikakvu pomoć.

NE MOŽE NA TRI STOLICE

Vi se zalažete za vojnu neutralnost, protiv ste ulaska u NATO u kom su nabogatije i najznačajnije države sveta.

– Neutralnost iz skupštinske deklaracije treba preneti u Ustav. Neutralnost treba najpre da poštuje sama Srbija i da se ne opterećuje time da li će joj to neko priznati ili ne. Neutralnost ne znači sedenje na dve ili tri stolice, već samo na jednoj – srpskoj. A ona je tu gde je, ni na Istoku, ni na Zapadu, već u Beogradu. Nije članstvo u osvajačkom savezu način da i Srbija postane razvijena i bogata. Nema nikakvog razloga da Srbija bude siromašna iako je izvan NATO. Samo oranice u Pomoravlju, Vojvodini, Mačvi da ne otuđujemo, da ih obrađujemo kako treba, i Srbija će biti prebogata. A tek hidro i termo potencijal, saobraćaj, komunikacije… Da li nam za to treba NATO?

(Večernje novosti)

  • Twitter
  • Facebook
  • Google Plus
  • Email

1 Komentara/Odgovora

  1. vesna Says:
    Bilo je vreme da se napravi upravo ovakva paralela izmedju takozvanog Milosevicevog i ovog vremena i shvati sta smo mi to dobili, a sta izgubili. Prvo, Ministarstvo spoljnih poslova vise nikada nece biti kao sto je bilo u vreme gospodina Jovanovica, jer su tada u njemu radile iskljucivo karijerne diplomate i ljudi od struke. Danas je to galimatijas koji je poceo da stvara Svilanovic, nastavio Vuk Draskovic, pa svi redom pomalo, tako da danas jedna zemlja, koja preferira da bude lider u regionu, ima smejuriju od diplomatije. Gospodin Jovanovic, to je diplomata!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ostavite Komentar/Odgovor

Ime (obavezno)

Mejl adresa (neće biti objavljena) (obavezno)

Vebsajt