КЛАРК: Зашто Нуланд и Мекејн не деле кекс демонстрантима у Риму, Паризу и Мадриду?

КЛАРК: Зашто Нуланд и Мекејн не деле кекс демонстрантима у Риму, Паризу и Мадриду?

Вести | 24.04.2014 | 23:23

ПОЗНАТИ ПУБЛИЦИСТА И КОЛУМНИСТА THE GUARDIAN

О ДУПЛИМ СТАНДАРДИМА САД И ЗАПАДА

Викторија Нуланд на кијевском Мајдану

  • Нама кажу да је Русија агресивна империјалистичка држава и да се NATO брине о супротстављању руској „претњи“. Русија се граничи или се налази близу мноштва земаља NATO. Али, нисам видео ниједну земљу поред Америке која се налази у руској војној алијанси, нисам видео руске војне базе или ракете у земљама које се граниче са САД или су близу њих. И, упркос томе нам кажу да је „агресор“ Русија. Збуњен сам. Хоће ли ми неко објаснити?
  • Зашто је заузимати владине зграде у Украјини у јануару било добро, а у априлу постало веома лоше? Зашто је примена силе од стране власти против демонстраната била потпуно неприхватљива у јануару, а прихватљива сада? Хоће ли ми неко објаснити?
  • Пре неколико недеља гледао сам интервју са државним секретаром САД Џоном Керијем. Он је изјавио: „Не може се тек тако упадати у другу земљу под измишљеним изговором да би се бранили своји интереси“. Али, ја се, чини ми се сећам да су у последњих 20 година САД поступале управо тако
  • Западни политичари и медијски „стручњаци“ с озбиљним изразом лица говорили су нам да је кримски референдум неважећи зато што је одржан у условима „војне окупације“. Али, управо сам гледао репортаже о изборима у Авганистану, који се одржавају у условима војне окупације. Зашто се гласање на Криму отписује, а избори у Авганистану величају? Хоће ли ми неко објаснити?
  • Нама говоре да је Русија јако лоша и заостала земља, зато што је донела закон који забрањује пропагирање хомосексуализма међу малолетницима. Међутим, наши лидери, који су због тог закона бојкотовали Зимску олимпијаду у Сочију, посећују земље Персијског залива, где хомосексуалце могу да пошаљу у затвор или осуде на смртну казну

        ПОЗНАТИ западни публициста и колумниста The Guardian Нил Кларк објавио је ово своје размишљање о дуплим стандардима америчке Владе:

        „Потпуно сам збуњен. Пре неколико недеља нама на Западу су говорили – када су неки људи заузели владине зграде у Украјини – да је то добро. Ти људи, говорили су нам наши политички прваци и коментатори водећих медија, „боре се за демократију“.

        Влада САД упозорила је украјинске власти да не користе силу против тих „демократских демонстраната“ – чак и ско су, као што смо видели, неки од њих неонацисти, који на полицију бацају „Молотвљеве коктеле“ и друге предмете, руше споменике и пале зграде.

        А сада, након само неколико недеља, нама говоре да људи који су заузели владине зграде у Украјини нису никакви „демократски демонстранти“, већ „терористи“ или „бојовници“.

        Зашто је заузимати владине зграде у Украјини у јануару било добро, а у априлу постало веома лоше? Зашто је примена силе од стране власти против демонстраната била потпуно неприхватљива у јануару, а прихватљива сада? Поновићу се: збуњен сам. Хоће ли ми неко објаснити?

       Кијевски „демократски демонстранти

        Зимус су антивладине демонстранте у Украјини посетили неки истакнути западни политичари, међу којима су били сенатор Џон Мекејн и Викторија Нуланд из Стејт департмента, која је делила кекс. У последњих неколико недеља у многим земљама Западне Европе одржани су велики антивладини протести. Али, они нису добили такву подршку ни од тих персона, ни од коментатора водећих западних медија. Демонстранти нису добили ни бесплатан кекс од функционера Стејт департмента САД.

        Ваљда би Мекејн и Нуланд, да тако воле антивладине уличне протесте у Европи и да виде у њима истинску „демократију“, исказали солидарност и са демонстрантима у Мадриду, Риму, Атини и Паризу? Збуњен сам. Хоће ли ми неко објаснити?

        Пре неколико недеља гледао сам интервју са државним секретаром САД Џоном Керијем. Он је изјавио: „Не може се тек тако упадати у другу земљу под измишљеним изговором да би се бранили своји интереси“. Али, ја се, чини ми се сећам да су у последњих 20 година САД поступале управо тако.

        Можда сам ја заборавио изјаве да Ирак поседује оружје за масовно уништавање? Можда сам 2002. и почетком 2003. сањао да су се политичари и експерти-неоконзервативци свакодневно појављивали на телевизији да кажу нама, обичним смртницима, да треба да ратујемо с Ираком због опасности од Садамовог смртоносног арсенала?

        Зашто је демократско гласање на Криму о поновном уједињењу са Русијом лошије од жестоког, крвавог упада у Ирак – упада услед којег је погинуло око милион људи? Збуњен сам. Хоће ли ми неко објаснити?

        Осим тога, западни политичари и медијски „стручњаци“ с озбиљним изразом лица говорили су нам да је кримски референдум неважећи зато што је одржан у условима „војне окупације“. Али, управо сам гледао репортаже о изборима у Авганистану, који се одржавају у условима војне окупације.

        Западни функционери, као што је шеф NATO Андерс Фог Расмусен, хвалили су их као „историјски тренутак за Авганистан“ и велики успех „демократије“. Зашто се гласање на Криму отписује, а избори у Авганистану величају? Збуњен сам. Хоће ли ми неко објаснити?

        И Сирија веома збуњује. Нама су говорили и говоре да групе радикалних исламиста представљају највећу опасност за свет, безбедност и наш „начин живота“ на Западу. Да Ал Каида и сличне групе треба да буду уништене, да против њих треба водити непрестани „рат против терора“. Међутим, у Сирији су наши лидери стали на страну тих радикалних група у њиховом рату против секуларне владе, која поштује права верских мањина, између осталих, хришћана.

        Када бомбе Ал Каиде и њених савезника експлодирају у Сирији и гину невини људи, наши лидери то не осуђују. Они осуђују само секуларну сиријску Владу, која се бори против радикалних исламиста, а чији пад очајнички прижељкују наши лидери и коментатори водећих медија. Збуњен сам. Хоће ли ми неко објаснити?

Сиријскe „демократe

        А ту су још и права гејева. Нама говоре да је Русија јако лоша и заостала земља, зато што је донела закон који забрањује пропагирање хомосексуализма међу малолетницима. Међутим, наши лидери, који су због тог закона бојкотовали Зимску олимпијаду у Сочију, посећују земље Персијског залива, где хомосексуалце могу да пошаљу у затвор или осуде на смртну казну. И они топло поздрављају локалне владаре, не помињући права гејева.

        Ваљда су затвор или смртна казна за гејеве нешто много лошије него закон који забрањује пропагирање хомосексуализма међу малолетницима? Зашто наши лидери, ако су тако искрено забринути због права хомосексуалаца, нападају Русију, а не земље где гејеве осуђују на затворску казну или смрт? Збуњен сам. Хоће ли ми неко објаснити?

        У многобројним новинским чланцима нам говоре да је мађарска ултранационалистичка партија Јобик јако лоша. Њен успон изазива велику забринутост, иако та партија није у Влади и тешко да ће се тамо наћи. Ипак, у Украјини се неонацисти и ултранационалисти налазе на функцијама у Влади коју наши западни лидери с ентузијазмом подржавају.

        У фебруару су неонацисти и ултранационалисти одиграли кључну улогу у свргавању демократски изабране Владе Украјине, у „револуцији“ коју је поздравио Запад. Зашто су ултранационалисти и ултрадесничарске групе недопустиве у Мађарској, али допустиве у Украјини? Збуњен сам. Хоће ли ми неко објаснити?

        Нама кажу да је Русија агресивна империјалистичка држава и да се NATO брине о супротстављању руској „претњи“. Али, пре неки дан само погледао на карту: видео сам да се Русија граничи или се налази близу мноштва земаља NATO – војне алијансе на чијем се челу налазе САД и чије су чланице у последњих 15 година бомбардовале и нападале много земаља. Али, нисам видео ниједну земљу поред Америке која се налази у руској војној алијанси, нисам видео руске војне базе или ракете у земљама које се граниче са САД или су близу њих. И упркос томе нам кажу да је „агресор“ Русија. Збуњен сам. Хоће ли ми неко објаснити?

ДОСИЈЕ „Комсомолске правде“

        Нил Кларк је познати британски публициста, новинар, писац и блогер. Познат је по сарадњи са готово свим највећим медијима у тој земљи. Међу листовима који објављују његове материјале су: The Guardian, Morning Star, Daily Express, Mail on Sunday, Daily Mail, Daily Telegraph и The Week. Такође, сарађивао је и са наеким водећим европским медијима.

        Кларк се редовно као експерт појављује на британској телевизији, између осталог, на BBC и Sky News. У сфери његовог интересовања су геополитика и најзначајнији друштвени догађаји.

http://fakti.org/globotpor/quo-vadis-orbi/klark-zasto-nuland-i-mekejn-ne-dele-keks-demonstrantima-u-rimu-parizu-i-madridu

Тагови: Европска унија САД

Рејтинг: 4.6 (14)      Ваша оцена: 1 2 3 4 5
Пошаљи е-пошт

Путин затражио да се најважнији „руски сервери“ преместе из САД у земљу

 

Вијести, Свијет

Путин затражио да се најважнији „руски сервери“ преместе из САД у земљу

УПОЗОРИО СВЕ КОЈИ СЕ У РФ БАВЕ ПОЛИТИКОМ И УПРАВЉАЈУ ЗЕМЉОМ ДА НЕ МОГУ ИМАТИ ПАСОШ ДРУГЕ ДРЖАВЕ

  • „То се може извести, то је неопходно урадити јер сада наши основни „токови података“ пролазе кроз сервере на територији САД где се све контролише. Интернет се појавио као специјални пројекат ЦИА и тако се и развија. То је сложена сфера чији су родоначелници Американци и они се труде да задрже свој монопол. Међутим, ми се и на том терену морамо фокусирано борити за своје интересе“
  • Руски лидер оценио да санкције које су западне земље увеле Русији за њу нису проблем: „То за нас нема критични карактер. Апсолутно! Те санкције за Русију имају низ плусева јер ће подстаћи деофшоризацију наше економије и створити повољније услове за вођење бизниса у Руској Федерацији“
  • Нисам сасвим против двојних држављанстава. Али, они који се баве политиком и управљају земљом… е, ту држава мора обезбедити своје интересе! Држављанство друге земље може бити у супротности са интересима Русије

САНКЦИЈЕ које су против Русије примениле неке земље немају за њу критични карактер – оценио је данас у Санкт Петербургу Владимир Путин.

„То за нас нема критични карактер. Апсолутно! Те санкције за Русију имају низ плусева јер ће подстаћи деофшоризацију наше економије и створити повољније услове за вођење бизниса у Руској Федерацији“ – подвукао је руски председник.

Додао је да Русија има могућности да заштити своје интересе и у оквиру Светске трговинске организације, нагласивши: „Ми смо у СТО, а у њој важе одређена правила. Ми имамо могућност да своје интересе заштитимо и унутар СТО“.

Руски лидер је посебно истакао да званична Москва припрема закон који ће да „повећа ниво суверенитета националне економије“.

„Сада и администрација председника РФ, и Централна банка, и Влада РФ, већ припремају нацрт закона о функционисању системски важних привредних грана ради подизања нивоа суверенитета економије“ – прецизирао је Путин.

Истовремено је упозорио платне системе Master Card и Visa да је њихово учешће у антируским санкцијама „велика економска грешка“.

„Увек смо полазили од тога да су Visa, и Master Card наши партнери и да су то деполитизоване економске структуре. Али, ево, показује се да су веома подложнејаком политичком притиску и утицају и да одмах клекну. То је, чисто економски гледано, велика њихова грешка јер Master Card и Visa држе више од 90 одсто  тржишта Русије. Ми смо им га препустили добровољно, па су кроз њих пролазила плаћања унутар земље. Међутим, сада ћемо правити свој национални платни систем“.

Путин је упозорио целу националну елиту – и политичку и економску – да сматра изузетно важним да се сервери најважнијих националних интернет-ресурса налазе на територији Русије.

„То се може извести, то је неопходно урадити јер сада наши основни „токови податаака“ пролазе кроз сервере на територији САД где се све контролише. Интернет се појавио као специјални пројекат ЦИА и тако се и развија. Зато сервери на којима се чувају подаци и информације затвореног типа, поготово оно што припада Министарству одбране, војној индустрији и органима државне власти и управе, морају бити у земљи. То не тражи ни много времена, ни нека посебна улагања.“

Изразивши уверење да ће се „руски интернет“ још убрзаније развијати, Путин је закључио: „То је сложена сфера чији су родоначелници Американци и они се труде да задрже свој монопол. Међутим, ми се и на том терену морамо фокусирано борити за своје интересе“.

Путин се посебно обратио политичкој елити земље и поручио јој: да руски политичари не смеју да имају двојна држављанства.

„Ово не значи да двојних држављанстава уопште не треба да буде. Али, они који се баве политиком и управљају земљом… е, ту држава мора обезбедити своје интересе! Држављанство друге земље може бити у супротности са интересима Русије“.

Putin sa narodom2 Путин затражио да се најважнији „руски сервери“ преместе из САД у земљу

Иначе, најновије истраживање ВЦИОМ-а („руског Галупа“) покзало је да половина Руса не верује да ће Запад успети да изолује њихову земљу. А 47 одсто: да изолација – ако до ње ипак дође – неће утицати на Русију.

 

Извор: Факти.рс

LOBANJA STARA 40.000 GODINA NADJENA U ŽITIŠTU

https://www.youtube.com/watch?v=mx5WfjcXRMI

Putin: CIA je stvorila internet

Putin: CIA je stvorila internet

Objavljeno u: Svijet, Vijesti

24 April, 2014 Četvrtak u 15:12
Predsednik Rusije Vladimir Putin izjavio se danas da je internet, kao specijalni projekat izmislila CIA i da se i dalje tako razvija, prenosi Itar-Tas.

1

Istupajući na medijskoj konferenciji u Sankt Peterburgu, Putin je kazao da je zbog toga neophodno i važno da se serveri velikih nacionalnih internet resursa drže na teritoriji Rusije, što će “zaštititi informacije”.

“To je neophodno učiniti, ali zahteva vreme i kapitalne investicije”, rekao je Putin, dodajući da sada osnovni tok informacija ide kroz servere u SAD, gde se sve kontroliše.

“Sve to (internet) se pojavilo kao specijalni projekat CIA, tako se i razvija”, kazao je Putin.

Putin je, govoreći o zakonu koji je usvojio ruski parlament, a koji je blogere doveo u iste okvire kao i medije, kazao da “ima osnova”.

“Ne želim da dajem ocene da se ne bih angažovao ni na čijoj strani. Ali, ako konkretni čovek ima uticaj na hiljade ljudi, njegov blog se malo čime razlikuje od medija”, kazao je Putin.

Taj zakon obavezuje blogere, između ostalog, da se potpisuju ispod tekstova i ostavljaju svoju e-mail adresu, da proverevaju informacije, ne pozivaju na eskremistička dejstva.

Ovaj članak ima (60) pregled/a
Pratite najnovije vijesti putem naše Facebook stranice ili Twitter-a

СРБСКИ НАРОДНИ ПОКРЕТ – ИЗБОР ЈЕ НАШ : Саопштење за јавност

+
СРБСКИ НАРОДНИ ПОКРЕТ – ИЗБОР ЈЕ НАШ

В. Степе Степановића 62, 78 000 Бања Лука, Република Српска
Телефон/Факс: ++387 (0)51 439 045, 065 492 529, http://www.plebiscitrs.org, info@plebiscitrs.org
Саопштење за јавност
Могући мат опозицији у РС
Ових дана неки медији највили су да ће Патријарх московски и све Русије Кирил крајем септембра, а десетак дана прије општих избора, посјетити Републику Српску. Зна се да је домаћин СПЦ и Епархија Зворничко-тузланска, али и да посјета превазилази значај доласка једног црквеног великодостојника, поготово ако се сагледава вријеме у којем се посјета организује. Зато, поред цркве и народа своје позитивно учешће у добродошлици требају узети и власт и опозиција. Међутим, због остраћшености и привидних интереса, власт а поготово опозиција може лоше да реагује на ову веома значајну посјету. Не би било добро да власт, као своје ексклузивно право, користи посјету патријарха Кирила за придобијање политичких поена који би се одразили на општим изборима, као и да покушају скрајнути опозицију од тог величанственог догађаја. Не би било добро ни да опозиција оспори ексклузивно право власти у учешћу у том великом догађају, нити да га покуша на било који начин умањити, омаловажити, игнорисати или бојкотовати. Такво понашање опозицију би довело у мат позицију за опште изборе. Нажалост, да опозиција може кренути тим путем потврђују изјаве неких опозиционара да је предсједник Републике Српске Милорад Додик купио високо признање Руске православне цркве, што представља велику увреду и за саму Руску православну црку.
Заправо, ексклузивно право да се дочека руски патријарх Кирил има и црква и народ и власт и опозиција. Потребно је да у том значајном догађају покажемо јединство, озбиљност и одговорност али и жељу да се на све начине продубљују односи између руског и српског народа. Народ ће осјетити духовну снагу а Република Српска политичку стабилност и економски напредак, јер ће држава Русија имати разлоге да на све начине помогне таквој Републици Српској и српском народу.
Власт и опозиција око свега што је добро за народ и Републику Српску требају саборно да дјелују, а само оно што је лоше да се аргументовано критикује без обзира од кога долазило.

 
Бања Лука,
24.04.2014.

Предсједник Покрета
Дане Чанковић

 

 

 

 

Шта су Руси заиста употребили над посадом разарача “Доналд Кук”?

Одштампај

Шта су Руси заиста употребили над посадом разарача “Доналд Кук”?

 

Немачко издање РИА Новости пише опширније о скорашњем „инциденту“ у Црном мору када је руски „Сухој“ чак 12 пута надлетео, или барем пролетео веома близу, америчког брода-разарача „Доналд Кук“. Епилог те приче било је масовно јављање посаде разарача психологу, али и напуштање службе.

Како пишу Новости, руски бомбардер Су-24, који је опремљен најсавременијим системом за радио-електронско сузбијање је тактички примењен у Црном мору, и то против модерног система управљања „Аегис“ на разарачу „Доналд Кук“.

Истинитост ове верзије догађаја, о којој се интензивно расправља у руским масовним медијима, такође потврђује Павел Золотарев, заменик директора Института за САД и Канаду Руске академије наука:

– Дана 10. априла, разарач Доналд Кук“, наоружан крстарећим ракетама Томахавк упловио је у неутралне воде Црног мора. Циљ је био да се изврши насилна акција и демонстрација силе у контексту положаја Русије у односу на Украјину и Крим. Појава америчких ратних бродова у тим водама је у супротности са Конвенцијом о карактеру и времену боравка ратних бродова не-приобалних земаља у Црном мору.

Као одговор, Русија је послала ненаоружани авион Су-24 да кружи око америчког разарача. Овај авион је, међутим, како верују стручњаци, опремљен са најновијим руским радио-електронским борбеним комплексом. Према овој верзији, „Аегис“ је детектовао приступ машине из даљине, што је изазвало борбену узбуну. Све је ишло према плану, амерички радари су очитали руске авионе. Али изненада им нешто гаси све екране. „Аегис“ није радио, ракете нису могли да добију задату мету. Су-24 је летео изнад палубе разарача и имитирао ракетни напад на мету. Након тога, машина окренута и поновљен је маневар, наиме дванаест пута.

Судећи по свему, покушаји посаде да се да се врати „Аегис“ у стање функционисања нису успели, као ни да дају циљну расподелу средстава за противваздушну одбрану. Одговор Русије војном притиску од стране САД био тихо поражавајући, каже Павел Золотарев.

– То је прилично оригинална демонстрација. Послат је бомбардер без наоружања, али са апаратом за радио-електронско сузбијање радио мерила непријатеља на броду. Тај разарач је опремљен најмодернијом ракетним системом за одбрану из ваздуха. Али има значајан недостатак у овом случају. То су опције за праћење. Такви системи су се показали своју добро када је у питању неколико бродова, ако некако могу да координирају своје акције. У овом случају, то је био само један разарач. И по свему судећи, алгоритам за функционисање мерења радио опреме на разарачу у систему Аегис употребом руског система за радио-електронско сузбијање није радио. Дакле, то није била само нервозна реакција на надлетање, које је припадало уобичајеној пракси само током Хладног рата. Ту је одговор у модерном систему, бити изнад свих информација.

 

УСС Доналд Кук, фото: РТ

После овог догађаја брод „Доналд Кук“, како је пријављено иностраним средствима информисања, брзо је приспео у луку у Румунији. 27 чланова посаде је поднело оставку. Свих људи 27 написало да нису имали намеру да стави свој живот на коцку. То је индиректно потврдила и изјава из Пентагона. Тврди се да је ова акција деморалисала посаду америчког брода.

Какав утицај, ако га има, ће изазвати инцидент у Црном мору, када су у питању САД? Прогноза Павела Золотарева је:

„Верујем да ће Американци некако променити мишљење о савршенству система, Аегис. То би био чисто војни аспект. У политичком смислу, било би тешко да не буде никаквих демонстрација, кораци следе са ове стране или друге. То је довољно. Међутим, ово је веома непријатан тренутак за Американце. Све у свему, одбрана ракетним системом који они развијају гута колосална средства. Најновија компонента, систем постављен на брод, „Аегис“, је такође показао своје недостатке.

Систем са којим je руски Су-24 ставио амерички разарач „Доналд Кук“ у стање шока, носи ознаку „Кибини“. Ово је назив планинског масива на полуострву Кола иза Арктичког круга. У „Кибини“ је најновији комплекс за радио-електронско потискивање непријатеља. Са њом ће, сва је перспектива, сви руски авиони бити опремљени. Недавно, комплекс је испитан у ратној вежби на тест пољу у Буратији. Судећи по изгледима, тестови су били успешни, јер је сада одлучено да се тестира комплекс под веома реалним условима.

Извор: Де.риа.ру