Ćirilica – Dragan Vučićević, Dejan Vukelić, Saša Milovanović i Antonije Kovačević

https://www.youtube.com/watch?v=cjYoHcGcZuM#t=524

Otvoreno pismo novoizabranom rektoru Damiru Borasu + Komentar Urednika GD – DN

Da li cemo se mi koji smo doktorirali na ovom sveucilistu morati jednog dana sramiti toga, mada se to desilo prije „rektorovanja“ ovog klerikalca?!R
Otvoreno pismo novoizabranom rektoru Damiru Borasu
Marijan GrakalicdanaTravanj 15, 2014/Komentari zatvoreni
Poštovani profesore Boras,
Čestitam Vam na izboru za rektora slavnog Zagrebačkoga Sveučilišta, najstarijeg sveučilišta u Hrvatskoj! Doista velika je čast i iznimna odgovornost biti na čelu institucije koja je stup intelektualnog života našeg društva i države, Sveučilišta koje je 500-to na listi najboljih svjetskih Sveučilišta! I ja sam jednom na prelazu stoljeća bio student slavnog Sveučilišta.
Doduše, moramo priznati da me je pomalo zbunila Vaša izjava da želite vidjeti slavno Sveučilište kao mjesto temeljnih biblijskih vrijednosti. To me je neobično podsjetilo na ona, ne tako davna vremena s početka osamdesetih, kad se bratsko Teheransko Sveučilište vratilo kuranskim vrijednostima. Naime, ja sam ipak samo kemičar pa mi nije jasno na što ste točno mislili.
Rektore Boras, budite ljubazni, objasnite jednom kemičaru malo podrobnije, na koje ste to točno biblijske vrijednosti mislili? Da li na one iz Starog Zavjeta kad Jahve naređuje genocid Kanaanaca, pogubljenja i kamenovanje “preljubnika” ili one iz Novog Zavjeta kad Pavao govori da žene trebaju šutjeti?
Nije mi sasvim jasno da li ste mislili na one da treba pobiti homoseksualce (Lev. 20:13, Rim. 1:26-32), bludnike (Lev. 20:10, Pnz. 22:22), neposlušnu djecu (Pnz. 21:20-1, Lev. 20:9, Izl. 21:15), žene koje nisu djevice prije prve bračne noći (Pnz. 22:13-21), one optužene za poročnost od strane dva svjedoka (Pnz. 17:2-7), bilo koga tko radi na subotu (Izl. 35:2-3, Br. 15:32-6 )? Ili na one da je sramotno za ženu da govori u Crkvi (1Kor. 14:35-6), da muškarac mora odobriti ženine riječi da bi one vrijedile (Br. 30:8), da žena ne smije poučavati niti vladati nad mužem (1Tim. 2:12) ili ono kad se naređuje: „Ubijte i svaku ženu koja je poznala muškarca! A sve mlade djevojke koje nisu poznale muškarca ostavite na životu za se“ (Br. 31:17-8)? A možda one o opravdanosti ropstva (Lev. 25:44-6, Izl. 21:2-8, Ef. 6:5, Kol. 3:22) o tome kako prodati vlastitu kćer u roblje (Izl. 21:7-8), kada istući roba „žestoko“ a kad „blago“ (Lk. 12:42-8), da je u redu je tući roba ukoliko ne umre u roku od dva dana (Izl. 21:20-1) ili kako označiti roba bušenjem njegovog uha šilom (Pnz. 15:17)? Ili možda onu da silovatelj nevjenčane žene je mora otkupiti i vjenčati je (Izl. 22:28-9), da je u redu je tući djecu šibom, „neće umrijeti” (Izr. 23:13-14), ili onu da ukoliko muž posumnja da ga je žena varala, žena mora popiti „vodu gorčine i prokletstva“, a ukoliko joj ta voda naškodi to je dokaz da je kriva. (Br. 5:12-31)?
A možda ste mislili na ono kad nam Isus govori da nije došao donijeti mir, nego mač.“ (Mt.10:34, Lk. 19:27), a „tko nema mač neka proda svoje ruho da si kupi mač“ (Lk. 22:36)? Hoće li sad naši profesori agronomije učiti studente kako prokleti smokvu jer nije bilo plodova van sezone (Mk.11:12-4, 20-1)? Da li su to one vrijednosti da ne treba pomoći djevojci koja nije od tvojeg roda ili vjere (Mt. 15:22-8)?
Vjerojatno ćete reći da ste mislili na – ne ubij, ne laži, ne kradi, no tada ste mogli zapravo pozvati i na vrednote starog Egipta, zar ne?
Kako sam po struci kemičar rado bih znao, kako će povratak biblijskim vrijednostima unaprijediti, recimo, istraživanje grafena na Kemijskom odsjeku PMF-a? Svakako me zanima da li će se sada, kad ste objavili povratak na biblijske vrijednosti, kolege geolozi i paleontolozi malo korigirati i početi poučavati studentariju da je zemlja stvorena za samo par dana, kako nas to sveta knjiga uči? Hoćemo li sad našeg slavnog krapinskog neandertalca proglasiti tek sotonskom smicalicom nekakvog Krampusbergera u suštoj suprotnosti s biblijskim vrijednostima? Hoće li kolege fizičari sad naučavati da je ipak Svemogući vječni Bog, a ne Veliki prasak stvorio svemir?
A naše drage kolege biolozi? Da li će oni sad, s obzirom na Vašu fetvu, poučavati kreacionizam? Živo me zanima kako će izgledati nastava na Medicinskom fakultetu u svjetlu dogme o bezgrešnom začeću.
Sasvim sam siguran da ste upravo Vi, profesor sa čak 6 citata na Web of Science i H-indexom 1 pravi lider za 21 stoljeće, stoljeće biotehnologije i nanotehnologije, a ne, recimo, tamo neki profesor kemije sa PMF-a koji pak ima nekih tričavih 2364 citata i H-index 21. Jer to nije bitno! Jer u jednoj sekularnoj državi, na sekularnom Sveučilištu u 21 stoljeću, što to ima važnije od povratka biblijskim vrijednostima?Profesor Bjeliš nam je u uspomenu ostavio visak, a Vi, profesore Boras, ćete nam ostaviti svakako, Bibliju, krunicu ili raspelo.
Poštovani profesore Boras, čestitam Vam jos jednom i želim Vam puno uspjeha i sreće! Vaš kolega sa teheranskog Sveučilišta bi možda dodao: Mašallah! Srdačan pozdrav,
Dr. sc. Pavle Močilac
KOMENTAR:
Nauka i religija ne smeju biti dve suprotnosti koje se isključuju već samo jedna celina koja se istinom potvrdi, sve ostalo su samo opiti, eksperimenti bez naučnog dokaza

Nauka je Božiji dar u rukama čoveka koji čini čoveka čovekom il nečovekom a religiju verodostojnom istinom ili banalnom izmišljotinom, daroprimaoc je taj što odlučuje šta će da uradi darom pa kako radi tako će i da ima, kako prostire tako će i da leži, ne Bog već on!
Nauka je Božanstvo što istinu kao istinu razotkriva ili laž kao laž potvrdjuje, bez nauke nema ni istine ni verodostojne vere.

Samo naučno potvrdjena istina je vodilja koja nas vodi bez dvoumljenja po od Boga datim putevima

Što se više od istine udaljujemo stim se sve više i više svojemu sunovratu, za života paklu, bližimo.

Po naučno dokazanoj istini moramo se ravnati da bi Boga razumeli i od prijatelja bili kao pravi prijatelji prihvaćeni

Ne može se svaka istina i naučno dokazati već samo naslućivati što ne znači da je nema, treba je samo istinski tražiti, svoju nemoć priznati kako bi bili verodostojni ljudi

Više niko ne veruje da je zemlja ploča niti u to da je nose četiri diva niti da je bilo veštica kao što se to ne može verovati da je Papa Vatikana, na zemlji zamenik Boga

Nauka je ta koja je dovela do toga saznanja da zemlja nije ploča a i da Papa nije zamenik Boga

Nauka je Božja zapovest koja se kao takva dokazala dokazavši naučno da ima kosmosa, stvorenog iz ničega što dokazuje da ima Boga tvorca svega pa i nauke zasnovane na matematičkim osnovama i filozofskim recipročnostima.

Ljudi u službi vere odnosno religije nisu išli ukorak sa naukom tako da se sada čovečanstvo našlo u raskoraku vere i nauke a stim i verodostojnosti što je dovelo do sveopšte krize u kojoj se svet našao. Gubljenjem verodostojanstva u veru dovelo je i do gubljenja duševnog bogatstva koje biva potiskivano materijalnim vrednostima što je neizbežno moralo dovesti čovečanstvo u depresiju, na ivicu svoje propasti.
Krajnje je vreme za Proglasiti Nikola Teslu svetcem i započeti novu eru na bazi vere zasnovane na naučnim osnovama, na Hristovom učenju i naučnim saznanjima
bez izigravanja nekih lažnih Bogova na ovoj našoj planeti.

Dušan Nonković

wordpress.com/2014/04/15/otvoreno-pismo-novoizabranom-rektoru-damiru-borasu/

 

Позив да присуствујете научном скупу „Обојене револуције као инструмент геополитичке трансформације“-Домаћин Академија наука и уметности Републике Српске у Бања Луци у суботу, 26. априла 2014

Фонд Стратегической Культуры, Москва

Den Haag
Имамо част да вам упутимо позив да присуствујете научном скупу „Обојене револуције као инструмент геополитичке трансформације“ који се одржава у Академији наука и уметности Републике Српске у Бања Луци у суботу, 26. априла 2014. са почетком у 10 часова.
Скуп се одржава под покровитељством „Фонда стратешке културе“ из Москве у сарадњи са „Историјским пројектом Сребреница“ из Ден Хага. Циљ скупа је да анализира теорију и праксу „обојених револуција“ у земљама где је овај процес био изведен и да стечене увиде примени на политичку ситуацију у Републици Српској.

СКУП „ОБОЈЕНЕ РЕВОЛУЦИЈЕ КАО ИНСТРУМЕНТ ГЕОПОЛИТИЧКЕ ТРАНСФОРМАЦИЈЕ,“ 26. АПРИЛА 2014. У АКАДЕМИЈИ НАУКА И УМЕТНОСТИ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ У БАЊА ЛУЦИ
У Бања Луци је недавно објављена књига „Рушење Републике Српске: теорија и технологија преврата.“
Под покровитељством Фонда стратешке културе из Москве, коаутори књиге „Рушење Републике Српске“ (Стефан Каргановић, Пјотр Иљченков, Џон Локланд, Ирина Лебедева, Џонатан Моват и Небојша Малић) организују научни скуп на тему „обојених револуција“ у Академији наука и уметности Републике Српске у суботу, 26. априла 2014. са почетком у 10 часова пре подне. Коаутори полазе од становишта да, уз брижљиву припрему, у Републици Српској западни фактор ствара предуслове за извођење преврата овакве врсте са циљем блокирања демократског процеса који, ове године, добија свој највиши израз на изборима предвиђеним за октобар 2014.
Намера организатора научног скупа је да на основу стечених увида, поред критичке анализе феномена „обојених револуција,“ учесници донесу одговарајуће практичне закључке који би Републици Српској користили да предузме ефикасне мере у циљу друштвене самозаштите и одбране уставног поретка.
Учесници:
Ана Филимонова, главни уредник Фонда стратешке културе, магистар историјских наука, научни сарадник Центра за проучавање савремене балканске кризе Института за славистику Руске академије наука. Реферат: Развој и перспективе “обојене револуције“ у Украјини. Западни фактор и Русија.
Сергеј Белоус, магистар историје и политички аналитичар, Москва/Харков. Реферат: Know-how “Евромајдана“.
Мануел Оксенрајтер, политиколог и уредник часописа “Zuerst”, Берлин. Реферат: Арапско пролеће, рат у Сирији и поуке за Републику Српску.
Предраг Ћеранић, професор правних наука и наука безбедности. Реферат: Стратегија одвраћања и дан после преврата: програм друштвене самозаштите за Републику Српску.
Александар Павић, политиколог, аналитичар Фонда стратешке културе и директор канцеларије ФСК у Београду. Реферат: Да ли постоји политичка одбрана од обојене револуције?
Невен Ђенадија, МА студиј међународни односи и дипломатија, Факултет политичких наука, Универзитет у Бањој Луци. Реферат: Обојена револуција као средство специјалног рата са освртом на најновија дешавања у Украјини и БиХ.
Диа Надер де ел Андари, амбасадорка Венецуеле у Београду. Реферат: „Обојена револуција“ као реванш бивше владајуће класе.
Стефан Каргановић, „Историјски пројекат Сребреница.“ Реферат: На удару обојеног пуча: хоће ли издржати Република Српска?
Џевад Галијашевић, социолог, Федерација БиХ. Реферат: Безбедносни изазови „обојене револуције“ у Републици Српској.
Срђа Трифковић, професор политике и међународних односа, Универзитет у Бања Луци. Реферат: Смена режима кроз савремену историју као техника империјалне доминације.
Мехмедалија Нухић, политиколог, Тузла. Реферат: Диригована „револуција“ у БиХ и обука нове, трансетничке управљачке елите.
Приказаће се документарни филм о „обојеним револуцијама“, „Обојени Отпор,“ који је специјално припремљен за овај научни скуп.

Амбасадор Руске Федерације Боцен-Харченко је позван да присуствује меропријатију.