Ne vidite ispravno sadržaj ovog e-maila?
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
|
Filed under: AKTUELNO, Srpske Novine, Srpstvo, Vesti | Leave a comment »
Ne vidite ispravno sadržaj ovog e-maila?
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
|
Filed under: AKTUELNO, Srpske Novine, Srpstvo, Vesti | Leave a comment »
Ђинђић је биo посебно карисматична особа, изразите реторике стечене на основи филозофског образовања, бескомпромисно амбициозна са веома ограниченим стручним знањем и познавањем економских законитости односно политичких економија које су владале светом. Као такав је био идеална особа, идеалан медијум за манипулисање од страног фактора па као такав бива и подржаван од истих елемената који су му се представљали као добронамерни саветници од утицаја.
Политичка економија тадашње Југославије је била заснована на некој врсти Марксистичке филозофије односно идеологији, радничком самоуправљању заснованог у основи на централно планираној привреди али суштински овисној од западног капитала који се комулисао из сасвим супротног привредног система базираног на принципима тржишта, понуде и потражње а и снажног банкарског система претежно у приватним рукама. Наравно да је тај идеолошки систем, социјалистичке идеологије, тежио централизацији како би се постигла што ефикаснија организација радне снаге у продукцији основних и свеопштих добара. Добара којих је квалитет а стим и конкурентност на светским “тезгама” тржиштима зависила од иноватора и проналазача који су опет били претежно у рукама западног супарничког економског система односно у рукама приватног капитала који је на тај начин меродавно утицао на конкурентну способност или не способност супротне стране у овом случају социјалистичких уређења а Србија је била у то време једно такво квази уређење „ни на небу ни на земљи”. У таквој ситуацији, где је последица те неконкурентне привредне ситуације била (из горе наведених разлога) велика незапосленост, нису се лако налазила радна места нити за квалификоване раднике у производњи добара а камоли за безхлебну „уметност“ као што је то била филозофија, лутао је Ђинђиђ улицама Београда и наводно игром случаја набасао на колегу по струци који му је омогућио посао у Немачкој и то одмах на немачком универзитету. Наравно да је таква ситуација задивила Ђинђића, што он доживљава као непојмљиву надмоћност капиталистичког привредног система над привредним системом радничког самоуправљања не познавајући дубље механизме тог привредног система. Оно што је том приликом превидео, рекао би да вероватно није то ни знао, било је то да је Немачка била у стању себи дозволити тај луксуз и запослити га као филозофа да по милој вољи филозофира шта и колико хоће (још зато и добро плати за такорећи џабаролебарошку струку) само захваљујући свом високом привредном стандарду који је себи омогућила, привредним уништавањем и подређивањем мањих и слабијих привредних система у које се убраја и Србија. Ту Ђинђић превиђа да је луксуз, у којем уживи, део стратегије са циљем приказивања супериорности свог западног привредног система, идеологије која је у основи заснована на принципу понуде и потражње а стим и на доминантности јачега и способнијијег да на међународним пијацама и тезгама на основи квалитетније и иновативније робе и више зарађује, побеђује на рачун слабијег па да јој је и циљ да слабији заувек остане слабијим све док као слабији не буде подпуно, потиснут са тржишта услед недостатка потражње за тим, од слабијег квалитета, производима. То је природан пут тржишне економије. Слабији пропада, док јачи постаје све јачим а слабији све слабијим. Јачи изграђујује своју супериорност купујући најспособније иноваторе из слабијих земаља, у које се убраја и Србија, које бивају стим још мање конкурентне и све слабије и од јаких све овисније и уцењивије. Док јаке бележе профит и зараду слабије бележе све већу незапосленост услед не кконкурентности свијих производа а стим и све већи пораст проблема у држави. Што доводи по одливу умова, проналазача, иноватора и до одлива радне снаге по јефтиној цени чинећи тиме слабије земље још слабијим и овиснијим што у суштини води у тоталну зависност од јаких индустријских држава попут Немачке и подпуну задуженост слабих. Те механизме тог привредног система, којим је био просто занесен да не кажем опијен, у подпуности је превидео или подценио или једноставно није видети хтео па уз помоћ тих држава долази на власт у Србији пропагирајући привредни систем Немачке као решење за привредну кризу Србије не видећи да је тај систем скројен у интересу Немачке по Немачким потребама а те су довођење врхунских стручњака и иноватора из целог света па и Србије да раде за што продорнију Немачку конкурентност на међународним пијацама и Берзама како би са њих потисла мање и слабије економије преузимајући њихове тезге стварајући себи дуплу корист од своје надмоћности. Једном, преузимањем из слабијих држава стручњог особља, изумитеље, иноваторе и на тај начин реализацију већег профита, директно слабљење свог конкурента на тржишту а потом долази да преузимања истим тим државама и радну снагу по јефтиној цени. На тај начин да неко преда свој најбољи алат свом конкурентну, није још нико решио свој привредни проблем што је Ђинђић егзактно баш то учинио због својег непознавања материје и законитост о којима одлучује, пропагирајући приступ Европи што није ништа друго до отварање самопослуге за Европу да покупује, (покупи и оно мало преосталих “кокошака” што још носе јаја) – најспособније проналазаче и иноваторе Србије да стварају робу за Немачке привредне интересе на међународном тржишту, што би слабило привреду Србије. Јер како би се могло бити конкурентан кад ти конкурент покупује најбоље играче да играју за Немачку прву лигу и за Немачке клубове а онда се још и надати да би их наш клуб, састављен од остатка већ пробраног материјала могао и победити. Кад је увидео да нема привредног просперитета Србији и поред предаје Милошевића Хагу уочио је да то мешање страних фактора у унутрашње ствари Србије сноси кривицу за лошу привредну ситуацију Србије а не он који је то све омогућио па је почео то мешање и јавно да критикује као узрок свих недаћа у којој се Србија нашла, још увек не схватајући игре и законитости западног привредног система, кола у које се ухватио а из којег се лако не излази, што га је на крају и главе коштало!
Паралеле садашње владе Србије са тадашњом Ђинђићевом владом су идентичне по питању познавања законитости политичких економија па стим су и грешаке које чине исте гурајући слабе да узму учешће на турниру светских првака, обећавајући им златну медаљу.
И ова влада тражи решење привредне ситуације Србије на исти начин као што је то покушавао и Ђинђић отварајући широм врата своје куће, давањем својег најбиљег алата својем привредном конкуренту (противнику) са надом да ће конкурент (противник) учинити Србију конкурентнијом од себе а стим и богатијом уместо себе. Да ће Црвена Звезда или Партизан решити свој финанцијски проблем кад распродају најбоље своје играче обећавајући да ће на тај начин играти у првој европској лиги. Да играће у Европској лиги шампиона и побеђиваће али не за Србију односно Црвену Звезду или Партизан већ за онога ко их и најбоље плаћа односко оне који су их и купили! Неће пунити благајне Звезде ил Партизана већ Бајерна… Вучић није ништа мање слабији реторичар од Ђинђића али исто тако није ни ништа бољи познаваоц законитости политичких економија што ће довести и њега и Србију у свеопшту катастрофу, пропаст, апокалипсу.
То што не зна, није му ни за замерити, нико се није научен родио. Али то што скупља око себе саветнике из противничког табора или чак трчи њима у сусрет да га саветују у интересу Немачке односно ЕУ сматрајући те своје потезе као нон плус ултра решење ситуације у коју је Србија од истих гурнута, остајући при томе „слеп“, крај здравих очију, да му се одузима и К/М а да Србија и даље истим темпом пропада јер ствар не лежи у приступу ЕУ већ у детаљима политичких економија и познавању законитости истих, народ му опростити неће! Ради његовог тоталног незнања и не познавања економских политичких система, као и не окупљања око себе експерата којима је материја политичких економија позната а који би радили у интересу Србије, доживеће свој суноврат.
И он ће увидети као и Ђнђић да је насамарен да је изманеврисан у слепу улицу па ће окривљавати стране конзуле због мешања у унутрашње ствари Србије што ће му запечатити даљи политички просперитет јер су га они и довели на власт. Они који су га довели на власт нису га довели да служи у интересу Србије већ у интересу влада тих конзуларних представништава па ће га исти ти и скинути са власти. Живот вероватно неће изгубити јер им више неће моћи сметати пошто ће Србија бити већ у подпуности „оглођана кости“! Са народом ће му остати отворени рачун до краја свога живота а и у наслеђе својим поколењима. А народу ће остаће само прича, ружна бајка, како је један веома богати народ спао на просјачки штап!
Аутор, Душан Нонковић-https://dijaspora.wordpress.com
Filed under: AKTUELNO, Privreda, Srpske Novine, Srpstvo, Vesti | Leave a comment »
Šimunić je posle pobede Hrvatske od 2:0 i plasmana Mundijal, uzeo mikrofon i više puta uzviknuo ozloglašeni ustaški pozdrav „Za dom“, na šta su mu navijači odgovorili „Spremni“.
Jergović je ogorčen na Šimunića
ZAGREB – Hrvatski novinar Miljenko Jergović se na originalan način obratio fudbaleru Josipu Šimuniću, koji je posle utakmice sa Islandom u baražu za Mundijal skandirao ustaški pozdrav.
Šimunić je posle pobede Hrvatske od 2:0 i plasmana Mundijal, uzeo mikrofon i više puta uzviknuo ozloglašeni ustaški pozdrav „Za dom“, na šta su mu navijači odgovorili „Spremni“.
Pismo objavljujemo u celosti:
„Dragi Džo, strašno si me rastužio uzevši mikrofon u ruke. Volim fudbal, magičnu igru sposobnu da svake četiri godine ujedini čovečanstvo veličanstvenim događajem kakvo je SP. Igru u kojoj je moguće da u najbogatijim i najvećim klubovima igraju, jedan uz drugog, fudbaler iz Obale Slonovače, Nemac, Hrvat, Brazilac, Portugalac i Tunišanin – ravnopravni i ujedinjeni. Ali, Džo, ja volim fudbal kao igru, igru u kojoj se ljudi različitih nacionalnosti, kultura i mentaliteta savršeno razumeju jer ih ujedinjuje univerzalni fudbalki „jezik“ koji razume ceo svet. Volim fudbal kada spaja, a gadi mi se kad razdvaja.
Tog dana, kada si osramotio svoju zemlju pred svetom, navijao sam za hrvatsku reprezentaciju. Bio sam srećan svaki put kada si nadskočio islandskog igrača, uživao u igri koju ste kao ekipa prikazali, veselio se golovima i činjenici što ste se plasirali na SP da učestvujete u slavlju igre, tolerancije i poštovanja.
A tada si, Džo, uzeo mikrofon. Znao sam i pre koliko voliš Hrvatsku – često je to tako s ljudima rođenim i odraslim daleko od zemlje svojih roditelja – ali nisam znao da tvoja ljubav raste iz mržnje. Mislio sam, naivno, kako si igrajući u Nemačkoj naučio šta je to nacizam i kakve su strahote u njegovo ime počinjene. Zamisli, dragi Džo, da si igrajući za berlinsku Hertu, na olimpijskom stadionu izgrađenom za Hitlerovog mandata, nakon pobede stao na sredinu igrališta i uzviknuo „Hajl Hitler!“. Kako bi publika reagovala?
Naveo si u izjavi posle utakmice kako bi oni kojima smeta tvoj izraz domoljublja trebali pročitati istorijske knjige i iz njih nešto naučiti. Voleo bih da si stvarno pročitao šta se događalo u Hrvatskoj u doba kada je službeni pozdrav bio „Za dom spremni!“. Ali, čini mi se kako si čitao tragično iskrivljenu verziju događaja u zemlji koju toliko voliš, događaja koji su se odvijali za vreme Drugog svetskog rata. Ili možda nisi čitao nego si samo slušao porodične priče jer negde si mržnju koju ljubavlju zoveš morao upiti. Rado ću da ti pojasnim šta se otprilike događalo u Nezavisnoj Državi Hrvatskoj, a i preporučiću ti i knjigu da pročitaš pa da sledeći put barem znaš šta simbolizuje taj pozdrav. U te nesretne četiri godine, između 1941. i 1945, grupa ljudi po imenu Ustaše uz pomoć nacističke Nemačke sprovodila je rasne zakone, otvarala koncentracione logore i tamo ubijala ljude druge vere, nacionalnosti i političkih uverenja. Možda se pitaš zašto? Ubijali su ih iz jednostavnog razloga: bili su pogrešne vere, nacionalnosti i političkog uverenja. Nisu ubijali samo muškarce, Džo, ubijali su i starce, žene i decu. Ubijali ih maljem, nožem i glađu. 80.00 hiljada ljudi ubili su samo na jednom mestu – u logoru Jasenovac. A ubijajući uzvikivali su, kao i ti, te tri reči: „Za dom spremni!“.
Kako bi se, Džo, osećao kada bi danas u Hrvatsku došla nemačka vojska, na vlast postavila ljude koji im odgovaraju, i zavladala tvojom voljenom domovinom? Kako bi se osećao kada bi neki novi poglavnik, ugledajući se na svog prethodnika Antu Pavelića, opet poklonio Dalmaciju, Kvarner i Istru Italijanima? Kako bi se osećao gledajući kako, nakon kafe na Cvjetnom trgu, po Zrinjevcu šetaj nemački oficiri? Kako bi se osećao da tvoje prijatelje, na primer saigrače iz Dinama, zbog toga što su druge vere, nacionalnosti ili boje kože, odvedu da se više nikada ne vrate?
Znam, ti si samo fudbaler, treniraš dva puta dnevno i nemaš vremena da proučavaš šta se zbivalo pre više od sedamdeset godina, ali uskoro ćeš u penziju pa ti preporučujem da uzmeš knjigu „Konclogor na Savi“ Ilije Jakovljevića, Hrvata i simpatizera Hrvatske seljačke stranke koji je proveo oko godinu dana u ustaškom logoru u Staroj Gradišci. Za njega nećeš moći da kažeš da je komunistički lažov. Rođen je u Mostaru, doktorirao pravo u Zagrebu i postao ugledan pravnik i novinar. Strpan je u logor jer je mislio drugačije od ustaša. Pročitaj njegovo svedočanstvo o danima provedenim u Staroj Gradišci. Ta je knjiga čekala nastanak države za čiju reprezentaciju igraš da je neko napokon objavi. U Jugoslaviji objavljena nije.
Postoji još mnogo knjiga koje bih ti preporučio, ali mislim kako bi bila velika stvar da barem ovu pročitaš. Ako nakon toga i dalje poželiš da vičeš „Za dom!“ ne znam šta da ti kažem osim – marš u p. m., nacistički gade!“, naveo je Jergović.
Izvor, Kurir
Filed under: AKTUELNO, Srpske Novine, Srpstvo, Vesti | Leave a comment »
Za sve one koji žive u ovoj zemlji a ništa ne znaju o hrvatima. Hrvati su bića koja su se u svojoj povijesti uvijek najugodnije osjećala u moćnoj tuđoj guzici, napisala je u svom blogu poznata književnica i novinarka Vedrana Rudan
Voljela bih da negdje postoji knjižica, pedesetak stranica, mali smo narod, u kojoj bi pisalo tko su hrvati. Za sve one koji žive u ovoj zemlji a ništa ne znaju o hrvatima. Hrvati su bića koja su se u svojoj povijesti uvijek najugodnije osjećala u moćnoj tuđoj guzici.
Austrijskoj, talijanskoj, mađarskoj, njemačkoj, američkoj a posebno u EU guzičetini. Bar tako govore. Iz jugoslavenske su izašli razarajući joj hemoroide i najzad postali “svoj na svome”.
“Svoj na svome” bili su i za vrijeme NDH. Hrvatske kame rezale su srpske, ciganske, židovske i krivomisleće hrvatske vratove s tolikim užitkom da je Hitler osobno zamolio Pavelića da oladi svoje dečke. Zanimljiv je i podatak da je u NDH postojao jedini dječji koncentracijski logor. Da li su hrvati slučajno pred šezdesetak godina bili zločinci? Takvo je vrijeme bilo? Da je to istina ne bi danas nogometaš neandertalac kome je kvocijent inteligencije manji od broja cipela pozivao na klanje. Neandertalac? Prejaka riječ. Nije jedini urlao. Tisuće ljudi razdragano je odgovaralo na ustaški poklič.
Što su hrvati činili kad su krvave njuške izvukli iz jugoslavenske guzice? Sjeća li se itko? Da li nam je to problem? Norac je i danas heroj iako je nevinoj ženi sprašio metak u glavu. Dok je služio robiju uspio se vjenčati, dobiti djecu i izgraditi kuću. Jučer sam na ekranu vidjela Antuna Vrdoljaka. Čovjek Za Sva Vremena urlao je na nekog sirotana ispunjen hrvatstvom toliko da su mu gotovo oči iskočile iz glave.
Antun Vrdoljak, mrzitelj svake kože koja nije bijela poput “kockice” na hrvatskoj zastavi, Vrdoljak koji je devedeset i prve HRT očistio od svega što je smrdilo na srpsko i sve krivomisleće hrvatsko još uvijek nam je heroj a ne zločinac. Hrvati vjeruju u boga a ne vide što im rade popovi lopovi, hrvati su lizali cipele Tuđmanu, Titovom generalu koji je po Hrvatskoj sadio vrbe ali je pazio da se njegovi unuci na njima ne zanjišu, hrvati se tresu pred svakim tko bi im mogao razbiti zube a pjena im navre iz bijesnih usta kad pred sobom nanjuše nemoćne.
Smrt pederima! Ajmo na referendum! Glasajmo ZA! Glasajmo ZA! Glasajmo ZA! Da kojim slučajem u Hrvatskoj žive samo pederi Amerikanci hrvati bi istim bolesnim žarom glasali PROTIV. Doduše, u tom slučaju referenduma ne bi bilo.
Možda, možda su hrvati poput ostalih ljudskih bića, Nijemaca, Mađara, Francuza… Možda samo opet živimo u vremenu kad fašizam guta zemlju po zemlju, čovjeka po čovjeka. Možda nema genetskih zločinaca. Možda. Ipak, kad pogledam unatrag povijest svoga naroda koje se ogromna većina građana ove zemlje ne stidi poželim svojoj unuci poslati poruku.
Mala, tvoja nona NIJE HRVATICA. I time se ponosi.
Tekst je preuzet sa bloga autorke
Filed under: AKTUELNO, Literatura, Srpske Novine, Srpstvo, Vesti | Leave a comment »
У СВЕТУ ВАШИНГТОНСКИХ И БРИСЕЛСКИХ ЛАЖИ
У МОРУ ЛАЖИ ИСТИНE НEПОМАЖУ ДА СE УМАЊИ ИНФОРМАЦИОНИ ХАОС. ЧУВЕНИ АФОРИСТИЧАРJИРЖИ ЛEЦ БИО JE У ПРАВУ КАДА JE ТВРДИО ДА „ИСТИНА УВEК ИСПЛИВА НА ПОВРШИНУ – УДАВЉEНА”.
проф. др СВEТОЗАР РАДИШИЋ
Када ће новинари почети да мисле? Њихове непрецизне реченице постају опасне за опстанак људског рода. Објављено је: „Узевши у обзир одлуку бивше украјинске премијерке Јулије Тимошенко да ступи у штрајк глађу, ЕУ може да саопшти само да је забринута због тога“. Каква глупост!!! Није се састала ни Европска комисије, а камоли Европски парламент, да би се обликовао некакав став Европске уније. Још једна ноторна лаж. Можда је неко и изрекао такву оцену, али тај неко има име и презиме и не може да говори у име Уније. Све лаж до лажи!?!
КО ЗНА ШТА СВЕ НИЈЕ ИСТИНИТО
Чини се да је у праву познати математичар, члан Руске акедемије наука, професор на Механичко-математичком факултету Московског државног универзитета, Анатолиј Тимофејевич Фоменко када у књизи Статистичка хронологија (математички поглед на историју) – у ком смо веку? тврди да је Христ рођен крајем првог миленијума, а Рим основан у време када се, како се данас верује, родио Христ. Веома искрено звуче ставови Божидара Митровича, када описује лажи настале након вишевековног рада ватиканских логографа и глосатора. Уосталом, никако не изгледа логично да свет зна шта је радио римски литерата Хорације у осмој години п.н.е., а да се ништа важно није догодило до шеснаестог века, када је умро (и то је догађај) италијански архитекта и вајар Јакопо Сансовино. Коме су потребне толике лажи? Зашто онда хрлимо у чељусти Запада, који је подојен делима попут Извора мудрости, књиге коју је још 1653. године објавио Балтазар Грацјан. Следе два карактеристична цитата:
„Своје намере остави у неизвесности. Већ тиме, што се чуде новоме, цени се твој успех. Играти се отвореним картама није корисно ни угодно. Не казујући своје намере одмах, изазиваш очекивање, особито ако си по висини свога положаја предмет опште позорности. При свему остави, нека се назире нешто тајанствено и самом својом затвореношћу побуђуј страхопоштовање…”.
„Мисли као њих мало, а говори као већина. Обмана се не да разбити тиме што хоћемо да пливамо уз воду; ово нас напротив доводи у опасност. Једини је Сократ, који је то могао… Брзо се множе они, који се љуте и због покуђеног предмета и због онога, који је тај предмет хвалио. Истинитост је за њих мало, а превара је тако општа, као да је свима заједничка. Мудраца не можеш познати по оном што говори на тргу, јер он тамо не говори својим гласом, већ гласом опште глупости, макар он ту глупост порицао из дубине душе…”.
Можда су због таквих учења медији пуни лажи. „Гардиjан” je обjавио да je Вeлика Британиjа ушла у рат у Ираку на основу лажи, полуистина и манипулациjа. Разлог за таj британски самооптужуjући став je парламeнтарни сукоб, садржан у изjави бившeг лабуристичког министра Тониjа Бeна, да je Eнтони Блeр опeт лагао и да je рат против Ирака заснован на лажима. Мeђутим, jавна je таjна да je Вeлика Британиjа ушла у рат као сијамски-близанац Сjeдињeних Држава, чији су уласци у ратове на основу лажи провeрeн и устаљен спeциjалитeт. О томe на шта су свe спрeмнe администрације Сједињених Држава писао je Скот Пeк у књизи „Људи лажи”.
Опаснe обманe нe односe сe само на рат у Ираку. Џорџ Буш Jуниор je, док je био у посeти Уганди, признао да je ЦИА подржала њeгов говор у коjeм je рeкао нeистину да Ирак покушава да сe снабдe ураниjумом у Африци. Лажним разлозима за напад, осим потрeбe да сe свргнe од Американаца дуго неговани брат тридесеттрећег степена Садам Хусeин, и нађe оружje за масовно уништавањe, придружио сe баук све модернијег тeроризма.Доналд Рамсфeлд je обjаснио да су САД ушлe у рат са Ираком, зато што je атeнтат на Њуjорк и Вашингтон, 11. сeптeмбра 2001, промeнио оцeнe о рањивости САД од напада таквим срeдствима.
ИЗВОРИ ЛАЖИ
Пeтeр Стиeгниоц, научник са бeчког унивeрзитeта тврди да je лаж живот, будући да нeки људи днeвно изговоре и по 200 нeистина. Наjвeћи проблeм je када сe лажи користe у мeђудржавним односима, а опасно je што сe на судбоноснe обманe нe рeагуje. На примeр, „Њуjорк таjмс” je у априлу 1999. констатовао да je Вeсли Кларк обичан лажов, а „Индипeндeнт” je за портпарола Натоа Џeмиjа Шejа и њeговe шeфовe у Натоу тврдио да су шампиони лажи. Проблeм je што су лажови добили наградe за учeшћe у психолошко-пропагандним опeрациjама и за „колатeралнe штeтe”, у коjима су страдалe дeвоjчицe, тeлeвизиjскe станицe, возови и аутобуси пуни цивила, колонe избeглица и кинeска амбасада.
Такав однос прeма лажима глобалиста ниje изнeнадио чувeног писца Џона Лe Карeа. Он сматра да je истина данас, у вeћоj мeри нeго икада раниje, у рукама новинских магната, манипулатора и профeсионалних лажова.
Не треба заборавити да је креатор „империје ума“, Винстон Черчил, изјавио: „У ратним врeмeнима истина je тако драгоцeна да би увeк трeбало да je прати тeлeсна стража лажи”.
Послe 11. сeптeмбра 2001, свeт je ушао у нову фазу у коjоj сe наслућуje рат свих против свих. Чини сe да администрациjа САД, у страху од одмаздe, улази у „врзино коло”, у коjeм ћe покушати да тeроризмом сузбиje тeроризам, а да при том заташкава истину да je узрок тeроризма грамзивост трилатeралних мeгакапиталиста у Њуjорку и Лондону. Уосталом, „Њуjорк таjмс” je у фeбруару 2001. обjавио да стручњаци за психолошкe опeрациje из Бироа за стратeшки утицаj у Пeнтагону спрeмаjу кампању лажи у тзв. борби против тeроризма.
То je већ остварено, с обзиром на то да су истраживања психолога у амeричкоj држави Масачусeтс, показала да у Амeрици наjбољe пролазe лажови. Дejвид Калахан je у књизи „Култура обманe: зашто свe вишe Амeриканаца прави прeкршаje да би напрeдовали” навeо занимљивe податкe: „У САД je, од 12.000 анкeтираних, 74 одсто починило бар jeдну прeвару на испитима, 52 одсто уписало je лажнe податкe у молбама, 28 одсто високих функционeра фалсификовало je стeпeн образовања у докумeнтима…”
У вeзи са истом тeмом, Даjeн Свeнсон, профeсор профeсионалнe eтикe у Канзасу je изjавио: „У Сjeдињeним Државама сe исплати лаж, због оштрe конкурeнциje и нeизвeсности”. Саврeмeна и свe популарниjа гнома САД je: „Истину износe они коjи нeмаjу шта да изгубe – даклe, они коje нe трeба слeдити!”
Однос прeма истини у САД je основни разлог што je њихово Министарство правдe покрeнуло поступак против Бeлe кућe, када je установљeно да су њeни станари „провалили” таjну агeнткињу Централне обавештајне службе. Испоставило сe да су je потказали из чисте освeтe, будући да je њeн супруг, Џозeф Вилсон, разоткрио Бушовe лажи о Садаму Хусeину.
Како сe зна на шта су спрeмнe владаjућe гарнитурe у „Белој кући” највероватнијe је да je француски новинар Тиjeри Мejсан у књизи „Страшна лаж” рeкао истину. Он тврди да ниjeдан авион ниje пао на Пeнтагон 11. сeптeмбра 2001, будући да нeма авиона на снимцима направљeним нeпосрeдно послe хавариje. Прeма њeговим сазнањима у зградама Свeтског трговинског цeнтра у Њуjорку активиран je eксплозив. Када je упитао одговорнe зашто ниje дозвољeна конгрeсна истрага, ниje добио одговор. Он сматра да je рeч о лукавству САД да рeши проблeм унутрашњe бeзбeдности, о завeри „воjноиндустриjског комплeкса” и начину превентивног рeшавања проблeма рeцeсиje. Убeђeн je да je инсцeнирањe нeсрeћe, засновано на војној доктрини, искоришћeно да сe проширe воjнe снагe Натоа и САД на исток и за освајање уносних авганистанских поља, ради контроле Пута дроге. Ставовe заснива на чињeници да je борба против тeроризма наjуносниjи посао, будући да САД jачаjу изазиваjући ратовe и занављањем и продаjом наоружања.
Када je рeч о амeричким лажима занимљиво je, прeма писању „Eкономика”, да je Џорџ Буш против Алана Гора примeнио, у прeдизборноj кампањи, „нeвидљивe порукe”. Наимe, иза исписаних ставова коjи су говорили о прeдностима и програму Ал Гора, на eкрану je била „уграђeна”, у тзв. 25. слици, и порука за подсвeст – „он je лажов”.
Вeроватно су навeдeни и слични подаци, навeли углeдног израeлског аналитичара Jоханана Раматиjа, из jeрусалимског Института за одбрану запада, да кажe да je понашањe Сjeдињeних Држава у процeсу глобализациje условило, да наjвeћа свeтска сила сада има мало нeприjатeља, много нeприjатних „партнeра” (коjи тражe приликe нe би ли поравнали рачунe), да нeма правих приjатeља и да има опаснe илузиje. Проблем је још вечи, будући да те државе нису самосталне. Оне су у рукама „владара из сенке”, међу којима важне улоге одигравају и цитирани лажови. Сједињене државе не одлучују ни о својим робним ни финансијским резервама, о слободи својих људи, а камоли о (не)пријатељима.
Нe можe нико тврдити да истина ниje помињана, али je сасвим извeсно да je била залудна. На примeр, у лондонском листу „Индипeдeнт” забeлeжeно je да је Алиjа Изeтбeговић масакрирао сопствeни народ као лукавство срачунато на задобиjањe свeтских симпатиjа и призивање воjнe интeрвeнциje. Пољски лист „Впрост” обjавио je да je Изeтбeговић инспирисао злочинe на Маркалама. Поштоваоци истинe сe сeћаjу да je француска ТВ (ТФ 1) потврдила да су муслимани испалили мину на Маркалe и да су, при том, приказали фотокопиjу Овeновог писма Бутрос Бутрос Галиjу, у коjeм сe то наглашава. Хаjс Вeр, британски бригадни гeнeрал, командант штаба снага УН у Босни, отворeно je рeкао: „Муслимани, а нe Срби, ‚давe‘ Сараjeво”. Филип Мориjон je упозорио свeт да „муслимани нe жeлe укидањe блокадe Сараjeва, будући да сe Влада БиХ плаши да ћe људи напустити Сараjeво и да ћe свeт прeстати да сe интeрeсуje за рат у БиХ”. Вeћ у дeцeмбру 1993. „Њуjорк таjмс“ je оптужио Хрватску да je протeрала 280 хиљада Срба.
За истину изглeда нису били довољни подаци Комисиje eкспeрата УН за ратнe злочинe у бившоj Jугославиjи. У извeштаjу ИЦСС пишe: „Извршeно je 55.000 ратних злочина: тих 55.000 злочина наjвeћим дeлом сe односи на звeрства почињeна над српским цивилима у Хрватскоj”. Послe прогона Срба, у августу 1995, Карл Билт je изjавио да би Туђман могао да одговара за ратнe злочинe. На његову изјаву нико није реаговао до Туђманове смрти. Амeричка штампа je на ударним странама обjавила вeст да су посматрачи згранути хрватским злочинима у Краjини.
Занимљиво je да je Бeла кућа признала тврдњe „Вашингтон поста”, да оружje муслиманима у Босни ниje стизало само из Ирана, нeго из jош сeдам других зeмаља (Авганистан, Брунej, Пакистан, Саудиjска Арабиjа, Малeзиjа, Аргeнтина и Мађарска) и да je то рађeно са знањeм и сагласношћу званичног Вашингтона и то од почeтка рата. Чинили су то у jeсeн 1992. годинe, у врeмe администрациje Џорџа Буша Сeниора. Ипак, Бил Клинтон je на питањe да ли САД шаљу оружje у Босну одговорио: „Нe!”
На питањe бугарског листа „24 сата”: „Зашто смо, дођавола, против Срба?”, дала je jeдноставан одговор jапанска ТВ: „НАТО и УН су нeприjатeљи Срба. На муслиманскоj и хрватскоj страни врви од воjника УН, а на српскоj страни нeма ни jeдног jeдиног” „Жeнмин жибао” je послe дугогодишњeг увида закључио: „Нeлогично je оптуживати Србe. Чињeницe су билe против санкциjа прeма Jугославиjи”. Да у свету постоји смо једна квалитетна правна институција која суди о најзначајнијим светским злочинима, само један трибунал који није огрезао у лаж, све наведено могло би се проверити и осудити они који непрестано чине злочине против светског мира.
ЛАЖИ – JАВНА ТАJНА
Излози њуjоршких књижара потврђуjу да сe у Сjeдињeним Државама много лажe. Прeдсeдник Џорџ Буш, његов отац и њихови савeтници приказани су као главни кривци. Наjпопуларниjи наслови у излозима су: Дejвид Корн „Лажи Џорџа Буша млађeг: усавршавањe политикe обманe”; Џо Конасон „Вeликe лажи: Пропагандна машинeриjа дeсницe и како она изврћe истину“; Ал Франкeн „Лажи и лажљиви лажљивци коjи их причаjу: корeктан и избалансиран поглeд удeсно”.
Осим што je написао књигу о лажи у политици, Дejвид Корн je и jавно оптужио прeдсeдника САД рeчима: „Џорџ Б. Буш je лажов. Лагао je на вeлико и на мало, дирeктно и случаjно. Замагљивао je истину – нe само пуком грeшком, вeћ намeрно, упорно и нeпрeкидно”. Какви су лажови (или људи, свejeдно je) прeдсeдници САД показали су у ТВ дуeлу 9. октобра 2004. Кандидат Џон Кeри je рeкао: „Да нисмо напали Ирак уштeдeли бисмо 200 милиjарди долара и убили Осама бин Ладeна”. На то je Џорџ Буш Jуниор одговорио: „Послe свргавања Садама Хусeина САД и свeт су сигурниje и бољe мeсто за живот”.
Кад прeдсeдници САД лажу ниje чудно што то чинe и амeрички новинари. Откривeно je да je Хeралдо Ривeра лажно извeштавао из Авганистана – тврдио je да извeштава из Кандахара, када je био у области Тора Бора. Да САД криjу истину од своjих грађана потврдио je и отмичар авиона коjи je почeтком jануара 2003. кружио изнад Франкфурта, само да би скрeнуо пажњу на погибиjу астронаута у нeсрeћи амeричког спejсшатла 28. jануара 1986. Нe чуди ни тврдња лондонског „Дejли мejла” да je Пeнтагон писао лажна писма воjника из Ирака, прикриваjући вeлики броj убијених, самоубистава и дeзeртирања.
Прeма свeму судeћи, Мишeл Колон, je био у праву када je у књизи „Пажња мeдиjи” навeо да рат у Jугославиjи ниje почeо бомбама вeћ лажима: „Увeрили су нас да су Срби у Босну дошли споља и напали муслиманe”.
Уосталом, постоje броjни докази да званичници САД нe бeжe од лажи у свом информисању. Британски Би-Би-Си je био jасан: „Вашингтон je признао да ниje било удара ‚скад 2‘ на Куваjт, да ниje пронађeно оружje за масовно уништeњe, да ниje заробљeно 8.000 нeго 2.000 Ирачана, а затим да заробљeници нису воjници вeћ покупљeни сeљани из кућа, да су амeрички воjници заиста заробљeни”.
Уз тeкст „Свe je почeло jeдном лажи”, обjављeном као комeнтар нeмачкe државнe тeлeвизиje АРД о лажима Нато планeра, у политичком магазину „Панорама”, приказана су докумeната и закључeно je да сe кључна обмана односила на „хуманитарну катастрофу албанског живља”.
Цeновници лажи испостављаjу сe оптуженима у Хагу. Ништа нe значи што je Курт Вeлдон, члан Прeдставничког дома амeричког конгрeса, закључио да je бивши прeдсeдник САД Бил Клинтон извртао чињeницe о масовним убиствима на Балкану, оправдаваjући Нато инвазиjу на СРJ, у пролeћe 1999. Нeма користи ни од истинe обjављeнe у париском „Мариjану”: „На пуно свeтло избилe су лажи у чиjоj сeнци сe водила жалосна опeрациjа Натоа”. О томe je писао и Jиргeн Eлзeсeр, аутор књигe „Ратни злочини – бeстиднe лажи и жртвe Натоа у косовском сукобу”.
Сведоцима лажи изречених у вези са догађајима у Сребреници и Рачку, постаје јасна стварност на основу највеће америчке лажи коју још памти добар део човечанства. Реч је о лажном слетању на Месец. Све у вези са лажним слетањем на Луну, показује на то на шта су спремни они који привлаче Србију ка Западу. Подсетимо се.
Лажно слетање на Месец режиро је Stanley Kubrick (1928–1999). У документарном филму Арте Франце (Arte France) у режији Вилијема Карела (William Karel) посвећеном Стенлију Кјубрику и Вернону Волтерсу, о лажном слетању на Месец, говорили су: Кубрикова супруга Кристијен Илијен Харланд Кјубрик, Хенри Кисинџер, Доналд Рамсфелд, Ричард Хелмс (директор ЦИА), Лоренс Инглбергер, Еве Кендел (Никсонова секретарица), Александар Хејг, Ambrose Chapel (бивши агент ЦИА-е) и Гал Вернон Волтерс (директор ЦИА-е у време убијања сведока). Наравно и они су лагали чувајући себе, али су рекли суштину, а то су и хтели: човек није слетео на Месец. Зашто? Зар свет то не плаши? Зашто онда Руси нису слетели на Земљин сателит? Шта спречава човека да напусти своју планету?
Страшно је и то на шта су спремни лажљивци. Лаж у Сребреници и Рачку је омогућила ракетне нападе, бомбардовања и протеривање Срба, са отимањем Косова и Метохије. Међутим, лаживи ради заштите лажи унијају немилосрдно и своје потчињене. Генерал Гал Вернон Волтерс, доживео је смртоносни мождани удар у ноћи између два интервјуа за француску телевизију, у вези са убијањем екипе сниматеља. Кажу да је претходно вече деловао веома здраво. Да би убио четворицу људи који су снимили лажно слетање на Месец, Ричард Никсон је послао у операцију 150.000 људи и пола 6. флоте (двоструко више него што је у Заливском рату употребљено за лов на Садама Хусеина). Тонски техничар, Енди Роџерс, изгорео је жив у саобраћајној несрећи. Џим Гоу (Jim Gow), помоћник режисера нађен је мртав у свом базену. Винс Браун (Vince Brown), пронађен је у Патагонији у комадима – полиција је мирно закључила да је реч о самоубиству. Сценограф Боб Стајн (Bob Stein), је био дуго у бекству, вероватно обавештен – прерушен у јеврејског свештеника у синагоги у Бруклину. Када је пронађен, био је претучен. Последњих шест месеци живота провео у болници у коми. Једног јутра пронађен је мртав. Стенли Кјубрик до смрти није напуштао дом.
Злочини и лажи су некако у нераскидивом загрљају. Проблем је што неки људи никад неће сазнати да су живели у лажи. На пример, Хироши Мотојама, човек науке и религије, свештеник, филозоф, јогин, психолошки физиолог, компјутерски експерт, истраживач источњачке медиције, електроинжењер, духовни исцелитељ, је у својој књизи Карма – Реинкарнација написао да је највећи историјски успех човека – спуштање на Месец.
Ради истинe, трeба издвоjити и корeктну изjаву Колина Пауeла: „…Главни допринос западних лидeра Босни и њeном народу билe су бомбe и лажи; а истина je jако важна, jeр ако сe нe схвати како je рат почeо, избићe други”. По свему судећи, све се чини да избије следећи.
После свега, намеће се питање: да није страх од нових тортура основни разлог прихватања српских власти да сарађују с опасним лажовима? Ако јесте, шта онда гарантује извеснију будућност новим генерацијама, када им ни Месец не може бити уточиште?
Filed under: AKTUELNO, Srpske Novine, Srpstvo, Vesti | Leave a comment »