ПЕСНИЧКИ КОНКУРС ЗА НАГРАДУ „МИЛОРАД ЦУМБО“

КЊИЖЕВНИ КЛУБ „САБОРНИК“ ИЗ ПЕРТА  

РАСПИСУЈЕ

ПЕСНИЧКИ КОНКУРС ЗА НАГРАДУ „МИЛОРАД ЦУМБО“

УСЛОВИ КОНКУРСА:

-Послати три необјављене песме, дужине од 12 до 24 реда.
-Тема слободна.
-Назначити тачну адресу становања, бројеве телефона и интернет адресу.
-Обавезна краћа биографија.
-Конкурс траје од 15 јула до 15 октобра 2013.. године.
 Песме слати интернет поштом на адресу konkurs@sabornik.8m.com.
 Право учешћа имају аутори старији од 15 година који пишу ћирилицом на српском језику.
Радови достављени на Конкурс се не враћају а за објављене радове се не плаћа хонорар.
Резултат Конкурса биће саопштен 1. новембра  на интернет презентацији „Саборника“.
За остале информације пошаљите емаил на адресу miljan@sabornik.8m.com

Перт, 15. јула 2013. године.
Advertisements

САОПШТЕЊЕ ПОВОДОМ НАВОДНЕ РЕГИСТРАЦИЈЕ

За ЖеКиМ
В. Стевановић
 
 
САОПШТЕЊЕ ПОВОДОМ НАВОДНЕ РЕГИСТРАЦИЈЕ
СВИМ ПРОГНАНИМ, РАСЕЉЕНИМ И ИЗБЕГЛИМ СРБИМА СА КОСОВА И МЕТОХИЈЕ
НЕ, РЕГИСТРАЦИЈИ ЗА ШИПТАРСКЕ ИЗБОРЕ!
НЕ, ГЛАСАЊУ НА ШИПТАРСКИМ ИЗБОРИМА!
СВЕ ШТО НИЈЕ ПО ЗАКОНИМА РЕПУБЛИКЕ СРБИЈЕ, ЈЕСТЕ НЕЛЕГАЛНО!
Последњих дана прогнани, избегли и расељени Срби са Косова и Метохије добијају позиве за регистрацију за како пише у позиву предстојеће локалне изборе на Косову и Метохији. Из позива који им се доставља основано би  се могао донети погрешан закључак да су то избори које организује наша држава – Република Србија, по нашем закону – Закону о локалним изборима и Закону о јединственом бирачком списку.
Садржина позива је таква да ствара заблуду код неупућених грађана који не могу да се снађу у шуми прописа и никако не могу да проникну у правне последице изласка на ове локалне изборе, поготову што је овај позив упућен од стране органа који припада уставноправном систему Републике Србије.
Грађани који су позвани, из самог позива не могу ни да наслуте да се ради о локалним изборима које спроводи тзв. „република Косово“ по законима који су изгласани у скупштини те сепаратистичке творевине као што су тзв. „Закон о општим изборима у републици Косово, Закон о локалним изборима у Републици Косово, Закон о држављанству републике Косово, Закон о цивилном статусу“ итд.
За гласање лица ван територије Косова, Централна изборна комисија тзв. републике Косово донела је Изборно правило 03/2013 од 02.07.2013. године којим је уредила начин гласања за лица која се налазе ван „Косова.
Такође Централна изборна комисија тзв. републике Косово је прописала и одговарајуће формуларе који се имају попунити приликом подношења захтева за гласање. Формулари су двојезични (налазе се на сајту Централне изборне Комисије), у заглављу имају ознаку „Република Косово“ и грб те непризнате државе.
Оно што је битно за наше грађане расељене са КиМ је следеће:
1. наводна регистрација која  се помиње у Позиву повереништва, није регистрација већ молба (захтев)  Централној изборној комисији тзв. републике Косово да грађанину дозволи да учествује и гласа на локалним изборима који се организују по „косовским законима“ изгласаним у скупштини тзв. „Републике Косово“http://www.kqz-ks.org/Uploads/Documents/Formulari%20I_lwfqvylmps.pdf
2. Прописи који се односе на упис у Централни регистар грађана и држављанство су врло сложени, те није искључено да након ових избора ови грађани неће бити уписани и као држављани тзв. Републике Косово, а у Централни регистар грађана ће извесно бити уписани. То су евиденције грађана и држављана које воде непризнати органи власти непризнате државе тзв, републике Косово.
3. Треба нарочито обратити пажњу на одредбе чл. 28 и 29 Закона  о држављанству Републике Косова који уређују појам сталног становника тзв, Републике Косово и држављанства према документу за статус  Косова .
4. Подношењем захтева за гласање на формуларима за државним ознакама тзв. Републике Косово, о којем захтеву треба да одлуче органи власти непризнате и самопроглашене „републике Косово“, не представља ништа друго до појединачно признање, од стране сваког подносиоца захтева, те, до сада непризнате државе.
Шиптарски терористи и сепаратисти, одговорни за најгоре злочине према Србима стрпљиво и темељно раде на изградњи сопственог правног система, и изградњи своје државности. Локални избори део су те изградње, зато грађани Србије, протерани, избегли и расељени са Косова и Метохије, нипошто не треба ни да се региструју, односно упуте молбу  Централној изборној комисији тзв. републике Косово да им дозволи да учествује и гласају на локалним изборима који се организују по „косовским законима“ изгласаним у скупштини тзв. „Републике Косово“, нити да на таквим изборима гласају.
Дилема која код неких због пропаганде владајуће структуре постоји, и јавља се у питању Да ли се рагистровати и гласати или не?”, лако је решива  само се треба сетити и поћи од чињенице да СВЕ ШТО НИЈЕ ПО ЗАКОНИМА РЕПУБЛИКЕ СРБИЈЕ, ЈЕСТЕ НЕЛЕГАЛНО! Одговор је онда лак – НЕ ИЗБОРИМА, НЕ ГЛАСАЊУ!
Како радили тако нам Бог помогао!
 Удружење жена са Косова и Метохије (ЖеКиМ)
 

Сингуларност – план о успону машина и нестанку човека

Сингуларност – план о успону машина и нестанку човека

Трансхуманизам и смена људске- машинском цивилизацијом – водећи су циљеви Новог светског поретка. О томе недвосмислено говоре документи које објављује НАСА, као и деловање Института за сингуларност, научне институције коју је основала НАСА у сарадњи са Војним истраживачким центром САД, на чијем је челу водећи гуру трансхуманизма, Реј Курцвеил (Ray Kurzweil), директор инжињеринга у Гуглу), научник који је предвидео да ће машине престићи људску интелигенцију до 2029., а да ће до 2045.године започети период невероватно брзог развоја машина, након чега људи неће моћи да одрже корак са „суперинтелигенцијом“. Једина шанса, да људски род опстане у условима такве машинске „надмоћи“, по предвиђањима научника, је да се споји са машинама.

О трансхуманизму као пројекту који се, мимо перцепције јавности, континуирано одвија разговарамо са једним од водећих светских научника Романом В. Jамполским (Роман Владиморович Ямпольскии), компјутерским научником, професором на Универзитету у Луисвилу, познатом по свом раду на развоју вештачке интелигенције, бихејвиоралноj биометрији и безбедности сајберсвета. Јамполски је докторирао на Универзитету Бафало (2008.) а тренутно је  директор лабораторије на одсеку за рачунарску технику и рачунарске науке на Универзитету за сајбер инжењеринг у Луисвилу. Предаје и на Универзитету за сингуларност при НАСА-и. Јамполски је аутор око 100 публикација као и књига: „Стратегија игара: нова бихејвиорална биометрија (Independent University Press, 2009); Безбедност за рачунаром: од пасворда до бихејвиоралне биометрије (New Academic Publishing, 2008.); Будући приступи оптичком препознавању (Briviba Scientific Press, 2007). Почетком 2014.године требало би да се појави најновија студија Романа Јамполског:„Вештачка интелигенција – футуристички приступ“.

  1. Управо радите на књизи: „Вештачка интелигенција – футуристички приступ“. Из ког угла прилазите теми која би, са обзиром на импликације која има, морала да буде изазов за размишљање сваког човека на планети?

Много је књига које се баве вештачком интелигенцијом. Заправо сваке године се појављује по једна нова књига, али мало је оних које испитују негативне последице које би њен развој могао да произведе. Углавном читамо о ономе што би технологија могла да уради за нас а не ономе што би могла нама да уради. Моја књига се бави управо тим опсаностима и оним што би ми могли да урадимо како би те опасности ублажили.

  1. Шта видите као највећу опасност са којом се као врста суочавамо у контексту развоја вештачке интелигенције?

Свака нова технологија потенцијално представља егзистенцијални ризик по људску врсту: нано технологија, генетички инжињеринг, роботика, вештачка интелигенција -све оне инхерентно носе у себи потенцијале за угрожавање људског света.

Што се тиче вештачке интелигенције, један аспект овог проблема је економске природе – развојем вештачке интелигенције многи људи ће остати без посла а са друге стране погледајмо којом се брзином развија роботика у војне сврхе. Роботи – војници постају аутономни, интелигентни и – на много начина не функционишу онако како је за њих предвиђено програмом.

  1. У условима тзв.економске кризе која потреса планету, огроман новац се издваја за развој вештачке интелигенције која се човеку представља као суперинтелигенција. Програмирани на нивоу инструменталног и функционалног ума, научници развијају машине док глобалисти успостављају систем у коме прогресивно слабе наши, људски потенцијали. Да ли можемо говорити о процесу у коме све глупљи човек живи у све интелигентнијем машинском окружењу.

Потпуно се са вама слажем. Машине су не само све интелигентније и све способније од човека, већ су и све креативније. Машине сада не само што стварају уметност већ је и доживљавају као уметност и процењују. Машине сликају, компонују и изводе музичка дела… Све се то непрекидно унапређује. Машине постају толико добре у томе да ће у блиској будућности људи бити превазиђени, неће бити потребе за човеком – музичарем или уметником, када су машине толико супериорније и боље од њега. То је оно што ме чини забринутим

  1. Да ли су роботи уопште потребни и коме?

Сврха робота је различита и зависи од тога ко их развија. Роботи се развиају у свим сегментима у којима делују људи. Постоје роботи који се баве производњом најразличитијих индустријских производа; војни роботи; роботи који помажу старим и немоћним, роботи – бармени; у медицини, аеронаутици – у сваком домену у коме постоји потреба за роботима.

  1. Заиста? Да ли заиста постоји потреба за отпуштањем бармена – човека, и његовој замени – роботом? Због чега се одвија процес у коме се човек проглашава сувишним и застарелим и – замењује машином?

Разлога има много. Једни су економске природе: много је исплативије унајмити робота који нема потребе за сном, јелом и пићем или одласком на годишњи одмор него запослити човека који има потребе за свим тим у основи скупим бенефицијама. Људи су скупљи и далеко компликованији од робота.

  1. Али, ко ће куповати све те производе уколико људи не буду радили? Да ли се овим процесима отвара широм перспектива да Земља постане планета робота – станиште за роботе и замена људске и природне – роботском цивилизацијом?

Таква могућност постоји али највероватније ћемо имати комбинације врста попут киборга који ће настати спајањем човека са машинама. Не знам да ли ће то представљати боље и сигурније опције за нас, али развој иде у том правцу. Мождане протезе, развој Google Glass компјутера који постају све мањи и мањи, воде путем на коме ће се у једном тренутку природно спојити са нама.

  1. У смислу разумевања онтолошког статуса који се настоји прибавити машинама, веома је значајан појам „сингуларности“ и рад Универзитета за сингуларност основаног у склопу НАСА-е и финансираног од Гугла, на коме такође предајете. Сингуларитет се различито дефинише. На који начин ви операционализујете овај појам?

Да, сингуларност је појам који има бројне дефиниције и најуобичајенија употреба овог појма је да ће машине у једном тренутку моћи да се саморепродукују: да ће бити у стању да саме производе нове генерације компјутера и програма и да ће тај процес постајати све бржи и бржи до тренутка када са њим нећемо моћи да одржимо корак… и људски род ће почети да рапидно заостаје за машинама. Технолошки процес ће постати толико брз да ће захтевати суперхумане способности, да би човек могао да разуме шта се заправо одиграва. Човек ће тај заостатак моћи да надокнади само уколико се споји са машинама. Што се тиче Универзитета за сингуларност, он више-мање представља инкубатор за бизнисе који настају у спрези са експоненцијалним развојем технологија. На Универзитеу за сингуларност се сагледава шта ће се, на пример, догађати у био-технологији током следећих пет година и на тој антиципацији креирају се компаније које ће профитирати искоришћавањем ових технологија. На институту се испитује шта ће се дешавати у домену роботике, шта ће се дешавати са генетичким инжињерингом и праве се стратегије које обезбеђују да они који размишљају унапред могу уновчити ове трендове и своје знање о њиховом постојању.

  1. Шта ви као експерт мислите о опасностима које отвара сам појам „сингуларности“?

То је сасвим сигурно веома интересантан концепт. Са такавим концептом се нисмо сусрели у историји људске врсте. Постојали су неки аргументи којима је овај концепт довођен у везу са технолошким развојем током индустријске револуције, али то ни у ком случају није био овако драстичан период попут нашег у коме се веома опасно приближавамо тренутку у коме људски ум више неће моћи да буде у стању да држи корак са развојем технологије и да ће једини излаз за његов опстанак бити спајање са технологијом или рапидно заостајање. Још увек се воде расправе о томе када ће се то одиграти и на који начин али, дефинитивно, из угла мојих сазнања и праксе, до тога ће доћи у наредних 20, највише 30 година.

  1. Говорите и спајњу човека са технологијом. На том пољу се у домену нано- технологија увелико ради, наравно без човековог пристанка, о чему сведоче бројна истраживања Клифорда Карникома са Института Карником (Carnicom Institute ).

Да, таква могућност постоји. Све зависи од тога на који начин су нано роботи контролисани. Постоји шанса да нано роботи преузму људску биологију и биомасу и то је један од проблема са којим се суочавамо радећи на развоју вештачке интелигенције.

  1. На делу је двоструки процес: са једне стране се људска интелигенција, ум и дух своде на програм и алгоритам и читав систем, друштво воде у правцу затварања људских способности и људског света. Када посматрамо ширу слику поставља се питање: Да ли је неко притиснуо дугме за „делете“ – брисање људског рода и његову замену роботима?

Управо се то дешава. Недавно сам присуствовао конференцији посвећеној филозофији у доба развоја вештачке интелигенције и био сам веома изненађен када сам видео да се највећи број учесника, филозофа, професора универзитета и етичара заправо залагао за замену „застраелог“ човека са далеко савршенијим роботима и интелигентним машинама. То је било за мене заиста изненађујуће сазнање.

  1. Какво је ваше разумевање, увиди у феномен свести, свакако најзначајнијег концепта и са аспекта развоја вештачке интелигенције и роботике?

То је веома важан концепт за разумевање суштине људског бића. Такође, то је веома слабо проучен концепт. Ми не располажемо параметрима ни апаратуром којом би могли да докучимо шта „свест“ заправо представља. За сада, могу да кажем да смо ми који се бавимо развојем роботике и вештачке интелигенције у стању да начинимо веома велики прогрес у овим областима а да не поставимо питање моделовања свести или симулације свести. Чини ми се да ћемо, како будемо у прилици да боље разумемо људски мозак, са побољшањем резолуција скенера који га скенирају, бити у бољој позицији да разумемо шта свест заиста представља и самим тим да сагледамо да ли ћемо моћи да је вештачки произведемо.

  1. Брзина је развојем технологије промовисана у водећу категорију и мерну јединицу „напретка“ мишљеног као техника. Како ви сагледавате место брзине уунутрашњој логици и специфичностимавештачке интелигенције и компјутерских технологија?

Генерално говорећи, највећи прогрес у развоју компјутерске технологије заснован је на побољшању ефикасности алгоритама и повећању брзине процесора. Не ради се о томе да они који се баве развојем машина чине неке продоре у разумевању овог процеса, већ се оне исцрпљују у повећавању брзине и броја различитих приступа и то је оно што повећава шансе за успех. Ако погледате софтвер за играње шаха, на пример, видећете да је прогрес начињен повећањем брзине процесора који претражује већи број могућности, како би надиграо човека. Сада се већа пажња посвећује побољшању алгоритама како би и веома споре машине биле веома компетитивне. Највећи прогрес постиже се ефективношћу самог компјутера. Предвиђања о достизању сингуларности се углавном базирају на процени колико је брз људски мозак и када ће машина моћи да достигне ту брзину. Идеја је да ће, када једном буде била у могућности да нешто уради одређеном брзином на којој оперише људски мозак, машина у следећм турнусу моћи да решава проблеме брже од људи.

  1. Лепо: видимо да се иза сцене одвија трка научника који желе да машински мозак далеко престигне наш, људски, а да људи нису тога свесни, као што су све мање свесни да поседују чудо и тајну звану мозак. У току су бројни научни пројекти који имају за циљ да дешифрују тајну људског мозга за које се одваја огроман новац, а у њиховој релизацији учествују федералне агенције, приватне фондације и водећи неуро научници САД. Да ли се и ова истраживања спроводе са циљем реализације концепта сингуларности: стицања знања која ће допринети унапређењу вештачке интелигенције?

Председник САД, Обама је 2.априла ове године објавио да је Конгрес одвојио нових 100 милиона долара за пројекат мапирања и истраживања функционисања људског мозга. Насловна страна Њујорк Тајмса је фебруара ове године била обележена текстом Џона Маркофа о истраживачким напорима под називом „Мапа можданих активности“ у коме се говори о крупном подухвату неуронаучника за који ће Обамина администрација одвајати 300 милиона долара годишње током читаве наредне деценије. И, сасвим је сигурно да то нису први пројекти те врсте. Мислим да ЕУ већ спроводи пројекат вредан милијарду евра како би могла да разуме људски мозак. Спроводе се скенирања, симулације, редизајнира се ниво резолуције до нивоа који је неопходан како би се потпуно симулирао рад мозга и испитало како мозак ради. Веома је вероватно да ће тај пројекат дати добре резултате са обзиром на то колико је новца уложено и какав је квалитет људи који су на његовој реализацији ангажовани.

  1. Мозак је још увек остао тајна за научнике који ће наравно и ову пљачку представити као решавање проблема паркинскове или алцхајмерове болисти, како ће слепи прогледати и глуви чути и слично, док се у ставри ради о пројектима који желе да нашу свест подаре роботима Шта ви мислите о овим пројектима који изгледају као веома добра прилика за пљачку и гусарење нашег мозга и његових могућности?

Свакако постоји опасност када се ради о овој врсти пројеката који, како сте рекли, отварају могућности за излечење бројних, болести али са друге стране доводе до сазнања о могућностима за бољу манипулацију; како да читају мисли, како да контролишу човека а да он и не зна да је контролисан. Дефинитивно: тип истраживања која ја спроводим, у којима трагам за сигурносним механизмима, биће веома добар додатак овакој врсти пројеката.

  1. Ви сте сарадник Реја Курцвеила, водећег гуруа трансхуманизама, директора Института за сингуларност и главног инжињера Гугла. Шта нам можете рећи о њему и његовим предвиђањима трансхуманистичке будућности?

Историјски гледано, мислим да је Реј Курцвеил био веома тачан у својим предвиђањима када ће се вештачка интелигенција приближити људској, ослањао се на веома добре статистичке анализе, установио је читав низ закона који су веома много утицали на технолошки напредак. Његов допринос развоју технологије је огроман и Гугл га је поставио за руководиоца инжињерског сектора; мислим да су у њему препознали најбољу особу за реализацију напора компаније Гугл за стварање вештачког мозга и то на основу књиге коју је о томе написао а чији наслов гласи: „Како створити мозак“.

  1. Да ли је могуће створити вештачки мозак? Да ли се ради на биотоничком или синтетичком мозгу?

Пројекат се реализује као строго тајни пројекат и нису познати никакви подаци чак ни у погледу технологије која се користе. Оно што би могли да закључимо на основу књиге Реја Курвеила, идеја је да се имитира функционисање људског мозга. Примењују се бројна понављања алгоритама којима се могу процесуирати визуелни стимулуси, аудио стимулуси и бројни други. Гуглови научници осећају да ће, уколико буду у стању да моделују мозак на атомском нивоу и у одређеној размери, моћи да реализују процес обраде било ког типа информација. Намера Гугла је да учини информацију доступнијом, једноставнијом, попут онога што смо видели у документарном филму о суперкомпјутеру – Ај-Би-Ем-овом „Вотсону“: (IBM’s Watson). Овај компјутер је могао да веома добро разуме питања која су му била постављана а у давању одговора служио се свим расположивим подацима које је могао да пронађе на Интернету.

  1. Уграђујући у комјутерске програме све информације које оригинално потичу из људског ума, као и имитирајући људски мозак при производњи вештачког, да ли ће компјутери, машине и роботи присвојити и слободну вољу, као базичну одлику човека?

Слободна воља је прилично сиромашно дефинисан концепт у науци. У роботици би то најпре значило да не можемо у потпуности предвидети акције које ће робот предузети и поред постављања бројних сигурносних мера. Уколико му будемо препустили могућност да слободно бира шта ће радити, робот ће увек моћи да превазиђе те сигурносне механизме.

  1. Промена пардигме је у току. Покренут је процес трансформације човека који се одвија мимо знања јавности која је блокирана на нивоу процеса мишљења и потпуно несвесна програма у који је укључена на онтолошком нивоу. Која питања је , по вашем мишљењу, нужно поставити?

Веома је важно сада се одредити у односу на ниво до којег ћемо допустити да се трансформација реализује. До које мере ћемо контролне механизме препустити компјутерским системима који већ сада контролишу рад нуклеарних електрана, берзе, електричне мреже… другим речима веома комплексни системи су препуштени машинама. Ако се овај процес настави, шта ће бити остављено људима? Да ли ћемо машинама препустити и судски систем и правни систем и остале системе на чијем раду почива наше друштво? Где је уопште граница ?

  1. Како ви предвиђате будућност?

Промене ће бити постепене и најпре ћемо видети даљи развој микрокомјутера који ће садржати све већи број информација и од њих ће настати мождани импланти а компетитивност ће навести људе да се адаптирају и да уграђују у свој мозак и тело све савршенију технологију. Без можданог импланта, нећете уопште бити компетитивни како за запослење тако и за све остало, будући да ће се читава инфраструктура система прилагођавати новијим моделима. Свакако ће доћи до спајања човека и технологије, али ће увек постојати и групе које ће се томе противити, као што се Амиши данас противе технологији. Киборгизација ће тећи у смеру у коме ће се временом све већи део биологије замењивати машинским, тако да на крају неће бити потребне за биолошким компонентама и преостаће само машински свет. То ће бити коначан крај човека као врсте.

  1. О каквим типовима имплантаната говорите?

Споменули сте Паркинсонову болест и различите типове неуролошких поремећаја. У почетку ће се радити о имплантима који су у стању да реше такав тип проблема, што ће оснажити веру у технолошка чуда. Постоје импланти који могу да спрече епилептичне нападе итд.. али у прилици смо да видимо и другачији смер кретања: импланте који могу да обезбеде додатну меморију која ће се састојати од далеко већег броја информација од оних којима наш мозак располаже; учење ће бити моментално и реализоваће се брзином којом данас учитавамо било који програм и не би ме изненадило уколико будемо у могућности да учитамо знање неопходно за докторат из хемије за исто време за које данас учитавамо музику на својим ајподовима. Постоји и трећи правац развоја: реализација идеје читања мозга; читања мисли и поставља се питање како ће то утицати на политику, на правни поредак, на читав друштвени систем.

  1. Да ли је могућа реализација програма који ће моћи да чита мисли?

Постоје истраживања која показују да је то сасвим једноставно урадити. У контролисаним лабораторијским условима можемо да тачно видимо на који објекат особа мисли у ограниченом задатом сету, можемо да препознамо у којим речима мисли, у којим сликама, и постоје велики помаци у тој области.

  1. Да ли је могуће даљински читати наше мисли путем компјутера које користимо?

У лабораторијским условима се показало да је компјутерским скенирањем једноставно читати мисли. Читање мисли на даљину могуће је на овом степену технологије уколико имате сензоре који би омогућили скенирање мозга у одређеној резолуцији. Не знам да ли је та могућност било када примењена, али као могућност је отворена и изгледна.

  1. Да ли ће реализација читања мисли бити усаглашена са програмом контроле ума? Да ли ће читањем мисли помоћу компјутерских програма људска права на приватност бити у потпуности одузета човеку?

Контрола ума припада другом и другачијем сету програмирања али та два програма савкако иду „руку под руку“. Технологија пружа такорећи неограничене могућности за контролу ума. Свакако ће се реализовати даље кршење људских права. То је наставак процеса чије размере можемо данас да веома добро сагледамо, но приватност је еволутивни концепт и са појавом социјалних мрежа каква је на пример Фејсбук, видимо да је дошло до померања у самом поимању појма приватности. Ко сте, шта радите, где се налазите, шта сте јели за ручак: све је то данас постављено у хоризонт јавних информација, након што је већина људи прихватила њихово објављивање као норму.

Манифест трансхуманизма

Манифест трансхуманизма

Стратешки ратови Новог светског поретка који се одигравају у нашем времену представљају „тихе, неме ратове“ (silent wars) против човечанства. Научници без савести, форматизовани и кондиционирани у духу технолошког еугенизма (прогреса мишљеног као техника)и усмеравани од еугеничке елите, реализују тајне и полутајне пројекте чији је крајњи циљроботизација, киборгизација и елиминација људи на планети. О томе поуздано сведочи недавно „процурели“ (или прецизније „уочени“) документ под називом: „Стратешка питања будућности / Ратови будућности [до 2025](Future Strategic Issues/Future Warfare [Circa 2025]). Документ датиран на 1. јул 2001.године (презентован је неколико месеци пре рушења Светског трговинског центра, 11, септембра 2001.) заправо је power pointпрезентација рада објављеног у издању Института за студије безбедносних технологија (Institut for Security Technology Studies, Darmauth Collefe) у оквиру зборника радова под називом: „Нове технологије – Препоруке за борбу против тероризма (Emerging technologies: Recommendations for Counter-Terrorism). Аутор рада је Денис Бушнел водећи научник уНАСАЛенгли истраживачком центру, одговоранзанадзор иформулацију напредних технолошких програма а настао је у сарадњи НАСА Ленгли и великог броја агенција међу којима су најпознатије DARPA, CIA, FBI, DIA, US Air Force, SBCCOM, Army Afeter Next, ACOM Joinnt Future, National Research Council, USAF 2025, USAF NWV… укључујући и аустралиско министарство одбране, што показује да се ради о стратешком плану глобалних размера.

Документ нас упознаје са стратешким правацима развоја и примене информационе, генетичке и нано технологије, који показују да је трансхуманизам водећи циљ Новог светског поретка. Технолошка револуција, економски трендови и природа ратова, разматрају се у овом документу у контескту постојања недефинисаног непријатеља, но, анализом документа долазимо до несумњивог закључка да је „непријатељ“ против кога се покреће рат будућности – сам човек.

Анализирајући у радио програму „Truth Frequency“,перспективе изнете у програмском документуНАСА-е, Макс Иган аустралијски истраживач, аутор више документарних филмова, од којих је последњи „ Трансформација“ постигао велики успех широм света, рекао је да оптужба Едварда Сноудена за шпијунажу открива ко је тај непријатељ глобалитариста: „Едвард Сноуден је изнео доказе о томе да смо изложени свеопштем шпијунирању зарад центара моћи. Шпијунажа по дефиницији подразумева откривање тајни непријатељу а будући да је Сноуден те чињенице открио светској популацији, изводи се закључак да управо она представља тог неименованог „будућег“ непријатеља“. Након најновијих доказа, нико нема право да говори о теорији завере, сматра Иган: „Сва документа, сви докази, потврђују да смо ми били у праву, да је конспирација чињеница и реалност а нипошто теорија завере. Морамо знати да НАСА није основана као организација чији је главни циљ да осваја свемир већ је основана превасходно од стране нацистичке тинк-тенк организације након Другог светског рата, како би обезбеђивала црни буџет за све ове агенције које су укључене у релизацију и овог програмског документа“.

Документ „Стратешка питања будућности / Ратови будућности [до 2025], каже на самом почетку да ће извођење false flag операција и тотална производња реалности у медијима бити најважније оружје од кога ће зависти успех свих осталих праваца кретања. На страни 93 документа под насловом: „Експлоатација „Си-Ен-Ен синдрома“ дају се следеће инструкције (представљеног неколико месеци пре 9/11): 1. „Потопи Носача(е) путем „напада роја (наслов упућује на медијску операцију форматизације јавности синхронизованом серијом медијских напада на оне чије деловање треба онемогућити); 2.“живописно хватање и тортура над Американцима у ударном информативном медијском термину“; 3.терористички напади на Американце укључујући „бинарно, билошко рушење критичне инфраструктуре“; Употреба IO/OW, електроагнетног пулса, радио фреквенција усмерених против људског мозга; 4.употреба „серије операција из домена психолошког рата, и експлоатација колатералнe штетe. „То је невероватно“- каже Дебора Теварес (Deborah Tavares), новинар, истраживач и активисткињакоја је прва указала на документ у интервјуу за медијски програм Ентони Хилдера покренувши након тога серију дискусија,: „CNN је ТВ медиј, пропагандна машина, успостављена од стране ЦИА-е. Нема никакве сумње да се овде говори о директивама за пропагандно деловање и методологију напада на грађане САД“.

По мишљењу трансхуманиста и геноцидалиста Новог светског поретка, људи су застарели, као некадашњи дивљак, и треба их заменити машинама. На страни 66 презентације, под насловом: „Растућа људска ограничења/слабости, наводи се да су људи: 1. исувише велики; 2.тешки; 3.нежни; 4. спори (физички, ментално); 5.захтевају дуготрајне логистичке тренинге . Закључак је да: „Људи рапидно опадају ка негативним вредностима“.

Документом се обелодањује глобални напад на људски род технологијом о чијем постојању медијски хипнотисано и лоботомисано човечанство, изложено сталном дејству психолошких и медијских операција, ништа не зна. О томе се говори на страни 45 презентације под насловом „Борбе у 2025.години“. Оружје ће се, према пројкету, развијати у правцу: 1. Пролиферације турбопроп-а, информационих технологија, прецизних удара, микро сензора, робота, био-хемисјког оружја; 2. Логистички циљеви биће све рањивији изван и у простору борбе; 3.Унутар и изван простора борбе, луке и аеродроми биће неупотребљиви; 4. зраци смрти ће постати предоминантно оружје..

На страни 9, под насловом: „Људи су преузели и значајно скратили еволуцију“ види се да полудели научници у спрези са владарима из сенке, банкарима и политичком елитом верују да имају право да управљају еволуционим процесима са циљем да досегну личну бесмртност, те да због тога спроводе тријаду убрзане еволуционе трансформације: људи – киборзи – роботи. У току је један од најскупљих пројеката у историји истраживања човековог тела: Мапирање људског мозга, за чију се реализацију издваја сума од 300 милијарди долара, у етапама. Циљ пројекта је трансфер људског мозга у машину.

Да би се пројекат „убрзане еволуције“ човека у машину обавио, неоходно је увести читав низ мандаторних глобалних закона који омогућавају да се корпорацијским активностима и геоинжињерингом реализује планетарно глобално загревање / загађење / умирање шума, што ће се пропагандним и манипулативним научним и медијским активностима приписати људском роду као врсти и тако кондиционирати популација за спровођење Агенде 21, чији је главни циљ измештање људи из природе у велике градове, одузимање технологије и права на кретање изван одређених, законом прописаних раздаљина, исхрана по прописаним правилима, апсолутна контрола. Технологија производње хране ће, према овом документу након 2020. бити препуштена био/нано технологијама, након чега ће уследити „крај партије“ – „потпуни прелазак у виртуелни свет“ (стр.12). Пројектована еволуција реализује се дизајнирањем људског генома и његовим мењањем као и спровођењем пројекта „Дечији ум – Будућност роботске и људске интелигенције“, који је 1988.године поставио професор Ханс Моравек, језуита, научник који се бавио „физиком бесмртности“ у оквиру Института за роботику Карнеги Мелон као и на институту Стенфорд. Моравек је, поред веома успешног рада у области роботике, на основу Моровог закона предвидео да ће се роботи развити у нову врсту око2030-2040.године и развио сценарио тог процеса. У потоњој студији „Робот: од машине до трансцендентног ума“, објављеној 1989.године, Моравек је, генерализујући Моров закон, предвидео одигравање онога што је назвао „ватра ума“ која ће интегрисана кола убрзано превести у стадијум суперинтелигенције. Трећа врста деловања усмерена је на генетичка укрштања различитих врста као и на тзв.„усмерену еволуцију“.

На страни 21, под називом: „Имагинативна машина“, говори се о компјутерима који неће функционисати по моделу „експерта“ програмираног да препозна „најбољу опцију, већ ће машински ум креирати нове идеје и концепте преко „неуронских мрежа“ и инпута смисла и значења који ће „приморавати компјутер да сања, машта, ствара нове концепте и решења. Макс Иган сматра да је на делу реализација сценарија који смо видели у филму Матрикс и да је пројекат стварања „машине са имагинацијом“ уско повезан са делом документа који се односи на „пројекат људски мозак“ којим се, између осталог планира и употреба информационих технологија у проучавању мозга, као и коришћење тих информација као додатак информационим технологијама и артифицијелној интелигенцији. На страни 21 документа, под насловом „Улитамативни приступ едукацији – учитај и играј се“, говори се о употреби силиконских или сличних уређаја који се повезују директно са мозгом, и који ће захваљујући веома брзом учитавању омогућити да едукација траје неколико минута, уместо много година. Учење ће, према овом програмском документу, престати да буде процес, меморисање и провера тачности учитаних података; трагање за информацијама, противљење и дискусија биће искључени а контрола ума – потпуна. Са, друге стране, на страни 29, предвиђа се невероватно побољшање способности робота и аутоматизација и роботизација „свега“, захваљујући информационим, нано и био технологијама. На страни 31, под насловом „Од изузетне важности“ документ открива да је један од најважнијих циљева програма: реализација неконтролисане и неконтролабилне само-репликације робота подељених у три групе: 1.Бриљантни роботи (информациона технологија); 2. Нано репликација (нано робота); 3. Груба репликација (био-робота).

У презентацији се говори и о нано технолошкој прашини као оружју. Ова прашина се дистрибуира у атмосферу као аеросол и удише, након чега се гомила у ткиву плућа, извршавајући различите патолошке мисије. Нано-технолошка прашина представља један од састојака који се избацују кемтреилсима, а на страни 42, под насловом „Неке „експлозивне“ могућсности паметне прашине говори се о: 1.Оптималном позиционирању експлозивне прашине (експлозије ваздуха); 2. Стварању формација под називом „експлозивна сочива“ и 3. Инфилтрацији дубоко закопаних мета.

Програм ултимативно захтева употребу различитих електромагнетних фреквенција и зрачења као оружја. Дејство ових фреквенција одражава се на свеукупну људску популацију али се користе различити типови зрачења и опсега за различите делове света, групе и појединце. Неки људи од дејстава тих фреквенција већ „падају као муве“ (синдром напрасних смрти)каже Дебора Теварес. Слабљење људског имуног система један је од основних циљева деловања оружја фреквенције. Елита располаже знањима и методама заштите која задржава само за себе. „Према информацијама до којих смо дошли – каже Теварес – они се не разбољевају од рака; себи уграђују чипове који су у стању да одбију напад фреквенција, не примају вакцине које мандатирно убризгавају људима, и ни под каквим условима не једу ГМО. Британски парламент је 25.јуна ове године донео закон којим строго забрањује ГМО у ресторанима парламента. Елита је заинтересована за трансхуманизам и у том правцу је усмерено деловање кемтреилса и нано влакана која се избацују у атмосферу (попут нано-роботских црвених ккрвних зрнаца која колонизују човека, преузимајући ћелију по ћелију и ткиво по ткиво, невидљиво без знања и дозволе), што представља почетну фазу првог протокола трансхуманизације. Обавезујуће коришћење „паметних бројила“ за потрошњу струје, гаса или воде повезано је са деловањем електромагнетног EMF/RF зрачења. Документ НАСА-е показује да су глобалисти били још 2001.године веома добро упознати са њиховим штетним дејством на људско здравље и потврђује да се иза глобалног наметања „паметних бројила“ крије реализација вишеструких планова у које спадају и масовна контрола ума и депопулације планете.

Као пример успешног експерименталног спајања информационе, био и нано технологије, документ НАСА-е, са поносом наводи примере робота који се хране биолошком храном: пример морске змијуљице повезане са рибом – роботом (модел иницијалног киборга) и „Chew-Chew – робота који се храни месом и биљкама: „природном храном“ и„живи на земљи“ (страна 35).

На страни 52, документа, говори се о „неким интересантним употребама биолошког оружја“. На првом месту препоручује се ништа друго до АФЛАТОКСИН, микотоксин који је задао велике губитке српској пољопривреди почетком ове године (комбинован са тачком 4.) У загради поред афлатоксина дате су његове карактеристике: „природан“, карциноген. Следе ваздухом преносиве врсте Еболе, Ласе итд; 2. Бинарни агенси који се могу дистрибуирати путем увезених продуката: витамина, одеће и хране; 3.Геномски циљани патогени; 4. Дугорочне кампање без остављања отисака прстију (за разлику од употребе биолошког оружја у операцијама типа „шокирај и застраши“). Од биолошког оружја Трансхуманистички манифест НАСА-е препоручује употребу Венецуеланског коњског енцефалитиса који се „лако преноси аеросолима, веома је инфективан и није га могуће лечити“.

Психолошки рат се овим документом препоручује као неопходан, било као самостална операција било у комбинацији са осталим методама.

Документ НАСА-е:„Стратешка питања будућности / Ратови будућности [до 2025]“ представља базични документ, чија досадашња реализација недвосмислено показује да се ради о пројектованом и програмском уништењу људског рода и успостављању роботске цивилизације. У склопу реализације овог документа је и оснивање Института за сингуларност, научне институције коју је основала НАСА у сарадњи са Војним истраживачким центром САД. Институт је намењен тренингу корпорацијских извршилаца и владиних званичника у циљу „едукације, инспирације и продукције лидера за примену експоненцијалних технологија при решавањунајвећих изазова човечанства “ Институт је основан у лето 2009. а на његовом челу су Питер Диамандис (Peter Diamandis) и водећи гуру трансхуманизма, Реј Курцвеил ( Ray Kurzweil), директор инжињеринга у Гуглу. Курцвеил је аутор седам књига, од којих је пет доспело на листу бестселера у САД. Доба духовних машина“ (The Age of Spiritual Machines) је преведена на 9 језика и била најпродаванији књига на Амазону, у области науке. Курцвеилова књига „Сингуларност је близу“ (Singularitу Is Near) доспела је на прво место најпродаванијих књига књига на Амазону у области науке и филозофије. Његов најновији бестселер носи наслов: Како створити ум: тајна људске мисли је откривена (How to Create a Mind: The Secret of Human Thought Revealed). Куцвеил верује да ће машине достићи тачку преокрета у односу на примат људске интелигенције 2029, а да ће до 2045.године започети период невероватно брзог развоја машина, након чега људи неће моћи да одрже корак са „суперинтелигенцијом“. Једина шанса, да људски род опстане у условима такве машинске „надмоћи“, по предвиђањима Реја Курцвеила, је да се споји са машинама.

Да је трансхуманизам средишњи глобалитаристички циљ, сведочи и закључак број 20, Европске групе за етику у науци и новим технологијама, (http://europa.eu.int/comm/european_group_ethics/index_en.htm), која је разматрајући етичке аспекте употребе имплатационе СМАРТ технологије, показавла беспоговорну спремност да се глобалистичка ера развија у контексту промене људских биолошких карактеристика, након обезбеђивања законских основа за њихову промену. Етичка питања употребе имплантационих микро чипова, Европска комисија сматраконститутивним за егзистенцију у информатичкој и технотронској ери те је снажно подржала усвајање новог Habeas Corpus акта који би под називом Habeas data уважио промену околности и омогућио да се цивилизацијски домети“ трансформације човека правно признају и подрже. Ти цивилизацијски домети подразумевају потпуно нов концепт индивидуе, и разумевање да је тело данас како физичко тако и електронско

недовершен концепт који се може мењати изнад његове антрополошке датости и нормалности – у контексту технологије.

Европска комисија је истакла неопходност трансформације људске расе, кроз развој телу пријатељских технологија, чиме је заправо препоручилакиборгизацију.

Људска суштина, по препоруци етичких комитета „цивилизоване Еуропе“ биће подвргнута променама посредством у људско тело убачених различитих електронских направа, поткожних и смарт-чипова.

Но, да би успех трансхуманизма био могућ, паралелно са успоном машина у шта се улажу огромна финансијска средства, прогресивно се човеку одузимају услови за живот и развој: финансијска криза, ратови, наметање ГМО „хране“; мандаторна вакцинација; уништавање образовања и рада, контрола ума, рат електромагнетним таласима, биолошки и хемијски рат… све се одиграва у савршеној синхронизацији са усвајањем закона који нам постепено одузимају аутономију над сопственим животима и укидају слободну вољу као прву и последњу линију одбране, од које једино зависи наша људскост. Прогресивно и свеобухватно слабљење човековог битка, затварање хоризонта људског света и оплођавање машинске цивилизације животворним божијим семеном, одвија се у знаку свеопште идолатрије технике и њених моћи. Јасно је да су човек и природа на страни живота, креативности и љубави за коју машински неокортекс никада неће бити способан. Да ли ће се људски род пренути и успети да поцепа фаустовски уговор пре него што по диктату Трансхуманог манифеста, заувек остане у матриксу а његов мозак почне да пулсира у ритму фотоничких компјутера, брзином светлости?