Offener Brief an Bundeskanzlerin Angela Merkel: Angemessene Reaktion auf die NSA-Affäre

Dušan, diese Kampagne wurde gerade neu auf Change.org gestartet und wir denken, das könnte Sie interessieren.

Offener Brief an Bundeskanzlerin Angela Merkel: Angemessene Reaktion auf die NSA-Affäre

Von Juli Zeh

Sehr geehrte Frau Bundeskanzlerin,

seit Edward Snowden die Existenz des PRISM-Programms öffentlich gemacht hat, beschäftigen sich die Medien mit dem größten Abhörskandal in der Geschichte der Bundesrepublik. Wir Bürger erfahren aus der Berichterstattung, dass ausländische Nachrichtendienste ohne konkrete Verdachtsmomente unsere Telefonate und elektronische Kommunikation abschöpfen. Über die Speicherung und Auswertung von Meta-Daten werden unsere Kontakte, Freundschaften und Beziehungen erfasst. Unsere politischen Einstellungen, unsere Bewegungsprofile, ja, selbst unsere alltäglichen Stimmungslagen sind für die Sicherheitsbehörden transparent.

Damit ist der „gläserne Mensch“ endgültig Wirklichkeit geworden.

Wir können uns nicht wehren. Es gibt keine Klagemöglichkeiten, keine Akteneinsicht. Während unser Privatleben transparent gemacht wird, behaupten die Geheimdienste ein Recht auf maximale Intransparenz ihrer Methoden. Mit anderen Worten: Wir erleben einen historischen Angriff auf unseren demokratischen Rechtsstaat, nämlich die Umkehrung des Prinzips der Unschuldsvermutung hin zu einem millionenfachen Generalverdacht.

Frau Bundeskanzlerin, in Ihrer Sommer-Pressekonferenz haben Sie gesagt, Deutschland sei „kein Überwachungsstaat“. Seit den Enthüllungen von Snowden müssen wir sagen: Leider doch. Im gleichen Zusammenhang fassten Sie Ihr Vorgehen bei Aufklärung der PRISM-Affäre in einem treffenden Satz zusammen: „Ich warte da lieber.“

Aber wir wollen nicht warten. Es wächst der Eindruck, dass das Vorgehen der amerikanischen und britischen Behörden von der deutschen Regierung billigend in Kauf genommen wird. Deshalb fragen wir Sie: Ist es politisch gewollt, dass die NSA deutsche Bundesbürger in einer Weise überwacht, die den deutschen Behörden durch Grundgesetz und Bundesverfassungsgericht verboten sind? Profitieren die deutschen Dienste von den Informationen der US-Behörden, und liegt darin der Grund für Ihre zögerliche Reaktion? Wie kommt es, dass BND und Verfassungsschutz das NSA-Spähprogramm XKeyScore zur Überwachung von Suchmaschinen einsetzen, wofür es keine gesetzliche Grundlage gibt? Ist die Bundesregierung dabei, den Rechtsstaat zu umgehen, statt ihn zu verteidigen?

Wir fordern Sie auf, den Menschen im Land die volle Wahrheit über die Spähangriffe zu sagen. Und wir wollen wissen, was die Bundesregierung dagegen zu unternehmen gedenkt. Das Grundgesetz verpflichtet Sie, Schaden von deutschen Bundesbürgern abzuwenden. Frau Bundeskanzlerin, wie sieht Ihre Strategie aus?

Juli Zeh

Ilija Trojanow

Carolin Emcke

Friedrich von Borries

Moritz Rinke

Eva Menasse

Tanja Dückers

Norbert Niemann

Sherko Fatah

Angelina Maccarone

Michael Kumpfmüller

Tilman Spengler

Steffen Kopetzky

Sten Nadolny

Markus Orths

Sasa Stanisic

Micha Brumlik

Josef Haslinger

Simon Urban

Kristof Magnusson

Andres Veiel

Feridun Zaimoglu

Ingo Schulze

Falk Richter

Hilal Sezgin

Georg M. Oswald

Ulrike Draesner

Clemens J. Setz

Ulrich Beck

Katja Lange-Müller

Ulrich Peltzer

Thomas von Steinaecker

Peter Kurzeck

Jo Lendle

Jan Christophersen

Angela Krauß

Christiane Neudecker

Kurt Drawert

Michael Augustin

Robert Menasse

Mareike Krügel

Annett Gröschner

Tanja Langer

Ron Winkler

Artur Becker

Cornelia Becker

Antje Ravic Strubel

Ulrike Steglich

Norbert Kron

Benjamin Lauterbach

Anton G. Leitner

Anke Bastrop

Annika Reich

Ditha Brickwell

Marica Bodrozic

Gisela von Wysocki

Kerstin Grether

Nora Bossong

Zora del Buono

SA PRIŠTINOM SE SME PREGOVARATI IZRIČITO SAMO O REALIZACIJI OSNOVNIH LJUDASKIH PRAVA, UGROŽENOJ SLOBODI KRETANJA, POVRATKU PROTERANIH I RAZOTKRIVANJU ZLOČINACA TRGOVINE OTETIM ORGANIMA – KO O NEČEM DRUGOM PREGOVARA LEGALIZUJE ZLOČIN I STAVLJA SEBE U RED ZLOČINACA!

PRIJE SVEGA SE MORA ZAHTEVATI DA SE ISPUNE PRVOBITNE I PODPISANE OBAVEZE KOJE SU I OD eu PODPISANE A TO JE RESOLUCIJA 1244 I POVRATAK PROTERANIH DA BI SE MOGLO BILO ŠTA VEROVATI JER BEZ VEROVANJA I POVERENJE NEUMNO JE O BILO ČEMU SE DOGOVARATI! ČEMU? DA NAS OPET PREVARE!!! PRVO NEKA ONI POKAŽU SVOJE REZULTATE PO PITANJU OSNOVNIH LJUDSKIH PRAVA KAO ŠTO JE TO SLOBODA KRETANJA I POVRATAK PROTERANIH PA ONDA TEK MOŽEMO RAZGOVARATI O BILO ČEMU-BEZ IZVODJENJA PRED SUD TRGOVACA ORGANIMA NEMA NIKAKVOG DOGOVARANJA. BUDIMO SVI SOLIDARNI SA ONIMA KOJI SU IZGUBILI SVOJE NAJMILIJE U TOJ PROKLETOJ OTIMAČINI LJUDSKIH ORGANA. KO GLEDA OVAKO RAVNODUŠNO OVU TRGOVINU I RAZBOJNIŠTVO ORGANIMA DABOGDA I SAM PROŠAO TAKO PA DA VIDI KAKO JE TO KAD MU VEĆINA SABRAĆE U NEVOLJI OKRENE LEDJA! NEMA KOMPROMISA KAD JE U PITANJU ZLOČIN-SVAKO DALJE DOGOVARANJE SA TERORISTIMA JE LEGALIZOVANJE TERORA KOJE NIJE BILO ZABELEŽENO U ISTORIJI ČOVEČANSTVA KAO ŠTO JE TO TRGOVINA LJUDSKIM NASILNO ODUZETIM ORGANIMA-KO TO TAKO ĆUTKE PRELAZI PREKO TE ČINJENICE NIJE BOLJI OD TIH ZLOČINACA. KO PREĆUTKUJE IB ZATAŠKAVA ZLOČIN UVRŠTAVA SE I SAM U TU VRSTU ZLOČINACA, ČINEĆI SEBE SAUČESNIKOM TOG ZA NORMALNOG ČOVEKA NEPOJMLJIVOG ZLOČINA. TO TREBA TAKO ZASTUPATI I U BRISELU PA BIH JA HTEO DA VIDIM KO ĆE TO BITI TAJ KOJI SE SA OVIM PREDLOGOM NE BI SLOŽIO. PRVO SE MORA PRVI KORAK ZAKORAČITI A NE DRUGI AKO SE NE ŽELI DA SE NE SAPLETE. DIPLOMATSKI TREBA ZAHTEVATI NA OVOM REDOSLEDU: PRVO INSISTIRATI NA ISPUNJENJU OSNOVNIH LJUDSKIH PRAVA, SLOBODE KRETANJA, RASVETLJAVANJE TRGOVINE ORGANIMA I POVRATAK PROGRANI PA POTOM TEK OTVARATI NOVA PITANJA I RAZGOVARATI O NOVIM USLOVIMA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Отели Србима станове, па им нуде да откупе друге

Отели Србима станове, па им нуде да откупе друге

Хрватска притиснута условима ЕУ позвала избегле носиоце станарских права да конкуришу за стамбени простор, док је БиХ вратила избеглима станове

Загреб: цене откупа станова нису на нивоу оних из деведесетих година (Фото Н. Неговановић)

Рок за пријављивање бивших носилаца станарског права у Хрватској, који желе да остваре компензацију за станове које су под присилом напустили током рата у овој бившој југословенској републици, истиче 31. августа. Неки од отетих станова су запоседнути непосредно по протеривању њихових српских власника, други су додељивани заинтересованима на основу закона које је Хрватска усвојила, а који су игнорисали интерес некадашњих носилаца станарског права. У међувремену је нестао тај правни основ становања, типичан за бивше социјалистичке државе, а протерани корисници нису били у могућности да их откупе, чиме су оштећени у односу на оне који су ту могућност искористили.

За разлику од БиХ, где је Дејтонским споразумом зајамчена неприкосновеност својинских права, па су се носиоци станарских права вратили у своје напуштене станове, Хрватска се није придржавала преузетих обавеза из Бечког споразума о сукцесији, које се односе на ова права. Упркос дипломатским покушајима Србије и јавном изношењу овог проблема, Хрватску ништа није могло натерати да спроведе оно што је и потписала за шта је очигледно морала имати „леђа” у утицајним међународним круговима.

Како се ова држава приближавала ЕУ, морала је да обрати пажњу на станарска права избеглих Срба. Хрватска влада одредила је 31. август 2013, као последњи дан када ће ова држава прихватати пријаве некадашњих носилаца станарског права, који желе да прихвате својеврсну компензацију за станове из којих су протерани. Али ова понуда не важи за све некадашње носиоце станарског права, већ за оне који немају стан на своје име на простору бивше СФРЈ. Поменути рок 31. август практично важи за веће градове у Хрватској, изван такозваног подручја од посебне државне скрби (ППДС), то јест крајева Хрватске у којима се ратовало.

– За станове могу конкурисати и деца носилаца станарског права, на пример – ако је отац успео да купи стан у Србији, потомци ће без обзира на то моћи да захтевају стан у Хрватској – каже Јелена Марић, саветник у Комесаријату за избеглице и миграције Србије.

Станови који се нуде, а у 90 одсто случајева реч је о новоградњи, моћи ће се откупљивати по ценама три-четири пута нижим од тржишних. Величина станова који се нуде зависи од броја чланова породице, носиоцу станарског права припада 35 квадратних метара, плус десет квадратних метара по члану породице. Од бивших носилаца станарског права тражи се да се изјасне да желе да живе у Хрватској, али не постоје ограничења у отуђењу тих станова.

– Чак не морају да се откупе, већ се могу преузети на коришћење у својству, условно речено, „заштићених станара” – објашњава Јелена Марић.

На основу података пријављених правиће се ранг-листе. Првенство ће имати социјално угрожени – они који нису решили стамбено питање или им породица живи испод стандарда које је прописао УНХЦР-ом.

Службеници комесаријата контактирали су многе бивше носиоце станарског права из Хрватске. Има заинтересованих, али било је оних који намеравају да инсистирају на својим становима, па и оних који „не желе да чују за Хрватску”, чак и када је реч о овој понуди.

——————————————————–

Линта: свако да одлучи у свом интересу

„Не могу да препоручим бившим носиоцима станарског права у Хрватској ни да се пријаве за овој програм хрватске владе, али ни да га бојкотују. Свако треба пажљиво да проучи шта се нуди и да донесе одлуку за коју је уверен да је у његовом најбољем интересу”, каже Миодраг Линта, председник Коалиције удружења избеглица у Србији.

Он сматра да ова понуда није правична, јер се станови не нуде по повољним ценама по којима су некада откупљивани станови из којих су претходно протерани српски носиоци станарских права.

„Бивша хрватска премијерка Јадранка Косор је стан, у којем је претходно живела српска породица, откупила за 256 немачких марака по квадратном метру, а сада се Србима у већим градовима нуди да откупе станове по цени око 500 евра, зависно од локације”, објашњава Линта.

Понуда је дискриминациона, сматра он, јер је Србима који су до рата живели у великим градовима дат рок да се изјасне до 31. августа, а онима који су живели на ППДС-у, на пример у Книну, омогућено је да се о решавању стамбеног питања изјасне када то буду желели. Осим тога, испада да они који су упркос свим невољама дошли до неке стамбене јединице, на пример у Србији или БиХ, практично кажњени због тога, јер их то искључује из овог програма хрватске владе.

——————————————————–

До сада око 1.500 пријављених

У Комесаријату за избеглице и миграције Србије позивају некадашње носиоце станарских права у Хрватској (битно је да су то право имали 8. октобра 1991. године) да се пријаве за ове станове до 31. августа. На крају крајева, ако касније из било ког разлога процене да то не желе, могу одустати од склапања тих уговора, кажу у комесаријату. До сада се пријавило око 1.500 бивших носилаца станарског права у Хрватској, иако их је несумњиво далеко више – према проценама ОЕБС-а око 32.000, док српска страна сматра да их је било око 40.000. Мали одзив могао би се схватити и да је ово питање свих ових година било преувеличано, а већи број пријављених био би додатни притисак на Хрватску на решавању овог питања.

Милан Галовић
објављено: 28.07.2013.

Последњи коментари

stevan vis | 29/07/2013 08:09

Da bi se stvorilo ratnika,koji ce se boriti na jednoj od zaracenih strana nije dovoljna samo ideologija,pa bila ona zasnovana na nacionalnoj osnovi kao najjacoj,koju je prakticirao Hitler,vec mu se mora ponuditi nesto konkretno materijano u bilo kojem vidu,da bi obukao uniformu,uzeo pusku,da bi ubijao na brzinu stvorenog „neprijatelja“Jedna od tih naknada za takav „uzviseni“cin,bili su na meti i srpski stanovi.Metodi za otimanje stanova su bili razliciti,kao sto su izmisljanje snajperista-Srba upadanje u njihove stanove podmetanje snajpera i dotadasnji ukucani se nadju na ulicu,ili slucaj moga komsije koji je pred Robnom kucom uzviknuo parolu:“Ziveo Milosevic! i nosc ga je progutala a njegov stan useljen od strane jednog od bojovnika s porodicom.Bilo je slucajeva ubijannja celih porodica,a bi kuca dosla u vlasnistvo drugih.Vladalo je sveopce bezvlasce sve do dolaska Umprofora i povlacenje naoruzanih bojovnika s ulica u kasarne,kada je ova kataklizma ublazena.

mirko b. | 29/07/2013 08:43

Zašto im daju nove, neka im vrate njihove stanove. A vi koji se bavite ovom temom bolje bi bilo da joj posvetite malo više pažnje i malo bolje se informišete o tim prevarama. Kako hrvatska sprovodi taj sporazum o sukcesiji još drastičnija je slovenija samo naši vladari hoće da grade dobre odnose u regionu po grbači i onih izbeglih srba a i ovih koji žive u srbiji.

Slobodan Ratković | 29/07/2013 10:37

Ko to tvrdi da je FBIH vratila prognanim Srbima njihove stanove,kuće i imanja?Jedina istina je da je SR vratila stanove,kuće i imanja pripadnicima muslimanskog i hrvatskog naroda.I to je jedina istina,i druge nemá.A što se tiče Hrvatske i povratka srpske imovine prognanim Srbima,to se nikada neće dogoditi,jer Hrvatsko zakonodavstvo ne funkcioniše po principima jednakih prava svih gradjana,i nikada nije ne funkcionisalo na takav način.Pokušao sam u više navrata da uz pomoć BiH,ili Hrvatske „pravde“povratim vlastitu imovinu,i sve se završilo samo na tome.Ako pravdu potražim u Evropskom sudu pravde,proces će se otegnuti do kraja mog života.Naravno,odustao sam jer ne želim daljnje frustracije,a oni na to upravo i računaju.I tako će ostati sve do tada dok EU bude mazila njihove miljenike.S.R.