СРБTВ – Дневник за 29.05.2013. www.youtube.com

http://www.facebook.com/groups/sanning/372304876203786/?notif_t=group_activity

Dokumentarni film Miroslava Lazanjskog – Rat za Kosovo kompletan film.avi

http://www.youtube.com/watch?v=9JpfvqLBJN8&feature=youtu.be

БРИТАНСКИ BBC ПРИЗНАО: Бомбардовали смо вас осиромашеним уранијумом – Horrors of depleted uranium threaten the world

БРИТАНСКИ BBC ПРИЗНАО: Бомбардовали смо вас осиромашеним уранијумом, у Србији ће од рака умрети још 10.000 људи!

У једном од пет налета америчких борбених авиона коришћен је осиромашени уранијум, а половину од 500.000 напада у којима је он употребљаван чиниле су бомбе, показује статистика Пентагона
Кажемо, добро је да је то неко, било ко признао до сада јер по статистикама србских стручњака у здравственој области бројеви су драстично другачији а то можете читати у тексту
НАТО и данас УБИЈА СРБИЈУ: АЛАРМАНТНО – 15 ТОНА НАТО ОСИРОМАШЕНОГ УРАНИЈУМА ПОВЕЋАЛО БРОЈ УМРЛИХ И БОЛЕСНИХ ОД РАКА И РАЗНИХ ТУМОРА или у нашем ФБР фељтону, извештају који је био скривен за јавност:

У мају 1999. године Уједињене нације у целини су сакриле од јавности шокантан извештај Сенегалца Бакари Кантеа, шефа прве мисије УНЕП-а (Програм Уједињених нација за човекову околину) о еколошким последицама бомбардовања СР Југославије. Овај текст УН никад нису објавиле, али су његови делови процурили у јавност захваљујући саговорнику „Вести”, америчком независном новинару Роберту Парсонсу, извештачу из међународних институција у Женеви.

“ФБР” ФЕЉТОН: ЕКСКЛУЗИВНО – УРАНИЈУМ ЗА СРБЕ 4,5 МИЛИЈАРДИ ГОДИНА(8/8)…

 

25.03.2013. телеграф.рс, за ФБР приредила Биљана Диковић

слика за текст ББЦ
Фото: С. Пикула 

У наредном периоду најмање још 10.000 људи у Србији умреће од рака узрокованог  НАТО бомбардовањем осиромашеним уранијумом 1999. године, објавио је британски биолог Роџер Кофил, а преноси BBC!

Кофил је до својих прогноза дошао у својој лабораторији у јужном Велсу, а о поменутој проблематици причао је на лондонској конференцији посвећеној проблематици бомбардовања америчких и британских снага, осиромашеним уранијумом у Ираку, 1991. године.

О овој теми BBC је писао још 1999. године, а судећи по повећаном броју оболелих од канцера на овим просторима црне прогнозе су се испоставиле и више него тачне.

Према Кофилу, први знак ове проблематике свакако је забележена повишена радијација у скоро свим центрима Балкана, забележена непосредно након бомбардовања. Наиме, средином јуна 1999. године, научници из северне Грчке објавили су резултате према којима је у том региону, сваки пут када наиђе ветар из правца Косова, била забележена повишена радијација за најмање 25 одсто.

Сличним истраживањима бавили су се и Бугари, који су дошли до података да је над њиховом земљом забележена повишена радијација од 8 одсто, а над Југославијом чак и до 30 одсто.

И док Пентагон и Министарство одбране Велике Британије и даље упорно инсистирају на томе да осиромашени уранијум није до те мере опасан, британски биолог тврди сасвим супротно:

– Оно што је најопасније су честице из прашине, која се подигне након бомбардовања осиромашеним уранијумом! Реч је о бета емитерима, који могу да “путују” и до 300 километара, а чије је удисање смртоносно.

Поменуте честице се задржавају у плућима, а неретко завршавају и у другим ткивима, од чега најчешће разарају бубреге.

Према статистици Пентагона, у једном од пет налета америчких борбених авиона коришћен је осиромашени уранијум, а половину од 500.000 напада у којима је коришћен осиромашени уранијум, чиниле су бомбе.

Први знаци тровања према прогнози Британца појавили су се шест месеци након бомбардовања, а први случајеви леукемије као последице бомбардовања, забележени су 2000. године.

– Према мојим прорачунима, од рака изазваног последицама бомбардовања осиромашеним уранијумом, у наредном периоду умреће још најмање 10.150 људи. Неће бити поштеђени ни војници КФОР-а, болничари… Једном речју, сви који су се у то време затекли у поменутом делу Балкана – објаснио је Кофил.

Своје тврдње Роџер је поткрепио и указивањем на децу рођену с деформитетима, како у Босни, тако и у Ираку, где је НАТО, такође, у бомбардовању користио осиромашени уранијум.

Он је додао и да су амерички физичари на Универзитету у Мериленду одавно дошли до истих закључака као и он.

***

Horrors of depleted uranium threaten the world

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=cJ1TvhP7T0E#!

Rense.com

American use of DU is “A crime against humanity which may, in the eyes of historians, rank with the worst atrocities of all time.” US Iraq military vets “are on DU death row, waiting to die.”

By James Denver

‘Depleted’ uranium is in many ways a misnomer. For ‘depleted’ sounds weak. The only weak thing about depleted uranium is its price. It is dirt cheap, toxic, waste from nuclear power plants and bomb production. However, uranium is one of earth’s heaviest elements and DU packs a Tyson’s punch, smashing through tanks, buildings and bunkers with equal ease, spontaneously catching fire as it does so, and burning people alive. ‘Crispy critters’ is what US servicemen call those unfortunate enough to be close. And, when John Pilger encountered children killed at a greater distance he wrote: “The children’s skin had folded back, like parchment, revealing veins and burnt flesh that seeped blood, while the eyes, intact, stared straight ahead. I vomited.” (Daily Mirror)

The millions of radioactive uranium oxide particles released when it burns can kill just as surely, but far more terribly. They can even be so tiny they pass through a gas mask, making protection against them impossible. Yet, small is not beautiful. For these invisible killers indiscriminately attack men, women, children and even babies in the womb-and do the gravest harm of all to children and unborn babies.

A Terrible Legacy

Doctors in Iraq have estimated that birth defects have increased by 2-6 times, and 3-12 times as many children have developed cancer and leukaemia since 1991. Moreover, a report published in The Lancet in 1998 said that as many as 500 children a day are dying from these sequels to war and sanctions and that the death rate for Iraqi children under 5 years of age increased from 23 per 1000 in 1989 to 166 per thousand in 1993. Overall, cases of lymphoblastic leukemia more than quadrupled with other cancers also increasing ‘at an alarming rate’. In men, lung, bladder, bronchus, skin, and stomach cancers showed the highest increase. In women, the highest increases were in breast and bladder cancer, and non-Hodgkin lymphoma.1

On hearing that DU had been used in the Gulf in 1991, the UK Atomic Energy Authority sent the Ministry of Defense a special report on the potential damage to health and the environment. It said that it could cause half a million additional cancer deaths in Iraq over 10 years. In that war the authorities only admitted to using 320 tons of DU-although the Dutch charity LAKA estimates the true figure is closer to 800 tons. Many times that may have been spread across Iraq by this year’s war. The devastating damage all this DU will do to the health and fertility of the people of Iraq now, and for generations to come, is beyond imagining.

The radioactivity persists for over 4,500,000,000 years killing millions of every age for centuries to come. This is a crime against humanity which may rank with the worst atrocities of all time.

We must also count the numberless thousands of miscarried babies. Nobody knows how many Iraqis have died in the womb since DU contaminated their world. But it is suggested that troops who were only exposed to DU for the brief period of the war were still excreting uranium in their semen 8 years later and some had 100 times the so-called ‘safe limit’ of uranium in their urine. The lack of government interest in the plight of veterans of the 1991 war is reflected in a lack of academic research on the impact of DU but informal research has found a high incidence of birth defects in their children and that the wives of men who served in Iraq have three times more miscarriages than the wives of servicemen who did not go there.

Since DU darkened the land Iraq has seen birth defects which would break a heart of stone: babies with terribly foreshortened limbs, with their intestines outside their bodies, with huge bulging tumors where their eyes should be, or with a single eye-like Cyclops, or without eyes, or without limbs, and even without heads. Significantly, some of the defects are almost unknown outside textbooks showing the babies born near A-bomb test sites in the Pacific.

Doctors report that many women no longer say ‘Is it a girl or a boy?’ but simply, ‘Is it normal, doctor?’ Moreover this terrible legacy will not end. The genes of their parents may have been damaged for ever, and the damaging DU dust is ever-present.

Entire article here:

http://www.rense.com/general64/du.htm

FAIR USE Title 17 U.S.C. section 106A-117 of the U.S. Copyright Law: This video is fair use under U.S. copyright law because it is (1) noncommercial (2) educational purpose only (3) transformative in nature, and (4) does not compete with the original work or have any negative effect on its market. no monetary gain is realized by this reproduction

Tags: , , , , , , , , , , ,

Двоструки аршини великих сила

Свет

АНАЛИЗА ВЕСТИ

Двоструки аршини великих сила

Представници Русије и Европске уније међусобно се оптужују због намера да наоружавају супарничке стране у Сирији

Ракетни систем „С-300”

Још се није ни слегла прашина од вести да су шефови дипломатија Европске уније после 14 сати жучних преговора одлучили да не продуже ембарго на оружје сиријским побуњеницима већ само званичном Дамаску, из Москве је стигла жестока реакција – Русија ће војсци Башара ел Асада испоручити софистицирани противавионски руски ракетни систем С-300.

У „рату изјавама” европских и руских дипломата, обе стране заправо користе исто „оружје” – обе стране се међусобно оптужују за двоструке аршине у погледу решавања сиријског сукоба и обе стране сматрају да ће испорука оружја једној од зараћених страна допринети стабилизацији сукоба. Док британске и француске дипломате сматрају да ће допремање оружја сиријским побуњеницима допринети миру јер ће убедити Асада да мора да преговара на мировној конференцији у Женеви, коју припремају Вашингтон и Москва, руске дипломате сматрају да испорука ракетних система земља–ваздух С-300 Сирији представља фактор стабилности, јер ће разуверити све да ће доћи до војне интервенције осталих земаља.

Заправо и овог пута је на делу историјски већ добро позната чињеница да велике силе имају тај комодитет да примењују двоструке аршине у свом деловању у међународној арени. И у томе нису нимало моралнији ни Французи и Британци, с једне стране, нити Руси, с друге стране. Али, ни Американци који са Русима припремају конференцију „Женеву два”, при чему не наоружавају побуњенике, али им пружају помоћ у храни и лековима. Свим великим силама је заједничко да ће зарад својих интереса играти на два колосека.

Међутим, баш у овом тренутку када Вашингтон и Москва, иако супротстављених интереса у Сирији, успевају да нађу заједнички језик и заједно припремају мировну конференцију која би требало да се одржи у јуну, одлука донета прексиноћ у Бриселу није била потребна. Инсистирање Велике Британије и Француске да се укине ембарго на извоз оружја сиријским побуњеницима, не само што је изазвала руску реакцију, већ је још једном довела до располућености међу европском „двадесетседморицом”. Штавише, резултат прекјучерашње дуге дебате шефова дипломатија ЕУ показао је да је заједничка спољна и безбедносна политика ЕУ и даље недосањани сан и да су поједине чланице спремне да жртвују европске интересе зарад испуњена сопствених.

После тешких преговора, Савет министара ЕУ постигао је само договор о продужењу свих финансијских и економских санкција Сирији на годину дана, као и продужење ембарга на извоз оружја званичном Дамаску, али не и сиријским побуњеницима. Премда је уз овај договор и необавезујућа политичка декларација ЕУ да ниједна чланица нема намеру да шаље побуњеницима оружје наредних месеци, највећи заговорник наоружавања побуњеника, британски шеф дипломатије, Вилијам Хејг је већ јуче ту декларацију „бацио у воду”.

„Британије не мора да чека на састанак шефова дипломатија ЕУ 1. августа да би донела одлуку да наоружава сиријске побуњенике”, рекао је Хејг за радио Би-Би-Си, додавши да не искључује могућност да ово наоружавање почне раније.

Слична изјава је стигла и из кабинета француског шефа дипломатије Лорена Фабијиса у којем се наглашава да Француска задржава право да оружје пошаље побуњеницима одмах.

Узалуд су се Аустрија, Шведска, Финска и Чешка Република противиле оваквој одлуци, истичући да је то „противно принципима” Европе, британски и француски притисак је довео до тога да је у Бриселу заправо донета одлука да свака земља чланица ЕУ има право да сама одлучи да ли ће слати оружје побуњеницима.

Чини се да је у то поље примене двоструких аршина највише загазила Француска која, с једне стране, заговара наоружавање сиријских побуњеника, а с друге стране, због својих интереса у Либану, већ две деценије спречава Европску унију да стави покрет Хезболах на листу терористичких организација. Тако се испоставља да Париз уједно подржава и сиријске побуњенике, али и Хезболах, чији борци се увелико боре на страни сиријског председника Башара ел Асада.

Међутим, разлог зашто је потез Француза и Британаца био погрешан јесте и чињеница да не могу тек тако да пошаљу побуњеницима, на пример, ракете земља–ваздух или противтенковске ракете, већ је за то неопходно и да пошаљу своје војнике да обуче побуњенике како да користе то оружје. Све то би значило укључивање у један грађански рат, а можда и наговештај уласка у војну интервенцију за шта их сумњичи Москва. Све то би, без сумње, довело до преливања сиријског сукоба на Либан где између шиитског Хезболаха и сунитског становништва већ оживљава секташки рат – који је после 15 година завршен 1990. године.

Ненад Радичевић
објављено: 29.05.2013.

Последњи коментари

Радо иде Србин у ЕУ. Двоје туку, а тројица вуку. | 30/05/2013 05:47

vox populi- Није ми јасан ваш коментар. „да Србија одустане од „трке“ за датумом???“ Зар ви још увек мислите да се Србија трка за датум? Може бити, али само тако што су је ставили силом на штрафту и сада је боцкају чим мало „посустане“. Не ради се о томе хоће ли Србија, или неће да уђе у ЕУ и НАТО. То је под морање. Шта мислите, колико би потрајало да се понове деведесете у целости, кад би Србија случајно рекла НЕ? Ипак, неће рећи ни случајно, јер су на власт постављени они који су се заклели у Њујорку и Бриселу да то неће рећи. А слични су били и пре ових. Дакле, избор ЕУ или НЕ, није на Србији.
Кроз медије је успешно подметнуто да се учлањење у ЕУ и цепање Србије одвија због „бољег“ живота и „напретка“ Србије, а не због бомби које нам још увек висе над главом. Лакше се вари.
А Руси се ту ни најмање не питају. Посете „наших“ руководилаца Русији су строго усмерене и контролисане од Запада и саставни су део лажне слике која се сервира народу.

Mirko Johnson | 30/05/2013 06:14

Ne vidim nista cudno u ovome, jer su vodece tehnoloske industrije u vecini zemalja, vojne. Njihova proizovdnja ne sme da stoji, cim je mir, novi kupac mora da se trazi, tj novi sukob mora da se stvori.

Omanac Omanac | 30/05/2013 07:54

Mozda sad i nasa Vlada odluci da posalje vojnu pomoc „demokratskim pobunjenicima“, da bismo lakse dobili datum!

REVOLUCIJA | Boris Malagurski | Epizoda 15 – Učestvuju Titov unuk Jože Broz, Prof. Mila Alečković, Vladan Glišić-Dveri

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=A2EypFCxHPE#!