KONAČNO DOVOLJNO JASNO DA RAZUME SVAKA OVCA

http://www.youtube.com/watch?v=Hc_wIzI5zHo

NIKAKVIH VIJESTI S ISLANDA, JE LI? – Ipak ima rjesenja, ali se za njega moramo SVI potruditi……

Ipak ima rjesenja, ali se za njega moramo SVI potruditi…… RP

NIKAKVIH VIJESTI S ISLANDA, JE LI?
Kako to da se prekida program čak i kada muha proleti u, recimo, Egiptu, ali nemamo nijedne udarne vijesti o tome što se događa na Islandu?

A na Islandu, ljudi su natjerali vladu da podnese ostavku, glavne banke
su nacionalizirane, odlučeno je da se ne plaća dug stranim bankama, a okupljeno je i javno vijeće koje sastavlja novi ustav.

I sve to izvedeno je na potpuno miran način.

Cijela pobuna protiv sila koje su kreirale aktualnu globalnu krizu provedena je tiho i to je valjda razlog što o svemu nije brujila javnost, niti je cijela situacija eskalirala u medijima tijekom protekle dvije godine. A što bi se dogodilo kada bi se i ostalo
stanovništvo Europske unije poslužilo ovim primjerom? Što bi se dogodilo kad bi stanovništvo Republike Hrvatske( ili RS, BH) slijedilo islandski prevrat?
Sažetak činjenica o prevratu na Islandu

Glavna državna banka je nacionalizirana 2008. godine. Islandska valuta krona je devalvirana, a burza obustavljena. Zemlja je u bankrotu.

Građani protestiraju ispred parlameta i uspjeli su se izboriti za nove izbore zbog čega su premijer i cijela vlada podnijeli ostavku. Zemlja je u očajnoj ekonomskoj situaciji. Zakonodavac predlaže isplatu duga kroz rate od 3,500 milijuna eura, koje će narednih 15 godina Islanđani plaćati na mjesečnoj bazi, s kamatom od 5,5%. Islanđani izlaze na ulice 2010. i zahtijevaju referendum. U siječnju 2010. godine, predsjednik osporava
daljnje plaćanje duga i najavljuje referendum. U ožujku je na
referendumu glasovima od 93% Islanđana donesena odluka otkazivanja isplate duga. U međuvremenu, vlada je inicirala istragu kojom će pred lice pravde biti izvedeni odgovorni za krizu u zemlji, a mnogi visoki vladini dužnosnici i bankari su uhićeni.

Interpol izdaje nalog koji sve umiješane u kriminalnu hobotnicu tjera da napuste zemlju. Tijekom ove krize izabrano je vijeće koje će ispisati novi Ustav, i to na temelju iskustva iz prethodnoga razdoblja, a koji će biti zamjena za dotadašnji (kopija Ustava Danske).

Od 522 kandidata izabrano je 25 građana koji nisu imali nikakve veze s politikom. Sve što je trebalo za kandidaturu je punoljetnost i 30
različitih potpisa. Ustavno vijeće je počelo rad u veljači 2011. da bi predstavilo predložak zasnovan na preporukama dobivenim od različitih skupština iz cijele zemlje. Predloženi ustav mora odobriti i usvojiti sadašnji parlament kao i onaj čiji će sastav biti poznat nakon idućih legislativnih izbora. Dakle, Islanđani su – mirnim putem! – natjerali cijelu vladu da podnese ostavku, nacionalizirali su banke, izglasali referendum kako bi građani odlučili o ekonomskoj budućnosti, pozatvarali odgovorne za krizu, ispisali novi vlastiti Ustav.

Jesu li nas mediji ikad izvijestili o ovome?

Je li ijedan politički program na radiju ili televiziji ponudio barem komentar ili analizu ovoga ješenja? Nije! Islanđani su nam uspjeli
pokazati da postoji način obračunavanja sa sustavom, koji tlači i poigrava se krizama, dajući lekciju iz demokracije cijelomu svijetu.

Valjda zato ništa o svemu tome nismo znali, niti su se „kreatori“ istine potrudili da o tome išta znamo.

ZANIMLJIVO…

Best regards,

A. Nikola /// management, technical support and marketing


Tragično iskustvo rumunske poljoprivrede u EU – pouke za Srbiju

Ratko Karolić
četvrtak, 19. jul 2012 10:05
Srpska vlada i domaći stručnjaci bi trebalo što pre da preispitaju odluke bivše vlade u vezi domaće poljoprivrede i da uspostave novu strategiju za njen razvoj
foto: Rumunija ima 9,7 mil ha obradivog poljoprivrednog zemljišta, a samo 1/3 je potpuno obrađena (http://www.prosvirom.com/news/opp_details.php?id_news=47 )
U periodu pre II svetskog rata, Rumunija je bila drugi po veličini proizvođač hrane u Evropi.(1) Danas Rumunija uvozi oko 70 procenata hrane za svoje potrebe.(2)
Od ukupno 14,7 miliona hektara poljoprivrednog zemljista u Rumuniji, samo oko 10 miliona hektara je obradivo zemljište. Procena izvršena tokom 2008. godine utvrdila je da 6,8 miliona hektara plodnog zemljista nije obrađeno.(3)
Učešće poljoprivrede u rumunskom bruto domaćem proizvodu (BDP) je opalo sa 12,6% u 2004. godini na samo 6% tokom 2007. U odnosu na ukupnu veličinu zemljišta, prinosi žitarica u Rumuniji su znatno opali pa je zemlja u 2006. godini, na primer, proizvela svega 5,3 miliona tona pšenice i 8,6 miliona tona kukuruza.
Podaci ukazuju da je doskoro oko tri miliona Rumuna, ili skoro 30% radno sposobnog stanovništva, bilo zaposleno u poljoprivredi. 
 
Među glavnim problemima rumunske poljoprivrede zvanično se pominju nedostatak fondova, fragmentacija poseda i erozija zemljišta, zastarela poljoprivredna tehnologija i neregulisan pravni status zemljišta.
Uvid na terenu donosi nešto precizniju sliku stanja:
– Oko dva miliona rumunskih seljaka ima posede od prosečno 2,7 hektara zemljišta;(2)
– U pojedinim regionima Rumunije skoro 35% zemljišta je po veoma niskim cenama prodato strancima – koji tu zemlju ne obrađuju;(4)
agri-rum-prot
Demonstracije rumunskih seljaka u Bukureštu protiv vladine poljoprivredne politike (2010.)
Otkriće britanske štampe
Nedavno objavljen članak u britanskom Guardian-u dodatno razotkriva neke od ključnih razloga izuzetno teškog stanja u rumunskoj poljoprivredi:(5)
– Od ukupno 6 milijardi evra poljoprivrednih subvencija koje dolaze u Rumuniju, skoro 51% sume dobija samo 0,9% farmi, dok ukupno 70% rumunskih farmi – ne dobija nikakve poljoprivredne subvencije!!!
– Hrana uvezena po bescarinskom režimu iz nekih EU zemalja – koje svojim farmerima daju višestruko veće poljoprivredne subvencije od onih koje dobijaju rumunski farmeri – je znatno jeftinija od one proizvedene u zemlji, što dovodi do propadanja rumunskih seljaka; treba reći da je ovde u pitanju klasičan damping, odnosno prodaja strane hrane na domaćem tržištu po cenama koje su niže od stvarnih troškova proizvodnje (zbog visokih subvencija).
– Tržište semena za poljoprivrednu proizvodnju u Rumuniji su, uglavnom, monopolizovale velike međunarodne kompanije (Monsanto, DuPont, Pioneer) koje stalno podižu njegovu cenu; seljaci ne mogu da koriste useve od ovog semena kao seme za sledeću setvu već svake godine moraju ponovo da ga kupuju od istih kompanija; iz ovakvog opisa u članku izgleda da se radi o genetski modifikovanom semenu (GM semenu) čijim korišćenjem su rumunski seljaci dovedeni u potpunu zavisnost od stranih kompanija.
Srpski seljaci i lažna tržišna utakmica
Ovo iskustvo rumunskih seljaka može da posluži kao pouka za srpsku poljoprivredu. Potpisivanjem SSP – Sporazuma o saradnji i partnerstvu sa EU, koji je potpisala bivša vlada Srbije, biće dozvoljena prodaja poljoprivrednog zemljišta strancima od 2014. godine. Carine na uvoz strane, visoko-subvencionisane hrane u Srbiji već sada su znatno redukovane, što teško pogađa domaće poljoprivrednike.
Srpski seljaci, jednostavno, nisu pripremljeni za ovu lažnu tržišnu utakmicu:
– domaće poljoprivredne subvencije su višestruko niže od subvencija farmerima u većim evropskim zemljama koje izvoze hranu – što dovodi do nefer utakmice na štetu srpskih seljaka;
– domaće poljoprivredne subvencije u Srbiji ne prima skoro 90% poljoprivrednih gazdinstava: od 770.000 poljoprivrednih gazdinstava u Srbiji samo 60-80.000 gazdinstava prima subvencije.(6)
krompir
Srpski seljak: poznato je da puno radi a malo se buni
Zablude o poljoprivredi
Trebalo bi konačno ukloniti u srpskoj javnosti postojeće zablude o poljoprivredi, koje svesno ili iz neznanja šire neki domaći stručnjaci i agro-novinari – odnosno reći ono što je danas dobro poznato svetskim stručnjacima:
– mali posedi su jednako ili čak bolje produktivni od velikih poseda; u nekim zemljama sa razvijenom poljoprivredom prosečna površina poljoprivrednih gazdinstava je mala pa tako Italija, naprimer, ima oko 69% gazdinstava koja su manja od 5 hektara;(7)
– niske cene hrane iz razvijenih zemalja nisu rezultat većeg znanja i veštine njihovih farmera već dolaze od znatno viših poljoprivrednih subvencija njihovim farmerima – čime se veštački snižavaju cene poljoprivrednih proizvoda na svetskom tržištu (posledice damping cena);
– insistiranje na što većim prinosima i intenzivnom korišćenju veštačkih đubriva i agrohemikalija dovodi do degradacije i erozije poljoprivrednog zemljišta; u svetu je degradacijom zemljišta obuhvaćeno oko 40% poljoprivrednog zemljišta, a na 25% površina je taj proces posebno izražen; degradacija zemljišta je najviše izražena u industrijski razvijenim zemljama pa zato EU zahteva da njeni farmeri ostave 7% poljoprivrednog zemljišta neobrađeno, da bi se zemljište oporavilo; zbog toga je EU zemljama potrebno dodatnih 7 miliona hektara u susedstvu, samo da održe postojeću proizvodnju;(7)
– Evropska zajednica uvozi više hrane nego što izvozi: ona izvozi hranu za čiju proizvodnju koristi oko 14 miliona hektara a uvozi hranu za čiju proizvodnju se koristi 49 miliona hektara – što znači da EU za svoje potrebe koristi 35 miliona hektara van granica EU;(7)
– uspostavljanjem niskih cena hrane na širem tržištu Evropska unija profitira dvostruko: po izuzetno niskim cenama uvozi znatno više hrane nego što izvozi; damping cenama hrane na tržištima siromašnih zemalja ona dovodi do propadanja njihovih malih farmera koji onda prodaju svoje zemljište strancima po izuzetno niskim cenama;
– poljoprivredno zemljište je praktično neobnovljiv prirodni resurs (jer se izuzetno sporo obnavlja) pa je zato neophodno uspostavljanje dugoročne strategije njegovog očuvanja; svetsko stanovništvo se ubrzano uvećava što zahteva sve veće količine hrane i stavlja poljoprivredu u red najznacajnih strateških sektora; klimatske promene, stalni porast cena energenata i komponenata za proizvodnju kao i degradacija poljoprivrednog zemljišta ozbiljno ugrožavaju svetsku proizvodnju hrane što zahteva uključivanje mnogo većeg broja i profila stručnjaka za uspostavljanje strategije održive poljoprivrede – na globalnom i na lokalnom nivou; neophodno je znatno veće ulaganje u poljoprivredu da bi se ona pripremila za sve teže uslove koji je čekaju u skoroj budućnosti.
maline u saci
Srpske maline poznate kao najbolje na svetu ali svake godine otkup se obavi tek posle demonstracija malinara
Srpska vlada i domaći stručnjaci bi trebalo što pre da preispitaju odluke bivše vlade u vezi domaće poljoprivrede i da uspostave novu strategiju za njen razvoj. U protivnom, teške posledice dosadašnje poljoprivredne politike dovešće do katastrofalnih posledice po domaću proizvodnju hrane. Zaista je čudno da sve veći broj ljudi u Srbiji uviđa danas koje su ekonomske posledice otcepljenja Kosova a da nije svesno da uskoro može da izgubi još značajniji domaći resurs – srpske oranice.
Reference:
2. – Dragocena rumunska iskustva  
4. – Stari rumunsko selo
5. – Romania must not sell out traditional farmers to the biotech giants –
6. – Bez zurbe u integracije –
7. – Ratko Karolic: Politika hrane ili zamracenje nad srpskim oranicama
 
 
 
 
 
—– Forwarded Message —–
From: Milena Dzordeski <milenadz@sasktel.net>
To:
Sent: Saturday, March 16, 2013 10:07 PM
Subject: Rumunsko iskustvo koje i nas ceka!


http://www.balkanmagazin.net/biznis/cid131-42873/tragicno-iskustvo-rumunske-poljoprivrede-u-eu-pouke-za-srbiju

Subject: salji dalje – SKUP ZAKAZAN ZA 21.MART U 12h ISPRED SKUPSTINE SRBIJE protiv GMO

Subject: Fwd: Fw: salji dalje – SKUP ZAKAZAN ZA 21.MART U 12h ISPRED SKUPSTINE SRBIJE protiv GMO

 

SKUP JE ZAKAZAN ZA 21.MART U 12 SATI ISPRED SKUPSTINE SRBIJE.Saljite svojim kontaktima za spas nasih tela – valjda ce nam nekako i duse istrajati. Lj.

GMO – JEDNO OD NAJVAZNIJIH PITANJA  OPSTANKA NARODA!
POSLEDNJI JE CAS, USTANIMO PROTIV „HRANE“ KOJA UBIJA!

Vlada je objavila da ce izmeniti zakon i dozvoliti GMO u nasoj zemlji pocetkom 2013-e.

Vlada sluzi NARODU i Mi NAROD ne dozvoljavamo GMO!
Organizujmo proteste a 21. marta izadjimo svi na ulice sa jasnom porukom  NE GMO!
GMO je poguban po nase zdravlje, nasu zemlju, poljoprivredu i okolinu.
Genetski modifikovani organizmi GMO nastaju kada se mesaju geni zivotinja (bubasvaba, riba, zaba, bakterija.ili ljudi ) sa biljkama.

To nisu hibridi koji nastaju mesanjem dve biljke! GMO ne moze nastati prirodno,

pa ih nas organizam prepoznaje kao strano telo i reaguje stvaranjem antitela sto je uvod u autoimune bolesti.
Proizvodjaci GMO insistiraju da se GMO proizvodi ne obelezavaju. Zar bi tocinili da je GMO hrana potpuno zdrava i sigurna.
Ruski naucnici su dokazali da GMO izaziva rak a u trecoj generaciji experimentalnih miseva i sterilitet!
SACUVAJMO NASE POTOMSTVO!
BT-toksin u GMO sluzi kao insekticid i razara zeludac insekta koji umiru kada ih jedu. Ali I mi imamo zeludac!
Zivotinje su cesto pametnije od ljudi, te nikada necete videti divlje svinje u GMO kukuruzu.
GMO seme je sterilno! Za svaku sledecu sadnju morate kupiti novo seme.
GMO seme je patentirano pa umesto da sadite od proslogodisnjeg semena morate svake godine

kupovati samo od kompanije koja ga proizvodi.
Postali bismo ROBOVI!
A ako nismo poslusni, nece nam prodati seme i umirali bi od gladi!
U Indiji se zbog GMO duznickog ropstva, do 2010 godine ubilo preko 200 000 farmera!
Da bi uspele, GMO „biljke“ se moraju zaprasivati velikom kolicinom pesticida koji kontaminiraju zemlju i ubijaju sve ostale biljke osim GMO 

Nisu otporne na susu kao sto ih lazno reklamiraju. Prosle godine je susa unistila mnoge GMO useve u svetu.
GMO UNISTAVA EKO SISTEM PLANETE!
Unistena bi bila nasa autohtona semena koja izvozimo i po kojima smo poznati u svetu i veliki broj ljudi bi ostao bez posla.
Tako bi od velikih izvoznika zdrave hrane postali zavisnici od uvoza hrane.

Veliki broj domacinstava koji danas zive od poljoprivrede bi se ugasio.
Dugorocne i nesagledive posledice po zivot i zdravlje ljudi i ekonomiju zemlje su daleko gore nego od bombardovanja 1999. 

Da se podsetimo, iste one zemlje koje su nas bombardovale 1999 nam sada namecu GMO.
GMO JE TIHO I DUGO BOMBARDOVANJE!
Zemlje koje su ZABRANILE GMO: Svajcarska, Peru, Bugarska, Bolivija, Irska, Japan, Paragvaj, Brazil, Alzir, Filipini, Tajland, Novi Zeland,
Tasmania, Norveska, Spanija (provincije Baskija, Castilla La Mancha, Beleares i Andaluzija) Velika Britanija (ostrvo Jersey) dok su Egipat,
Rusija, Francuska, Austrija, Luksemburg, Portugalija, Grcka I Nemacka zabranile GMO kukuruz.
Buduce generacije ce vam biti zahvalne. Posaljite ove informacije na najmanje pet adresa,

stampajte ovaj letak I lepite po autobuskim stanicama, skolama, fabrikama, crkvama, penzionerskim domovima,
ekoloskim udruzenjima, partijama, stadionima, sirite ove informacije po selima.
Posaljimo ovaj letak novinarima i svim svim poslanicima i ministrima.

Poslanici su tu zbog naroda i ukoliko rade na stetu svog naroda koji ih je izabrao, treba ih opozvati i suditi.
Posaljimo letak i zvanicnim crkvenim predstavnicima. Ukoliko je crkva sa narodom ukljucice se u borbu protiv GMO.
NAVIJACI, ako ste patriote prosirite ovu informacju i podrzite masovno proteste protiv GMO! NEECEE PROCIII!!!

OVO JE BORBA ZA OPSTANAK NAS I NASE DECE !

 

 

 

 



Srdačno Rada


Best regards,

A. Nikola /// management, technical support and marketing


Руси снимају Хашки трибунал

Руси снимају Хашки трибунал

Б. СУБАШИЋ
16. март 2013. 20:56

Хашки трибунал ради без икакве међународне контроле и крши права оптужених, упозорили научници. Руси су послали три војна лица у инспекцију Трибунала

Дарко Младић Владимир Дорохин и Јелена Гускова
Дарко Младић, Владимир Дорохин и Јелена Гускова

МНОГО је разлога због којих Хашки трибунал не може да носи часно име суда, почев од незаконитог оснивања, преко доношења прописа и примене процесног и материјалног права, до селективног оптуживања, казнене политике и нехуманог извршења кривичних санкција. Сви, иоле озбиљни теоретичари права и историчари изричу озбиљне критике на трибунал, који нема никакве међународно-правне и историјске везе с Нирнбершким судом, већ представља правну фарсу и политички инструмент креатора лажне историје, рекао је проф др Оливер Антић, саветник председника Србије, на прошлонедељној промоцији књиге “Од Нирнберга до Хага” у Руском дому у Београду.

Реч је о зборнику радова са истоимене међународне научне конференције одржане 2011. у организацији “Београдског форума за свет равноправних”.

– Постоји тенденција да Нирнбершки процес добије савим другачије значење. Они који су из геополитичких разлога заинтересовани за ревизију историје намећу опасну тезу да је трибунал у Хагу сукцесор суда у Нирнбергу. Према томе, Срби се изједначавају с нацистима. Шира последица оваквог рада Хашког трибунала је и ревидирање историјске улоге Русије, односно узрока и последица светских ратова. Наш научни и цивилизацијски задатак је да те процесе разоткријемо – рекао је проф. др Антић.

Идеја о одржавању научног скупа “Од Нирнберга до Хага” потекла је из руске амбасаде у Србији, открила је проф. др Јелена Гускова, редовни члан Руске академије наука и инострани члан САНУ.

ДОКАЗИ ОД ПАПИРА

ПРОФЕСОР Правног факултета др Борис Кривокапић нагласио је да постоји тренд западних центара моћи да Хашки трибунал користе за политичке циљеве. – То веома наликује на “Токијски процес” који је Америка организовала после Другог светског рата, а у ком су као докази коришћени и исечци из новина.

– Наш амбасадор био је веома забринут због опасне и снажне тенденције ревидирања историје на Западу. Он је упозорио на раст популарности нацизма и све чешће покушаје да се изједначи одговорност Хитлерове Немачке и Совјетског Савеза, односно Русије, за Други светски рат. Нарочито је упозорио на изједначавање Нирнбершког суда, где се судило идеологији нацизма са Хашким трибуналом који ревидира историју и кривицу за све што се дешавало деведесетих баца на Србе. На тај начин се накнадно оправдава агресија на вашу земљу. То је опасан сигнал и за Русе, јер кад год са Запада крене поход на Русију увек се прво покушава с уништењем Србије. Агресор не жели самосвесну и јаку Србију – рекла је академик Гускова.

После упозорења из београдске амбасаде прво је на научном скупу у Москви анализирана делатност Хашког трибунала. Оцењен је као зависан и пристрасан.

– Судије и тужиоци су оптерећени предубеђењима. Трибунал манипулише статистичким подацима и непровереним статистичко-демографским конструкцијама, скривају се документи и искривљују чињенице. Све је прилагођено унапред задатом исходу оптужнице, а то је окривљавање Србије. Ако се власти у Србији не супротставе циљаном стварању комплекса кривице, он ће имати кататстрофалан учинак, нарочито код младих нараштаја – упозорила је академик Јелена Гускова.

– Невероватно је да међународна заједница није успоставила ниједан механизам контроле Трибунала. Зато је руска Дума одлучила да у Хаг шаље званичне делегације које ће на лицу места контролисати кршење права оптужених и међународног права. Прва посета била је 25. фебруара, а током ње је трочлана делегација депутата посетила генерала Ратка Младића. Међу Србима у притвору владало је огромно узбуђење због вести о посети званичне руске делегације – открила је Гускова за “Новости”.

ОСМИНА БУЏЕТА УН

МОСКВА већ годинама изражава незадовољство радом Хашког трибунала који се финанира из буџета светске организације. Само за финансирање у 2012-2013. издвојено је 283 милиона америчких долара – осмина буџета УН.

Дума је још у децембру упутила захтев за службену посету, што је изазвало велико узнемирење међу службеницима Трибунала.

– Ниједна организација их никада није проверавала и буквално десет пута су тражили потврду да је реч о званичној делегацији. Узнемирило их је и то што су чланови делегације били – генерал, адмирал и пуковник. Посету нису отказали само зато што је припрема била веома озбиљна – каже др Гускова за “Новости”.

Ипак, уместо тражена два дана, делегацији Думе одобрена посета притворској јединици у Схевенингену – два сата дневно. При томе је другог дана, 26. фебруара, време посете померено за касно поподне, када су депутати већ били у авиону.

– Депутати су о томе известили јавност истог дана на конференцији за медије у руској амбасади. Они су претходног дана генералу Младићу, после детаљеног прегледа, уручили писма и поклоне. У последњи час им је забрањено да унесу Медаљу 70 година Стаљинградске битке и Медаљу Стаљина које је генералу доделила Комунистичка партије Руске Федерације – испричала нам је академик Јелена Гускова.

Naši dani – Goran Sultanovic

http://www.youtube.com/watch?v=R_JDvtRcruo&list=PL4E3DEE2AC15FC5AE