Obracamo Vam se sa nadom da cete procitati ovaj nas apel i ukoliko budete u mogucnosti pomoci nam

Postovani,

Obracamo Vam se sa nadom da cete procitati ovaj nas apel i ukoliko budete u mogucnosti pomoci nam.Naša kcerka Andjela ima samo 9 godina i po drugi put napala ju je opaka bolest sa kojom se bori od 2005.g. Nakon prve operacije tumora na ocnom zivcu nasem andjelku zivot je spasen ali od tada ne vidi na desno oko. Nase nade da je tu kraj njenim i nasim mukama pokopane su 2007.g. kada je ustanovljeno da se tumor vratio i da se prosirio na mozak te da je tako lociran da ga nije moguce odstraniti hirurskim putem. Kako je vrijeme prolazilo svaka 6-mjesecna kontrola je ukazivala da tumor sve vise raste sto je kod Andjele pojacavalo mucnine i sve jace i jace bolove. Poslednjom magnetnom rezonancom koju smo uradili 27.06.2012.g. ustanovljeno je da je tumor u poslednjih nekoliko meseci naglo porastao i da ugrozava zivot deteta. Saznali smo da je jedina nada za spas naseg deteta  doktor iz Acibadem bolnice u Istanbulu  za koga kazu da je cudotvorac i da operise ono sto niko nemoze. Početkom jula  otputovali smo za Istanbul na pregled gde nam je receno da ako se ne izvrsi potrebna operacija nasa kcerka nece docekati Novu godinu. Dobili smo uveravanja da oni mogu da je spasu, ali troskovi operacije iznose 38000 USD koja su za nas nedostižna.

Naša jedina nada je da postoje dobri ljudi koji ce shvatiti nas ocaj i pomoci Andjeli da zivi. Kao i sva deca i Andjela zasluzuje svoje pravo na zivot a on je sad samo u rukama dobrotvora.

Stoga smo bili slobodni da se u svojoj muci i nevolji obratimo i Vama da nam pomognete u skladu sa Vasim mogucnostima i nadamo se da cete i Vi btiti jedni od onih kojima ce nasa Andjela i nasa porodica uvek biti zahvalni za njen zivot.

Vasu nesebicnu pomoc mozete uplatiti na:

NACIN UPLATE U DINARIMA:

IME: Jankovic Alen

FENEČKA 31, 11 080 BEOGRAD-ZEMUN

BANCA INTESA A.D. BEOGRAD

Milentija Popovica 7 B ,11 000 Beograd

TELEFON: 011/310 88 88

BROJ RAČUNA: 52-102-0002595/7

 

NAČIN UPLATE IZ INOSTRANSTVA:

BANCA INTESA A.D. BEOGRAD

Milentija Popovica 7 B

11 000 Beograd

TELEFON: 011/310 88 88

SWIFT: DBDBCSBG

BROJ RAČUNA:

RS35-160-5230200179254-24

 

WESTERN UNION:

IME: Jankovic Alen

FENEČKA 31

11 080 BEOGRAD-ZEMUN

Tel. 061/242-825

INSTRUCTION FOR CUSTOMER TRANSFERS IN USD:

INERMEDIARY; BKTRUS33

Deutschebank trust company Americas

New York

Ny United States

Account With Instution;

DBDBRSBG

Banca Intesa ad Beograd

Milentija Popovica 7b, 11070 Novi Beograd

Republic of Serbia

Beneficiary Customer;

IBAN RS35160523020017925424

ALEN JANKOVIC

SRBIA,ZEMUN,FENECKA 31

PayPal:

bojana.skinner@hotmail.com

S poštovanjem i zahvalnoscu,

Janković Alen i Danijela, roditelji

Werbeanzeigen

APEL DVERIMA urednika GD Povodom isključenja Parovića iz Dveri, pokreta za život srbije

Dušan Nonković Sa ovom odlukom starešinstva bi mogao biti saglasan ali sa načinom na koji je to uradjeno, koji podseća zbog nedostatka transparentnosti, na najtmurnije dane najcrnjih diktatura, nikako! Očekujem od starešinstva da imenuje konja i konjanika da konkretno navedu svoje argumente za rušenje jednog od stubova nosača pokreta Dveri. Ako se u ovom pravcu ne preduzme ništa da se  javnosti argumentativno jasno dostave dokazi onda je ovo početak od kraja pokreta Dveri! Za mene se lično postavlja i pitanje dali je u ovom slučaju “Parović” nekolicina iz starešinstva podlegla pritiscima i ko zna čemu još NATO snaga! Ovaj postupak i ovakav način odlučivanja je više u interesu dušmana srpskog naroda nego što je to u interesu Pokreta Dveri za život Srbije, rekao bih tome suprotno! Da bi nekoga podržavao moram znati i koga podržavam. Dali ću i dalje ovako svesrdno podržavati ovako osakaćene Dveri zavisi od transparentnosti i jačine argumenata Starešinstva za ovakav postupak!

Jeste učinjena greška ali ovo pljuvanje po starešinstvu mi se uopšte ne svidja! Da, čak mi je i muka od tih koji su se u zavetrini starešinstva, posebno Boška Obradovića sve do juče sunčali i hrabro ćutali i ispod skuta rujno vino pili. Jeste da je učinjena greška rušenjem jednog od najbitnijih stubova Dveri ne toliko radi čina koliko radi načina na koji se to uradilo. Ali to ni u kom slučaju sad ne opravdava ovako bezobzirno i destruktivno kaljanje niti se sme kaljati obraz starešinstva koje je za vreme izborne kampanje neumorno svoja ledja podmetalo i sa kojima smo bili ne samo zadovoljni već čak i oduševljeni. Da budem jasan, nisu ni momci iz starešinstva zaslužili ovakvo kaljanje i ovakav odnos prema njima ali nije ni Parović zaslužio da bude na ovakav način odserviran. Greška je očigledno učinjena, kako mi se čini sa obe strane i tome može jedino lek biti saziv vanredne godišnje skupštine ili sabora odnosno odluka na nekoj široj bazi.

Sasvim je sigurno da je problem veoma delikatan. Sa jedne strane treba razumeti Parovića u njegovoj težnji da se spreči Čanak sa svojom destruktivnom politikom pa to i po cenu ulaska u koaliciju sa nepoželjnim partnerima što je sa jedne strane i opravdano kad se uzme u obzir da je taj Čanak bio zadužen za K/M a da sad radi punom parom na odcepljenju Vojvodine. Gledajući sa te tačke gledišta je jasno da se ne može toliko u nedogled čekati da Čanak vodi svoju ubitačnu politiku kako po Vojvodinu tako i po celokupnu Srbiji. Svako daljnje odugovlačenje sa ostavljanjem prostora za delovanje Čanku neće moći izdržati Srbija a da se ne raspadne. Tako gledano, Paroviću i nije ostala druga mogućnost da to spreči do ulaska u nepoželjnu koaliciju što opet stim šteti celokupnom pokretu Dveri koje je dalo javno svoju reč da neće ulaziti u koaliciju sa onima koji su odgovorni za ovu bedu koja hara Srbijom. Tako gledano, mora se razumeti i postupak starešinstva prema Paroviću jer bi tolerisanje Parovićevog postupka u suštini značilo kršenje svoje reči date narodu što bi dovelo do gubljenja poverenja u celokupan pokret Dveri za život Srbije. To bi bila opet odluka umesto za život za smrt Srbije. Kako se to vidi, politička situacija u kojoj su se našle Dvri je više nego samo zakomplikovana već je čak egzistencionalno po Dveri opasna. U ovakvoj situaciji se moraju donositi odluke na širokoj bazi kako se ne bi oštetio i sam vrh Dveri .

Dušan Nonković

Program se mora usvojiti i ispoštovati-Ako se ukaže poverenje starešinstvu onda se moraju njihove odluke i ispoštovati a ko se toga ne pridržava mora računati sa tim da će biti odstranjen sa te funkcije-naravno treba dotičnog upozoriti na to gde greši a potom pozvati širi savet ili upravu pa po potrebi i sabor koji bi doneo definitivnu odluku. A prije svega sve to mora stajati u statutu pokreta. O tome svemu nisam mogao ništa naći do sem toga šta se to sve zabranjuje Paroviću-mislim da to nije u redu. Da ovo ne bi bio početak od kraja Dvri treba što prije sazvati godišnju skupštinu da bi širi gremium preuzeo deo tereta koji za sada opterećuje pleća starešinstva po pitanju takvih i sličnih odluka Da starešinstvo dveri neće u koaliciju sa strankama koje trčkaju po svoja naredjenja u Američki konzulat je više nego razumljivo a i fundamentalno to što ih razlikuje od ostalih stranaka-Ko koketira sa tim strankama nije od njih drugačiji pa se postavlja pitanje zašto bi im (Dverima) narod onda verovao da su drugačiji i da će bilo šta promenuti-Cilj mora sad da bude što prije sazvati bazu i ograničiti nastalu štetu-Parović bi bio veliki gubitak za Dveri ali i bez momaka starešinstva nema života Dverima. – Gde se radi tu se i greši a niko još nije porušio celu kuću samo zato što prokišnjava odnosno zato što joj je poneki crep polupan!
Gestern um 14:48 · Gefällt mir · 1

Dušan Nonković-osnivač i urednik Glasa Dijaspore-https://dijaspora.wordpress.com/

Поводом неправедне и неоправдане одлуке Старешинства Покрета Двери да из истог искључи Повереника за Нови Сад Мирослава Паровића и његовог најближег сарадника Александра Ђурђева, осећамо моралну обавезу да се обратимо јавности и изнесемо своје виђење овог деструктивног чина.

Кључни проблем овог Покрета од самог почетка је била самовоља уског круга људи који су га водили. Безброј пута оглушили су се на шире интересе не само Покрета него и српског народа. Повереништву у Субот…

4Gefällt mir · · Beitrag nicht mehr folgen · Teilen
  • 24 Personen gefällt das.
    • Dušan Nonković Sa ovom odlukom starešinstva bi mogao biti saglasan ali sa načinom na koji je to uradjeno, koji podseća zbog nedostatka transparentnosti, na najtmurnije dane najcrnjih diktatura, nikako! Očekujem od starešinstva da imenuje konja i konjanika da konkretno navedu svoje argumente za rušenje jednog od stubova nosača pokreta Dveri. Ako se u ovom pravcu ne preduzme ništa da se javnosti argumentativno jasno dostave dokazi onda je ovo početak od kraja pokreta Dveri! Za mene se lično postavlja i pitanje dali je u ovom slučaju Parović nekolicina iz starešinstva podlegla pritiscima i ko zna čemu još NATO snagama! Ovaj postupak i ovakav način odlučivanja je više u interesu dušmana srpskog naroda nego što je to u interesu Pokretaq dveri za život Srbije, rekao bih tome suprotno! Da bi nekoga podržavao moram znati i koga podržavam. Dali ću i dalje ovako svesrdno podržavati ovako osakaćene Dveri zavisi od transparentnosti i jačine argumenata Starešinstva za ovakav postupak! Dušan Nonković-osnivač i urednik Glasa Dijaspore-https://dijaspora.wordpress.com/

      dijaspora.wordpress.com

      Just another WordPress.com weblog
      Mittwoch um 13:33 · Gefällt mir · 7 ·
    • Данко Паскалевич Како неко може да распусти сабран народ?
      Mittwoch um 13:41 · Gefällt mir · 4
    • Сава Стамболић Нема распуштања! Идемо даље.
      Mittwoch um 13:42 · Gefällt mir · 1
    • Дамир Мијатов Нема повлачења,нема предаје -идеја живи и живеће док има самосвесних и пожртвованих који неће дозволити да неко други мисли уместо њих!
      Mittwoch um 13:54 · Gefällt mir
    • Милан Радуловић О господе шта све нећу доживјет..
      Mittwoch um 14:52 · Gefällt mir · 1
    • Bjelotomić Bojan-Mupovac ‎“Кључни проблем овог Покрета од самог почетка је била самовоља уског круга људи који су га водили.“ IMENA, IMENA?!!!!
      Mittwoch um 16:54 · Gefällt mir
    • Сава Стамболић Старешинство је узак круг од 7 људи.
      Mittwoch um 16:56 via Handy · Gefällt mir · 1
    • Goran Goga ma, bre, izbacite to tzv staresinstvo i resen problem. nek prave sebi neku svoju sektu gde ce tako da vladaju
      Mittwoch um 20:01 · Gefällt mir · 3
    • Милан Маслаћ PA DOBRO SAVO TI MOŽEŠ OPET DA SE VRATIŠ U DS
      Mittwoch um 22:04 · Gefällt mir
    • Goran Goga zasto da ide u DS?
      Mittwoch um 22:06 · Gefällt mir
    • Милан Маслаћ PA BIO JE SVOJEVREMENO POBEDNIK U BESEDNIŠTVU NA TEMU GOVORA ZORANA ĐINĐIĆA
      Mittwoch um 22:08 · Gefällt mir
    • Goran Goga zar ga to cini clanom DS? bolje iznesi svoje razloge zasto mislis da nije u pravu sto se ovoga tice je l nas sve simpatizere Dveri to vrlo zanima?
      Mittwoch um 22:09 · Gefällt mir · 3
    • Милан Маслаћ Мислим да се овде догодио много пута већ виђен филм а који се зове“ два Србина 3 партије“.идеја Двери о саборности је врло комплексна и подразумева и нешто што се зове послушан
      Mittwoch um 22:13 · Gefällt mir · 1
    • Милан Маслаћ ‎…..Послушање а што је врло тешко остварљиво код људи са свешћу : ја сам најпаметнији и нај кориснији и ја сам највише заслужан за нешто.Само са односом међусобног уважавања и поштовања и рада пуног пожртвованости без гледања какве ћемо користи личне имати и колико смо заслужни за н еки успех и то наметати на нос нашој околини можемо нешто урадити и допринети општем добру .Дакле морамо се жртвовати за другог и бескрајно волети своје ближње иначе је све осуђено на пропаст.наравно не смемо заборавити Бога као свог најважнијег помоћника и саветника.имао сам прилике да будем у личном контакту и са Савом и са Мирославом и са Ђурђевим и са Бошком и са Глишићем и са Ногом иКод неких сам управо видео ово о чему сам писао а што у једној речи може да се каже ГОРДОСТ!!!! мајка свих зала!
      Mittwoch um 22:24 · Gefällt mir · 2
    • Дамир Мијатов Повереници су у Суботици ударили темеље ДВЕРИ ,о њима ,њиховом труду и раду је излишно причати кад су показали колико су привржени идеји али спутавани од појединаца из старешинства да слободно на локалу наступимо са другим странкама српког блока већ је то урађеном подршком српској листи да старешинству буде удовољено а ти исти поготово у Чачку и другим местима по Шумадији праве коалиције са дс,снс и другима ,ту је реч о дуплим стандардима и очигледним упливом неког са политичке сцене да се минимизирају Двери у СРПСКОЈ ВОЈВОДИНИ ЈЕР АКО ЈЕ ЗВАНИЧНИ СТАВ БИО ДА СЕ РУШИ ЛСВ И ДС онда зашто смета Паровић који је то скоро успео,самовоља и лични анимозитети појединаца из старешинства су далеко од саборности .
      Mittwoch um 22:29 · Gefällt mir · 2
    • Милан Маслаћ Нико колико знам није правио коалицију са дс нигде
      Mittwoch um 22:31 · Gefällt mir
    • Goran Goga opet opste fraze oposlusnosti bez navodjenja konkretnih pogresnih poteza. a ako cemo tako uopste o poslusnosti – je l treba biti poslusan i glupostima?
      Mittwoch um 22:32 · Gefällt mir · 2
    • Дамир Мијатов Треба питати Обрадовића како је стање у Чачку где је он лично рекао да Двери улазе у градску власт са снс,дс и још некима,постоји и видео запис са конференције за новинаре.
      Mittwoch um 22:34 · Gefällt mir
    • Милан Маслаћ Молим те постави тај линк ја га нисам видео
      Mittwoch um 22:35 · Gefällt mir
    • Милан Маслаћ То је Горане већ ствар вере И како човек гледа на живот.Наравно да човек има и ум да може да расуђује шта је добро а шта лоше и да остане чврсто на страни добра и правде .
      Mittwoch um 22:43 · Gefällt mir
    • Дамир Мијатов Зато што је био кратко у оптицају,ја сам био у чуду ако је прича била сви су исти…па има и снимак где су Глишић и Обрадовић у разговору са Илићем на пријему код Конузина…врло срдачном..ако није склоњено биће постављен .
      Mittwoch um 22:44 · Gefällt mir
    • Исидора Стокин Gospodine Milane, gordost i nerazumnost su kada osuđujete druge za dela koja nisu počinili i ne odajete poštovanje ljudima koji su ga zaslužili. To što je neko pobednik na takmičenju koje je organizovao DS ne svrstava ga u stranku, jer nije bilo vezano za članstvo stranke već za veštinu govora a to bi vi kao odrastao čovek trbali da znate. Isto kao što bi trebali da znate da ne iznosite nešto kao činjenicu ako niste u to sto posto sigurni.Što se tiče vašeg nerazumevanja ogorčenosti članova koji su naporno radili i sada izbačeni iz pokreta, to je verovatno zato što ne znate da poštujete tuđu žrtvu i da je razumete. Sem toga postoji greh koji se zove „gledam u tuđu baštu a svoju ne čistim“ ili ti osuđivanje. Isto tako sam videla i družila se sa ljudima koje ste nabrojali i nisam stekla taj utisak.Pre sam stekla utisak da veruju u ono što rade i da žele nešto da promene!
      Mittwoch um 23:20 · Gefällt mir · 2
    • Милан Маслаћ ја никога нисам осуђивао ,рекао сам само чињенице мало оштро јер ме је погодила констатација да су људи из старешинства неки узак круг људи својеглавих и самовољних ,они имају своје име и презиме.Нисам имао намеру никог да повредим и увредим ,ако јесам ја се извињавам .Мислим да људи из старешинства не заслужују квалификације какве им се приписују.То су људи који су заиста напорно радили уназад 15 -так година за добробит српскога народа.
      Mittwoch um 23:43 · Gefällt mir
    • Сава Стамболић Господине Маслаћ, питајте за мене следећи пут кад посетите Владику Порфирија у Ковиљу, распитајте се мало шта смо урадили овде у Суботици од 2010. као Светосавска омладина и као Двери Суботица. А ради вашег Спасења уздржите се од позива да се вратим тамо где никад нисам ни био. Све ово што смо написали овде и изнели је из нашег личног искуства у Покрету и са Старешинством. Не можемо причати о стварима о којима немамо сазнања. Тако исто и Ви не знам која сазнања имате да сам ја икад био члан ДС-а? Да сам победник беседа у Зоранову част 2008. године не поричем. Али ево да кажем за све који ће ову причу покренути, ја сам после те победе могао да напредујем у ДС-у брзином светлости, могао сам да решим финансијски студије, да будем за ове четири године на водећим позицијама омладине странке или где год сам хтео. То се јасно наговестило одмах по победи. Тадић ми је лично уручио награду. И шта сам ја урадио? Ја сам одбио све то и кренуо сам да изграђујем себе на студијама док нисам 2010. дошао на Сабор српске омладине у организацији Двери и касније са својим пријатељима основао Светосавску омладину у Суботици, а касније покренуо Повереништво, за које смо се жртвовали и које смо довели до јако доброг резултата на изборима. И онда Ви дођете и великим словима ми поручите да се вратим одакле сам дошао, па извините! А иначе слободно реците ко је то био горд према Вама у комуникацији и дружењу, јесам ја можда?
      Mittwoch um 23:45 · Gefällt mir nicht mehr · 7
    • Goran Goga Ne moze ceo pokret da vodi „7 velicanstvenih“ i da oni odredjuju svima sta ce da misle i rade. Pokret Dveri treba da ima neki glavni odbor sa ljudima iz cele Srbije koji ce da vode politiku i odlucuju zajedno o svemu.
      Mittwoch um 23:47 · Gefällt mir nicht mehr · 7
    • Милан Маслаћ Саво ,опростите на мом погрешном поистовећењу вашег учествовања на беседама у Зоранову част са вашим чланством у дс-у.Мени је јако било то чудно кад сам случајно нашао тај податак да је један саборац двери победио на интерпретацији беседа човека који је почео да сахрањује Србију .Ове даље податке нисам знао и зато се још једном извињавам.
      Mittwoch um 23:57 · Gefällt mir nicht mehr · 2
    • Goran Goga a sto vi svi Dverasi ne pokrenete inicijativu da se napravi glavni odbor sa predstavnicima iz svih delova Srbije i inostranstva i da se tu odlucuje o svim vaznijim pitanjima?
      Gestern um 00:03 · Gefällt mir nicht mehr · 2
    • Сава СтамболићЕВО ШТА МИ ТРАЖИМО И ШТА СЕ УПОРНО ИГНОРИШЕ, УПРАВО ТО ШТО СИ РЕКАО ГОРАНЕ: Саопштење поводом јавних претњи централе Покрета ДвериЗгрожени маниром централе Двери која јавно прети свим активистима који се противе приватизацији покрета од стране Старешинства који чине: Бранимир Нешић, Бошко Обрадовић, Владан Глишић, Радован Тврдишић, Данило Тврдишић, Зоран Радоичић и Срђан Ного, дужни смо јавности да скренемо пажњу шта ова група монополиста тренутно ради са циљем даљег разбијања Покрета:1. Преко званичног интернет портала Двери прете тужбама Мирославу Паровићу, Александру Ђурђеву и свим активистима који се осмеле да мисле својом главом и који не желе да раде у приватној, породичној фирми чланова Старешинства Двери. Ова групација узурпатора почела је да се понаша као да поседује тапију на црквенословенске појмове, светосавско родољубље и бригу о општем интересу. Постављамо питање да ли ће сутра уследити претње тужбама и за коришћење појмова као што су Србија, породица и мајка, или им је тзв. “бренд” Двери важније од мајке, породице и Србије?2. Повереништвима по Србији шаљу мејлове у којима се од активиста тражи да се изјасне да ли ће безпоговорно следити све одлуке Старешинства, а свакоме ко се изјасни другачије прете тужбама на исти начин као што прете Повереништву Нови Сад. Пре годину и по дана сви смо поверовали Старешинству Двери да ће овакви диктаторски методи у Србији заувек остати иза нас.3. Обмањују јавност и Покрет да је иза одлуке о избацивању Новосадског повереништва стало и Руководство покрета, а истина је да нису ни питали Руководство за став и мишљење о срамном чину разбијања покрета од стране Старешинства. Ово је још један у низу доказа да је једина одметнута структура у Покрету уствари Старешинство које никога ни за шта у Покрету нити консултује нити пита, а о свим процесима тајно одлучује.4. Иако је од Ђурђевданских избора до данас Старешинство са структуром покрета комуницирало углавном путем мејлова, баш данас је већина чланова Старешинства у обиласку повереништава по Србији са циљем клеветања Новосадског Повереништва и завођења опште диктатуре у Покрету. Интересантно је како су баш сада успели да одвоје време за овакву свеобухватну активност, а до сада нису одговарали чак ни на телефонске позиве.

      Као одговорни и пристојни људи заиста немамо потребу да даље учествујемо у рату саопштењима. Наш позив за сазивање ванредног Сабора на ком би сви имали прилику да се изјансе о тренутном стању у покрету и даље стоји, и није нам јасно из ког разлога Старешинство инсистира на безличним саопштењима, а одбија саборни дух, живу реч, аргументе и договор.

      Gestern um 00:05 · Gefällt mir · 1
    • Goran Goga ovakvim metodama rada ostaje samo dve stvari – ili da se odreknu takve sektaske diktature ili da se svi ostali Dverjani izdvoje i naprave novu zdravu organizaciju, treceg nema
      Gestern um 00:10 · Gefällt mir · 3
    • Goran Goga a s tom svojom diktaturom i zatvorenoscu oni ce losije proci, to niko ne voli
      Gestern um 00:11 · Gefällt mir · 2
    • Милан Маслаћ Ја се слажем да људи којима се не свиђа у покрету праве други покрет па нека наставе да раде онако како мисле да треба.То су углавном људи који су се касније прикључили покрету и организацији Двери Српске које су настале пре 13 год.
      Gestern um 00:15 · Gefällt mir · 1
    • Goran Goga Nije uopste stvar u tome ko se kad prikljucio pokretu vec kako se vodi taj pokret. Ne moze se tu ici nekakvom „prvoborackom“ logikom „ja sam tu otpocetka pa cu zato ja da budem glavni i sve ima da bude po mom“. Ako neko radi lose, ima da prestane i da se skloni, pa makar bio i osnivac. Dela su jedini kriterijum ocenjivanja, a ne vreme provedeno u pokretu.
      Gestern um 00:17 · Gefällt mir nicht mehr · 4
    • Милан Маслаћ Људи који су основали покрет замишљају да се покрет развија на један начин.Очигледно је да се једном броју људи та замисао не свиђа па ја не видим разлог за неко велико полемисање и препуцавање,они коме се не свиђа одвоје се и раде како им се свиђа, и евентуално кроз свој успешан рад покажу да ду у праву,али ми је логично и нормално да не могу да користе назив двери
      Gestern um 00:23 · Gefällt mir · 1
    • Goran Goga Ali, to j enpotrebno slabljenje i cepanje pokreta zbog necije gluposti i vlastoljubivosti i umisljenih prava na pokret. To sto je neko osnovao pokret to ne znaci da je on njegov vlasnik. Nije to privatna firma. osim toga, pre odvajanje treba prvo sazvati opstu skupstinu gde bi se raspravila takva pitanja, pa onda ako nema dogovra da dodje do odvajanja, a ne ovako diktatorski
      Gestern um 00:27 · Gefällt mir
    • Милан Маслаћ Горане незнам да ли си некад био у личном контакту са Бошком Обрадовићем и са Владаном Глишићем?
      Gestern um 00:37 · Gefällt mir
    • Goran Goga Nisam, ali ne vidim kakve to veze ima? Licno sam ih izuzetno gotivio, ali ovo ovakvo delanje mi se uopste ne dopada. Ne mogu ja u njih da imam poverenja koje nema svoj temelj. Ovim su poverenje poljuljali, i to kako vidim, ne samo kod mene, vec kod velike vecine ljudi. I to prvo sa tom zacaurenom grupom od svega sedam ljudi (uopste nisam znao da je to tako u Dverima, a to je bolesno), a drugo sto tako izbacuju ugledne ljude bez objasnjenja (prazne fraze koje pustaju nisu nikakvo objasnjenje).
      Gestern um 00:42 · Gefällt mir nicht mehr · 1
    • Aleksandar Veljic Poslednja rečenica u ovom saopštenju je suma sumarum sve suštine sadašnje situacije. Naravno, ovo saopštenje odlično izražava i osećanje drugih ljudi prema kojima su „Dveri“ u srpskoj Vojvodini bili uvek prijatelji i poštovali sa njima iste vrednosti.
      Gestern um 00:49 · Gefällt mir · 1
    • Бранко Ћирјаковић И ја и Сава смо били у личном контакту са Бошком Обрадовићем, и то, претпостављам, више од многих у покрету. И шта онда? Никако не разумем правље Свеца од Бошка кад је све сем то!!! Не разумем да неко константно потенцира да се упознао са Бошком и да је он поштен човек итд. Мислим одакле те претпоставке? Зато што се јавља Помаже Бог Србине? Зато што је српски националиста? Овде није то питање. Битно је да старешинство константно омета и саботира прављење власти у НС, иако НАЈЛИЦЕМЕРНИЈЕ МОГУЋЕ ЛАЖЕЕ како позива да се ДС и ЛСВ сруше у НС. Праве смешна обавештења где по старом рецепту, да би се осигурали да ништа неће бити, стављају СРС и СНС заједно. Не дају слободу ни мало људима за које су они говорили да су браћа и правили саборе у Манастирима. То је пријатељу мој чисто лицемрје и црквени позерај и кад се врлине Хришћанства, Православља и политичке писмености требају показати, кад није доста бусати се о груди како си србин, кад је потребно са приче да се пређе на дела, онда се показује право лице. Политичка неписменост, негативна селекција унутар покрета, Хришћанске и Православне вредности излазе кроз прозор! Што се тиче Зорана Ђинђића којег представљаш овде као бабарогу која је рушила Србију на сваком кораку, а притом се позиваш на старешинство и Покрет Двери било би добро да се упутиш са ставовима сопственог покрета по том питању које, наравно, нема везе са твојим, што је чест слушај у покрету у којем влада анархија већ дуже време. Жив био пријатељу и свако добро. ПС. Ако ниси из Суботице, не видим разлог да на наше саопштење коментаришеш.
      Gestern um 10:05 · Gefällt mir · 2
    • Boro Stojkovic KAO OBICAN GRA]ANIN ,SRBIN…DAO SAM I DAJEM SVOJ SKROMNI DOPRINOS U SVOJOJ PEDESETTRECOJ GODINI JEDINOJ PARTIJI ..POKRETU S VEROM DA MOGU HOCE PROMENITI SRBIJU….ZAO MI JE STO MORAM DA KAZEM …NOSITE SE DO DJAVOLA SRBIN JE SRBIN MOS GA J…OSTAJE TAKAV KAKAV JE…. NA KRAJU DOZOVITE SE PAMETI POKUSAJTE DA SITUACIJU IZGLADITE ILI……..SVI STE ISTI….
      Gestern um 10:28 · Gefällt mir · 1
    • Бранко Ћирјаковић Извините, ако смем да питам, какав допринос сте дали? Не провоцирам, мислим да ли сте били активиста или гласач, симпатизер?
      Gestern um 10:35 · Gefällt mir
    • Boro Stojkovic nepristojno je da ja pricam…raspitajtr se kod drugih…. istina je izgleda bolna…jedino fotelja ne zulja…..
      Gestern um 12:00 · Gefällt mir
    • Бранко Ћирјаковић Једино фејзбук трпи ове глуспости. Кога да питам господине? Поента је да смо направили резултат негде и да је поента политике да се испуне обећања која су дата а не да се изиграва зилот на политичкој сцени Србије.
      Gestern um 12:02 · Gefällt mir · 2
    • Boro Stojkovic to je vec Vas problem….
      Gestern um 12:02 · Gefällt mir
    • Бранко Ћирјаковић Шта је мој проблем? Мислим да не капирате основне ствари везане за цивилизован дијалог.
      Gestern um 12:03 · Gefällt mir
    • Boro Stojkovic zaista nemam nameru …sto se tice civilizovanog dijaloga pokusajte to sa STARESINSTVOM POKRETA DVERI… I OSLOBODETE NAS POMISLI DASTE VI SVI ISTI KAD JE FOTELJA U PITANJU ..SAMO DA ZNATE NE BRANIM NI STARESINSTVO NI NOVI SAD,SUBOTICU I KO LI JE SLEDECI NA REDU….
      Gestern um 12:07 · Gefällt mir
    • Бранко Ћирјаковић О којим фотељама причате Ви господине?
      Gestern um 12:07 · Gefällt mir
    • Boro Stojkovic ZASTO JE NASTAO PROBLEM U NOVOM SADU….
      Gestern um 12:08 · Gefällt mir
    • Бранко Ћирјаковић Ево сад је неко поставио писмо које је послато старешинству па ви видите у чему је проблем то ћу поставити. А што се тиче фотеља? Па нормално да ако постоји шанса дасе са власти скине ЛСВ да ће да се искористи, али старешинство не занима то, они хоће да им се продужи мандат још 4 године.
      Gestern um 12:10 · Gefällt mir
    • Бранко Ћирјаковић „СТРАХ ЖИВОТУ КАЉА ОБРАЗ ЧЕСТО“ П.П.Њ.
      Помаже Бог саборци,
      Савест ми не дозвољава да ћутим и осећам обавeзу да укажем на све грешке које се дешавају у нашем Покрету.
      Сматрам да нам снисхидљивост неће донети ништа добро, а да ће нам истина бити спасоносна.
      Основни проблеми из којих проистичу сви остали могу се свести на четири:
      1. Непоштовање почетних обећања на којим се базира Покрет.
      2. Непоштовање структуре Покрета и потпуна приватизација Покрета од стране чланова Старешинства.
      3. Непостојање јасних и мерљивих критеријума по којима се доносе персонална решења или било која решења везана за политику Покрета.
      4. Ригидна централизација и „београдизација“ свих процеса у Покрету.
      Своје тврње поткрепићу и доказима и разлозима зашто сматрам да су горе побројане ствари кључне кочнице за даљи развој Покрета.
      1. Непоштовање почетних обећања на којима се базира Покрет
      Подсетићу вас на кључна обећања која смо давали на почетку и у предизборној кампањи:
      • Ми ћемо бити политички менаџери који ће по Србији тражити боље од себе и који ће омогућити да се у политику врате сви они добри људи који су згађени из политике побегли.
      • Ми нећемо бити првоборци који ћемо све функције да приграбимо за себе, већ ћемо на кључна места постављати нове људе које ћемо мотивисати.
      • Ми нећемо из централе све одлучивати, већ ће људи на локалу сами одређивати шта им је политика, јер ми из Беорада не можемо да знамо шта се дешава и шта је најбоље за Покрет у нпр. Сјеници, Суботици, Бачкој Паланци и сл.
      Gestern um 12:11 · Gefällt mir · 4
    • Бранко Ћирјаковић • Ми ћемо после избора правити ново устројство покрета на бази позитивне селекције и конкретних резултата у раду и доприноса Покрету.
      • Ми нисмо партија ми смо породица, а наши политички противници су сви исти.
      Набројао сам неке од кључних ствари које смо сви месецима понављали свакодневно, а најчешће су то понављали људи који су чинили старо Старешинство и који су сада и ново-старо Старешинство.
      Ево неколико аргумената који доказују да почетна обећања нису испуњена:
      • На пролазним местима на републичкој листи били су само чланови Стерешинства и жене (које су ту биле само због тог и таквог закона). Или нисмо били „политички менаџери“ који траже боље од себе или смо у међувремену схватили да смо МИ, тј чланови Старешинства, једини квалитетни људи у Србији.
      • Сви првоборци у покрету су награђени без обзира на то какав су резултат постигли. Овоме у прилог иде чињеница да ни један члан Старешинства није поднео ни једну консеквенцу, без обзира што основни циљ (улазак у Републички парламент) није био испуњен.
      • О свим процесима у Покрету одлучује централа и по томе смо убедљиво најригиднија политичка организација у Србији.
      • Ново устројство покрета је посебна срамота, јер га карактерише необјашњива херметичност, потпуна приватизација и максимално одсутво поверења у људе и круцијалног непоштовања свега што си ти људи успели да постигну. Наиме, Старешинство је остало у истом саставу и то без критичког осврта на рад сваког појединца у Стрешинству. Друга и можда још некоректнија ствар је формирање „Руководства“ чији је кључни орган генерали секретаријат и има их ни мање ни више него четворица генерална секретара. Шта треба да мислимо о гордости и сујети људи који инситирају да баш сви буду „генерални секретар“ иако је логично да постоји један „генерални“, један заменик и неколико помоћника. Да све буде још смешније, сва четворица су чланови и Старешинства! Питам се како ће изгледати заједнички састанак Старешинства и Руководства на ком ће сами са собом причати људи који су истовремено чланови оба та тела!? Сваком нормалном човеку ово је јасан доказ да постоји приватизација Покрета и максимално одсутво поверење у друге саборце. Да је другачије, онда би макар један новоименовани генерални секретар Руководства био неко ко није члан Старешинства.
      • Оно што смо јавно критиковали као највеће проблеме у Србији (монополи, лоша приватизација, београдизације, непотизам, централизација, чедоморство, негативна селекција итд.) то је у интерном функционисању Покрета апсолутно фаворизовано!
      Gestern um 12:12 · Gefällt mir · 1
    • Бранко Ћирјаковић ‎2. Непоштовање структуре Покрета и потпуна приватизација Покрета од стране чланова Старешинства
      О овоме сам већ говорио, али ћу ипак поновити неке ствари и додатно проширити листу аргумената у прилог чињеници да Стерешинство својим одлукама приватизује Покрет, и да тиме показује да не поштује структуру по унутрашњости:
      • Републичка листа је показала да је Стерешинству било најважније да чланови овог тела буду посланици, па су тако на листи, до 20 места, били људи који су првоборци у Дверима. На основу овога можемо да закључимо да је „првобортсво“ и „београдски кадрови“ најважнији принцип функционисања и да од саборности нема ништа!
      • Ново устројство Покрета показује да су чланови Старешинства узурпирали апсолсутно све функције у Покрету и да константно инсистирају само на себи.
      • Структура људи која је на плати у Покрету показује да од стране централе новац добијају само чланови Стерешинства, чланови њихових породица и неколицина „одабраних“. Лично сматрам да је одлука Старешинства да 5 чланова Руководства који су „одабрани“ да добијају новац из централног буџета Покрета, „медвеђа услуга“ тим саборцима и овим непромишљеним потезом направљена је суштинска подела у Руководству, а чињеница да ће добијати плату уствари озбиљно нарушава њихов углед у самом Руководству. Ако се не варам, сви смо се у Покрет окупили не да би били „Срби по професији“ него да би се борили за „Живот Србије!“. Овим „платама“ које су одабрани појединци заслужили, док други нису заслужили, грубо се нарушава принцип саборности, јер ако има за неког мора бити и за све остале. Ако нема за све не сме бити ни за кога!
      3. Непостојање јасних и мерљивих критеријума по којима се доносе персонална решења или било која решења везана за политику Покрета
      Велики број проблема у Покрету би био лако решен да су се од почетка увели мерљиви критеријуми, односно да се до краја истрајало на принципу позитивне селекције.
      Када говоримо о политичком покрету онда су једини чврсто мeрљиви показатељи резултати на самим изборима, а поред резултата избора мерљивио је и то колико је неко обезбедио потребне логистике, нових људи, нових политичких тема и сл. Али ако се реално погледа на ствари, онда је јасно да онај ко је радио више и боље, логично има и много бољи резултат.
      Узмимо за пример резултат избора у Новом Саду (намерно узимам град за који сам био задужен, како не би испало да се мешам у друга повереништва) у ком су постигнути следећи резултати:
      • 6,75% освојених гласова на Покрајинском нивоу, 6,5% на републичком нивоу и 5,16% на локланом нивоу. Ако се узме резултат на републици, Нови Сад у апсолутном износу има трећи резултат у Покрету.
      • Истине ради, наглашавам да у Новом Саду живи свега 73% Срба, а да од тих 73% Срба више од 10% гласа за Лигу социјалдемократа Војводине. Ово значи да је бирачко тело на које су Двери у Новом Саду могле да рачунају негде на нивоу испод 65% становништва. Ако се то упореди са нпр. Чачком и Краљевом где је проценат Срба изнад 95%, онда је јасно да је резултат у Новом Саду још значајнији.
      • Од 4 велика града у Србији (који имају своју посебну логику и сви их засебно третирају) Нови Сад је град са убедљиво најбољим резултатом (проценат до два процента јачи од Београда, Ниша и Крагујевца) и то опет понављам на терену где су Срби само релативна већина!
      Поред резултата у самом граду Паровић и ја смо координирали Јужну Бачку и у току избора смо координирали Војводину и ту постигли следеће резултате:
      • За републичке изборе једино је Јужно Бачки округ био изнад цензуса и то са 5,7% и то у средини где има испод 70% Срба и где је ЛСВ добио преко 10% гласова.
      • Ср. Карловци, Бачка Паланка и Нови Сад су једини градови северно од Саве и Дунава који су на локалу прешли цензус, а сва три места су у делу који смо координисали Паровић и ја (овоме треба додати и Жабаљ којем је фалило 9 глаосова за цензус на локалу (освојених 572 гласа или 4,96% на локалу; за покрајинске освојено 782 гласа или 6,37%; за препубличке 780 гласа или 6,36% ).
      Gestern um 12:12 · Gefällt mir · 1
    • Boro Stojkovic JA SE LICNO NISAM JOS OPREDELIO NI ZA JEDNU STRANU..VERUJEM DA NAS TAKVIH IMA NAJVISE…PROSTO SMO ZATECENI DESAVANJ…ZATO VAS MOLIM DA POKUSATE STVARI VEZANE ZA OVAJ DOGADJAJ NORMALIZOVATI U INTERESU POKRETA I ZAMLJE SRBIJE….
      Gestern um 12:12 · Gefällt mir
    • Бранко Ћирјаковић • Од 3 централне листе (република, град Београд и покрајина), Покрајинска листа је остварила најбољи резултат (4,54%) и то на територији где Срба има око 65% и где су изразито јаки ЛСВ и ДС!
      После свега питам вас шта не ваља са Повереништвом у Новом Саду, Мирославом Паровићем и Александром Ђурђевим?! Да ли резултати нашег рада нешто лоше говоре о нама? И ако резултати нашег рада не говоре лоше о нама, шта и ко онда говори лоше?
      Да ли је можда проблем што смо и Паровић и ја постављали питање изборног резултата у нпр. Београду? И зашто је руководтво Покрета у Београду остало исто иако је резултат био катасрофалан, а Паровић и ја као једни од кључни људи Покрета у Српској Војводини смо обојица деградирани (Паровић поготово!)?
      Да у Дверима постоје мерљиви критеријуми по којима се људи вреднују, устројство Покрета ни изблиза не би изгледало као сада. Овако испада да су се многи уплашили за сопствене позиције па су уместо мерљивих критеријума уведени неки чудни, имагинарни и олигархијски (принцип „Старешинство је одлучило и тако мора да буде, а коме се не допада нека иде!“).
      Моји резултати о мени говоре највише, а Старешинству и свима осталима предлажем да на исти начин себе проанализира, јер ће једино то за Покрет бити спасоносно!
      4. Ригидна централизација и „београдизација“ свих процеса у Покрету
      О централизацији покрета не треба трошити речи, јер је она толико очигледна да је то на нивоу безобразлука. Међутим, поред централизације, веома је присутна и „београдизација“ у Покрету, а она се огледа у следећем:
      • Старешинство из централног буџета финасира 3 велике канцеларије у Београду, и ни једну у неком другом граду!
      • Старешинство из централног буџета финансира више од 15 плата у Београду (и то најмање годину дана у назад), а до сада није финасирало ни једну плату ван Београда. Сада су уведене неке плате ван Београда, али је опет нејасан критеријум по коме су те плате одређене због чега су, понављам, највише оштећени они који ће плате добијати.
      • Међу првих 12 на Републичкој листи (што је пролазни део када се освоји 5%) 9 људи је било из Београда чиме су Двери биле убедљиво најбеоградскија листа.
      Паровић и ја смо много пута критиковали ту београдизацију и централизацију, а поуздано знам да је Паровић неколико пута рекао Бошку и Бранимиру да ће пред Покретом тражити да се у Београду финасира само једна канцеларија, а да се остатком новца финасирају канцеларије по Србији и да се укуне један број плата у Београду, а да се тај новац усмери ка унутрашњости. Можда и у овоме лежи још један од разлога зашто смо Паровић и ја толико деградирани у Покрету који смо заједно стварали!? Можда је један од разлога и тај што Покрет доживљавамо као заједничку кућу свих сабораца и не желимо да будемо подстанари у приватној имовини Старешинства.
      Gestern um 12:14 · Gefällt mir · 1
    • Бранко Ћирјаковић У овом кратком периоду у ком је настао Покрет донето је много лоших одлука за које нико није одговарао. Неке од тих одлука довеле су и до изборних резултата којих смо сви свесни. Да зло буде веће, навика доношења лоших одлука наставила се и после избора. Уместо да смо у другом кругу подржали Тому Николића, ми смо се одлучили да не изношењем става заправо подржимо Бориса Тадића. Сва срећа, па су наши симпатизери размишљали својом главом и гласали су за Тому. И после свега – зашто нисмо честитали победу Томи Николићу!?
      Такође, смо наивно Вучића називали геј лобистом и тиме непотребно навлачили његову мржњу на себе. Ово је још један у низу лоших политичких процена које смо чинили, а које нас у будућности могу много коштати. А ако додамо још и то да смо Николића називали „мусавијом верзијом Тадића“ онда се поставља питање, а зашто смо после избора покушавали да склопимо савез са СНС и да ли треба да се чудимо што у томе нисмо успели? И ово се свакако може тумачити као самовоља Старешиснтва, јер никога нису питали да ли да се иде у политички обрачун са СНС-ом, као и касније да ли да се иде ка савезништву са СНС-ом. Једноставно, све време Старешиснтво сматра да треба само да одлучује о свему, чак и у ситуацијама у којима очигледно греши у процени, а у случају фронта ка Вучићу и Николићу је дефинитивно погрешено у процени, на шта су нам јасно указивали људи попут Жељка Цвијановића који су у својим аналитичарским текстовима (а поуздано знам и у личним контактима) указивали на то да не треба ићи у фронт са СНС, јер то само иде у прилог ДС-у.
      Све ово износим у нади да ћемо се сви заједно дозвати памети, и да нећемо дозволити да нам се лоше ствари гомилају и униште све што смо зајдно градили! Уједно сам и оптимиста, али се и плашим за будућност Покрета.
      Оптимиста сам због људи попут Пушкића, Дрекића, Илијића и Марије Јањушевић који су имали храбрости да кажу неку реч о очигледној и великој неправди која је нанета Паровићу, а коме није дозвољено ни да каже свима нама оно што га као једног од покретача и најекспониранијих чланова покрета Двери тишти. Страхујем због свих оних који су мени лично говорили све ово што ја вама сада пишем, а који су на састанку Руководства тако громогалсно ћутали!
      Већ годинама уназад користимо се речима „Како радили, тако нам Бог помогао!“, Од сада треба да важи „Како смо радили, тако нам је Бог и помогао!“, а резултати су више него очигледни.
      На крају могу само да закључим да је Старешинство одлучило да, за почетак деградира повереништво у Новом Саду, Паровића и мене, али да се нећете зауставити док нас потпуно не избаците из Покрета. Уосталом, то је пре који месец Бошко Обрадовић обећао Милутину Илићу, поверенику за Зрењанин, а овај са одушевљењем преносио свим повереништвима по Банату, Бачкој и Срему. Међутим, имам утисак, да је Старешинству много већи проблем од Паровића и мене, наш владика Иринеј бачки, према ком мржњу највише распирује сива еминенција и духовни гуру Старешинства – Владимир Димитријевић. А наша је кривица изгледа то што се причешћујемо у храмовима Епархије Бачке! Наглашавам, ни по коју цену и никада, нико из повереништва Нови Сад неће говорити ништа лоше за преосвећеног Иринеја бачког, ма колико га Димитријевић мрзи и лажно оптужује. Шта више, остаћемо верни својој светосавској Српској Православној Цркви, нашој Епархији Бачкој и његовом преисвештенству Иринеју. Ми нисмо и нећемо никада бити отпадници од Српске Православне Цркве.
      Gestern um 12:14 · Gefällt mir · 2
    • Boro Stojkovic DELIMIMICNO SE SLAZEM SA VAMA….TREBA NESTO U ORGANIZACIONOM DELU MENJATI…MOZDA IPAK TREBA CLANSTVO…
      Gestern um 12:16 · Gefällt mir · 1
    • Ђорђе Колаковић nisu oni Bogom dani nego da se organizujemo i da najurimo bagru koja je umislila da su novi Seselji,Slobodani,Cede itd
      Gestern um 12:35 · Gefällt mir · 3
    • Dušan Nonković Ovo pljuvanje po starešinstvu mi se uopšte ne svidja da, čak mi je i mukaod tih koji su se u zavetrini starešinstva, posebno Boška Obradovića sve do juče sunčali i hrabro ćutali i ispod skuta rujno vino pili. Jeste da je učinjena greška rušenjem jednog od najbitnijih stubova Dveri ne toliko radi čina koliko radi načina na koji se to uradilo. Ali to ni u kom slučaju sad ne opravdava kaljati obraz starešinstva koje je za vreme izborne kampanje neumorno svoja ledja podmetalo i sa kojima smo bili ne samo zadovoljni već čak i oduševljeni. Da budem jasan, nijsu ni momi iz starešinstva zaslužili ovakvo kaljanje i ovakav odnos prema njima ali nije ni Parović zaslužio da bude na ovakav način oservira. Greška je očigledno učinjena, kako mi se čini sa obe strane i tome može jedino lek biti saziv vanredne godišnje skupštine ili sabora.
      vor 22 Stunden · Gefällt mir · 2
    • Dušan Nonković Program se mora usvojiti i ispoštovati-Ako se ukaže poverenje starešinstvu onda se moraju njihove odluke i ispoštovati a ko se toga ne pridržava mora računati sa tim da će biti odstranjen sa te funkcije-naravno treba dotičnog upozoriti na to gde greši a potom pozvati širi savet ili upravu pa po potrebi i sabor koji bi doneo definitivnu odluku. A prije svega sve to mora stajati u statutu pokreta.O tome svemu nisam mogao ništa naći do samo toga šta se to sve zabranjuje Paroviću-mislim da to nije u redu. Da ovo ne bi bio početak od kraja Dvri treba što prije sazvati godišnju skupštinu da bi širi gremium preuzeo deo tereta koji za sada opterećuje pleća starešinstva po pitanju takvih i sličnih odluka Da starešinstvo dveri neće u koaliciju sa strankama koje trčkaju po svoja naredjenja u Američki konzulat je više nego razumljivo a i fundamentalno to što ih razlikuje od ostalih stranaka-Ko koketira sa tim strankama nije od njih drugačiji pa se postavlja pitanje zašto bi im narod onda verovao da su drugačiji i da će bilo šta promenuti-Cilj mora sad da bude što prije sazvati bazu i ograničiti nastalu štetu-Parović bi bio veliki gubitak za Dveri ali i bez momaka starešinstva nema života Dverima.
      vor 22 Stunden · Gefällt mir · 1
    • Anastas Petronijevic http://www.facebook.com/dverins/posts/270406406405520?notif_t=feed_comment_reply

      Саопштење поводом јавних претњи централе Покрета ДвериЗгрожени маниром централ…Mehr anzeigen
      vor 22 Stunden · Gefällt mir
    • Boro Stojkovic ГОСПОДО ИЗ НОВОГ САДА …ГОСПОДО ИЗ СТАРЕШИНСТВА…..ЉУДСКИ ЈЕ ПОГРЕСИТИ..МИСЛИМ ИСТО ТАКО ЉУДСКИ ЈЕ И ГРЕШКУ ПРИЗНАТИ….ЅАТО МОЛИМ ВАС ЈОС ДАНАС СЕДИТЕ И ДОГОВОРИТЕ СЕ А СВЕ ЗА РАД ПОКРЕТА И СРБИЈЕ…..
      vor 22 Stunden · Gefällt mir nicht mehr · 4