Odvojite minut dva za ovaj zadivljujući videofilm-Moj komentar; Kako u planinu vičeš tako i odjekuje…

http://www.youtube.com/watch_popup?v=WK2LpUoqX6A&vq=medium

Werbeanzeigen

IMA SE POŠTOVATI VOLJA KRALJA PETRA I OSLOBODIOCA

IMA SE POSTOVATI VOLJA KRALJA PETRA I OSLOBODIOCA – IZJAVE DUSANA BABCA, CLANA KRUNSKOG VECA I DIREKTORA FONDA KRALJEVSKI DVOR, I VLADANA ZIVULOVICA, VD UPRAVNIKA ZADUZBINE KRALJA PETRA I NA OPLENCU
Importance:High

29. jul 2012.

AKTER

IZJAVE DUŠANA BABCA, ČLANA KRUNSKOG VEĆA I DIREKTORA FONDA KRALJEVSKI DVOR, I VLADANA ŽIVULOVIĆA, VD UPRAVNIKA ZADUŽBINE KRALJA PETRA I NA OPLENCU

IMA SE POŠTOVATI VOLJA KRALJA PETRA I OSLOBODIOCA

 

Kratkim ali više nego jasnim testamentom Kralj Petar I Oslobodilac je pred odlazak u rat sa Austrougarskom 1914. godine odgovorio na pitanje koje se danas nametnulo u javnosti – ko treba da upravlja dvorskim kompleksom na Dedinju i zadužbinom na Oplencu

Na temu prenosa posmrtnih ostataka članova kraljevske porodice Karađorđević u Srbiju bilo je dosta reči i u srpskim medijima uopšte i u „Akteru“. Razlog za to je istorijski, nacionalni i simbolički značaj tog čina, s jedne strane, i kontroverza koja se oko njega stvorila u javnosti, s druge. Naime, krajem marta, na inicijativu prestolonaslednika Aleksandra, Vlada Republike Srbije formirala je odbor za sahranu, na čijem čelu je bio predsednik Boris Tadić. Polazište je bilo da taj čin dobije državni karakter, i da se svi članovi kraljevske porodice posle decenija izgnanstva konačno svi zajedno vrate u svoju večnu kuću u mauzolej na Oplencu.

U međuvremenu je za predsednika izabran Tomislav Nikolić, a nova vlada formirana je zvanično tek prе neki dan, i svakako će u prvim danima svog rada imati mnogo važnije probleme kojima će se baviti, a to je popunjavanje budžetskog deficita. Nema nijednog razloga zbog kojeg novi predsednik i nova vlada ne bi formirali novi odbor i sproveli u delo tu zamisao, ali je realno očekivati da se to pitanje ipak pomeri za početak naredne godine.

Međutim, nedavnu iznenadnu smrt upravnika Zadužbine na Oplencu iskoristio je predsednik opštine Topola Dragan Jovanović da pokuša da imenuje njemu bliskog čoveka na to mesto, što nije prihvatio Upravni odbor zadužbine. To je bio povod da Jovanović organizuje konferenciju za novinare zajedno sa kneginjom Jelisavetom, na kojoj je prestolonaslednik Aleksandar optužen za zloupotrebu Zadužbine, a kneginja Jelisaveta je iskoristila priliku da putem medija obavesti javnost o svojoj odluci da svog oca, majku i brata vrati u zemlju i 6. oktobra sahrani u Zadužbini na Oplencu.

Ta informacija bila je praćena uobičajenom retorikom o tome kako joj je prestolonaslednik Aleksandar zabranio ulazak u dvorski kompleks na Dedinju, kako je njen deda kralj Petar podigao zadužbinu na Oplencu za narod, što Aleksandar pokušava da zloupotrebi i otme od naroda, i da ona nema vremena da čeka nikakvu državnu komisiju. Tragom te informacije zamolili smo Vladana Živulovića, dugogodišnjeg člana Upravnog odbora zadužbine, a trenutnog vršioca dužnosti upravnika na period od šest meseci dok ne bude izabran stalni upravnik, da je prokomentariše.

„Da bi stvar oko Zadužbine Oplenac bila jasna mora se prethodno pročitati testament kralja Petra I, kojim zadužbinu na Oplencu ostavlja nasledniku prestola Aleksandru, uz napomenu da će se kralj svagda starati o zadužbini, a da ostali članovi doma imaju pravo, po odobrenju kraljevom, uživati u toj zadužbini. S druge strane, kneginja Jelisaveta se za sada nikome nije zvanično obratila sa zahtevom za sahranu svojih roditelja i brata u okviru Zadužbine, ni prestolonasledniku Aleksandru kao starešini kraljevskog doma, niti Upravnom odboru Zadužbine“.

Što se tiče uobičajenog kritičkog tona Jelisavete Karađorđević prema Aleksandru II, zatražili smo komentar Dušana Babca, člana Krunskog veća i direktora Fonda kraljevski dvor.

„Nije jasno zašto mediji već godinama objavljuju neistinu o tome da je kneginji Jelisaveti zabranjen ulazak u dvorski kompleks na Dedinju. Samo u poslednjih nekoliko meseci bila je dva puta, sa suprugom direktora ‚Telenora‘, kojoj je predstavila svoju knjigu, i sa gostima iz inostranstva. Nedavno je takođe bila i sa svojom ćerkom Katarinom Oksenberg, zetom i unukama, u vezi sa planom za snimanje igranog filma o knezu Pavlu i ideje da deo filma bude snimljen na Belom dvoru. O tome svakako najbolje sveđoče priložene fotografije. Ne treba ni napominjati da se kneginji jelisaveti svake godine uredno šalje pozivnica za slavu Sveti Andrej Prvozvani, ali da ona odbija da dode. I sama geneza njene ljutnje, koja datira od 2001. godine, iskrivljena je u javnosti. Kneginja je, naime, zahtevala od svog brata da dobije na korišćenje prostorije u Belom dvoru uz argumentaciju da je tamo rođena. Osim toga što je tamo rođena, i živela nekoliko godina, drugih osnova za njen zahtev nije bilo. Naime, iz dokumenta ostavinske rasprave blaženopočivšeg kralja Aleksandra I iz 1938, kao i iz odluke vrhovnog prezidijuma FNRJ iz 1947. o konfiskaciji imovine kraljevske porodice, koju je potpisao Edvard Kardelj, jasno se vidi da su vlasnici dvorskog kompleksa Dedinje bili direktni potomci kralja Aleksandra I (sinovi Petar, Tomislav i Andrej), i od njih je ta imovina i konfiskovana. S druge strane, knez Pavle bio je vlasnik vile Brdo kod Kranja i vile u Rumunskoj (danas Užičkoj) ulici, i kneginja Jelisaveta polaže zakonsko pravo samo na te objekte. S druge strane, napomenuo bih samo da je Kralj Petar I bio deda kralja Petra II, a da je pradeda prestolonaslednika Aleksandra. To je direktna vladarska linija, iliti dinastija, ostali članovi porodice su članovi Kraljevskog doma prema i dalje važećem Pravilniku Kraljevskog doma iz 1930. godine. Deda kneginje Jelisavete bio je knez Arsen, mlađi brat kralja Petra I. Pripadnost Kraljevskom domu pored privilegija podrazumeva i određene obaveze. Jedna od prvih je poštovanje starešine Kraljevskog doma i disciplina. Onog trenutka kada bude postojala svest o tome, da se urušavanjem autoriteta kralja Petra II pričom o njegovoj navodnoj abdikaciji, koja je nedavno naučno demantovana obelodanjivanjem odgovarajućih dokumenata, neće se urušavati i autoritet pobočne grane na kojoj se sedi. Ne može se priznati autoritet starešine doma samo u slučaju njegove dozvole da se zadrži titula i posle tri civilna braka, već i u svim ostalim slučajevima, kandidovanjem za predsednika takode se narušava kredibilitet ne samo sopstvene pobočne grane, već cele porodice. U korpus tih odluka spada nažalost i ova najnovija ishitrena o prenosu zemnih ostataka kneza Pavla, kneginje Olge i kneza Nikole, ne zato što to ne treba učiniti, već zato što to treba učiniti na jedan dostojanstven način, uz državne počasti i sve zajedno, a ne u maniru trke na dvesta metara sa preponama, pa ko prvi stigne.“

Testament kralja Petra

„Moja volja – polazeći u rat protiv Austrijanaca i nemajući vremena da potanko obrađujem nasledstvo svog imanja, ja ostavljam moje papire i gotov novac mojoj deci Aleksandru, Đorđu i Jeleni. Oni će to podeliti na troje među sobom bratski. Imanje i zemljište u Beogradu pripada nasledniku prestola Aleksandru, kao i crkva na Oplencu kod Topole. Crkva postoji kao zasebna pravna ustanova pod imenom Zadužbina kralja Petra. Kralj će se svagda starati o toj Zadužbini, a ostali članovi doma imaju pravo, po odobrenju kraljevom, uživati u toj Zadužbini. Bolnica koju podižem u Topoli predaje se državi na upotrebu dok bude bolnica državna, a ako bi se namera promenila ista se vraća Zadužbini. Grlim srdačno moju dragu decu i preporučujem im mir i ljubav. Petar, Kragujevac 18. novembra 1914.“

OVO JE ORGINAL: >>>KOLIKO JE PRAVOSLAVNIH ZRTAVA TUDJMANOVE „OLUJE“ BILO

OVO – JE -ORGINAL: >>>KOLIKO – JE – PRAVOSLAVNIH – ZRTAVA – TUDJMANOVE – „OLUJE“ – BILO – 03. augusta-kolovoza 1995., KOGA – TO – DANAS – INTERESIRA<<<???ZA – VRIJEME – Tudjmanove „Oluje“ 03. augusta 1995. kroz Bosnu bilo je ubijeno, poklano oko 12.000 tisuca civila. Moja rodjena sestra je bila u tom zbijegu: >>>Sakrila sam se sa dvoje djece tri dana u sumi i htje sam da vidim dali je nas auto ostao u toj pucnjavi po nama jos ispravan pa sam ga trazila. Nisam htjela ice preko lesina na cesti, pa sam skrenula kroz kukuruze a tamo jos gora situacija ruke, noge, glave ljudi zena koje su strani Muhadjedini tako bestijalski klali da sam samo radi djece isla dalje. Nasla sam nas auto i kako tako preko lesina dosla natrag po malu djecu koju nisam sama mogla da nosim i povezla djedu koji ih je cuvao. Djeci sam zatvorila oci da ne vide to zvijerstvo, sto iz hrvatskih, americkih aviona su po nasoj civilnoj koloni kao divljaci pucali a iza njih su dosli Muhadjedini da kolju sve one koji su zivi ostali. Poslje su pored ceste iskopali jame i sa buldozderima sve sa ceste sakrili. Potom su dosli Vatrigasci i cestu oprali od krvi da se nije vise moglo vidjeti sta se tu dogodilo, to sam kasnije vidjela na televiziji gdje su pricali da su srpski generali Krajine tenkovima gazili civilnu kolonu da bi pobijegli? To isto sam kasnije vidjela na Bosanskoj Televiziji kako su pokazivali taj dio ceste i ubijene srbe prikazali javnosti kao da su to bili „Muslimani“ ubijeni od srba. Pravde nema i nakon sto mi je muz umro napustila sam Balkan samo radi djece ali to me skoro svake noci ponavlja i nemogu da zaboravim dobila sam penziju sa tim dozivljajima tko moze da normalno zivi???<<< . . . . .>>> „Znaci da ipak najveci neprijatelj srpski je zapravo srbin sam, mislite li tako, ja mislim al ne i narod, vec mocni pojedinci i uvek je bilo ====sto ratom osvojimo u miru izgubimo“ & . . . .“Bez nasilja mozak je najaci misic a kod koga toga ima – kod nasih danasnjih „politicara“ =“Nema drukcijeg spasa , sa ovim „Sumadincom“ – Izrodom Tomislavom I. von Novakovic – Srbija je uskoro „Beogradski Baksis Pasaluk“, jos gore nego do sada a mi narod smo ga toboz birali??? “ . . . Nadamo se da je „Srbin najjaci kad se iz prasine dize“ . . . Dragi Bog je nas pravoslavce srbe Balkana vise puta zaboravio u sva zadnja tri svijetska rata??? . . . Za koga smo ginuli a toliko Srpske Djedovine izgubili???. . . . . . . . . . . . . . TRI – RAZDVOJENA – PRSTA = СРБСКА ЗАБЛУДА:
http://www.youtube.com/watch?v=r3JxE-EZbB0&feature=relate

Дачић вратио Јапанцу украдени бицикл

Дачић вратио Јапанцу украдени бицикл

Хроника | 30. јул 2012. | 16:28

ИЗЈАВА: ТАНЈУГ

БЕОГРАД – Председник Владе и министар унутрашњих послова Србије Ивица Дачић вратио је данас Јапанцу Рију Асаџију бицикл који му је украден испред Тржног центра „Ушће“ на Новом Београду, оценивши да је овај догађај срамота за Србију, а Асаџи је на цео немили догађај ставио тачку изјавом да остаје пријатељ Србије.

„Ово је срамота за Србију“, рекао је Дачић и подсетио да је Асаџи својим бициклом је пропутовао целу Африку и 11 земаља Европе, да би без њега остао у нашем главном граду.

Асаџи се захвалио што му је бицикл пронађен и истакао да „осећа јако пријатељство са Србијом“.

Он је казао да су му у Африци украдене ципеле, а у Никарагви камера, а Дачић је приметио да му ти предмети, за разлику од бицикла, нису враћени.

Премијер је ипак оценио да је реч о веома непријатној епизоди која наравно баца негативно светло на Србију.

Министарство унутрашњих послова и полиција одмах су се укључили у потрагу за бициклом и крадљивцем, нагласио је Дачић и посебно се захвалио медијима који су помогли објављивањем фотографије и снимка, након чега је лопов препознат.

„Ми смо објавили фотографију и снимак у медијима да би се лакше препознало лице. То је био пут до њега. Видео-камере на објекту су забележиле све. Полиција га је тражила на адреси, али он није био тамо, и касније се сам пријавио са причом да нема везе са овим догађајем, да би потом био пронађен бицикл код њега“, објаснио је он додајући да је реч особи која у досијеу има више од 10 кривичних дела крађе, за које је два пута осуђивана.

„Тиме је завршена ова непријатна епозиода, а Асаџу желим да се извиним у име грађана Србије и пожелим срећан пут ка Токију, уз наду да ће понети лепе успомене из наше земље, а не само негативне“, поручио је Дачић.

Истовремено, председник Владе је оценио да се морају пооштрити прописи, односно прописати нове вредности украдене робе испод које није надлежна полиција.

„За време мог мандата двоструко је смањен број крађа возила. Око четири возила се дневно краде у Београду, а раније је било два пута више. Када је реч о другим превозним средствима и њиховим крађама, она се нажалост не воде по службеној дужности због вредности предмета. Постоји нека цифра, када је крађа испод 15.000 динара, до које се гони по приватној тужби и полиција је немоћна.“

Дачић је објаснио да инсистира на видео-надзору и његовом повезивању, јер се тако лако дође до починиоца.

„Да није било видео-надзора тешко би се решио овај случај“, признао је он и додао да је Асаџи плакао када је чуо да му је пронађен бицикл.

Амбасадор Јапана у Србији Тошио Цунозаки захвалио се свима који су допринели да се овај случај срећно заврши.

„Хвала премијеру Дачићу, министарству, медијима и свим грађанима Београда који су помогли у проналажењу бицикла јапанског држављанина, који ће, захваљујући њиховим залагању, моћи да настави занимљиво путовање“, рекао је он.

„Веома ми је драго што је Министарство унутрашњих послова веома брзо реаговало и показало велику ефикасност и спремност да помогне нашем сународнику. Јапанска полиција је, такође, позната по ефикасности, због чега се та земља сматра јако безбедном. Сада сам се уверио да је српска полиција свакако подједнако ефикасна и способна као и јапанска, ако је није чак ни надмашила“, указао је он.

Полиција је пронашла бицикл Јапанца, који је кренуо на пут око света, а којим је стигао у Србију, и ухапсила Вељка Ђ. из Борче због сумње да га је украо.

Вељку Ђ. из Борче одређено је задржавање до 48 сати због основане сумње да је извршио кривично дело тешка крађа.

Асаџи је кренуо на пут око света дуг скоро 20.000 километара скупоценим бициклом, који се може купити само у Јапану.

Он је 18. јула, нешто после 17 сати испред ТЦ „Ушће“ на Булевару Михајла Пупина бр. 4, оставио бицикл марке „панасоник“ модел ОСЦ7, беле боје, са „шимано“ мењачем са 27 брзина и носачима за торбе на предњем и задњем точку. Власник је претходно бицикл уредно закључао сигурносном сајлом на месту предвиђеном за паркирање бицикла.

Асаџију је, иначе, како каже, ово други пут да бициклом обилази свет, јер је од 2006. до 2008. године путовао кроз Северну и Јужну Америку и Аустралију, и тада је укупно прешао 44.235 километара