Šta radi vlada, šta radi skupština, a šta političke partije.

http://www.rts.rs/page/tv/sr/story/20/RTS+1/1103182/%C5%A0ta+radite,+bre.html

Advertisements

Двери: Независна државна комисија или протести!

http://www.youtube.com/watch?v=ZVL9CaJH0ec&feature=player_embedded

Џакови вашег поверења у контејнеру

Џакови вашег поверења у контејнеру

У озбиљним демократским земљама крађа на изборима је незамислива, не само зато што је то тешко кривично дело, већ првенствено због тога што се тиме грубо понижавају сви грађани те државе. Политичари који би се на такав корак усудили били би жигосани за сва времена а странка трајно избрисана из политичког живота те земље. Ми смо очигледно још јако далеко од тог превасходно моралног кодекса.

Избори су тражење подршке народа за одређену политику, јавно испитивање воље народа како би се политика прилагодила тој народној вољи или бар пронашла неки компромисни пут између жеље грађана и светске реалности. На изборима учествују странке а политичари тих странака презентирају своје идеје на који начин се та воља грађана може остварити у тренутним светским околностима. Кампање су место и трибина где досадашњи вршиоци власти говоре о томе шта је постигнуто и шта би у следећим корацима предузели, а они који на власт претендују износе шта би они боље и више могли да ураде ако им грађани укажу поверење.

Ја сам поштен, ови из ЕУ то не знају па нас безразложно нападају да смо корумпирана земља. Ми не крадемо на изборима, то смо радили само када смо требали да сменимо Милошевића, а касније управо због вас, да вас уведемо у ЕУ и НАТО.

 

Та политика утакмица бива понекад жустра, износи се кадкад и прљав веш супарника, посебно се подвлаче грешке претходне власти, гађа се управо у тачку за коју су грађани најзаинтересованији. Користе се и разни медијско-пропагандни трикови у презентовању кандидата, али се на крају све завршава гласањем, у чију регуларност никоме и не пада напамет да сумња. То се једноставно подразумева.

На дан наших избора и Француска је добила новог председника. Нови председник Француске је Франсоа Оланд или „господин Нормални“, како га називају медији коме су Французи указали поверење. С друге стране, Саркози је признао пораз и честитао свом социјалистичком противнику. „Француска има новог председника Републике, то је демократски избор Француске и требало би га поштовати“, поручио је Саркози својим присталицама у Паризу. Само 24 сата од изборне победе, нови председник Француске је на 67-годишњицу од завршетка Другог светског рата позвао, пораженог Саркозија да заједно положе цвеће на гроб незнаног јунака. На тај начин Оланд је ставио до знања Французима да је Француска изнад сваког па и њих двојице. Саркозију ни у сну није падало напамет да покраде Оланда. Да полицију, која традиционално скупља и транспортује кутије од гласачких места до места где се они пребројавају, „ангажује“ да неке кутије замене.

Али да оставимо Французе, Оланда, а посебно Саркозија јер мора да је тај Саркози „много глуп“ када није умуљао који џак са гласовима и обрисао тог „Нормалног“. Какав бре „Нормалан“, Тадић би обрисао све, и „нормалне“ и „ненормалне“ а ако треба и сав народ – само да остане у председничкој фотељи. Његово урлање на предизборним митинзима „ми морамо да победимо“, „победићемо“, „морамо да завршимо започето“… је одраз психолошког стања и грча, а не форма или потреба маркетиншког наступа у кампањи. Он је на себе упртио бреме „месије“ да народ промени, зомбира га, угура у ЕУ и НАТО не хајући шта тај народ стварно жели, објективно може и где му је неко природно место. Тадић не може или неће да схвати како се свака политика може променити, док се народ мења деценијама и генерацијама те да за такву промену народа ни Тадић, а ни било који други председник, неће имати биолошког времена. Као што је Тадић ментално не спојив са Саркозијем, јер се упустио у бруталну крађу избора, тако и Срби нису исто што и Французи – па ће ако другачије не може, моткама решавати „изборног победника“.

Разумем ја да је победа на изборима за Тадића питање живота и смрти, јер је својим досадашњим владањем уништио све што се уништити могло, све од државних институција до свих сегмената друштва. Други део његове императивне „победе“ везан је за бројне афере и огромну пљачке које сада мирују затрпане силом власти. Ако ту власт изгуби цела та жута и жућкаста владајућа политичка олигархија наћи ће се под удар закона, и у затвору. И зато је Тадић ментално не спојив са Саркозијем, јер једна је етапа долазак на власт, друга начин владања, а трећа силазак са власти. У свакој од етапа требало је размишљати о оној следећој, чувајући поштење, разум, умереност…, да би и етапа силаска са власти била исто толико достојанствена као и две претходне.

Међутим када на власт „дођу“ незрели, политички неписмени, неморални, а успут и грамзиви људи, које је запад инсталирао да Србију уништавају, онда Србија за председника добије неког попут Тадића. Од запада тако одабрана личност одмах се нађе у општем расцепу, задовољења личне грамзивости, извршења преузетих обавеза према западу, и борбе за опстанак на власти. У том пакленом троуглу прва жртва је народ и држава, а последња увек сам председник за кога је силазак са власти силазак у пакао који је својом владањем сам створио. Да би силазак у пакао бар одложио Тадић је спреман на све, а то све подразумева и бруталну крађу на изборима – јер су сви други адути давно потрошени. Личног морала није имао ни када се продао Американцима, па још једна морална мрља у крађи избора ионако не ремети след његове плиткоуме политичке каријере. Тако ће се џакови нашег грађанског „поверења“ наћи у контејнеру, замењени неким другим џаковима са већ обележеним листићима које ће Тадићева Републичка изборна комисија прогласити за званичне резултате избора. Ко је на власт дошао из изборну крађу и насилно на улици, неминовно ће са тако и отићи – уличном побуном народа.

Како се технички изводи крађа гласова

Недавно сам у интервјуу „Геополитици“ под насловом „Србију намерно уништавају“ најавио да Тадић и Демократска странка спремају изборну крађу. Процене и анализе ДС-а су показивале да ће на изборима сигурно изгубити и они су кренули да кроз крађу избора омогуће себи наставак владавине. Те припреме су почеле још у новембру прошле године са јасно задатим параметрима. Да коалиција око ДС-а обавезно накарика 60 посланичких мандата, да Динкићев УРС и Чедина ЛДП коалиција прођу цензус, а да Дачићев СПС-ПУПС-ЈС освоје око 35 мандата – тако да Николић и Коштуница у ниједној форми немају довољно за састав Владе. Руководство Радикала и Шешељ су опседнути патолошком, али потпуно ирационалном, мржњом противу СНС и они чак и ако пређу цензус са СНС-ом неће ући у колицију за састав Владе, па СНС и ДСС никако неће имати довољан број гласова за састав Владе. Сви ти резултати ће се кроз коалиције пренети на градске изборе и локалне изборе јер ће исти партнери правити градске и општинске коалиције. Власт је сачувана са истим играчима и сви су задовољни. Тада је процењивано да Двери неће достићи цензус и ако се кандидују – па су маргинализоване а када су се приближиле цензусу драстично су крађом гласова сасечене.

Дачићу је тај договор са Тадићем одговарао јер добија знатно више посланичких мандата, још неко министарство, знатно више важних директорских места и добро плаћених места у управним одборима Јавних предузећа. Да би се крађа ДС-а некако маскирала, „решење“ је нађено у знатно увећаном броја гласова које је добила коалиција СПС-ПУПС-ЈС. Објаснити некоме да је Дачићева превара својих гласача од пре четири године, награђена са двоструко већим бројем гласова на овим изборима је домен научне фантастике. Ја бар нисам приметио да је Дачић својим политичким деловањем за ове четири године направио неке епохалне резултате, осим што је заједно са Тадићем распродавао Србију. Маскирање би успело где је Дачић „добио“ изненађујуће много гласова, ДС је нешто мало пао, тек толико да грађанима резултат ДС-а изгледа бар делимично логичан – да крађа није аљкаво изведена, па се чак и цео џак са изборном вољом грађана нашао у контејнеру.

Како се тако добро скован план практично реализује и на терену. Кратко речено углавном уз помоћ велике количине новца, коју једино ДС има, јер само двадесетак њених функционера на врху странке имају богатство које се креће од 50 до 800 милиона евра. Тадић 800 милиона, Шутановац, 600, Ђилас 750, Петровић 700, Пајтић 700, Ђелић 200 … Ову процену је направила америчка амбасада у Београду а Викиликс (WikiLeaks) објавио у својим депешама. Ту депешу америчке амбасаде послату из Београда централи у Вашингтону нико никада није демантовао – а амбасаде великих земаља брижљиво прикупљају такве податке да би наше политичаре могли да уцењују, када им је то потребно.

Ми имамо изборни такав систем где се гласа и након гласања гласови броје на самом изборном месту. Када се гласови преброје сачињава се записник који потписују председник и заменик изборне комисије (које делегира и плаћа држава) и сви контролори странака који су на том месту странке делегирале. Све изгледа идеално и нико не би помислио да се поред толике контроле било шта може украсти. Али ту постоји једно велико АЛИ.

 

Трошкови ДОС-а за „победу“ на Милошевићем где је само за подмићивање и изборне махинације потрошено 11.550.000 немачких марака (кликом миша увећај слику)

У бројкама и практично то све изгледа много другачије. Па ево мале рачунице: У Србији без Космета таквих изборних места има око 8.500, ако странка делегира по два контролора на сваком изборном месту (контролише се и броји скоро 24 часа) значи да свака странка треба тога дана да ангажује минимум 17.000 људи за контролу избора – али и да их плати (дневницу). Ако је дневница за тај 24-часовни рад 50 евра значи да свака странка треба за тај дан издвоји 850 хиљада евра. Те паре нема ни једна опозициона странка и оне на добровољној бази (бесплатно) ангажују локале мештане за контролоре, а 90% странака уопште и не може да скупи 17.000 људи па и нема своје контролоре на свим изборним местима. Веће странке покрију 70-80% изборних места а мање од 20-30%. Размислите колико дана, па и месеци странке прикупљаљу 10.000 потписа да би се регистровале, а сада само у једном дану треба да имају армију од 17.000 странци верних и оданих људи – који успут и раде бесплатно. Значи да се 20% изборних места налазе само председник и заменик изборне комисије (које делегира и плаћа држава) и контролори један или двојице једне велике опозиционе странке. То што се они договоре и какав записник саставе то је једино меродавно и то само они знају.

Е баш ти контролори су најслабија тачка за поткупливање, пошто су из локалне средине подложни су уцени, обећањима да им се неко запосли…. Да их поткупи може само ДС, да их уцењује може и локални полицајац јер је он тамо закон, да има некога запосли може ДС или Динкић… У бедној Србији 200, 300 500 евра су велике паре, а када поткупите контролора он потписује записник са изборним резултатима како онај који га је поткупио хоће, па се у бирачки списак заокруже и они који и нису гласали, а на листићима заокружи она странка која је контролора поткупила. Све лепо и чисто. Странка и незна тачан број гласова које је добила, а не може ни да се буни јер је њено овлашћено лице (контролор) записник потписао. Од момента потписивања записника само је записник валидан документ, сваки контролор узима по један примерак и шаље у седиште своје странке. А заокружени изборни листићи, бирачки списак, неупотребљени изборни листићи и један примерак записника иду у централну изборну комисију. Постоји и форма договора. Када на изборном месту три или четири странке имају своје контролоре, а не свих 18 које су се кандидовале, они се међусобно договоре и гласове осталих странака поделе.

Немојте да сада стекнете утисак да је Србија без морала и да су сви поткупљиви, пре бих закључио да је један у процентима веома мали број присилно, из нужде, немаштине ко зна чега поклекао, јер контролу не обављају имућни људи већ углавном сиротиња. Ако је ДС од 8.500 изборних места направио дил само на 400 места могао је да „прогура“ или украде од 200-500 хиљада гласова, у зависности од броја уписаних бирача на том месту. Поткупити контролоре на 400 места са по великих 500 евра то је тек 400-600 хиљада евра. Замислите колико је то мала цифра за ДС политичке тајкуне који располажу стотинама милиона евра, да сигурно сачувају власт. Покрасти изборе на 400 изборних места је тек 4,7% изборних места, а поткупити 400 или 800 контролора (јер при бројању гласова и прављењу записника учествује по један контролор странке) је 2,3% или 4,7% од 17.000 контролора. То је врло мали проценат, подмићених, уцењених, притисканих, колико је у Србији данас гладних, незаштићених, без посла и без наде.

Овакве крађе гласова се могу изводити само у разбијеној и уништеној држави без институција где политичка мафија влада, где Тадић говори о свом поштењу и слика се испред „свог“ факултета, јер Николићев више не постоји – затворили су га оправо они. Покварено и подло, без људског достојанства. Човек сам о свом поштењу не говори никада, а факултет који је завршио не опредељује га да води земљу, већ да ради са болеснима.

 

Табела је поново урађена јер се на оригиналу, који је кришом снимљен, све ставке јасно не виде.

Но мене ова изборна крађа неодољиво подсећа на 2000 када је истим техникама покраден а потом и срушен Милошевић. ДС перфектно познаје све те методе крађе које су горе описане а уведе 2000-те па бих ја желео да мало обратити пажњу на задњи део „Трошкови самих избора“ тај „специјал за контролоре“ то је одвојен новац за подмићивање контролора како би они прихватили да направе лажне записнике и преваре своју странку. За Радикале као моралније потрошено је чак више новца него на за контролоре СПС и ЈУЛ. Тада је Милошевићу украде но око 12-15% гласова који су приписани „моралисти“ Коштуници. Целу операцију је изводила ДС, а Ђинђић је био главни човек за расподелу овог новца. Ако су тада крали, зашто не би то исто радили кад год им затреба и данас им баш гори под ногама. Ко једном украде украшће увек кад буде имао прилику јер је сам долазак на власт тим путем створио „нову свест“.

Ово вам цела армија Тадићевих „аналитичара“ која је продефиловала на великим медијима и телевизијама са националном фреквенцијом, није изнела. Није вам објаснила објективно и стварно стање на терену. Сви су вам износили како је немогуће украсти гласове јер су ту на изборном месту контролори 18 странака а то је више од 30 људи и… Када би та квазианалитичка иступања била тачна онда би се на бирачким местима налазило 17.000 X 18 = 306.000 контролора, па плус бар још 100.000 контролора који контролишу градске, општинске и локалне изборе јер има много група грађана. Па плус контролори у 168 општина где се сливају резултати, па плус градске, општинске, покрајинске изборне комисије и на крају РИК. Тога дана када све сабере у потпуној контроли избора требало би да учествује око 500.000 људи односно 12,8% од укупно 3.912.904 бирача који су гласали.

Ти увек исти дежурни Тадићеви аналитичари вам нису рекли да је „CeSid“ (Центар за слободне изборе и демократију) кога је формирао запад да би срушио Милошевића и да је на њега утрошено близу 7 милиона $ како би 2000-те одмах после затварања избора објавио резултате и прејудицира да је Коштуница победио. Да је он и данас у функцији Тадића и ДОС-а да се јавниом мњењу наметне изборни резултат. Нису вам рекли ни објаснили да је ето „грешком“ за изборе на Косову и Метохији одштампано 261.000 изборних листића више иако и будала зна да на целом Космету живи укупно са децом око 130.000 Срба. Нису вам рекли да тих листића нема, као уништени су, али нико не зна како, када и где – као што вам нису објаснили да кад украдете 261.000 гласова противнику ви правите разлику од 522.000 гласа што се баш „случајно“ поклапа са проценама СНС, Двери и ДСС за колико мисле да су покрадени. А ти листићи су управо били за председничке и парламентарне изборе уз које су УРС, ЛДП лагодно прошли цензус, ДС поправио својих 19%, Тадић чак био бољи од Николића, а и Дачић добио оно што му је обећано.

Медији нарочито телевизије са националном фреквенцијом имале су задатак да све остале кандидате и странке игноришу, а Николића представе као човека опасаног по народ и Србију. Да га исмеју где год је то било могуће и исконструисаним материјалом компромитују. У томе је чак предњачио јавни сервис РТС кога ми плаћамо – да нас лаже и обмањује. Двери и многе друге странке једва да су биле и споменуте док се ДС УРС, и ЛДП нису скидали са екрана. Када се крађа гласова открила ти исти медији на челу са РТС-ом доводе десетине квази аналитичара да народ обмањују – објашњавајући му да је то немогуће, иако је сасвим супротно. Мене нису позвали а ни дали ми могућност да објасним како су ДС УРС, ЛДП и СПС крали, и које су све варијанте још могуће за крађу гласова. На нашим телевизијама говоре људи о распаду СФРЈ који су тада били у пеленама, о Милошевићу дају суд „аналитичари“ који уживо никада нису ни видели Милошевића, а камо ли са њим разговарали. Док сам ја неподобан иако сам био саветник Милошевића и директни учесник свих важнијих догађања на овим просторима од 1985 до данас.

Новинар РТС-а Зоран Станојевић са Николићем je разговараo само провокативним тоном уз циничан поглед, а пред Тадићем „шени“ као да је то Тадићева телевизија а не јавни сервис грађана. Новинар Оливере Ковачевић, чак „подучава“ председничке кандидате како то они треба да раде уз обавезно гестовно ниподаштавање гостију… Цела кампања коју је РТС, а не странке и кандидати водила, била је испод свих нивоа чак и класичних афричких диктатура, једино усмерена да ДС, ЛДП и УРС, буду „умивени“ и лепо представљени. Сви остали или нису имали приступа или су били више исмејавани неко представљени грађанима. Двреима је наступ био строго забрањен јер њихову растућу популарност требало је свим средствима спутавати – а и шта би они имали да кажу кад ми са РТС-а знамо то боље.

Крађа гласова се свуда у свету сматра када се у контејнеру или на улици нађе и 50 гласачких листића, а не пун џак са хиљадама заокружених листића са два изборна места. Када се појаве потписани записници без изборних резултата, филмови снимљени како се записници препакују… то је доказана изборна крађа без права на било каво правдање. Странке и кандидати нису дужни, нити имају право, ни службу, ни овлашћење да изборну крађу доказују – то раде овлашћене институције. Странке су крађу доказале јавним приказивањем изборног материјала и ако то Тадић не схвати убрзо ће имати стотине хиљада људи на улицама да му то и пластично објасне.

Почео сам текст упоређивањем неупоредивих ствари, Тадић и Саркозија, као и изборног надметања у Француској и Србији. Извините што сам вама тако нешто за поређење и понудио, јер то је неупоредиво. Демократска странка је на власт дошла изборном крађом и уличним пучем, и докле год она буде на власти крађа на изборима биће саставни део њеног деловања – као што ће њен лидер Тадић као Дуче урлати да је „поштен“, да они мора да победе, да ће сигурно победити… Такви девијантни мозгови се у правим демократским друштвима не могу бавити политиком – нама га је запад инсталирао и ми га морамо са тог осетљивог места председника Србије склонити. Боље да то буде на изборима, макар они поново покушали да краду, него поново на улици. Добро је што је то Николић схватио и што ће у недељу и поред изборне крађе у првом кругу, изаћи да у другом кругу покуша да поштењем, људскошћу и достојанством, победи „Дучеа“.

Звонимир Трајковић

политички аналитичар

www.trajkovic.rs

KAKO BEZBOLNO OČISTITI BUBREGE-konsultujte i lekara

KAKO BEZBOLNO OČISTITI BUBREGE

 

 

Godine prolaze, a naši bubrezi stalno filtriraju krv, odnose otrove i sve štetne materije koje ulaze u naše telo. Vremenom se toga nakupi puno, i našim bubrezima je potreban tretman čišæenja. Kako to rešiti?

 

Vrlo je jednostavno, treba uzeti šaku peršuna dobro ga oprati, naseckati i staviti u lonac, dodati 1 litar čiste vode. Kad provre, kuvati 10-ak minuta i pustiti da se ohladi.

Procediti i sipati u čistu flasu, i držati u frizideru.

 

Svaki dan popiti po 1 čašu i vidćete kako nakupljeni otrovi i so počinju izlaziti pri mokrenju.

 

Per¹un je poznat kao najbolji tretman za èi¹æenje bubrega!!

 

NUTRITIVNA SVOJSTVA PERŠUNA

 

 

* On je moćan antioksidans ; podmlaðuje kožu

 

 * Sadrži beta-karotin

 

 * Bogat je mineralima kao što su kalcijum, fosfor, gvoždje i sumpor

 

 * Bogat je klorofilom: suzbija loš zadah, pomaže pročistiti telo od toksina i viška masnoća.

 

 * Bogat je vitaminom C : odličan je za prevenciju raka, srčanih problema, katarakte i infekcija, i pomaže jačanju imunološkog sistema tela.

 

 * Pošto je bogat kalcijumom, vrlo je pogodan kod raznih dijeta jer suzbija i sprečava osteoporozu, kao i za vreme menopauze. Jako je dobar za decu i sportiste.

 

 * Dobar je diuretik: pomaže uklanjanju tečnosti na prirodan način. Zbog tog svojstva se koristi u dijetama za lečenje visokog pritiska (hipertenzije) i za lečenje bubrega.

 

 * Njegov visok sadržaj vitamina i minerala čini ga idealnim za borbu protiv anemije, anoreksije, opšte slabosti, iscrpljenosti, mentalnog i fizièkog umora.

 

 * Idealan je za jačanje kose i noktiju.

 

 * Jako je dobar za lečenje kožnih problema.

 

 * Koristan je protiv čireva.

 

 * Iz peršuna se vadi uljna tecnost zvana Apiol, koja se koristi protiv intermitentnih groznica i neuralgija.

 

ГЛЕ ЧУДА, ПОЛИТИКА ОБЈАВИЛА КОМЕНТАР УРЕДНИКА ГЛАСА ДИЈАСПОРЕ НА ТЕКСТ: Избори 1996. и 2012. не могу се поредити

Политика

Избори 1996. и 2012. не могу се поредити

Пре 16 година људи нису изашли на улице зато што су желели да спрече изборну крађу коју је после избора хтео да направи СПС, а данас опозиција оптужује власт да је манипулисала изборним материјалом

Грађани протестују због прекрајања изборне воље 1997.године

Наша политичка сцена неће више бити иста због овога што се дешава, наше институције неће више бити исте, оценила је јуче Соња Лихт, председница Фонда за политичку изузетност, заложивши се да се случај наводне изборне крађе испита до краја. Она је за Б 92 рекла да треба испитати да ли су оптужбе само лансиране да би се пореметила ситуација и изборно тело довело у заблуду, а ако је то случај, одговорни за то треба да сносе последице. Према њеном мишљењу последице треба да сносе и они који су, ако се то утврди, одговорни за наводну крађу гласова јер „играње изборима значи играње са будућношћу Србије”.

Ово је први пут после демократских промена 2000. године да се покреће тема изборних злоупотреба. Остала је упамћена велика изборна крађа за коју је 1996. године био окривљен режим Слободана Милошевића. Тада је, како подсећају аналитичари, власт оптужила опозицију да је покрала изборе јер је накнадним дотеривањем резултата покушалa да промени изборну вољу грађана који су масовно гласали за опозицију. Овога пута, опозиција оптужује власт да је манипулисала са изборним материјалом.

SERVIRAJU se samo mišljenja glasogovornika režima i kapitalističkog sistema. CESID plače zbog smanjenih sredstava iz stranih izvora za moritoring izbora. Informativna praksa pokazuje da miušljenja koordiniraju sa interesima finansijera. 2ooo god. levica je bila razjedinjena a DOS udružen.Parcijalizovana levica imala je viče glasača nego dos.Ne možete proveriti jer su izborni materijali *demokratski* spaljeni.

И Зоран Лучић, из Цесида, и историчар Чедомир Антић, из Напредног клуба, кажу да се не могу поредити данашња постизборна ситуација и она из 1996. године јер пре 16 година људи нису изашли на улице због изборне крађе него зато што су желели да спрече изборну крађу коју је после избора хтео да направи СПС.

„Ретка је ситуација да у једној ауторитарној држави, каква је била Милошевићева Србија, власт оптужи опозицију да је покрала изборе. На тим изборима који су били одржани 3. новембра, однела је победу коалиција СПС–ЈУЛ–НД. То је била једна од највећих Милошевићевих победа, уз 1990. годину. Међутим, био је двокружни систем избора на локалу. У другом кругу, без обзира на то што је коалиција СПС–ЈУЛ–НД прво добила за четвртину више гласова него коалиција Заједно, у другом кругу су се објединили сви опозициони гласови и коалиција Заједно је однела велику победу. То је било велико изненађење за социјалисте, они то нису очекивали”, подсећа Антић на оно шта се дешавало 1996. године.

Неколико дана касније почели су, како наводи, да пристижу приговори од СПС- ових контролора који су претходно потписали записнике. И наравно, пошто је суд био потпуно потчињен Милошевићу, судови су убрзано почели да поништавају изборе и да заказују трећи круг. Пошто је било очигледно да се то дешава само у случајевима где је опозиција победила, она је врло брзо прогласила своју победу и изашла на улице.

Када је реч о разликама у изборном процесу између 1996. и 2012. године, Лучић каже да су оне огромне. Тада је, објашњава, било савршено јасно да постоји гомила бирачких места на којима је крађа очигледна. Он подсећа на случај албанског места Ђерекаре у изборној јединици Врање у којој је на изборе изашло свих 1.219 уписаних бирача и сви су до једног гласали за коалицију СПС–ЈУЛ–Нова демократија.

Професор Владимир Гоати, председник Транспарентности Србија, каже да је заиста слаба тачка нашег изборног процеса недовољна обезбеђеност бирачког материјала чију вредност он пореди са вредношћу коју има новац.

„Гласачки листић у демократији је оно што је монетарна јединица у економији. Међутим, у Србији је слаба тачка чак и у самом закону то што листићи нису на адекватан начин обезбеђени на путу од изборне администрације до бирача и назад. То је врло небрањен терен. Да би листић био употребљив он мора бити практично под челичном бравом, а код нас се он поверава председнику бирачког одбора који нема услове да обезбеди његову пуну сигурност, као што су листићи на небрањеном терену када се заврши гласање. Није случајно што је изборни процес у Француској под надзором Министарства унутрашњих послова који дистрибуирају и чувају изборни материјал”, објашњава Гоати.

Поједини аналитичари су сагласни да није било већих неправилности у току гласања и не искључују могућност да је до неких манипулација дошло касније.

„Изгледа, да је било некаквог дотеривања, штимовања. Појава листића доводи судство Србије пред једну дилему коју би морало да реши. Неко мора да одговара – или неко из власти ко је крив зато што се појавио тај вишак и што није раније пријављено да је нестао или људи из опозиције који су те листиће, наводно, украли”, сматра Антић, али верује да се ни једно ни друго неће десити.

За Лучића је неспорно да је дошло до крађе изборног материјала. „Пред републичку скупштину су дошли напредњаци и истресли садржај једне вреће са гласачким листићима. И то је важна ствар, то уопште не треба потценити. То јесте кривично дело – крађа изборног материјала. Да ли је било крађе избора или није било крађе избора, то може да се утврди када се утврди ко је украо материјал, како је материјал доспео тамо”, каже он и истиче да се морају до краја извести сви докази јер када се утврди како се дошло до тог материјала знаће се и да ли је тај материјал могао да служи за изборну крађу или не.

Гоати сматра да је до крађе изборног материјала дошло у време када су изборни листићи били „чувани”.

„Из нечега што је низ инцидената неко је покушао да са извесним, врло занимљивим закашњењем, доведе у питање легитимитет читаве изборне процедуре. Ако је нестало више врећа са изборним материјалом онда је то део неког ширег подухвата”оцењује Гоати.

Б. Чпајак

Ј. Церовина

објављено: 15.05.2012.
КОМЕНТАРИ:

povremeni citalac | 14/05/2012 23:15

Samo mali aneks, predhodno recenom. Sve je to bilo sa tihom asistencijom, iz pozadine, sa Kostunicom i Konuzinom.
Eh, ti Rusi, sto bi reko onaj iz Kanade.

John Dagan | 14/05/2012 23:17

O, dokle cete, postovana gospodjo, zloupotrebljavati nase strpljenj! I nase pamcenje tako slepo ignorisati. Da vam ispricam u dve tri reci, recimo, kad bas spomenuste Vranje. Za to mesto koje spominjete, ne znam. U Vranju medjutim, u to vreme o kome govorite, bilo je oko 3 clana DSS – a mozda cak i samo 2, po 2-5 clanova svake pojedinacne opozicione partije, a stanovnistvo je bilo LISTOM za Milosevica. I ne samo u Vranju. Slicno je bilo u vecini gradova Srbije. Kad je pak Milosevic predao DOBIVENE izbore (a tada ih je zaista dobio) i kad su potom izbori ponovljeni, Vranje je odjednom osvanulo na strani Vojislava Kostunice! Carobne stvari zar ne? Ali Vranjanci znaju za koga TREBA glasati. Tako ce i iduce nedelje – glasace za pobednika… Nije se mnogo promenilo, postovana gospodjo.

Bivsi Setac | 14/05/2012 23:18

Naravno da za sad ne mogu, ali se lako mozemo u to vreme vratiti ako napravimo „pravi“ izbor i glasmo za Tomu i kompaniju.

Коларчева улица | 15/05/2012 00:08

Осећам се исто – 1996. и данас. Не штима.

Dušan Nonković | 15/05/2012 01:29

Pa to znaju i vrapci na krovu da je bilo masovnih kradja i to od K/M do vojvodine a pogotovo kupovine-ne pravite od sebe pajace! Nije tu samo to da se #ale opozicione stranke tu se žale i vladi lojalna madjarska stranke. Tu pomaže samo jedno a to je da se sastavi pretresna komisija od svih stranaka i detaljno pregleda sve. Tu je govora da se tu radi čak od pola miliona dodatno ubacenih listića pa da je neko glasao i u bezbrojno mrtvi pa i u ime dijaspore- Hej halo, kad će se trebati nešto kontrolisati ako ne kod ovakvih masovnih optužbi! Što prije stim će biti bolje …

Dule K | 15/05/2012 07:26

Kostunica je odmah kazao da sud treba da ispita ovaj slucaj sa kradjom listica.Sada to kaze Sonja Licht, pa onda profesor Goati itd.Pa zasto sud ne nije ukljucen , to je njihov posao?

nedim Hasanagi’ć | 15/05/2012 08:02

Tadić i DS se koriste znanjem mudrošću,poštenjem,odlikuju se jednim demokratskim rodoljubljem.Nikolić je prevrtljiv ,mutan ,nepošten,nije njemu stalo do boljeg života cele zajednice i države Srbije.Jasno se vidi sada ko je za čega.

srki s | 15/05/2012 08:38

političke elite se bore za vlast od izbora do izbora.dobro,to je demokratija.ali demokratija znači doslovno:vladavinu naroda.kako prolazi narod?jel iko analizira u predizborno vreme kako prolazi narod od izbora do izbora.al stvarna analiza a ne predizborna propaganda.i ko to treba da analizira.inteligencija, pa svi su u službi elite.crkva,ćuti…?e brate bruka.ko kod pobedi biću mu najljući analitičar loše vladavine odnosno činjenica o vladavini,ne znači apriori da će biti loša al ta nam se sreća još nije osmehnula, a nadam se da će“politika“ objavljivati te i druge narodne analize.

slobodan stanic | 15/05/2012 09:41

Jok. Nema velike razlike osim 16 godina i odece.Retorika a i pljuvacina su vrlo slicne.

Гале Трајковић | 15/05/2012 09:49

Сви они који бране рушење изборне воље грађана ће морати једног дана да одговарају.

Сатрампампамбирослав Ћерезеремитипитиковски | 15/05/2012 10:25

Небитно је да се избори 96-те и 12-те не могу поредити,потпуно је битно што ћемо све жешће трпети последице погубне политике у континуитету нашег „мудрог руководства“.

Продубљавање ек.кризе,повећана незапосленост,драстичан пад животног стандарда грађана,с једне,и лагодан живот „елите“ ,с друге стране су слике и прилике данас у Србији.

НБС је од почетка о.г. издвојила близу милијарду евра за „очување стабилног курса“ динара (у даљем тексту за профитирање курсаџија) и то у исто време када су нам трошкови живота порасли за „само“ 12 % и док су нам зараде и,плате и пензије реално умањене за исти износ.
О паду БДП-еа ,порасту задужености и др.,да и не говоримо.

Нема поређења.Нема изласка на улице….

Ognjen Slavkovic | 15/05/2012 10:44

Zasto ne bi predstavnici svih stranaka formirali komisiju,i ponovo prebrojali izborni materijal.Sto pre da bi se izbegle spekulacije.

Registrator lokalni | 15/05/2012 10:48

SERVIRAJU se samo mišljenja glasogovornika režima i kapitalističkog sistema. CESID plače zbog smanjenih sredstava iz stranih izvora za moritoring izbora. Informativna praksa pokazuje da miušljenja koordiniraju sa interesima finansijera. 2ooo god. levica je bila razjedinjena a DOS udružen.Parcijalizovana levica imala je viče glasača nego dos.Ne možete proveriti jer su izborni materijali *demokratski* spaljeni.

ДОДАТНИ КОМЕНТАР КОЈЕГ ВЕРОВАТНИ ПОЛИТИКА НЕЋЕ ОБЈАВИТИ:

Дуле К.

У народу се већ одавно окорило мишлљење да је Тадићева влада извршла измену свих релевантних места од општег значаја са себи подобним особљем па да је то урадила и са судом односно судијама. У државне институције а поготово у суд је народ већ одавно изгубио поверенје. Без обзира на истину или неистину, овде је једини спас за Србију и будућност овог народа да се оформи истражна комисија састављена од представника свих странака у паритетном саставу!

  • facebook
  • twitter
  • stampanje