Није пресудно ко смо били већ ко смо сада

Није пресудно ко смо били већ ко смо сада

Није пресудно оно ко смо били у времenima Светог Саве, Цара Душана Ил Лазара већ је пресудно то ко смо сада. Не кажем да није битно ко смо били већ то да је пресудно за живот у којем данас живимо то шта смо и ко смо данас. За живот у којем данас живимо као и за наш опстанак је од пресудног значаја да спознамо оно шта сада јесмо и да на тој истини градимо нашу будућност. Од тога ће зависити дали ће мо преживети и у нама живети сећања на славна времена Савина, Душанова и Лазарева.
А шта смо то данас?
Ми срби на територији Србије а и територијама на којim живимо морамо себи поставити питање зашто је дошло до тога да је од срба малтене половина не срба nastalo а са другим пореклом и више од тога који се не осећају србима и поред тога што је већинска већина народа на тим просторима дубоког српскога корена. Морамо себи поставити то питање, зашто је то тако и зашто је уопште дошло до тога. Како је могло дићи до тога да се бивши срби или они српскога корена, бране и оштрицом ножа како не би били срби да не буду оно што су им били чукундеди и прадеди. То питање морамо себи поставити ако желимо решити тај проблем који нас води у пропаст. Треба да смо свесни да смо ми срби на „најбољем“ путу да постанемо мањински народ у собственој земљи! То питање се не може решити силом јер само оно што се разумом добровољно прихвата може бити дуготрајно на век векова. То питање се мора разумом, без и мало пристрастности, разматрати проучити и смерницама које народ прихвати решавати.
Црква је ту посебно позвана да уради свој део задатка!

Зашто је то тако?
Једним делом је то тако зато што нам је држава саграђена на важном путу Европе и Азије односно због геостратешких интереса разноразних моћника који су ратним походима децимирали српски народ, наметали своју религију и културу. Али то не може бити једини разлог да се ти отуђени срби и у миру бране да не би били срби наиме да остану оно што су туђом религијом и културом преузели или наметнуто било. То је једно питање које се тиче нас свију а посебно наше цркве.
Јер како је то могуће да католичка црква са толиким манама почев од садашњег времена, од педофилије па до инквизиције проглашавајући недужне жене а претежно своје метресе, вештицама спаљујући их на ломачама казнавајући све и свакога ко би тврдео да је земља округла или да се окреће. О скандалима папа да и не говоримо а крвопролића у крсташким ратовима да и не спомињемо. Кроз лаж, превару и насиље мачем и крвљу се ширише, читаве народе изтребише и опет је католичка црква надмоћнија и суперорнија од српске православне цркве. Таквог Божијег грешника попут католичке црве не би смело бити проблем српској православној цркви надвисити уколико има Бога на својој страни! О томе би требали и те како црквени људи и званичници размислити и поставити себи питање, дали су се и где и како су се од Бога и светог писма удаљили. И кад добро размисле и мисли им се из таме у светлу Божије љубави засијају онда морају сваки камен темељац пажљиво окренути и реформу по Божијој вољи зацртати!

Црква је дужна да следи Божијој вољи
И црква је дужна да следи Божијој вољи да служи унапређењу божанственог од Бога зачећем дато да би расуђивањем сазнањае расло закључивањем мисли душом напредовало,телом деловало, развијало и постајало све лепшим и значајнијим Божанственим даром.
Један од феномена Божијом вољом датих је и сам човек заснован на не видљивој души, видљивом телу и дару расуђивања. Та три фактора која сачињавају једну целину међусобног утицаја са циљем собственог одржавања, развоја и напредка сачињавају бит човека. Живот, смрт, срећу бол ил нестрећи не можемо физички дотакнути али је можемо и поред не додирљивости, поред физичког не постојања, и те како осетити да то постоји како ми то томе кажемо у срцу и души. Способност расуђивања из душевних и физичких искустава воде човека ка непрекидним новим сазнањима а стим и развоју целокупног друштва. Тој генијалности Богом датој је дужна и цеква да следи! Ту негде мора да је подбацила јер како онда разумети толике девијације међу светом које воде чак и до ратова а и до развоја нових дисциплина попут псигологије и психиатрије. Брига о души као и душа човека је у надлежности цркве. Не каже са џабе, у здравом телу је здрава душа и обратно, без здраве душе нема здравог тела нити здравог друштва. Тај божији дар сталног напредка, развоја и прилагођавања околностима односно условима нових сазнања мора и црква и црквени људи да испоштују како би им заједница у којој живе била што здравија већа и напреднија.
Још једном да подсетим, један од феномена Божијом вољом дато је човек заснован на не видљивој души, видљивом телу и способности расуђивања, сазнавања у смислу сталног напредовања у сврху непрекидног напредовања растућих сазнања да би се на основи тих сазнања чинили поступци одмерени времену у којем живимо са циљем опстанка и даљег развоја човека.
Као што је Бог не видљив тако је и душа не видљива али је осећамо. И ако је не видимо представља основну чињеницу наше бити, основу без које не би било ни човека. Човек не види ни љубав ни патњу али и једно и друго осећа и једно и друго чини човека човеком.

Да би црква била од света схваћена и у целости прихваћена морају поглавари цркве, свештеници, ићи у корак са развојем човека као Божијег дара који се сваким даном све више, брже и даље развија захваљујући Богом датог феномена зачећа. То не значи да се треба одрицати својег порекла, корена, развоја и постојања.
У почетцима свога развоја је човек веровао да је свака стихија Богом дата што је по данашњем нивоу сазнања само делимично тачно. Јесте од Бога дато али не мора онда бити то и Божија воља већ резултат развоја од Бога датога зачећа које није за сва времена заштићено нити у свом развоју предодређено како не би угрозило своју сувереност одлучивања на основи расуђивања јер је зачеће на одлуци сувереног расуђивања засновано, па може доћи до погрешних међусобних утицаја који могу услед лошег расуђивања да воде у катастрофе и стихије сваке врсте. Равнати се по врхунским сазнањима здравим расуђивањем значи следити Божију воља.

Душан Нонковић-уредник Гласа Дијаспоре, https://dijaspora.wordpress.com

NEMAČKOM PARLAMENTU DOSTAVLJEN VIDEO DOKAZ O MANIPULACIJI LEŠEVIMA O INSCENIRANOM LAŽNOM MASAKARU KOJI JE POSLUŽIO ZA NE LEGITIMNO I NE LEGALNO BOMBARDOVANJE JUGOSLAVIJE OPRAVDAVAJUĆI TIM LAŽNIM DOKAZOM KRŠENJE MEDJUNARODNOG PRAVA NORMI I SVIH KONVENCIJA

Klikni ovde: Videofilm nemačkog fotografa Hening Henča(prevod na srpskom jeziku) dokaz je o prevari nemačkog naroda da bi se dobio mandat za bombardovanje Jugoslavije :http://www.youtube.com/watch?v=EGcIoxQlX8g

Posle dvogodišnjeg preispitivanja peticije protiv secesije K/M upućene nemačkom parlamentu doneo je Nemački parlament, (Bundestag) odluku da zatvori odnosno zaključi peticiju kao ne zasnovanu sa obrazloženjem da resolucija 1244 nije predvidjena kao konačno rešenje a da na toj teritoriji postoje svi elementi državnosti; teritorija, narod i vlast-Navodi se da su to tri osnovna elementa koja karakteristišu i opravdavaju osnivanje jedne države.
Pošto naši zvanični predstavnici, države Srbije, ne reaguju na krivljenje i ignorisanja rezolucije 1244 morao je reagovati Glas Dijaspore i odgovoriti na takve malverzacije konkretnim argumentima kako rezolucija 1244 zbog navike i tihim prećutkavanjem ne bi izgubila svoj zakonodavni karakter.
Protiv ovake odluke Bundestaga uložio je urednik GD žalbu zbog omalovažavanja rezolucije 1244  i zamolio da Bundestag donosi svoje odluke na osnovi zakonodavnih argumenta a ne na proizvoljnim obrazloženjima kao što je to sad slučaj. Rezolucija 1244 mora ostati na snazi sve dok se umesto nje ne donese druga rezolucija ili poništi od saveta bezbednosti! Pošto to do sada nije slučaj mora i dalje rezolucija 1244  ostati na snazi! Argument da Postoji na toj teritoriji narod koji poseduje i silu i teritoriju, po komisiji Bundestaga je to element državnosti, ne može se prihvatiti kao argument jer svoje teritorije nemaju pošto pripada Srbiji a i monopol sile na teritoriji Kosova nemaju jer ta sila koja bi albancima dala karakter državnosti isto nemaju Albanci već UN kroz rezoluciju 1244. A i zašto bi albanci na balkanu imali dve države kad sve ostale države imaju po jednu! Izmedju ostalog je rečeno u odgovotu Nemačkom Bundestagu da se ne može država zasnovati na zločinu i trgovini organima kriminalu i nasilju. To su od prilike argumenti koji pobijaju argumente Nemačkog Bundestaga a koje će morati ponovo razmatrati. Rezoluciju 1244 moramo ko oči u svojoj glavi čuvati jer ako nam nju ukradu ukasli su nam i Kosovo/Metohiju. Na ovu rezoluciju moramo budno paziti jer ukoliko neka druga navika traje duže od usvojenog zakona onda i prvobitan zakon gubi svoju zakonitost!
U nastavku je orginalni odgovor nemačkom bundestagu na odbijanje peticije oko koje se lomimo već dve godine:

Pet 3-17-05-08-012196                                             23566 Lübeck

Völkerrecht

Widerspruch

Hiermit möchte ich Sie eindringlich bitten, Ihre Argumente zur Ablehnung der Petition nicht mit bloßen Erklärungen und Interpretationen zu begründen, sondern mit festen nachprüfbaren Fakten zu belegen. Die Beugung der Resolution 1244 des UN Sicherheitsrates und die Anerkennung der illegalen Sezession der Kosovos damit zu begründen, dass die Resolution 1244 keine endgültige Lösung sei, sondern eine  vorübergehende Maßnahme darstellt, ist kein Faktum sondern eine Erklärung, eine Interpretation, die keine gesetzliche Grundlage hat. Fakt des internationalen Rechts ist, dass die Resolution 1244 zu befolgen ist, bis der Sicherheitsrat eine andere Resolution an deren Stelle beschließt. Das ist bis jetzt nicht der Fall gewesen!
Als Argument zur Beugung der Resolution 1244 führen Sie auf,  dass die Resolution nur einen vorübergehenden Charakter hätte, und dass sie nicht als endgültige dauerhafte Lösung vorgesehen sei. Das mag richtig sein, dennoch ist dies nur der Versuch einer Erklärung, aber es ist in keinem Fall ein Fakt, der zu befolgen ist! Damit ist die Resolution 1244 noch immer nicht außer Kraft! Fakt ist: Die Resolution 1244 ist und bleibt in Kraft, bis sie nicht durch einen neuen Beschluss des Sicherheitsrates außer Kraft gesetzt wird. Das ist die gesetzliche Lage, die für  jeden Staat verbindlich ist, und erst recht für Sie Parlamentarier! Die Bundesrepublik Deutschland hat  mit der Missachtung der Resolution 1244 wiederholte Male gegen internationale Rechte verstoßen. Dies ist nicht das erste Mal, dass die BRD gegen Regeln des internationalen Rechts verstößt:
Mit der Missachtung aller internationalen Konventionen und Regeln, bis hin zur Beteiligung an der  ungesetzlichen Bombardierung des souveränen Staates Jugoslawien und der Zusammenarbeit mit den ehemaligen Terroristenführern der UCK, die möglicher Weise in illegalen Organhandel verwickelt sind. Jedes vertretbare Maß wurde überschritten.
Neben dem oben stehend Ausgeführten ist Ihnen  gut bekannt, dass ein Staat, der auf Verbrechen gegründet ist, keine internationale Anerkennung erfahren darf! Es dürfte Ihnen auch bekannt sei, dass die UCK  von der Bundesregierung Deutschland als terroristische Organisation eingestuft war. Es sind Führer dieser UCK, die mittels Terror an die Macht gekommen sind. Diese Macht haben  sie sich durch Wahlen bestätigen lassen, an denen nur 1/3 der Bevölkerung teilgenommen hat. Die so an die Regierung des Sezessionsstaates gekommenen UCK-Führer haben also nicht einmal die Legitimation durch die Mehrheit ihrer eigenen Bevölkerung erhalten. Politiker mit so einer Vergangenheit, die unter  anderen  von einer nicht Geringeren als Carla Del Ponte (Klägerin beim Internationalen Tribunal) in Verbindung mit illegalem Organhandel gebracht wurden,  dürfen nicht noch mit einem souveränen Staat belohnt werden. Wo leben wir denn!!! Als Bürger der Bundesrepublik Deutschland bin ich zutiefst besorgt und beschämt, dass die höchsten legitimierten Vertreter der BRD,  vor allem die Regierungschefs der BRD solche Personen mit terroristischem Hintergrund, die  womöglich in den Organhandel verwickelt sind, zu eigenen und zu Freunden der BRD machen. Das ist für jeden gewissenhaften Bürger unannehmbar!
Die Bombardierung Jugoslawiens ohne Kriegserklärung ruht ebenfalls auf gebeugter Wahrheit, wie folgender Videofilm beweist:
http://www.youtube.com/watch?v=EGcIoxQlX8g

Ich bitte Sie eindringlich,  meine Petition gegen die Anerkennung vom Kosovo möglichst bald vor  das Parlament des Deutschen Bundestages zu bringen und zu dort erörtern. Weiter teile ich Ihnen mit, dass ich mir  Rechtsschritte vorbehalte sowohl gegen die BRD so auch gegen Parlamentarier wegen der Anerkennung einer solchen Gebildes als Staat, den nach wie vor die überwältigende Mehrheit der Staaten der Welt nicht anerkannt hat. Es darf kein Staat auf Terror und Verbrechen und noch weniger auf fremdem Territorium gegründet noch anerkannt werden. So eine wichtige Sachlage wie sie die Resolution 1244 und die Anerkennung Kosovos als souveränen Staat auf dem Territorium eines anderen Staates darstellt,  muss vom deutschen Parlament entschieden werden. Zuletzt möchte ich daran erinnern, dass Groß Britannien gegen Argentinien den Falkland- Krieg geführt hat, wegen Inseln, die von Groß Britannien 12000 km entfernt sind. Wegen Inseln vor der Argentinischen Küste, auf denen „nur“ ein paar Schafhirten lebten, hat die damalige Regierungschefin Margaret Thatcher junge Menschen und Material geopfert! Mit welchem Recht möchten Sie dann Serbien zwingen, auf eigenes Land zu verzichten, auf die Wiege ihrer Kultur und ihres Entstehens? Wo ist hier die Verhältnismäßigkeit!?
Es erübrigt sich, Sie zu erinnern, dass die Parlamentarier verpflichtet sind nach eigenem Gewissen zu handeln und zu entscheiden! Als Petitionsausschuss haben Sie kein Recht auf die Zensur des Bundesparlaments und darauf zu entscheiden, was das Bundesparlament behandeln darf und was nicht behandelt werden darf. Es soll so sein, wenn auch nur eine Fraktion dafür ist, dies  im Namen der Gerechtigkeit zu ermöglichen.
Am Ende möchte ich unterstreichen, das die Sezessionisten dort weder eigenes Gebiet haben; denn es gehört Serbien, noch haben Sie das Gewaltmonopol; denn das hat die UN durch die Resolution 1244. Die so genannten Albaner haben ihren albanischen Staat Albanien. Weshalb sollen die Albaner auf dem Balkan zwei Staaten haben und alle anderen nur einen!
Wem dies noch immer nicht genügend klar ist, der soll sich fragen, ob er einverstanden wäre, dass die türkischen Mitbürger in Berlin Kreuzberg ihren eigenen türkischen oder anatolischen Staat ausrufen dürfen. Das wäre durchaus ein vergleichbarer Fall mit dem Kosovo und Serbien. Was man bereit ist, von anderen zu fordern, das sollte mit dem eigenen Beispiel zuerst  geleistet werden!
Da Ihre Argumente nicht auf den Fakten gründen, kann ich der Ablehnung der Petition nicht zustimmen.
Ich bitte Sie noch einmal, die Petition zu prüfen und sie im Bundestag zur Diskussion zu stellen.

OBRAZLOŽENJE NEMAČKOG BUNDESTAGA: