ОСУДА АГРЕСИЈЕ НА ЛИБИЈУ – ВИДОВДАН

ОСУДА АГРЕСИЈЕ НА ЛИБИЈУ

News imageЛибији се дешава исто што и Србији 1999. године. Изложена је агресији од стране западних сила, мотивисаних (нео)колонијалном жељом да прошире зону своје политичке доминације, као и простор за економску експлоатацију. Притом, легална власт нападнуте државе и њене регуларне оружане снаге, уз помоћ опсежних механизама за испирање мозгова, приказују се светском јавном мнењу као негативци, док се превасходно исламистички побуњеници и инострани агресори представљају као …

Србија после Путина

Путин је уверио официјелни Београд и српску јавност да ће пројекат „Јужни ток“ бити реализован, те …

СРПСКА „ЕЛИТА“ НА СТРАНПУТИЦИ БЕЗ ПОВРАТКА

Проблем је у томе што поступци Трифуновића и Бјелогрлића нису ексцеси већ правило када је у питању …

Ко је убио Ђинђића и ко хоће да уништи Коштуницу?

Кад год српски лидери почну одлучније да воде државни брод и да у изнудици пробају да штите националне …

ПРВЕ ТРИ НЕДЕЛЈЕ ПОКРЕТА

http://www.srpskamreza.net/Aktuelnosti_arhiva.aspx?ID_Teksta=2589&ID_Rubrike=1

Internacionalizacija – Ovaj tekst nije objavljen: pomozite da se širi!!!

 

Internacionalizacija

Za vrijeme debate na jednom američkom univerzitetu, brazilskog
ministra prosvjete Cristovama Buarquea su studenti pitali šta misli o
internacinalizaciji Amazonije. Američki student je postavio svoje
pitanje uz primedbu da očekuje odgovor humaniste a ne Brazilca.

Evo sta je odgovorio G. Cristovam Buarque:

Naravno, kao Brazilac, on se jednostavno usprotivio internacionalizaciji
Amazonije. Kolika god bila nebriga naših vlada za to bogatstvo, ono je
naše.

Kao humanista, svestan opasnosti koja preti degradiranju okoline u

Amazoniji, mogao bih da zamislim da Amazonija bude internacionalizovana,
kao uostalom i sve drugo važno za čovečanstvo. Ako bi, u ime
humanisticke etike, trebalo interncionalizovati Amazoniju, onda bi
trebalo interncionalizovati i naftne rezerve celog svijeta. Nafta je
je isto toliko važna za budućnost čovečanstva koliko i Amazonija.
Ali uprkos tome, gospodari naftnih rezervi osećaju da imaju pravo
da povećaju ili snize njenu cenu ili proizvodnju.

Isto tako bi trebalo internacionalizovati financijski kapital bogatih
zemalja. Ako je Amazonija rezerva za celo čovečanstvo, ona ne sme
da se spaljuje voljom jednog vlasnika ili jedne zemlje.
Spaljivnje Amazonije je isto tako ozbiljno kao i nezaposlenost

koju su izazvali spekulanti globalne ekonomije. Ne smemo pustiti
da samovolja spekulanata upropasti finansijske rezerve celih zemalja.

Pre internacionalizacije Amazonije želio bih da budem svedok
internacionalizacije svih muzeja sveta. Louvre ne treba
da pripada samo Francuskoj. Svaki muzej na svetu je čuvar najlepših
dela ljudskog genija. Ne smemo da ostavimo da tim kulturnim bogatstvom,
isto kao ni s prirodnim bogatstvom Amazonije, manipulše ili ga uništi
jedan vlasnik ili jedna zemlja. Pre izvesnog vremena jedan japanski
milioner je odlučio da sa sobom sahrani sliku velikog majstora.

Pre nego se to dogodi, trebalo bi internacionalizovati tu sliku.

Dok se odvija naš susret, Ujedinjene nacije organizuju
Forum Milenijuma, ali neki predsednici država su imali poteškoće da stignu
na Forum, zbog problema na granici Sjedinjenih Država. Mislim dakle da bi
New York, sedište Ujedinjenih nacija, trebalo internacionalizovati.

Makar bi Manhatan trebalo da pripada celom čovečanstvu.
Kao uostalom i Pariz, Venecija, Rim, London, Rio de Janeiro, Brazilija,
svaki grad sa svojom posebnom lepotom i svojom istorijom bi trebalo
da pripadati celom svetu.

Ako Sjedinjene države hoće da internacionalizuju Amazoniju

zbog toga što je opasno ostaviti ju u rukama Brazilaca, hajde
da internacionalizujemo nuklearni arsenal Sjedinjenih država.
Jer, SAD su u stanju da se posluže njime, što bi izazvalo razaranja
daleko obimnija od požara u Amazoniji koji su za žaljenje.

U toku rasprava između američkih predsedničkih kandidata,
oni su zastupali internacionalizaciju šumskih rezervi sveta

s tim da se za uzvrat izbrišu dugovi siromašnih zemalja.

Počnimo dakle s tim da upotrebimo iznos tog duga da
osiguramo svoj deci sveta da se hrane i da idu u školu.

Internacionalizujmo decu, i postupajmo prema njima,
gde god se rodila, kao prema bogatstvu koje
zaslužuje pažnju celog sveta. Daleko više od Amazonije.

Kad svi rukovodioci sveta budu postupali sa siromašnom
decom kao sa Ljudskom baštinom, neće ih pustiti da rade

umesto da idu u školu, niti da umiru, kad bi trebalo da žive.

Kao humanista, pristajem da zastupam ideju
internacionalizacije Sveta. Ali dok mene Svet smatra Brazilcem,

boricu se da Amazonija ostane naša. I samo naša!!!

Ovaj tekst nije objavljen: pomozite da se širi!!!

Za vrijeme debate na jednom američkom univerzitetu, brazilskog
ministra prosvjete Cristovama Buarquea su studenti pitali šta misli o
internacinalizaciji Amazonije. Američki student je postavio svoje
pitanje uz primedbu da očekuje odgovor humaniste a ne Brazilca.

Evo sta je odgovorio G. Cristovam Buarque:

Naravno, kao Brazilac, on se jednostavno usprotivio internacionalizaciji
Amazonije. Kolika god bila nebriga naših vlada za to bogatstvo, ono je
naše.

Kao humanista, svestan opasnosti koja preti degradiranju okoline u

Amazoniji, mogao bih da zamislim da Amazonija bude internacionalizovana,
kao uostalom i sve drugo važno za čovečanstvo. Ako bi, u ime
humanisticke etike, trebalo interncionalizovati Amazoniju, onda bi
trebalo interncionalizovati i naftne rezerve celog svijeta. Nafta je
je isto toliko važna za budućnost čovečanstva koliko i Amazonija.
Ali uprkos tome, gospodari naftnih rezervi osećaju da imaju pravo
da povećaju ili snize njenu cenu ili proizvodnju.

Isto tako bi trebalo internacionalizovati financijski kapital bogatih
zemalja. Ako je Amazonija rezerva za celo čovečanstvo, ona ne sme
da se spaljuje voljom jednog vlasnika ili jedne zemlje.
Spaljivnje Amazonije je isto tako ozbiljno kao i nezaposlenost

koju su izazvali spekulanti globalne ekonomije. Ne smemo pustiti
da samovolja spekulanata upropasti finansijske rezerve celih zemalja.

Pre internacionalizacije Amazonije želio bih da budem svedok
internacionalizacije svih muzeja sveta. Louvre ne treba
da pripada samo Francuskoj. Svaki muzej na svetu je čuvar najlepših
dela ljudskog genija. Ne smemo da ostavimo da tim kulturnim bogatstvom,
isto kao ni s prirodnim bogatstvom Amazonije, manipulše ili ga uništi
jedan vlasnik ili jedna zemlja. Pre izvesnog vremena jedan japanski
milioner je odlučio da sa sobom sahrani sliku velikog majstora.

Pre nego se to dogodi, trebalo bi internacionalizovati tu sliku.

Dok se odvija naš susret, Ujedinjene nacije organizuju
Forum Milenijuma, ali neki predsednici država su imali poteškoće da stignu
na Forum, zbog problema na granici Sjedinjenih Država. Mislim dakle da bi
New York, sedište Ujedinjenih nacija, trebalo internacionalizovati.

Makar bi Manhatan trebalo da pripada celom čovečanstvu.
Kao uostalom i Pariz, Venecija, Rim, London, Rio de Janeiro, Brazilija,
svaki grad sa svojom posebnom lepotom i svojom istorijom bi trebalo
da pripadati celom svetu.

Ako Sjedinjene države hoće da internacionalizuju Amazoniju

zbog toga što je opasno ostaviti ju u rukama Brazilaca, hajde
da internacionalizujemo nuklearni arsenal Sjedinjenih država.
Jer, SAD su u stanju da se posluže njime, što bi izazvalo razaranja
daleko obimnija od požara u Amazoniji koji su za žaljenje.

U toku rasprava između američkih predsedničkih kandidata,
oni su zastupali internacionalizaciju šumskih rezervi sveta

s tim da se za uzvrat izbrišu dugovi siromašnih zemalja.

Počnimo dakle s tim da upotrebimo iznos tog duga da
osiguramo svoj deci sveta da se hrane i da idu u školu.

Internacionalizujmo decu, i postupajmo prema njima,
gde god se rodila, kao prema bogatstvu koje
zaslužuje pažnju celog sveta. Daleko više od Amazonije.

Kad svi rukovodioci sveta budu postupali sa siromašnom
decom kao sa Ljudskom baštinom, neće ih pustiti da rade

umesto da idu u školu, niti da umiru, kad bi trebalo da žive.

Kao humanista, pristajem da zastupam ideju
internacionalizacije Sveta. Ali dok mene Svet smatra Brazilcem,

boricu se da Amazonija ostane naša. I samo naša!!!

Ovaj tekst nije objavljen: pomozite da se širi!!!

MISAO DANA – HUMOR

 

MISAO DANA

Bolje s biciklom u kurvanje,
nego s mercedesom na posao.

 

DVIJE RIJEČI
Mladić grli curu u parku i nježno joj šapće na uho:

„Draga, reci mi dvije riječi koje će nas spojiti zauvijek . . . “

„Trudna sam.“

PLAVUŠA

Vozi plavuša cik-cak, pa kroz crveno, pa zakvači bankinu . . .

Dovikuje joj lik iz susjednih kola:

„JEBO TE ONAJ ŠTO TI DADE DOZVOLU . . . “

Ona uzvraća:
„MISLIŠ DA NIJE . . . ! ! “
STROGA DIJETA

„U obzir dolazi samo zelena salata, malo prepečenog kruha i sok od
rajčice.“

„U redu doktore, ali niste mi rekli – – uzimam li to prije ili poslije jela?“

SUSJEDE

„Joj, susjeda draga, što je to s vama?  Jeste li jako bolesni?“

„Ja?  Bolesna?  Zdrava sam k’o dren!  A što me to pitate?“

„Pa, čujte, vidim da vam već tri dana za redom svako jutro dolazi liječnik . . . “

„Oprostite, molim, kad je vama svako jutro dolazio onaj pukovnik,
meni nije bilo ni na kraj pameti da pomislim kako je možda počeo rat.“

OKO MOSTARA

Negdje oko Mostara uđe čovjek s crnom čarapom na glavi
u autobus Centrotransa iz Sarajeva, izvadi pištolj i kaže:
„Ajmo novce, marke, nekretnine, zlatnine sve na sunce!“
A drugi viče:
„Nemoj kume mene, ja sam Hrvat!“

Odgovara mu pljačkaš:
„Ma čuj ti njega!  Ovo je pljačka, a ne popis stanovništva!“

   

RUŽNA ŽENA

Apsolutno neatraktivna žena, grubih crta lica, uz to nervozna
ulazi u robnu kuću s dvoje djece za sobom, stalno se derući na djecu.

Čovjek na ulazu joj kaže:
„Dobro jutro gospođo, imate krasnu djecu.  Da li su to blizanci?“

A debela ružna žena prestane vikati, podigne nos i odgovori:
„Naravno da nisu.  Stariji ima devet, a mlađi sedam.
Zašto misliš da su blizanci?  Zar izgledaju isto, budalo?“

„Ne, nikako,“ odgovori čovjek,
„Samo ne mogu vjerovati da je netko s tobom spavao dva puta . . . „

Subject: ISTINA o kojoj se u Hrvatskoj šuti (A TEK U SRBIJI…!)

Subject: ISTINA o kojoj se u Hrvatskoj šuti (A TEK U SRBIJI…!)

Prosledjujem uz napomenu da ne smijemo zaboraviti, zahvaljujuci politici, kriminalnu privatizaciju i drage domace tajkune, koji isto sve uvoze i prodaju nam sa velikim marzama.

Ovdje treba kad se kaze EU shvatiti EU=krupni kapital koji je u rukama nekolicine. Na zalost i EU politicari su podkupljivi kao i nasi i plesu kako im drugi sviraju. Ma sta je mislio onaj Gadafi da ce nafta uvijek ostati Libijcima..bas je naivan. Vidim ja da ce biti ponovo “proleteri svih zemalja,ha ha ili buuu

 

ISTINA O KOJOJ SE U HRVATSKOJ ŠUTI

Vozač kamiona iz Slovenije je negdje na TV-u rekao kako radi dnevno po 16-18
> sati za golu plaću, bez plaćenih prekovremenih sati, bez plaćenog toplog
> obroka. Kad bi se pobunio, kaže, to njegov gazda jedva čeka, jer bi ga
> poslao na burzu i uzeo Rumunja koji bi mu vozio u pola cijene, ali gazda
> istovremeno priča kako je u EU super, jer svaki mjesec kupi novi kamion.
>
> Bugarin (poslovni partner) priča kako je Bugarska živjela od izvoza voća i
> povrća, a sada sve uvoze iz EU, dok se država sve više zadužuje.
>
> Mađari pričaju kako su postali najamni radnici u (do jučer svojim)
> vinogradima, jer su ih Francuzi najprije uništili s niskim (dampinškim)
> cijenama, da bi, kada Mađari nisu više mogli vraćati banci kredite, od
> banaka kupili za sitan novac gotovo sve vinograde. Tako se sada najpoznatiji
> Mađarski vinogradi (Tokajac) nalaze u vlasništvu Engleza.
>
> U Češkoj je EU prisilila vlasnike šećerana da zatvore tvornice, dok su
> radnici završili na burzi, a sve zato jer EU ima previše šećera, a previše
> šećera ima zato jer ga EU uvozi iz Kube i na njemu je puno veća zarada.
>
> Njemačka je zbog prekoračenja kvote dozvoljenog zagađivanja, prema sporazumu
> iz Kyota, veliki dio prljave industrije prebacila u Češku. Jedini čovjek
> koji je zbrojio dva i dva je češki predsjednik Klaus koji tvrdi da je ulazak
> Republike Češke u EU čisti promašaj i u znak protesta ne dozvoljava da se
> zastava EU izvjesi na njegovu rezidenciju.
>
> Prošle godine u veljači (februar) sam jedne nedjelje u vijestima na radiju u osam sati
> čuo u špici krajnje uznemirujuću vijest – U Mađarskoj građani nezadovoljni s
> EU izišli su na ulice i krenuli prema parlamentu, policija napravila
> barikade, očekuje se ono najgore. Uključio sam radio da čujem vijesti ,
> međutim Mađarska se nije više spominjala. Navečer sam s nestrpljenjem čekao
> dnevnik na TV, o spomenutom događaju ni riječi. Znači da je saborska
> komisija za informiranje već reagirala. Nakon par dana stjecajem okolnosti
> sreo sam se s nekim Mađarima pa sam upitao što je to bilo. Najprije nisu
> shvaćali na što mislim, a kada sam im objasnio što je bilo na vijestima,
> odmahnuli su rukom i rekli „Ma kod nas su stalno neke demonstracije protiv
> EU“. E pa sada se pitam gdje je demokracija, gdje je sloboda štampe, kojom
> se toliko busamo u prsa.
>
> Tvrdim da je to zato jer bi protiv EU bilo ne 50% građana RH, već 90% da se
> ovakve vijesti prikažu na našoj televiziji. Bojim se da na kraju građani
> neće niti glasovati o ulasku u EU, već će do tog vremena Sabor promijeniti
> Ustav, pa će Sabor mjesto nas donijeti najbolje rješenje, a to je ulazak u
> EU, jer znaju da su im izgledi da narod glasa za EU veoma mali .
>
> Tako je bilo u Nizozemskoj i Sloveniji, kada su kroz ispitivanje javnog
> mijenja shvatili da će narod biti protiv ulaska u EU. Kada se puk pobunio
> što se nije izišlo na referendum, odgovor je bio: „Vi ste glasali za našu
> stranku, koja je u svom programu imala ulazak u EU i mi sada samo izvršavamo
> ono što smo vam u predizbornoj kampanji obećavali“. Nadalje, zašto Ustav EU
> nije prošao u Francuskoj i Nizozemskoj, zašto su pribjegli Lisabonskom
> sporazumu, zašto Lisabonski sporazum prihvaćaju parlamenti, zašto ga ne daju
> na referendum? Zato jer bi prošli kao u Irskoj, a u Irskoj znamo nisu
> prošli.
>
> Da li su naši političari svjesni toga što čine ovom narodu? Da li su svjesni
> toga da će ulaskom u EU u vrlo kratkom roku sva dobra prijeći u vlasništvo
> bjelosvjetske mafije i da će naš narod biti najamna radna snaga, bolje
> rečeno robovi. Oni nisu svjesni da kada vlasnik plati porez na dobit,
> ostatak dobiti završava van granica RH. Samo ako je vlasnik Hrvat ta dobit
> se opet investira u RH. Znam dobro o čemu pričam, jer sam donedavno radio u
> stranoj tvrtci i znam koliko novca je svake godine vlasnik odnosio iz RH.
>
> Što je to potaklo sve naše stranke da u svojim programima gotovo svi (osim
> nekih malih stranaka) imaju ulazak u EU? Kao jedini logični odgovor nameće
> mi se misao da su kupljeni, jer bogatoj EU (s velikim osjećajem za
> pronalaženje zlatnog rudnika) nije problem podijeliti našim političarima
> stotinjak milijuna eura da bi ovi napravili sve što se od njih traži. Njima
> investirati taj novac je kao meni dati prosjaku 5 kuna.
>
> Zar nitko ne vidi da su vodeće članice EU (Engleska, Francuska, Nizozemska ,
> Portugal , Španjolska i Njemačka), sve od reda bile kolonijalne sile, da su
> kolonije osvojili ratom, da su u tim ratovima poubijali milijune ljudi i
> opljačkali sve što se opljačkati moglo? Ali sve što su oružjem dobili,
> oružjem su i izgubili. Sada imaju muzeje pune umjetnina, zlata, bjelokosti i
> dragulja, ali imaju i izdajnike (one koji su za njih ratovali u vlastitoj
> domovini protiv vlastitog naroda), koji su im sada problem (U Francuskoj:
> Marokanci, Tunižani, Alžirci, Mauri i.t.d.). London ima preko 50% obojenog
> stanovništva, a da ne pričamo o tome na što sliči Nizozemska) i izvor su
> kriminala. Sada imaju i jedno veliko iskustvo, pa su poučeni Aljaskom, koju
> su SAD kupile od Ruskoga cara došle do zaključka: što se otme oružjem,
> oružjem se može vratiti, ali što se kupi, može se samo kupnjom vratiti, pa
> su sada krenuli osvojiti svijet na novi način: globalizacijom.
>
> Pročitajte malu plavu knjižicu EU-a, koja se zove Ustav EU-a, u kojoj sve
> piše… I sada su te zemlje lansirale priču o globalizaciji. Što se to krije
> iza globalizacije? Globalizacija je kolonizacija bez ispaljenog metka. I mi
> nasjedamo tim hohštaperima, koji nas uče što je to demokracija, što je
> dobro, a što je zlo, a do jučer su sijali smrt širom svijeta. Istrijebili su
> cijele civilizacije. Najveći demokrati na ovome svijetu, SAD, donedavno su
> imali robove, a do jučer se nisu vozili u istim autobusima sa crncima, dok
> je Dubrovačka republika 1642. godine donijela zakon o ukidanju ropstva,
> dakle u vrijeme kada je Sjeverna Amerika još bila engleska kolonija i nije
> postojala kao država (SAD su oformljene kao država 1776. godine). I sada im
> je taktika da žrtvu najprije bace na koljena (najčešće kroz financijska
> zaduženja), a onda dolaze s kovčezima novca, odvjetnicima i ugovorima, pa
> sve vrijedno kroz kratko vrijeme promijeni vlasnika, naravno za sitan novac,
> jer i kralj u pustinji, kada umire od žeđi, daje kraljevstvo za kap vode.
>
> Ja jesam za EU, ali ne EU s ovakvom politikom, politikom koju vode
> kapitalisti, a ne političari. Kakva je to politika kada su kapitalisti zbog
> svoje gramzljivosti, pohlepe i nepresušne želje za što većim bogatstvom svoj
> kapital radi veće zarade prebacili u Kinu (gdje radnik radi za 1 $ dnevno),
> a radnike uz čiju pomoć su stekli taj isti kapital šalju na burzu, da bi
> robu proizvedenu u njihovim tvornicama u Kini dopremili u EU da je prodaju
> svojim dojučerašnjim radnicima, koji sada žive od socijalne pomoći. Tako su
> do sada uništili tekstilnu industriju u EU, obućarsku industriju, načeli
> drvno-prerađivačku industriju, automobilsku industriju i.t.d.
>
> Tvrdim da ovakva politika EU nije dobra, da se bazira samo na kapitalu, a za
> čovjeka više nitko ne brine. Sada više nije dovoljno raditi radnim danom što
> bi rekli Zagorci od ve do ve, već je potrebno raditi i subotom i nedjeljom,
> ali to samo kod nas, dok ti isti centri u svojim matičnim državama nedjeljom
> ne rade (Austrija i Njemačka).
>
> No, ta politika je politika rezanje grane na kojoj se sjedi, jer kada 50%
> radnika u EU završi na burzi, a druga polovica više ne bude mogla plaćati
> socijalu radnicima na burzi, ponovo će poteći krv potocima. Da li će se to
> krvoproliće zvati Oktobarska ili Francuska revolucija nije bitno, ali to je
> s ovakvom politikom EU neminovno.
>
> Bogataše u EU kod nas najviše zanima Slavonska ravnica, izvori pitke vode i
> naša obala zajedno s otocima. Industrija ih ne zanima, to imaju kod sebe u
> Koreji, Kini, Vijetnamu, Turskoj i Indiji. Njih naša industrija koja im
> konkurira smeta. Nju treba uništiti. Pogledajte samo kakav pritisak rade na
> našu vladu u vezi brodogradilišta. Naša brodogradilišta im smetaju jer
> konkuriraju Korejskima, koja su u njihovom vlasništvu. To opravdavaju
> slobodnim tržištem i zaštitom tržišnog natjecanja. Kad smo već kod slobodnog
> tržišta, da kažem i to da je njihova teorija da sve što nije profitabilno,
> dakle što ne može na tržištu opstati, treba propasti. Ali to pravilo važi
> samo za neke, iako tvrde da smo svi jednaki (sve svinje su jednake, samo su
> neke jednakije, Orwell), pa pitam se zašto onda sada u ovoj krizi nisu
> pustili da propadnu sve banke u EU i SAD-u, jer su po toj logici trebale
> propasti, zašto su automobilskoj industriji dali financijsku injekciju,
> zašto je samo Amerika, da spasi svoje gospodarstvo, žrtvovala preko tisuću
> petsto milijardi USD? Zar mi dotacijama ne spašavamo svoje gospodarstvo? Zar
> nije bolje da im pomognemo sa dva tri milijuna USD, nego da ti radnici
> završe na burzi, gdje će koštati proračun desetak puta više?
>
> Dakle mi sve slijepo vjerujemo tim bjelosvjetskim lažovima.
>
> Možda ćete reći da sam pregrub u iznošenju svojih ocjena. Ne nisam pregrub,
> ja sam očajan, mogu ovo pismo poslati i u novine ali one ga neće objaviti.
>
> Goebbels, Hitlerov šef propagande je za ove današnje managere propagande bio
> dječji vrtić. Ovi danas su učenici Američkog agresivnog marketinga rođenog u
> potrošačkom društvu. Marketing, što je to ustvari? Jedna definicija kaže da
> je potrošačko društvo izgradilo marketing, koji je sposoban čovjeka uvjeriti
> da kupi nešto što mu ne treba, za novac koji nema (karticu). To pak znači da
> čovjeka treba nagovoriti da se što više zaduži, jer je onda s njime lakše
> vladati. Ako čovjek nikome ništa ne duguje, tada si može puno toga
> dopustiti, ali ako duguje, za auto, za kuću ili stan, dovoljno mu je
> priprijetiti otkazom i čovjek šuti, jer ako ostane bez posla, ostat će bez
> svega, a nitko ne želi ostati bez egzistencije i dobara koja je stjecao
> mukotrpnim radom, pogotovo kada iza sebe ima obitelj, koja je svakom radniku
> svetinja.
>
> Koliko su lažljivi, sjetit ćete se i sami, kada Vas podsjetim na obećanja
> stranih banaka. Dok nisu imali pristup u RH, onda su nas uvjeravali da ako
> im otvorimo vrata, da ćemo imati kamatu istu kao i u njihovim matičnim
> državama (kod njih je sada kamata 3%, a kod nas 13%). Kada su ušli obećavali
> su tvrtkama, koje pređu k njima iz tadašnjeg SDK, da će im platni promet
> raditi besplatno. No naše tvrtke na to nisu nasjedale, pa su onda dr. Šošić
> i dr. Đodan javno popljuvali SDK, nazvavši SDK komunističkim mastodontom,
> koji treba ukinuti (jer takvo što ne postoji nigdje u svijetu), a poslovne
> subjekte prebaciti u poslovne banke. Napokon su donijeli zakon koji je
> tvrtke prisilio da račune i novac prebace u poslovne banke, ali tog časa
> više nijednoj banci nije palo na pamet održati obećanje o besplatnom platnom
> prometu, štoviše cijena platnog prometa je poskupjela otprilike pet puta. U
> tim istim bankama danas možete dobiti kredit za auto, kamion ili bilo što
> drugo proizvedeno na zapadu u roku par sati do par dana, dok za recimo farmu
> krava kredit će naš seljak ganjati par godina.
>
> Naša vlast je po meni učinila najveći propust 1992. godine, kada je u
> pretpristupnim ugovorima s EU potpisala da će otvoriti naše tržište
> europskim proizvodima i da će prodati banke. Tim potezom smo uništili domaću
> industriju, poljoprivredu i tržište novca – ili rečeno šahovskom
> terminologijom, poklonili smo protivniku kraljicu i topove. Da nastavim sa
> šahovskom terminologijom: naša vlada igra šah s EU, a ima znanje početnika,
> koji zna samo kako se vuku figure, dok protivnik zna desetak poteza
> unaprijed i unaprijed zna gdje će nas navući na tanki led i matirati,
> odnosno postići sve ono što su naumili.
>
> Za ulazak u EU najprije su nam uvjetovali suradnju s Haškim sudom. Zatim smo
> morali izručiti generala Gotovinu, pa smo morali prihvatiti ZERP, sada ćemo
> morati dati Slovencima 90% onoga što traže i tako malo po malo, najednom
> ćemo se naći na koljenima bez hlača. Ako se samo malo suprotstavimo, izvući
> će asa iz rukava, a to je da će preko noći zatražiti povrat svih dugova, što
> je ovoga časa oko 50 milijardi USD.
>
> I što mislite što nas onda čeka? Čeka nas jedino moguće, a to je uvođenje
> maksimalnih poreza na sve moguće i nemoguće, od poreza na rogatu stoku za
> seljake, porez na višak stambenog prostora, porez na vikendice, aute (neke
> od tih poreza već imamo, ali će sada biti nekoliko puta veći), porez na
> porez – i do čega će to dovesti? Dovest će do drastičnog pada cijena
> nekretnina i do općeg kolapsa u zdravstvu, školstvu i trgovini. I sada je
> jasno zašto EU inzistira na brzom sređivanju gruntovnice i zemljišnih
> knjiga.
>
> Prošle godine, naš bivši premijer je rekao da je Hrvatska jedna velika
> obitelj, s čime se ja u potpunosti slažem, samo se pitam da li je u njegovu
> malu obitelj dolazila policija i centar za socijalni rad raditi reda ili je
> taj red radio sam, pa se pitam zašto mu u velikoj obitelji EU treba raditi
> reda?
>
> Nadalje, mnogi besplatni programi EU su izmišljeni za to da pripreme teren
> za dan D. Npr. program po kojem emisari EU uče naše lumene kako gospodariti
> društvenom imovinom, a za to im trebamo dati popis društvene imovine s
> procjenom vrijednosti. Da li Vam to što govori?
>
> (tekst hrvatskog stručnjaka za gospodarstvo N.N. odbijen u hrvatskim
> medijima)
>
> POTPISUJEM I PROSLJEĐUJEM DOBRONAMJERNIM PRIJATELJIMA I LJUDIMA KOJI MISLE.
>
> ŠALJITE DALJE!