NVO ILI NLO?

NVO ILI NLO?

Na ulasku u hitlerovske logore smrti nije pisalo: LOGOR SMRTI ili MESTO ZA ELIMINACIJU NIŽIH RASA i slično, nego: RAD OSLOBAĐA, pa čak i : U RADU JE RADOST…

Svetska imperija kapitala (SIK) ne želi, kao ni nacizam svojevremeno, da se ljudima širom sveta nad kojima uspostavlja svoju vladavinu, predstavi u pravom svetlu.

Neće da se o njoj i njenim ciljevima zna.

Nigde u svetu nećete, kao opšte prihvaćen izraz za ono što se odvija na globalnom planu, naći izraz: SVETSKA IMPERIJA KAPITALA.

Umesto njega koristi se termin: GLOBALIZAM.

Korišćenjem tog, u osnovi netačnog pojma, čini se usluga nikome drugom do SIK-u.

Sam po sebi pojam globalizam ne može da znači nešto loše, pa ni dobro.

Njime se  samo saopštava da se radi o nečemu što je globalno, široko rasprostranjeno, svetsko.

Ali, ne i šta je to.

Zašto bi globalizam bio loš, ako bi se ticao širom sveta prihvaćenih načela ekologije, na primer? Ili, ako bi se ticao širom sveta prihvaćenog ekonomskog koncepta koji bi se zasnivao na preduzetništvu i planiranju, koji ne bi stvarao tzv. finansijske krize, niti bi uništavao planetu?

Realno, svetom, i to loše i neodgovorno, vlada kapital kao princip sticanja radi sticanja i njegov ekonomski koncept koji neizbežno proizvodi ciklične „krize“ i razaranje planetarnog tkiva.

Skriven iza globalizma i čak šta koristeći se tom terminološkom maskom, koja ne može odmah i pod obavezno da izazove oprez i negativan stav, kapital hara kako unutar nacije u kojoj sprovodi svoje ciljeve, tako i širom sveta.

Dovitljiv i beskrupulozan ne preza od korišćenja ma kojeg sredstva koje mu može poslužiti, pa ni od humanitarnosti, lepuškastih političkih ideja, u koje spada i multikulturalistički eu-koncept.

Koristi se čak i frazama i idejama svog pokojnog „neprijatelja“ komunizma, ponajviše nekakvim nesuvislim internacionalizmom. Proglašava nacionalistom i nazadnim svakog ko, pre nego što prizna da je i građanin sveta, odnosno „globalnog sela“, tvrdi i drži se činjenice da je pripadnik neke nacije.

U poslednjih dvadesetak godina SIK i njegovi, što hotimični, što nehotimični službenici imaju poseban pik da Srbima spočitavaju kad uopšte kažu da su Srbi, a kamoli ako se u ulozi političkih lidera postave kao logični zaštitnici interesa naroda iz kojeg potiču.

Umalo i „svog“ Tadića ne srušiše zbog (inače ne baš pametnog, a svakako beskorisnog) pokušaja da u OUN brani nacionalni interes Srba.

Jedno od sredstava kojima se SIK takođe beskrupulozno služi jesu takozvane Nevladine organizacije (NVO), koje obiluju lepuškastim političkim idejama, ali i idejama i težnjama kulturološke, ekološke, pa i, uopšte, naučne prirode.

Ne treba sumnjati da je nemali broj osnivača i članova NVO iskren u svojim težnjama, ali čak i takvi, ma koliko nehotimično, služe ne svojim, nego ciljevima SIK-a.

A, naravno, postoji i nemali broj NVO, koje su zapravo NLO, neidentifikovane lobi organizacije, koje lobiraju za potrebe SIK-a i predstavljaju prethodnicu dolaska Imperije u ovu ili onu zemlju.

To je bio slučaj i sa „pokojnim“ Otporom.

Stotine hiljada mladih ljudi je u Srbiji izmanipulisano da olakša dolazak na vlast grupacije koja je bila i ostala pod direktnim uticajem i patronatom SIK-a. Nemali broj „otporaša“ je to kasnije bar donekle i shvatio. Ali kasno.

Šta uopšte znači: nevladina organizacija? Kojoj to vladi ona ne pripada? A neretko joj tutoriše.

Ne pripada nacionalnoj, ali, čak i kad ne zna, pripada svetskoj vladi kapitala, SIK-u.

Zašto se ljudi koji smatraju da imaju dobre težnje i ciljeve ne udružuju u političke organizacije, koje bi se borile i izborile za svoje ciljeve? Zašto danas-sutra ne bi, na osnovu svojih težnji i programa, formirali ne samo vladinu organizaciju, nego i samu vladu?

Zar ne uočavaju da tom svojom „apolitičnošću“ zapravo idu na ruku SIK-u i njegovim eksponentima unutar ove ili one nacije?

Jer NVO nisu ni strukovne ni političke organizacije, nego … nešto ništa.

Osim kada služe prodoru SIK-a na ovu ili onu teritoriju.

Njihov najpribližnije definisan status je neka vrsta lobija.

Samo, mali je broj, pa čak i nema onih među njima, koji su i zaista kadre ili u prilici da budu lobisti, osim kada skriveno lobiraju za SIK.

Da je svojevremeno OTPOR prerastao u političku partiju, osim što su se njegovi čelnici razmileli po vladajućim partijama, ne bi izgubio snagu i priliku da kontroliše, oponira, pa i smeni one za koje je lobirao, kada uvidi da su izneverili sve proklamovane ciljeve.

Zato se slobodno može reći da jedan deo NVO čine utopisti, čak i kada imaju ciljeve koji nisu utopistički, ali utopistički je metod kojim ih sprovode.

Drugi deo su okupatori maskirani u jagnjeće kože i ideje.

Taj deo i postiže uspehe, ali ne one za koje se zvanično zalaže.

Dragan Atanacković Teodor

www.apsorg.rs

Ima nade

Advertisements

Eine Antwort

  1. Госпођо Атанацковић, одличан текст.

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s

%d Bloggern gefällt das: