Čuvajte se „Telekoma“!… I sličnih!

Hansel / 19.08.2010. u 17:30

• Komentari: 65
• Preporuke: 13
• /
• Čitanost: 2470

Ovaj blog će biti bez uvoda o tome da je tema izvikana, da sam svestan da njime ne otkrivam toplu vodu, bla-bla… Tako da slobodno računajte da ovaj pasus niste ni pročitali! ;)

Dobijem neki dan od MTS-a SMS sledećeg sadržaja:

Uzivajte u dugim razgovorima! Pozovite *100#, u delu Promocije prijavite se za VOICEMANIJU i dobicete 100 puta vise kredita za razgovore u mts mrezi.

Divno, možda i fantastično, možda i mogu da iskoristim taj poklon(?), ukucavam kôd, biram rečenu opciju i dobijem info:

Promocije u ponudi:
1. VOICEMANIA (600din)
0. Nazad
Reply?

Naravno, biram – „No“, ne pada mi na pamet da se zapetljam u nešto o čemu nemam dovoljno informacija – za koji to period bih, moliću fino, za 600 dinara dobio 60.000 dinara na bonus računu? Jasno je da to, čak i sa ovim cenama i s najskupljim sistemom tarifiranja, bar 100 sati (više od 4 dana) neprekidnog razgovora, a u nekoj povoljnijoj tarifi oko 1.000 sati ili više od 41-og dana! Brojka se smanjuje ako računam da prosečan razgovor traje možda tri minuta – takav, sa odgovorom na poziv i sl. košta, recimo, zavisi od tarife, bar 40 dinara, što nam daje procenu o kapacitetu bonusa za 1.500 poziva, što bi bilo 4.500 minuta ili 75 sati razgovora. Velikodušno! A u tom trenutku još bez bilo kakvog objašnjenja na sajtu (pronalazim na jednom forumu da je promocija počela 10. avgusta ili ranije), sve bez bilo kakvog objašnjenja detalja. Naravno, ako zovete Korisnički servis, to će biti naplaćeno (za pojedinca ne mnogo, za MTS mnogo, čim naplaćuje)!
Čitam na forumu i da su neki dobili ponude od 50, 150 dinara, kud mene strefiše sa 600?

I, naravno, nisam bitan ja, bitni su možda klinci, a možda pre stariji koji bi se zaleteli, ne znajući još za razne marketinške i druge trikove naših vrlih operatora.

U međuvremenu se pojavilo objašnjenje na sajtu:

… Ovaj kredit možete da iskoristite u narednih nedelju dana.
…
* Telekom Srbija zadržava pravo na izmenu uslova promocije.

… čija je poslednja rečenica možda najprivlačnija.

Ovo je samo najnoviji primer manipulacije informacijama u borbi za profit, možda i ne toliko ilustrativan; kao, na primer, menjanje cena ili načina tarifiranja (sa onog po sekundi na onaj na minut) o kojima operator ni „sitan SMS“ da piše… neke druge „propuste“ istražujem, javiću…

I, da ne bude da je ovde na tapetu samo MTS, tj. Telekom. VIP je, na primer, reklamirao postpejd ponudu koja je podrazumevala valjda 1.000 besplatnih minuta u njihovoj mreži. I, u tekstu ponude pisalo je samo to. Međutim, ako ste malo čačkali (a koliko nas temeljno čačka i da li će nam uvek dozvoliti da iščačkamo?), mogli ste da saznate da to važi, ali tek pošto potrošite xyz „besplatnih“ minuta u okviru pretplate koji podrazumevaju i – minute u mreži, koje je neko možda bez kontrole trošilo, misleći da se odvojeno računaju.

Isti operator opterećuje one koji vas pozivaju govornom poštom, ali i vas, na primer – ako ste u romingu. Roditelji mog kuma su letovali u vikendici kraj Dunava gde su signali svih srpskih mreža slabi, tj. često ih nema, pa se lako „uleti“ u roming rumunskog operatora. A sekretarica govorne pošte se uključivala svaki put kada se oni ne bi brzo javili (o plaćanju rominga, kad bi se javili, za koji nisu znali da ga plaćaju, da ne pričamo, jer bi to kao korisnici morali da znaju, mada bi operator trebalo da ih i o tome obavesti…). Onda im je došao račun na preko tri hiljade dinara – jer se i uključivanje sekretarice dok su bili u romingu računao kao – roming. Nema veze što je sekretarica u Beogradu i što je zvano iz Beograda – roming i tačka!

Uspelo im je da im operator vrati novac, ali koliko je ovako „na kvarno“ zaradio na drugim korisnicima? Da li je moguće da ni tako velike firme ne mogu da posluju na fer način i da opet ostvare razuman profit? Naravno da nije moguće, ali „kapitalizam“ u Srbiji je na svakom koraku očito takav. Mada čujem da je u Americi vrlo slično, samo ne znam da li se tako ponašaju i velike firme. A treba li reći da srpskog potrošača još uvek nema ko da štiti?

Ko se može zaposliti u državnoj administraciji?

Hansel / 04.08.2010. u 19:22

• Komentari: 31
• Preporuke: 13
• /
• Čitanost: 2175

Da se odmah razumemo, niti je ovo neka nova, niti ne-znam-kako velika tema, niti pretendujem da ću je ne-znam-kako zahvalno obraditi. Nema tu ni šta mnogo da se kaže, ali se mora reći!

Dakle, svi znamo kako je zbog krize bilo zabranjeno zapošljavanje novih službenika u državnoj administraciji, svi znamo kako je zapravo bilo najavljivano smanjenje broja već zaposlenih, ministar koji je to najviše zagovarao čak je hteo da se izglasa zakon (ili donese uredba, zaboravio sam te formalne detalje) po kome/kojoj bi ministri koji ne donesu plan smanjenja broja službenika bili kažnjeni itd. itd. Ministar je prepričavao anegdote o „zimzelenima“ i „listopadnima“, a onda je „zimzelenima“ (iako se i on i njegove stranačke kolege lako već mogu ubrojiti u kategoriju „zimzelenih“) dao po 5.000 pomoći, pod uslovom da ne primaju više od kritičnih 50.000! Sada se, evo, toliko brine da im poveća plate, uporno prkoseći MMF-u… Moguće je da sam nešto propustio, ali ne znam da se neko drastično, bar onako gromoglasno najavljivano smanjenje brojnosti administracije zapravo i desilo.

S druge strane, u Gradu Beogradu je navodno bio malo stegnut kaiš, broj zaposlenih je donekle smanjivan, iz nekih izvora čujem da su otpuštanja bila krajnje humana, kakva, slažem se, i treba da budu. Doduše, neka i toliko da su otpremnine dobijali i oni kojima je malo nedostajalo do penzije, pa je ispalo da bi Grad manje koštalo (a možda bi mu više koristilo) da ih je zadržao još tih nekoliko meseci na poslu nego da im dâ veliku otpremninu.

E, sad, jeste da je rečeno da ne može biti novih zapošljavanja, ali, Grad se razvija, je l‘ te, potrebne su nove službe, poneki Sekretarijat (poput onog za legalizaciju, za njegovo otvaranje se kao zaslužna samoproziva druga jedna, takođe, razume se, antibirokratska stranka), pa evo i – komunalna policija. Super, konačno! Ali, kako će komunalna policija da radi bez osoblja? Pa, naravno, mora se raspisati oglas!

Linkovani oglas se više ne vidi u rubrici „Gradski oglasi, konkursi i tenderi“ zvanične internet prezentacije Grada Beograda. Valjda zato što je istekao rok za prijavu. Koliko se može videti, nema arhive, koja bi valjda pomogla nekakvoj transparentnosti (a kome to treba?), ali se stranica čiji sam link sačuvao, za sada otvara (ako je „ubiju“, imam je sačuvanu).

Elem, uočićete da je za sva radna mesta, osim jednog pripravničkog, potrebno radno iskustvo od nekoliko godina (OK) i položen državni stručni ispit. Naravno, „prijave uz koje nisu priloženi svi potrebni dokazi u originalu ili fotokopiji overenoj u opštini ili sudu, kao i nepotpune i neblagovremene prijave, neće se razmatrati.“

Šta se može zaključiti već na prvi pogled? Da onaj ko je oglas raspisao ne samo da favorizuje, već oglas piše isključivo za one koji su već radili u državnoj/gradskoj upravi! A to mogu biti i oni koji su, recimo, bili proglašeni viškom (kao ona gospođa iz Fonda PIO, je l‘) ili su, na primer, dobili otpremninu prošle ili neke druge godine. (Mislim, pošto ne piše da ne može, onda sigurno može!) Onaj ko nije radio u državnoj upravi, ne može da ima položen državni ispit, kako mi je potvrdila ljubazna gospođa koja se prošle nedelje javila na telefon velikodušno dat u oglasu. Ali, rekla mi je, ako se ne javi dovoljan broj kandidata sa državnim ispitom, uzeće se u obzir i oni koji nemaju položen taj ispit.
– Kako, pa u oglasu piše da se takve prijave neće razmatrati!?!?
– Evo, ja Vam kažem da hoće u tom slučaju! (?!?)

Ostajem zbunjen posle ove rečenice, pitam nešto kao: „Pa, kako, ali tako ne piše…?“ (a odgovor biva ponovljen) Neizgovoreni tekst je – i kad bih hteo da konkurišem, kako da znam da nije sve namešteno, zašto da vadim sve one silne dokumente, plaćam razne takse, pa i za Izvod iz Matične knjige rođenih (koji po tekstu konkursa ne sme da bude stariji od 6 meseci – zar nije stupio na snagu zakon koji je konačno propisao da Izvod važi neograničeno?!)? I, tako, čudom se čudim, kao da ne znam da živimo u parto(biro)kratiji, kao da ne znam da se verovatno unapred zna ko će sve biti primljen… kao da sam zaboravio da sam pozvao da bih se uverio. Ali, ipak me je iznenadilo ono: „Evo, ja Vam kažem“ – možda nije baš sve namešteno za bivše zaposlene? A ako nije, ako se oglas ovako slobodno može tumačiti, onda su tek moguće razne mahinacije?

(EDIT: Još malo „češljam“ tekst oglasa i nailazim na još jednu zanimljivost:
Један извршилац ради оспособљавања за послове стручног оспособљавања и усавршавања
Услови: висока стручна спрема, факултет за специјалну едукацију и рехабилитацију;
Za još jedno ovakvo mesto traži se osoba s fakultetom za bezbednost, to još i ima smisla, ali ovaj jedan baš izgleda onako… zgodno… kao kad je zimus Pozorište mladih u NS-u tražilo biotehničara, diplomiranog na Poljoprivrednom fakultetu…)

Ima li neko prava i želju da traži onda poništenje ovakvog konkursa? Da traži uvid u zapisnike komisije za prijem u radni odnos? U dokumentaciju (koju je trebalo pripremiti za celih osam dana koliko je konkurs bio otvoren? Pitam se to kad znam da su na konkursu za prijem lekara u Dom zdravlja Zvezdara na neodređeno vreme konkurisali i oni koji su već imali radnog iskustva, radeći na određeno po raznim domovima zdravlja u Beogradu… a nisu bili oni primljeni, već drugi, bez dana radnog iskustva… možda je bio bitan ipak neki drugi staž? Njih ili nekog njihovog? Ma, neeee…

Lažne agencije za pronalaženje poslova – dostavila Dušanka Stanić

Lažne agencije za pronalaženje poslova

U novinama se često pojavljuju oglasi u kojima se nude razni poslovi, uglavnom oni najprivlačniji ili sa najboljim zaradama. Iza takvih oglasa najčešće se kriju prevaranti a neretko i trgovina ljudima. Reklamiraju se poslovi u elitnim hotelima, avio kompanijama, turističkim agencijama, rad u inostranstvu sa mogučnošću stalnog boravka, rad na naftnim platformama, čuvanje dece ili pomoć starijim osobama… Šema je u suštini vrlo jednostavna. Kad vidite jedan ovakav oglas, Vi pozovete kompaniju koja je izdala takav oglas i oni Vam obečaju da će Vas sigurno zaposliti ali morate da platite učlanjenje, prevoz, osiguranje, troškove agencijskog poslovanja … uglavnom nešto morate da paltite unapred i u tome je ceo trik. Obično sve ove agencije Vam daju opciju da ako Vam se posao ne sviđa ili je plata ispod Vaših očekivanja, novac Vam se vraća i nemate šta da izgubite a novac koji ste do tada zaradili ostaje samo Vama. Ovaj štos najčešće pali jer ljudi misle: Uplatim sto Evra (ili neki drugi traženi iznos), radim par meseci, zaradim deset hiljada Evra i kažem agenciji da mi se posao ne sviđa i oni mi vrate novac. Savršen plan, zar ne? Ali šta se stvarno dešava kad sve izgleda tako lepo i jednostavno? Vi uplatite traženi novac i čekate da Vas pozovu. Verujte mi, hiljade su paltile i hiljade još uvek plaćaju, nezadovoljni svojim životima i svojom materijalnom situacijom. Kad pozovete agenciju da vidite šta se dešava, oni Vam se ljubazno izvinu i kažu da će Vas sigurno zvati za par dana. Kad prevaranti zarade dovoljno novaca ili situacija postane kritična, prevaranti nestaju a Vi nemate pojma ni gde je agencija ni sa kim ste razgovarali. Sad su ove prevare toliko uzele maha i postale toliko bezobrazne da prevaranti unajmljuju poslovne prostore u najlepšim delovima grada, zaposle službenike, pokupe pare za mesec dana i nestanu. Zato ako tražite posao preko agencije dobro se raspitajte da li je agencija legitimna, gde joj je sedište, koliko dugo postoji, ko je vlasnik, pokušajte da saznate da li vlasnik živi u Vašem gradu i ne plaćajte ništa u napred jer ustaljen način poslovanja agencija je da Vam nađu posao i da od Vaše zarade uzimaju procenat.

Otvoreno pismo urednika GD dežurnom uredniku PolitikeOnline – Povodom cenzure

Poštovani uredniče, komentar koji mi ne htedošte objaviti ne možete sprečiti da ugleda svet! U još boljoj jasnoći sam ga objavio u Glasu Dijaspore-možete ga slobodno pročitati da shvatite u koju vrstu ljudi i Vas uvrštavam-možda će te iz toga i nešto naučiti!
Pitam vas kome služite svojom cenzurom-demokratiji sigurno ne jer demokratija ne podnosi cenzuru!
Svom narodu? Sigurno ne putem cenzure! I još to, narod je pametniji nego što to mislite, zna i bez vas svoje zaključke izvalačiti. Nadmeno je da vi za čitaoce filtrirate komentare i na taj način i čitaoce degradišete u ne kvalifikovane i nesposobne da misli svojom glavom!

НЕОТРИБАЛИСТИ ПРЕТЕ ДА ЋЕ „СРУШИТИ ВЛАДУ ЗБОГ ПЕДЕРА“

НЕОТРИБАЛИСТИ ПРЕТЕ ДА ЋЕ „СРУШИТИ ВЛАДУ ЗБОГ ПЕДЕРА“

Пише: Драган Атанацковић Теодор, социолог и антропопсихолог и оснивач АНТИПОЛИТИЧАРСКЕ ПАРТИЈЕ СРБИЈЕ, једине преостале наде да ће Србија не само имати опозицију, него и коначно добити власт која ће моћи да Србију извуче из хаоса и грађанима омогући пристојан живот.

Неотрибализам је социолошки појам којим су обухваћене све социјалне групе у савременом свету које се понашају као „модерна племена“. Имају „племенску“

структуру, организацију, па и идеологију. На челу су им вође , „модерне поглавице“, најчешће су и наоружани, према својим могућностима, и улазе у сукобе са дугим неотрибалистима или „племенима“.

У неотрибалистичке групе спадају навијачи, поготово њихов организовани део, разне градске групе, организоване по принципу „територијалне припадности“: Дорћолци, Земунци, Палилулчани итд.

А из редова тих „модерних племена“ се неретко регрутују и чланови неких политичких организација, које и саме себе, а и други их сматрају и називају десничарима.

У свету уопште, а у Србији посебно, влада поприлична конфузија када је у питању разврставање политичких опција.

Упрошћен поглед на те ствари све опције дели на две: демократске и недемократске,

Полазећи, наравно од тога, да су демократе good boys, а недемократе, следствено томе, bed boys. Такво гледиште влада захваљујући чињеници да је Америка незванична „владарица света“, будући да је у окршају са недемократским комунизмом изашла као победник. Додуше, тај зли, недемократски комунизам је више страдао од себе и својих политичких и економских будалаштина, него од Америке.

У Србији се уврежило мишљење да право, па и монопол на национализам имају само тзв. десничарске групе и организације, које најчешће настају из редова неотрибалиста.

То и није толико чудно, колико је нетачно. А последица је непостојања државе у Срба.

Откако је пропао титоистички концепт, у Србији никако да настане нормална држава, држава Срба, али не Срба који мрзе остале или су са њима у идеолошком и „психолошком спору“.

Никако да настане српска Србија, која би се понашала као поштована држава и која би могла да удоми и припаднике других нација, који су се ту затекли или који би ту дошли, а да при томе не губи свој идентитет и не угрожава идентитет несрба који су у Србији нашли своју ако не домовину, а оно прилику да живе нормално.

У тој нормалној, српској Србији, држава би била та која се стара о националном бићу Срба, док би припаднике осталих нација толерисала у њиховој логичној окренутости свом националном бићу, све док поштују државу у којој живе и националну суштину те државе.

Наравно, без обавезе да се у њој „утапају“, али са обавезом, која не би требало, да им пада тешко, а то је : да су Мађари, Роми, Бошњаци, Словаци у Србији. А обавеза Србије је да поштује оне који је поштују.

Али, таква Србија, нормална српска држава ће тек настати.

Ова садашња је стигла дотле да је национални идентитет препустила на старање ЕУ-комесарима и, што није битније боље,разним организацијама и неформалним групама, које, зарад вакуума који је настао услед неспособности политичара,  себе сматрају јединим чуварима српства, односно националног идентитета.

Садa те организације, групе и групице „прете да ће срушити владу због педера“, односно због најављене параде поноса у октобру ове године.

Замислимо да се то и стварно деси, да влада која је била за рушење пре свега због политичке и економске неспособности, падне због тога што је подржала одржавање „параде поноса“…

А замениће је? Дорћолци, Земунци, навијачи…?

И за тако нешто су одгворни политичари, не толико што подржавају „параду поноса“, то је мање битна глупост, него што се нису понели државотворно и све што је битно за нацију која чини већину у Србији, дакле: за Србе, ставили у надлежност државе.

Али сви ти социјалисти, демократи, либерални демократи, „кoштунични“ демократи, радикали свих врста, па и ови „напредни“ и сви остали су исувише опседнути идеолошким тричаријама да би направили ишта велико, односно ишта за поштовање.

Зато је њихова највећа одговорност у томе што, упркос евидентним доказима своје „маленкости“, незналаштва и неспособности и даље не признају да им није место ни у опозицији, а камоли у власти.

Став будуће Србије, односно државе коју ћемо направити, када од милиона Срба, а надамо се и доброг дела несрба у Србији добијемо „зелено светло“,  према „паради поноса“ и свему сличном је следећи:

НИ ГЕЈ НИ СТРЕЈТ ПАРАДЕ

Сексуална опредељеност је лична ствар сваког појединца.

Нови Устав Србије предвиђа широк спектар заштите личних слобода, под условом да те слободе не угрожавају слободу других. У том смислу је слобода сваког ограничена слободом другог, што је једини поуздан начин да људи једни поред других живе са довољно толеранције.

Нови Устав такође предвиђа врло ригорозан став Државе према сваком облику дискриминације, што, између осталог, значи да нико никога не сме излагати било ком облику шиканирања само зато што се не слаже са нечијим личним опредељењем, па и оним које се тиче сексуалности.

Али исто тако је предвиђено да личне ствари остану личне, па један од ставова новог Устава на ту тему гласи:

„Због чињенице да је сексуална опредељеност лична, односно интимна ствар сваког човека, у Републици Србији нико нема право да сазива јавне скупове на којима би манифестовао, односно пропагирао неслагање са сексуалном опредељеношћу другог, односно других, нити има право да сазива јавне скупове на којима би манифестовао и пропагирао своју сексуалну опредељеност, без обзира о којој се сексуалној опредељености ради.“

То, поједностављено речено, значи да после изборне победе АПС у Србији закон, а самим тим ни органи који га спроводе, неће одобравати нити толерисати ни геј ни стрејт параде.

(Из програма АНТИПОЛИТИЧАРСКЕ ПАРТИЈЕ СРБИЈЕ)

Генерална скупштина УН једногласно усвојила Резолуцију Србије о Косову-komentar Dušana Nonkovića, urednika Glasa Dijaspore

Komentar Dušana Nonković, urednik GD:

Prioritet ovoj našoj vladi mora biti rezolucija 1244 i njeno sprovodjenje u delo. Ovo je samo odvraćanje pogleda od tog suštinskog problema u korist secesije i secesionistički terorista i legalizovanja terora za ostvarivanje ličnih i političkih ciljeva. Svaki dan u kojem se ne zahteva ispunjenje rezolucije 1244 ide u korist secesionista. Svaki dan u kojem se ne zahteva od EU i medjunarodne zajednice da se razsvetli teroristički akt secesionista i trgovine organima kidnapovanih je izgubljeni dan u borbi protiv terora, secesije K/M i predstavlja tihu legalizaciju terorističkih metoda za realizovanje ličnih a i političkih interesa. Vlada koja konsekventno propušta priliku da teror ove vrste stavi na listu dnevnog reda UN, EU i USA radi u suštini protiv interesa naroda Srbije-naroda koji joj je ukazao poverenje da radi izričito u interesu naroda Srbije nezapostavljajući moral i etiku kojoj stoji  i običan čovek a pogotovo vlada u dužnosti . Prećutkivati čak i ove žrtve je najogavnija karakteristika svakog čoveka pa i onih koji se nalaze u samom vrhu vlade Srbije. Takvo ponašanje je više nego odvratno-izaziva povraćanje! Takva vlada je izgubila svako moralno pravo da zastupa i govori u ime Naroda Srbije-Dušan Nonković,urednik GD

Политика

Генерална скупштина УН једногласно усвојила Резолуцију Србије о Косову

Јеремић: Усвајање резолуције од изузетне важности

Генерална скупштина Уједињених нација (Архивски снимак – Фото Танјуг)

ЊУЈОРК – Генерална скупштина УН једногласно је усвојила Резолуцију Србије о Косову на седници која је почела са више од два сата закашњења.

Нацрт резолуције усаглашен са Европском унијом представио је Министар спољних послова Србије Вук Јеремић.

Текст резолуције, коју је Србија после вишедневних дипломатских контаката усагласила са ЕУ, позива на дијалог о косовском питању, а Србија ни на који начин не признаје независност своје јужне покрајине.

Овим је окончан процес који је почео пред Међународним судом правде. То, међутим, не значи да се о том питању више неће разговарати у светској организацији.

Тим питањем ће се и убудуће, као и досад, бавити Савет безбедности УН у складу са резолуцијом 1244.

Министар спољних послова Србије Вук Јеремић затражио је на почетку седнице Генералне скупштине УН од председавајућег Али Абдусалам Трекија да објасни присуство делегације привремених власти у Приштини с обзиром на то да Косово није суверена земља и чланица Уједињених нација.

Треки је објаснио да се представници косовских Албанаца – министар спољних послова Скендер Хисени, председник владе Хашим Тачи и председник Фатмир Сејдиу, који су седели у делу предвиђеном за представнике невладиних организација – у сали налазе као гости Француске, Немачке, Велике Британије и САД, после чега је дао реч шефу дипломатије Србије.

Представљајући документ, министар спољних послова Србије Вук Јеремић је изразио спремност српске стране на дијалог, али и поручио да Београд не признаје и неће признати једнострано проглашену независност Косова.

Он је објаснио да је резолуција, поднета након изношења саветодавног мишљења Међународног суда правде о легалности једнострано проглашене независности Косова, статусно неутралан документ, и да се њим поздравља спремност Европске уније да олакша процес дијалога између две стране.

Јеремић је изразио очекивање да ће усвајањем резолуције бити створени услови за дијалог Срба и Албанаца.

„Немојте сумњати да ће Србија и даље остати одлучна. Нећемо се уморити зато што не смемо да не успемо. Преостаје много изазова пред нама, али су и наше снаге такве, јер гледамо у будућност са убеђењем у праведност наше ствари”, поручио је Јеремић.

Свој став о косовском проблему су, након усвајања резолуције, изнели представници више земаља чланица ЕУ, који су поздравили усвајање резолуције и поновили став својих влада о једнострано проглашеној независности Косова.

Учесници дебате у Генералној скупштини УН поздравили су усвајање резолуције Србије о Косову позивајући Београд и Приштину на дијалог.

Представник Русије поновио је да принципијелна позиција Москве о независности Косова остаје на снази и да је Резолуција 1244 основ за решавање питања Косова као и да главни форум за дискусију о будућности покрајине остаје Савет безбедности УН.

Кинески представник сматра да је косовско питање веома осетљиво и да утиче на мир и безбедност Балкана и читаве Европе.

„Кина подржава узајамно прихватљиво решење,” напоменуо је он.

Кина, како је додао, „прима на знање саветодавно мишљење Међународног суда правде и свесна је да различите стране имају различито виђење тог мишљења.”

Он је поновио подршку Пекинга територијалном интегритету и суверенитету чланица УН. „Мишљење МСП не треба да спречи две стране да нађу одговарајуће и узајамно прихватљиво решење,” истакао је он.

Представница САД поздравила је усвајање резолуције и поновила да је Косово посебан случај а не преседан, да су преговори о статусу исцрпљени а да нови не би били од користи.

Према њеној оцени, резолуција је у складу са снажном подршком САД независности Косова, његовој суверености. Сада је тренутак да се крене напред и да Србија и Косово остваре нову фазу у односима уперену ка заједничкој будућности у ЕУ, истакла је она, а ЕУ треба да олакша дијалог између Београда и Приштине и сарадњу на пољу европских интеграција да би се побољшао живот у региону и постигао мир.

САД су спремне да помогну конструктивни дијалог и остају посебно ангажоване у пружању помоћи земљама региона за постизање пуноправног чланства у ЕУ, закључила је амбасадорка САД.

Представник Турске поздравио је резолуцију оценивши да она представља значајан корак за мир и стабилност у региону.

„Верујемо да је дијалог једини начин да се постигне решење,„ рекао је он напомињући да је позиција Анкаре о независности Косова позната и да Турска подржава независност Косова.

Представник Бразила је истакао да свако решење за Косово мора имати подршку међународне заједнице и да Резолуција 1244 остаје основ за решавање тог питања.

Представник Индије је рекао да суверенитет и територијални интегритет држава чланица мора поштовати и да би косовски проблем требало решити мирним путем.

Представник Албаније је навео да је случај Косова јединствен, а независност Косова реалност коју признаје више држава. Он је додао да ће мишљење МСП помоћи многим државама да признају независност Косова. Он је изразио поштовање за „напоре ЕУ да Србија заузме разуман став.”

На крају, представник Фиђија оценио је да треба пажљиво размотрити мишљење МСП како не би послужило као пример за све сепаратистичке тенденције.

———————————————————————————

Јеремић: Усвајање резолуције од изузетне важности

ЊУЈОРК – Шеф српске дипломатије Вук Јеремић рекао је да Резолуција, која је консензусом усвојена на седници Генералне скупштине УН, ни на који начин не потврђује независност Косова, нити доводи у питање територијални интегритет Србије.

Јеремић је синоћ рекао Танјугу да је усвајање резолуције Србије о Косову, усаглашене са ЕУ, од изузетно велике важности, јер се њом окончава процес пред Међународним судом правде са политичким закључком који позива на преговоре.

„Резолуција која је усвојена ни на који начин не потврђује независност Косова, нити доводи у питање територијални интегритет Србије. Већина говорника у дебати, укључујући и неке од најутицајнијих држава – Русију, Кину, Индију, Бразил, Аргентину, Индонезију јасно је дискутовала у корист Србије”, рекао је Јеремић.

Он је подсетио и да две трећине чланица УН није признало једнострано проглашену независност Косова, као и да је решење прихватљиво за све стране могуће постићи само дијалогом.

„Србија је спремна за дијалог. Србија је одувек била спремна за дијалог, а надам се да ће и косовски Албанци бити спремни за дијалог. Решење за било које отворено питање може се легитимно постићи само када буде потврђено у Савету безбедности”, истакао је Јеремић.

Шеф српске дипломатије рекао је и да је седница ГС УН каснила више од два сата, јер су се косовски Албанци појавили у сали, а нису били позвани ни од једне државе чланице УН.

Јеремић је рекао да су представници Србије захтевали да косовски Албанци напусте салу, што они нису учинили, одбијајући да уђу у састав било чије делегације.

Према његовим речима, спор је разрешен тако што је пет држава – САД, Немачка, Британија, Италија и Француске – позвало представнике косовских Албанаца као госте.

—————————————–

У расправи и против једнострано проглашене независности

ЊУЈОРК – У расправи која је претходила усвајању Резолуције Србије о Косову три државе су се успротивиле једностраном проглашењу независности од матичних земаља и подржале наставак дијалога.

Представник Азербејџана у ГС УН рекао је да његова земља има принципијелан став да једностране акције не могу да буду прихватљив начин за решавање територијалних питања, поштујући принцип заштите територијалног интегритета сваке државе и не дозвољавајући отцепљење.

Азербејџан подржава напоре да се настави дијалог између страна у циљу постизања безбедности у региону, додао је представник Азербејџана и подсетио да међународно право не дозвољава отцепљење држава нити допушта да се створе основе за признавање легитимности отцепљења.

Једини начин да се пронађе решење сукоба је приступ заснован на пуном поштовању духа међународног права, закључио је он.

Представник Венецуеле је изјавио да влада те земље сматра да је једнострано проглашена независност привремених власти Косова кршење Резолуције 1244, јер не узима у обзир поштовање територијалног интегритета и суверенитета Републике Србије.

Она је и у нескладу са претходним резолуцијама 1160, 1199 и 1203 из 1988 године и резолуција 1239 из 1999., рекао је представник Венецуеле.

Влада Венецуеле верује да је право на сецесију у контексту права народа на самосталност може да се примени само на колонизоване територије и подржава било које решење у складу са очувањем међународног права, закључио је он.

Представник Аргентине подржао је предложену резолуцију рекавши да у случају Косова постоји резолуција 1244 Савета безбедности која јасно успоставља правне и политичке параметре, али да је важно и и мишљење Међународног суда правде.

————————————————-

Позиција Грчке у погледу Косова остаје стабилна

АТИНА – Грчка је саопштила да је њена позиција у погледу Косова добро позната и да остаје стабилна, јавили су грчки медији.

„Ми ћемо наставити да улажемо напоре, заједно са нашим партнерима у Европској унији, у циљу европских интеграција региона”, изјавио је јуче портпарол грчког министарства спољних послова Григорис Делавекурас на конференцији за новинаре.

Он је раније казао да нацрт резолуције, који су усагласиле Србија и ЕУ, представља значајан развој догађаја који потврђује став и напоре које је уложила Грчка у проналажење решења за Косово које би се темељило на консензусу.

„Поново је потврђен и европски пут Србије, што је кључни елемент за решење за Косово, Србију и цео регион”, поручио је Делавекурас.

Танјуг

објављено: 10/09/2010

• 
• 
• 
• 

• пошаљите коментар
• коментари (30)

Последњи коментари

Aspalathos M | 10.09.2010. 12:04