Izbori neminovni u 2010. godini

27. decembar 2009. / IZBORI 2010, Nova Srbija / IZBORI 2010

.!>

Dubravka Filipovski

Nova Srbija se zalaže za održavanje vanrednih parlamentarnih izbora u narednoj godini, rekla potpredsednica te stranke Dubravka Filipovski. Talas promena, koji je već počeo, biće nezaustavljiv, naglasila je Filipovski.

Filipovski je rekla da je Srbiji potrebna nova vlada zbog toga što „građani Srbije žive na granici egzistencije“.

„Vanredni parlamentarni izbori su neminovnost, a talas promena je već počeo i on će biti nezaustavljiv“, rekla je Filipovski učestvujući u akciji omladinaca te stranke „Sa Novom Srbijom u Novu godinu do nove vlade“, održanoj u beogradskoj Knez Mihailovoj ulici. (dalje…)

Advertisements

Borba za lidera srpske opozicije

http://izbori-2010.info/tag/demokratska-stranka-srbije/

EVO NA OVOM SAJTU MOZES SLEDECE PROCITATI JER UVEK GLEDAM LICE I NALICJE PA ISCITAJ I TI AKO STIGNES VECERAS A AKO NE ONDA U PETAK AKO BOG DA

Borba za lidera srpske opozicije

3. mart 2010. / IZBORI 2010 / IZBORI 2010

.!>

Opozicija u Srbiji skuplja potpise za raspisivanje vanrednih parlamentarnih izbora. Analitičari ocenjuju da od toga nema neke velike koristi. Da li je trenutno najvažnija borba za mesto lidera opozicije?

Partije koje se trude da obore vlast su saopštile da su sakupile više od milion potpisa za raspisivanje vanrednih izbora, ali to bar za sada nikoga nije impresioniralo. Vlasti poručuju opoziciji da izbora neće biti, a analitičari upozoravaju da broj potpisa ne obezbeđuje nove izbore.

Nema ništa od jedinstva opozicije

Direktor Centra za proučavanje alternativa Milan Nikolić ističe za Dojče vele da opozicija želi da pokaže da nešto radi, ali i da se stranke na ovaj način bore za mesto lidera opozicije. Srpska napredna stranka (SNS) kao argument ima svoju snagu, a Demokratska stranka Srbije (DSS) smatra da na svojoj strani ima iskustvo boravka na vlasti i u vođenju državnih poslova. (dalje…)

Nezvanično, sakupljenih milion potpisa za raspisivanje vanrednih parlamentarnih izbora Srpska napredna stranka i Nova Srbija će predati Narodnoj skupštini i predsedniku Borisu Tadiću.

Toma Nikolić  i Velja IlićToma i Velja traže izbore 2010.

Ove dve partije, kako tvrde, prikupile su do 1. marta 1.079.000 potpisa nezadovoljnih građana (SNS – 900.000, NS – 179.000), a zamenik predsednika naprednjaka, Aleksandar Vučić, najavio je za naš list da će akcija biti nastavljena iako je preskočena ”magična cifra”. U obe stranke uveravaju da je peticija verodostojna i da nije bilo lažnih potpisa.

– Svi su morali, osim imena i prezimena, da unesu i broj lične karte i matični broj. Sve je čisto kao suza, jer i mi sami svakodnevno proveravamo tačnost podataka – kaže Vučić. (dalje…)

20. februar 2010. / IZBORI 2010, Nova Srbija / IZBORI 2010

.!>

Velja Ilić, izbori 2010Velimir Ilić, Nova Srbija

Ostajem u koaliciji sa Vojislavom Koštunicom i Demokratskom strankom Srbije, kaže, za „Novosti“ lider Nove Srbije Velimir Ilić.

Time je demantovao tvrdnje da će njegova stranka napustiti narodnjački savez i udruži se sa naprednjacima.
„Odlično sarađujemo i sa Srpskom narodnom strankom (SNS)“, rekao je on.

Zajednički smo pokrenuli akciju potpisivanja peticije za nove izbore.

U ponedeljak ćemo, na mestu gde sam napadnut, održati protestni skup protiv progona opozicije, a na njega su pozvane i kolege iz DSS-a, najavio je Ilić. (dalje…)

Predsednik DSS-a Vojislav Koštunica izjavio da u ovom trenutku nema potrebe za ujedinjenjem opozicije, ali da je neophodna njena saglasnost o potrebi promena i raspisivanja izbora. Ipak, istakao je da je neophodna saglasnost opozicionih stranaka o potrebi promena i raspisivanja izbora.

Vojislav KošrunicaVojislav Koštunica o izborima

Lider Demokratske stranke Srbije Vojislav Koštunica izjavio je na konferenciji za novinare, da u ovom trenutku nema potrebe za ujedinjenjem opozicije.

Izjava Vojislava Koštunice

Ipak, istakao je da je neophodna saglasnost opozicionih stranaka o potrebi promena i raspisivanja vanrednih parlamentarnih izbora.

„Nema potrebe za stvaranjem novog DOS-a“, istakao je Koštunica i naveo da, bez obzira na različite programe stranaka opozicije i načine na koje realizuju svoje ciljeve, one treba da insistiraju na raspisivanju izbora.

„Mnogo je važnije da iza opozicije stoji još nešto značajnije i šire, a to raspoloženje naroda koji hoće promene i da smo svi mi saglasni u tome da su promene potrebne. Taj vid saradnje je dovoljan da se cilj postigne. U ovom trenutku je neophodno što šire okupljanje i opozicije i javnosti i nevladinih organizacija“, rekao je Koštunica. (dalje…)

Demokratska stranka  SrbijeDSS izabrao nove potpredsednike

Izborom četiri nova potpredsednika DSS pojačao prvi ešalon stranke!

Novi potpredsednici izabrani su prekjuče na izbornoj skupštini Demokratske stranke Srbije. Stranku su pojačali predsednik Ekonomskog saveta Nenad Popović, poslanici Miroslav Petković i Milica Radović, kao i nekadašnji lider Aktivnog centra Miloš Jovanović.

Miroslav Petković smatra da je izbor na novu funkciju za njega čast i odgovornost. (dalje…)

Vojislav Koštunica bio je jedini kandidat za predsednika Demokratske stranke Srbije na juče održanoj Desetoj izbornoj skupštini te partije pod sloganom Narod hoće promene. Kandidati za potpredsednike stranke bili Dragan Jočić, Aleksandar Popović, Miloš Aligrudić, Slobodan Samardžić, Nenad Popović, Miroslav Petković, Milica Radović i Miloš Jovanović.

Izbori u DSSIzborna skupština Demokratske stranke Srbije

Vojislav Koštunica, predsednik Demokratske stranke Srbije izjavio je da je raspisivanje vanrednih parlamentarnih izbora prvi cilj DSS koja može i ima snage da preporodi Srbiju koju sadašnja vlast vodi ka potpunom uništenju.

– Vreme je za izbore, vreme je da se zaustavi agonija i uništavanje Srbije. Vreme je za novu vladu koja će čuti glas naroda, pokrenuti privredu, graditi pravnu državu i državu zasnovanu na socijalnoj pravdi i solidarnosti, zaustaviti separatizam i dalje rastakanje države i sačuvati jedinstvenu i celovitu zemlju – naglasio je Koštunica. (dalje…)

Omladina Demokratske stranke Srbije je, u centru Beograda, organizovala akciju u okviru koje je prolaznicima delila „lek protiv laži i obmana – žutomicin“.

Andreja  Mladenović - DSSAndrija Mladenović, DSS

Portparol stranke Andreja Mladenović je rekao novinarima da „lek žutomicin“ simbolično predstavlja „šta se u Srbiji danas dešava“. „Akcijom omladine DSS, pokušali smo da predstavimo da čitanjem uputstva uz lek ‘žutomicin’ mogu da se oteraju velike bolesti – laži, obmane, kao i izuzetno teška ekonomska situacija“, rekao je Mladenović.

On je izjavio da očekuje da će dejstvo leka biti „vidljivo na vanrednim parlamentarnim izborima“.

Mladenović je, takođe, osudio je napad na lidera Nove Srbije Velimira Ilića, koji se dogodio u centru Beograda.

„To je znak kako Srbija danas funkcioniše. Do sada se nije dešavalo da na ovakav način, fizički bude napadnut predsednik opozicione stranke dok daje izjavu za medije“, rekao je Mladenović nakon incidenta.

Фонд Слободан Јовановић Билтен број 10

Фонд Слободан Јовановић
Билтен број 10

Најава трибине Фонда:

Како се односимо према својим жртвама и херојима рата?

Фонд


Фонд Слободан Јовановић има част да вас позове на трибину коју организује поводом годишњице НАТО бомбардовања, на тему: „Како се односимо према својим жртвама и херојима рата?” Учествују: Золтан Дани, бивши командант 3. дивизиона 250. ракетне бригаде ПВО, који је оборио „стелт”, др Раде Рајић, пуковник у пензији и др Миле Савић, професор универзитета. Трибина ће се одржати у Задужбини Илије М. Коларца, Мала сала, Београд, у среду 24. марта 2010. године у 17 часова. ПРОЧИТАЈТЕ ЦЕО ТЕКСТ »

Трибина Фонда:

Лазански и Крга о Србији и НАТО

ФондНи НАТО ни војна неутралност, ни било која друга опција Србији неће бити од помоћи уколико не развије сопствени систем одбране. У исто време, наша држава мора помно да прати потезе главних геополитичких играча света, пре свега, овог Савеза, и на изазове који су пред њом одговара мудро, оценили су генерал пуковник Бранко Крга и Мирослав Лазански, учесници трибине Фонда Слободан Јовановић, одржане у Коларчевој задужбини. ПРОЧИТАЈТЕ ЦЕО ТЕКСТ »

Мировне студије:

Интервју: Јохан Галтунг – „Не улазите у НАТО“

Фонд


Норвешки научник је дао интервју сајту Фонда Слободан Јовановић током недавног боравка у Београду, након предавања у Центру за мировне студије Факултета политичких наука. ПРОЧИТАЈТЕ ЦЕО ТЕКСТ »

Спољна политика и безбедност:

Европска Унија – светска сила за боља времена

Слободан Самарџић


Анализа спољне и безбедносне политике Европске уније. Она се спроводи од почетка деведесетих година прошлог века без већег успеха посматрано са становишта циљева спољне и безбедносне политике који су промовисани у оснивачким уговорима ЕУ. То је време настанка униполарног света и његове кризе која се уочава последњих година. Европска унија није успела да створи свој идентитет на међународној сцени… ПРОЧИТАЈТЕ ЦЕО ТЕКСТ »

Међународна политика:

Русија у раљама „пријатеља“

Дамир Мариновић


Српски режим стално наглашава пријатељство са Русијом, подударност интереса и захвалност за принципијелну подршку поводом Косова и Метохије, а у реалности ради на томе да постане део антируског блока и политике.ПРОЧИТАЈТЕ ЦЕО ТЕКСТ »

Међународни односи:

Дарко Танасковић: Новоосманлијски продор на Балкан

Фонд


Већ годинама Република Турска себе више не сматра мостом између Европе и Азије, већ срцем Евроазије, те шаховске табле на којој ће се ускоро одиграти најважнија партија за будућност света. Носилац нове спољно политичке доктрине Турске, засноване на неоoсманизму, јесте њен садашњи шеф дипломатије Ахмет Давутоглу, сматра професор Дарко Танасковић наш водећи оријентолог. Овај некадашњи амбасадор у Анкари који је одржао предавање у Институту за европске студије…ПРОЧИТАЈТЕ ЦЕО ТЕКСТ »

Међунардна политика:

Шведска: Стоп тајном уласку у НАТО!

Превод Фонда


Тридесет и три експерта из осам земаља окупило се у новоформираном Саветодавном одбору за шведски пројект под називом „Стоп тајном уласку у НАТО!”, чији је циљ да се истражи и обелодани „тиранија малих корака” којима се Шведска све дубље и дубље увлачи у Алијансу. Чланови одбора ће подржати пројекат путем свог знања и савета, заснованим на личним искуствима на функцијама у ЦИА, шведској војсци, канадској дипломатији, шведском и Европском парламенту, институтима, итд. ПРОЧИТАЈТЕ ЦЕО ТЕКСТ »

Међународна политика:

Зашто САД морају да се повуку из НАТО

Ендру Ј. Баћевић


Авганистан нам пружа један од најважнијих показатеља циља којем Вашингтон стреми у настојању да створи нов, снагаторски НАТО. Реч је о одлучујућем испиту после којег ће се знати да ли је Алијанса кадра да се бави мисијама великих размера и ван своје територије. После осам година, резултати су разочаравајући. Последица свега је – дисфункционалност. ПРОЧИТАЈТЕ ЦЕО ТЕКСТ »

Међународна политика:

Шпигл: Тајни извештај НАТО о афери Кундуз

Превод Фонда


Расправа је довела до тога да Американци наглашавају своју претходну сугестију, у 1:22 после поноћи, да лете ниско изнад терена како би се разбежали људи на тлу, а они тада уништили цистерне. Али њихова молба није уродила плодом. У 1:31 после поноћи, када су Немци дали прецизне координате за бомбардовање посади Ф-15, посада Ф-15 је питала да ли су цистерне или људи мета напада. Према извештају о радио комуникацијама, немачки контролор лета је рекао да жели да мета буду људи. ПРОЧИТАЈТЕ ЦЕО ТЕКСТ »

Одбрана и безбедност:

Трибина: „Србија на раскршћу – неутралност или НАТО“

Фонд


Србија треба да остане војно неутрална јер приступ НАТО-у није у њеном националном интересу. Чланство у Североатлантској алијанси угрозило би територијални интегритет наше земље и погоршало односе са Русијом, закључили су учесници трибине „Србија на раскршћу – неутралност или НАТО” одржане 17. фебруара на Академији за дипломатију и безбедност у Београду. ПРОЧИТАЈТЕ ЦЕО ТЕКСТ »

Косово и Метохија:

Стандардно до статуса

Александар Митић


Да би се незадовољство према политици ЕУ у Србији у међувремену амортизовало, створена је кованица „ЕУ и Косово су два одвојена процеса”. Ова утопијска фраза је снажно промовисана све док у Београду није формирана влада по вољи Брисела. Од тада је на делу лагано, али сигурно тестирање могућности за спајање та два процеса. ПРОЧИТАЈТЕ ЦЕО ТЕКСТ »

Подсећање:

Конфигурација светске моћи

Љубомир Кљакић


Вилијем Монгомери, бивши амбасадор САД у Београду, изјавио је у ударном термину ТВ Београд као јавног сервиса, да је одлука о независности Косова била донета 1999. године и да цела ова прича током протеклих седам година представља једну симулацију, једну игру и једно заваравање. ПРОЧИТАЈТЕ ЦЕО ТЕКСТ »

Косово и Метохија:

Џулија Горин: Уцена Америке

Превод Фонда


Нисмо, желели да Албанци почну да убијају нас, па смо их пустили да и даље убијају Србе. Уместо да видимо шта ће се догодити ако кажемо „не” албанским захтевима и намерама, уз ризик да Американци притом схвате какви су им стварно њихови нови, најбољи пријатељи – што би, наравно, погоршало домаћу претњу терором – ми смо себи зајамчили већи, много тврђи, глобалнији проблем. ПРОЧИТАЈТЕ ЦЕО ТЕКСТ »

Медији:

Наш председник и партнерство за друштво Великог брата

Слободан Рељић


Процес претварања тзв. слободних новинара у најамнике у Србији је достигао сасвим озбиљан ниво. Кад је пре нешто више од годину дана умро Богдан Тирнанић Београд и Србија су се и симболички опростили од ере тежње ка слободном новинарству. Све што би могло да подражава то слободно деловање, данас се или бави другим послом или је друштвено маргинализовано. Уопште, одумире идеја о слободном новинару. Ради се по наруџбини. ПРОЧИТАЈТЕ ЦЕО ТЕКСТ »

Култура:

Удри богаташа

Небојша Бакарец


На прво место избио је фамозни Срђан Шапер, маркетиншки председник Србије. Пре неки дан је овенчан Оскаром. Изненадих се, откуд Оскар пре времена, скоро преко везе, помислих, јер додела је почетком марта. И у којој категорији: режија, сценарио, специјални ефекти, костим, музика, споредна улога (главна , зна се, припада Председнику Лурчу)? Али, сила Бога не моли, пара врти где бургија неће, кажем себи. Кад, оно није амерички филмски Оскар, већ српски „Оскар популарности”. ПРОЧИТАЈТЕ ЦЕО ТЕКСТ »

Екологија:

Масовно убиство у булевару Рамба Амадеуса

Слободан Рељић


Ако је у мрачним дубинама колективног сећања овог града остало ишта од порука Душка Радовића, и ако он уопште више и у траговима личи на описе Белог града које су оставили Богдан Тирнанић и Момо Капор, онда ће Булевар краља Александра, бивши Булевар револуције, бити од нас презрених, уплашених, преварених, немоћних и отупелих преименован у – Булевар Рамба Амадеуса. ПРОЧИТАЈТЕ ЦЕО ТЕКСТ »

Здравствена политика:

Туларемија или ту ла ре ми ја, српска успаванка

Небојша Бакарец


Агенција Танјуг је трећег марта пренела вест да је у протеклих 15 дана од туларемије оболело девет особа у Врању, Бујановцу и Прешеву. Вест су објавили само листови Прес, Блиц, Ало, франкфуртске Вести а од електронских медија нишка телевизија Белами, ОК радио и неколико интернет портала. И РТС, само једном, четвртог марта, ујутру. ПРОЧИТАЈТЕ ЦЕО ТЕКСТ »

Развојна политика:

Фијат иде у Татарстан

Бранко Радун


У присуству Путина, руска фирма Солерс, закључила је онај уговор којег је требало само спровести у Крагујевцу. Пола милиона возила, која су се могла бар склапати у Крагујевцу, сад ће се производити у месту Набережни Челни у Татарстану. Крагујевчани би требали јако добро да запамте име овог места. Његов развој је доказ да нас је ова Влада обмањивала. У Русији продаја аутомобила расте, а како тврде аналитичари, Фијатови аутомобили ће се убрзо извозити из Русије. ПРОЧИТАЈТЕ ЦЕО ТЕКСТ »

Националне мањине:

Буњевци неће путовницу

Душан Ковачев


„Принудна управа“ над Буњевцима наступила је у јеку вербалних напада хрватских националиста у Војводини на оне који не деле осећај припадности хрватском народу. У најосетљивије време, кад се припрема посебни бирачки списак буњевачке националне заједнице, буњевачким националним установама одузета је самосталност. ПРОЧИТАЈТЕ ЦЕО ТЕКСТ »

Аграрна политика:

Беземљаши

Слободан Рељић


Сетих се ових стихова док читам како земља у Србији, полако али сигурно мења власника. Јавља се како су она браћа за коју се у неколико држава тврди да су „диловали“ кокаин куповала, преко посредника, „хиљаде хектара плодног земљишта у Војводини“. Тако се причало и писало и за неке људе с ону страну закона који су аванзовали у тзв. заштићене сведоке. ПРОЧИТАЈТЕ ЦЕО ТЕКСТ »

Политика:

Значајне промене после Десете скупштине ДСС

Небојша Бакарец


Одржана је превремена десета Скупштина ДСС, 14.фебруара 2010. године. За председника Странке је изабран Војислав Коштуница. Изабрано је и осам потпредседника Странке. За потпредседнике су поново изабрани Драган Јочић, Александар Поповић, Милош Алигрудић и Слободан Самарџић. Половина потпредседника су нови потпредседници ДСС – Милица Радовић, Ненад Поповић, Мирослав Петковић и Милош Јовановић. Просек старости нових потпредседника је 38 година. Просек старости свих потпредседника је 42 године… ПРОЧИТАЈТЕ ЦЕО ТЕКСТ »

Афоризми:

У љубави смо са НАТО-ом

Иван С.


Наше црвене линије су линије мањег отпора. ПРОЧИТАЈТЕ ЦЕО ТЕКСТ »

О Слободану Јовановићу:

Писмо Слободану Јовановићу

Владика Николај Велимировић


Поодавно сам писао проти Николићу да као са моје стране преддложи Друштву Српских Писаца у Лоднону, да узме једног свеца за своју друштвену славу. Предложио сам св. Симеона – Немању, што је била слава и Српског Културног клуба у Београду. Па како ми прота ништа не одговара по тој ствари, ја се брзо обраћам Вама, као првом оснивачу и свакидашњем духовном руководитељу тога друштва, с молбом да овај мој предлог или ако је ико пре мене учинио исти предлог усвојите. ПРОЧИТАЈТЕ ЦЕО ТЕКСТ »

О Фонду

Фонд Слободан Јовановић је основан у Београду 26. септембра 2008. године у част и славу академика Слободана Јовановића. Фонд упознаје јавност са делом, визијама и стремљењима, овог, деценијама забрањеног и неправедно запостављеног великана српске научне мисли. ПРОЧИТАЈТЕ ЦЕО ТЕКСТ »

Ukoliko Vam tekst biltena nije razumljiv, podesite računar na ćirilicu

Препоручите наш сајт пријатељима и проследите им овај електронски билтен

Фонд Слободан Јовановић – Билтен број 1о
(+381)11 20 30 110, Страхињића Бана 4, 11000 Београд, Србија
http://www.slobodanjovanovic.org/ | kontakt@slobodanjovanovic.org

Фонд Слободан Јовановић Билтен број 10

Фонд Слободан Јовановић
Билтен број 10

Најава трибине Фонда:

Како се односимо према својим жртвама и херојима рата?

Фонд


Фонд Слободан Јовановић има част да вас позове на трибину коју организује поводом годишњице НАТО бомбардовања, на тему: „Како се односимо према својим жртвама и херојима рата?” Учествују: Золтан Дани, бивши командант 3. дивизиона 250. ракетне бригаде ПВО, који је оборио „стелт”, др Раде Рајић, пуковник у пензији и др Миле Савић, професор универзитета. Трибина ће се одржати у Задужбини Илије М. Коларца, Мала сала, Београд, у среду 24. марта 2010. године у 17 часова. ПРОЧИТАЈТЕ ЦЕО ТЕКСТ »

Трибина Фонда:

Лазански и Крга о Србији и НАТО

ФондНи НАТО ни војна неутралност, ни било која друга опција Србији неће бити од помоћи уколико не развије сопствени систем одбране. У исто време, наша држава мора помно да прати потезе главних геополитичких играча света, пре свега, овог Савеза, и на изазове који су пред њом одговара мудро, оценили су генерал пуковник Бранко Крга и Мирослав Лазански, учесници трибине Фонда Слободан Јовановић, одржане у Коларчевој задужбини. ПРОЧИТАЈТЕ ЦЕО ТЕКСТ »

Мировне студије:

Интервју: Јохан Галтунг – „Не улазите у НАТО“

Фонд


Норвешки научник је дао интервју сајту Фонда Слободан Јовановић током недавног боравка у Београду, након предавања у Центру за мировне студије Факултета политичких наука. ПРОЧИТАЈТЕ ЦЕО ТЕКСТ »

Спољна политика и безбедност:

Европска Унија – светска сила за боља времена

Слободан Самарџић


Анализа спољне и безбедносне политике Европске уније. Она се спроводи од почетка деведесетих година прошлог века без већег успеха посматрано са становишта циљева спољне и безбедносне политике који су промовисани у оснивачким уговорима ЕУ. То је време настанка униполарног света и његове кризе која се уочава последњих година. Европска унија није успела да створи свој идентитет на међународној сцени… ПРОЧИТАЈТЕ ЦЕО ТЕКСТ »

Међународна политика:

Русија у раљама „пријатеља“

Дамир Мариновић


Српски режим стално наглашава пријатељство са Русијом, подударност интереса и захвалност за принципијелну подршку поводом Косова и Метохије, а у реалности ради на томе да постане део антируског блока и политике.ПРОЧИТАЈТЕ ЦЕО ТЕКСТ »

Међународни односи:

Дарко Танасковић: Новоосманлијски продор на Балкан

Фонд


Већ годинама Република Турска себе више не сматра мостом између Европе и Азије, већ срцем Евроазије, те шаховске табле на којој ће се ускоро одиграти најважнија партија за будућност света. Носилац нове спољно политичке доктрине Турске, засноване на неоoсманизму, јесте њен садашњи шеф дипломатије Ахмет Давутоглу, сматра професор Дарко Танасковић наш водећи оријентолог. Овај некадашњи амбасадор у Анкари који је одржао предавање у Институту за европске студије…ПРОЧИТАЈТЕ ЦЕО ТЕКСТ »

Међунардна политика:

Шведска: Стоп тајном уласку у НАТО!

Превод Фонда


Тридесет и три експерта из осам земаља окупило се у новоформираном Саветодавном одбору за шведски пројект под називом „Стоп тајном уласку у НАТО!”, чији је циљ да се истражи и обелодани „тиранија малих корака” којима се Шведска све дубље и дубље увлачи у Алијансу. Чланови одбора ће подржати пројекат путем свог знања и савета, заснованим на личним искуствима на функцијама у ЦИА, шведској војсци, канадској дипломатији, шведском и Европском парламенту, институтима, итд. ПРОЧИТАЈТЕ ЦЕО ТЕКСТ »

Међународна политика:

Зашто САД морају да се повуку из НАТО

Ендру Ј. Баћевић


Авганистан нам пружа један од најважнијих показатеља циља којем Вашингтон стреми у настојању да створи нов, снагаторски НАТО. Реч је о одлучујућем испиту после којег ће се знати да ли је Алијанса кадра да се бави мисијама великих размера и ван своје територије. После осам година, резултати су разочаравајући. Последица свега је – дисфункционалност. ПРОЧИТАЈТЕ ЦЕО ТЕКСТ »

Међународна политика:

Шпигл: Тајни извештај НАТО о афери Кундуз

Превод Фонда


Расправа је довела до тога да Американци наглашавају своју претходну сугестију, у 1:22 после поноћи, да лете ниско изнад терена како би се разбежали људи на тлу, а они тада уништили цистерне. Али њихова молба није уродила плодом. У 1:31 после поноћи, када су Немци дали прецизне координате за бомбардовање посади Ф-15, посада Ф-15 је питала да ли су цистерне или људи мета напада. Према извештају о радио комуникацијама, немачки контролор лета је рекао да жели да мета буду људи. ПРОЧИТАЈТЕ ЦЕО ТЕКСТ »

Одбрана и безбедност:

Трибина: „Србија на раскршћу – неутралност или НАТО“

Фонд


Србија треба да остане војно неутрална јер приступ НАТО-у није у њеном националном интересу. Чланство у Североатлантској алијанси угрозило би територијални интегритет наше земље и погоршало односе са Русијом, закључили су учесници трибине „Србија на раскршћу – неутралност или НАТО” одржане 17. фебруара на Академији за дипломатију и безбедност у Београду. ПРОЧИТАЈТЕ ЦЕО ТЕКСТ »

Косово и Метохија:

Стандардно до статуса

Александар Митић


Да би се незадовољство према политици ЕУ у Србији у међувремену амортизовало, створена је кованица „ЕУ и Косово су два одвојена процеса”. Ова утопијска фраза је снажно промовисана све док у Београду није формирана влада по вољи Брисела. Од тада је на делу лагано, али сигурно тестирање могућности за спајање та два процеса. ПРОЧИТАЈТЕ ЦЕО ТЕКСТ »

Подсећање:

Конфигурација светске моћи

Љубомир Кљакић


Вилијем Монгомери, бивши амбасадор САД у Београду, изјавио је у ударном термину ТВ Београд као јавног сервиса, да је одлука о независности Косова била донета 1999. године и да цела ова прича током протеклих седам година представља једну симулацију, једну игру и једно заваравање. ПРОЧИТАЈТЕ ЦЕО ТЕКСТ »

Косово и Метохија:

Џулија Горин: Уцена Америке

Превод Фонда


Нисмо, желели да Албанци почну да убијају нас, па смо их пустили да и даље убијају Србе. Уместо да видимо шта ће се догодити ако кажемо „не” албанским захтевима и намерама, уз ризик да Американци притом схвате какви су им стварно њихови нови, најбољи пријатељи – што би, наравно, погоршало домаћу претњу терором – ми смо себи зајамчили већи, много тврђи, глобалнији проблем. ПРОЧИТАЈТЕ ЦЕО ТЕКСТ »

Медији:

Наш председник и партнерство за друштво Великог брата

Слободан Рељић


Процес претварања тзв. слободних новинара у најамнике у Србији је достигао сасвим озбиљан ниво. Кад је пре нешто више од годину дана умро Богдан Тирнанић Београд и Србија су се и симболички опростили од ере тежње ка слободном новинарству. Све што би могло да подражава то слободно деловање, данас се или бави другим послом или је друштвено маргинализовано. Уопште, одумире идеја о слободном новинару. Ради се по наруџбини. ПРОЧИТАЈТЕ ЦЕО ТЕКСТ »

Култура:

Удри богаташа

Небојша Бакарец


На прво место избио је фамозни Срђан Шапер, маркетиншки председник Србије. Пре неки дан је овенчан Оскаром. Изненадих се, откуд Оскар пре времена, скоро преко везе, помислих, јер додела је почетком марта. И у којој категорији: режија, сценарио, специјални ефекти, костим, музика, споредна улога (главна , зна се, припада Председнику Лурчу)? Али, сила Бога не моли, пара врти где бургија неће, кажем себи. Кад, оно није амерички филмски Оскар, већ српски „Оскар популарности”. ПРОЧИТАЈТЕ ЦЕО ТЕКСТ »

Екологија:

Масовно убиство у булевару Рамба Амадеуса

Слободан Рељић


Ако је у мрачним дубинама колективног сећања овог града остало ишта од порука Душка Радовића, и ако он уопште више и у траговима личи на описе Белог града које су оставили Богдан Тирнанић и Момо Капор, онда ће Булевар краља Александра, бивши Булевар револуције, бити од нас презрених, уплашених, преварених, немоћних и отупелих преименован у – Булевар Рамба Амадеуса. ПРОЧИТАЈТЕ ЦЕО ТЕКСТ »

Здравствена политика:

Туларемија или ту ла ре ми ја, српска успаванка

Небојша Бакарец


Агенција Танјуг је трећег марта пренела вест да је у протеклих 15 дана од туларемије оболело девет особа у Врању, Бујановцу и Прешеву. Вест су објавили само листови Прес, Блиц, Ало, франкфуртске Вести а од електронских медија нишка телевизија Белами, ОК радио и неколико интернет портала. И РТС, само једном, четвртог марта, ујутру. ПРОЧИТАЈТЕ ЦЕО ТЕКСТ »

Развојна политика:

Фијат иде у Татарстан

Бранко Радун


У присуству Путина, руска фирма Солерс, закључила је онај уговор којег је требало само спровести у Крагујевцу. Пола милиона возила, која су се могла бар склапати у Крагујевцу, сад ће се производити у месту Набережни Челни у Татарстану. Крагујевчани би требали јако добро да запамте име овог места. Његов развој је доказ да нас је ова Влада обмањивала. У Русији продаја аутомобила расте, а како тврде аналитичари, Фијатови аутомобили ће се убрзо извозити из Русије. ПРОЧИТАЈТЕ ЦЕО ТЕКСТ »

Националне мањине:

Буњевци неће путовницу

Душан Ковачев


„Принудна управа“ над Буњевцима наступила је у јеку вербалних напада хрватских националиста у Војводини на оне који не деле осећај припадности хрватском народу. У најосетљивије време, кад се припрема посебни бирачки списак буњевачке националне заједнице, буњевачким националним установама одузета је самосталност. ПРОЧИТАЈТЕ ЦЕО ТЕКСТ »

Аграрна политика:

Беземљаши

Слободан Рељић


Сетих се ових стихова док читам како земља у Србији, полако али сигурно мења власника. Јавља се како су она браћа за коју се у неколико држава тврди да су „диловали“ кокаин куповала, преко посредника, „хиљаде хектара плодног земљишта у Војводини“. Тако се причало и писало и за неке људе с ону страну закона који су аванзовали у тзв. заштићене сведоке. ПРОЧИТАЈТЕ ЦЕО ТЕКСТ »

Политика:

Значајне промене после Десете скупштине ДСС

Небојша Бакарец


Одржана је превремена десета Скупштина ДСС, 14.фебруара 2010. године. За председника Странке је изабран Војислав Коштуница. Изабрано је и осам потпредседника Странке. За потпредседнике су поново изабрани Драган Јочић, Александар Поповић, Милош Алигрудић и Слободан Самарџић. Половина потпредседника су нови потпредседници ДСС – Милица Радовић, Ненад Поповић, Мирослав Петковић и Милош Јовановић. Просек старости нових потпредседника је 38 година. Просек старости свих потпредседника је 42 године… ПРОЧИТАЈТЕ ЦЕО ТЕКСТ »

Афоризми:

У љубави смо са НАТО-ом

Иван С.


Наше црвене линије су линије мањег отпора. ПРОЧИТАЈТЕ ЦЕО ТЕКСТ »

О Слободану Јовановићу:

Писмо Слободану Јовановићу

Владика Николај Велимировић


Поодавно сам писао проти Николићу да као са моје стране преддложи Друштву Српских Писаца у Лоднону, да узме једног свеца за своју друштвену славу. Предложио сам св. Симеона – Немању, што је била слава и Српског Културног клуба у Београду. Па како ми прота ништа не одговара по тој ствари, ја се брзо обраћам Вама, као првом оснивачу и свакидашњем духовном руководитељу тога друштва, с молбом да овај мој предлог или ако је ико пре мене учинио исти предлог усвојите. ПРОЧИТАЈТЕ ЦЕО ТЕКСТ »

О Фонду

Фонд Слободан Јовановић је основан у Београду 26. септембра 2008. године у част и славу академика Слободана Јовановића. Фонд упознаје јавност са делом, визијама и стремљењима, овог, деценијама забрањеног и неправедно запостављеног великана српске научне мисли. ПРОЧИТАЈТЕ ЦЕО ТЕКСТ »

Ukoliko Vam tekst biltena nije razumljiv, podesite računar na ćirilicu

Препоручите наш сајт пријатељима и проследите им овај електронски билтен

Фонд Слободан Јовановић – Билтен број 1о
(+381)11 20 30 110, Страхињића Бана 4, 11000 Београд, Србија
http://www.slobodanjovanovic.org/ | kontakt@slobodanjovanovic.org
Ако не желите више да примате билтен, пошаљите нам имејл са субјектом „Одјава“ на bilten@slobod

Ваша екселенцијо господине председниче Тадић

16 03 2010

Господин

Председник Републике Србије Борис Тадић

Predsednik Republike gospodine Boris Tadic <kontakt.predsednik@predsednik.rs>; jzivanovic@predsednik.rs; press@predsednik.rs

Ваша екселенцијо господине председниче Тадићу,

Вама је у новембру (додатак: Питања Вама од општег значаја) било, између осталих, постављено и питање зашто се одржавају дипломатски односи на нивоу амбасада с државама које не признају Р. Србију као државу одређену њеним Уставом. Ви на  то питање, као и на сва остала, нисте одговорили чак ни у Вашем „Разговору са Србијом“.

Вама је почетком овог месеца приказано (додатак: Европска амбиција преко државе и народа) како се непрекидно оглушујете на све предлоге, молбе, петиције, упозорења да поштујете Устав и своју Председнички заклетву, а преко Устава  држављане Р. Србије који су га референдумски усвојили, и саму Р. Србију. Ви сте се оглушили и о чињенице тамо изложене.

Став Аустрије да Косово и Метохија нису део Р. Србије (погледајте допис који следи испод овог текста), а с чим сте Ви упознати несумњиво пре него остали држављани Р. Србије, доказује:

1.    Да ЕУ не прихвата Р. Србију одређену њеним Уставом.

2.    Да је Ваше подношење пријаве Р. Србије за чланство у ЕУ противуставно јер за то нисте добили уставно обавезну референдумску сагласност држављана Р. Србије (додатак: Уставном суду да оцени уставност и законитост акта Р. Србије за њен пријем у Европску Унију).

2.    Да је Ваша неуставна и противуставна политика потпуно ефикасна у растурању државности и државе Р. Србије.

3.    Да се скуп услова који Вас обавезују да поднесете неопозиву оставку на положај и функцију председника Републике толико надувава Вашим прекршајима Устава да ће његова експлозија бити ужасна ако је не спречите својом оставком.

С надом да ћете од држављана Р. Србије, те од Р. Србије, да добијете све оно онако и онолико што сте, како и колико заслужили, и с поштовањем председника Републике Србије,

Др Љубомир Т. Грујић

Џона Кенедија 31/15

11070 Београд

From: ANTIC.org-SNN <antic.miroslav@gmail.com>
To: Postojbina@yahoogroups.com; Siem-News <news@siem.net>; SIM <sim@antic.org>; sorabia@yahoogroups.com; SrpskaInformativnaMreza@yahoogroups.com; srpski nomadi <SRPSKI_NOMADI@yahoogroups.com>; Srpski_rodoljubi@yahoogroups.com; srpski_svet@yahoogroups.com
Cc: KosovojeSrbija@yahoogroups.com
Sent: Tue, March 16, 2010 12:02:38 AM
Subject: [Postojbina] Austrijanci otcepili Kosovo

Austrijanci otcepili Kosovo

Na sajtu austrijske ambasade u Beogradu mapa Srbije prikazana bez teritorije južne srpske pokrajine, što nije uradila ni jedna druga zemlja

BEOGRAD – Karta Srbije bez njene južne srpske pokrajine Kosova i Metohije prva je stvar koju ćete videti ako posetite zvaničnu stranicu Ambasade Austrije u Srbiji (njnjnj.bmeia. gv.at).

Dok se u gornjem desnom uglu nalazi slika Srbije, upadljivo bez Kosova i Metohije i s potpisom „Srbija“ – na kojoj je glavni grad označen crvenim romboidom, na centralnom delu stranice postavljena je slika austrijskog ministra spoljnih poslova Mihaela Špindelegera i srpskog ministra Vuka Jeremića u srdačnom razgovoru.

Iako se Ambasada Austrije na ovoj internet prezentaciji obraća građanima Srbije, zemlje čija je zvanična državna politika da ne priznaje nezavisnost Kosova i Metohije, to ih očigledno nije sprečilo da tim istim građanima, koji posećuju njihov sajt, stave do znanja da je za njih Kosovo van Srbije. Da li je to zaista tako ili je u pitanju previd, u ambasadi ove zemlje juče nismo uspeli da saznamo. Ipak, videli smo da tik ispod slike „okrnjene“ Srbije ambasador Austrije u Beogradu Klemens Coja kaže da mu je drago što su odnosi Austrije i Srbije „danas u tolikoj meri prijateljski koliko verovatno nikada ranije nisu bili“. On je ujedno ostavio adresu na koju je moguće poslati pitanja i sugestije. Kurir je, naravno odreagovao, a vi?!
Zanimljivo je napomenuti da nijedna druga ambasada u Srbiji na svojoj internet strani nema ovakvu ili sličnu sliku. Posetili smo sajt ambasada SAD, Nemačke, Španije, Švajcarske, Švedske, Holandije… i na njihovim stranicama se uglavnom nalaze slike zgrade ambasade u kojoj su smešteni.

http://www.kurir- info.rs/clanak/ vesti/kurir- 15-03-2010/ austrijanci- otcepili- kosovo

——————————————————————————————-

Господин Борис ТАДИЋ, Председник Р. Србије

Народна канцеларија Председника Републике

Масарикова 5/VI

11000 Beograd

Доставља се ради обавештености :

Средства јавног информисања и јавност

Полазећи од државне традиције српског народа и равноправности свих грађана и етничких заједница у Србији,

полазећи и од тога да је Покрајина Косово и Метохија саставни део територије Србије, да има положај суштинске аутономије у оквиру суверене државе Србије и да из таквог положаја Покрајине Косово и Метохија следе уставне обавезе свих државних органа да заступају и штите државне интересе Србије на Косову и Метохији у свим унутрашњим и спољним политичким односима,

грађани Србије доносе

УСТАВ РЕПУБЛИКЕ СРБИЈЕ1

(Преамбула Устава Републике Србије)

Сувереност потиче од грађана који је врше референдумом, народном иницијативом и преко својих слободно изабраних представника.

Ниједан државни орган, политичка организација, група или појединац не може присвојити сувереност од грађана, нити успоставити власт мимо слободно изражене воље грађана.

(Члан 2 Устава Републике Србије)

Територија Републике Србије је јединствена и недељива.

Граница Републике Србије је неповредива, а мења се по поступку предвиђеном за промену Устава.

(Члан 8 Устава Републике Србије)

Свако има право да истинито, потпуно и благовремено буде обавештаван о питањима од јавног значаја и средства јавног обавештавања су дужна да то право поштују.

(1.    Став Члана 51 Устава Републике Србије)

Свако има право да, сам или заједно са другима, упућује петиције и друге предлоге државним органима, организацијама којима су поверена јавна овлашћења, органима аутономне покрајине и органима јединица локалне самоуправе и да од њих добије одговор када га тражи.

(1.    став Члана 56 Устава Републике Србије)

Предмет: Питања Вама од општег значаја

На основу Устава Р. Србије (1. става  Члан 56 Устава) упућујем Вам јавно следећа питања од општег значаја и молим Вас да на свако од њих јавно одговорите:

П И Т А Њ А

  1. I.           Зашто сте прихватили да учествујете у другом кругу председничких избора, и зашто сте приступили полагању Председничке заклетве упркос томе што сте као тадашњи Председник Републике били посебно (Председничком заклетвом) обавезни да штитите уставност и законитост, и упркос томе што сте на време били писмено и јавно обавештени да су избори били расписани и спровођени неуставно (Преамбула, Чланови 12, 21 и 52 Устава)?
  2. II.           Зашто истовремено држите функције и положаје Председника Републике и Председника политичке (Демократске) странке, упркос Вашој положеној Председничкој заклетви, чиме непрекидно кршите Устав (Чланови 6, 19, 23, 25, 2. став Члана 52, и Чланови 111 до 115 Устава)?
  3. III.           Зашто сте били носилац једне изборне листе („За европску Србију – Борис Тадић“) и зашто сте се јавно ангажовали за ту листу у изборној кампањи  чиме сте обављали једну јавну функцију која није у надлежности Председника Републике у време Вашег садашњег председничког мандата, а што Вам је такође Уставом забрањено (Чланови 6, 19, 23, 25, 2. став Члана 52, и Чланови 111 до 115 Устава)?
  4. IV.           На основу које уставне одредбе Ви водите политику Р. Србије?
  5. V.           Да ли једна држава поштује и признаје Р. Србију за суверену државу (Преамбула Устава) ако не поштује и не признаје Устав Р. Србије (Члан  194 Устава)?
  6. VI.           На основу које уставне одредбе  може Р. Србија да одржава дипломатске односе на нивоу амбасада с другом државом која не признаје, не поштује, Устав Р. Србије (Чланови  194 и 198 Устава)?
  7. VII.           Да ли сте званично службено обавештени у име неке, и ако јесте које, државе да она признаје противуставно прокламовану албанску државу под називом „Косова“ на територији Р. Србије – на југозападној њеној Покрајини Косово и Метохија?
  8. VIII.           Ако сте званично службено о томе обавештени од неке државе, да ли и даље Р. Србија с њом одржава дипломатске односе на нивоу амбасада, и ако одржава како је то у складу с Уставом и сувереношћу Р. Србије (Преамбула и Члан 2 Устава)?
  9. IX.           Да ли сте званично обавештени у име неке, и ако јесте које, државе да она на територији Р. Србије има две амбасаде (у Београду и у југозападној њеној Покрајини Косово и Метохија)?
  10. X.           Ако сте били званично о томе обавештени од неке државе шта сте учинили  у складу с Уставом и сувереношћу Р. Србије (Преамбула и Члан 2 Устава) и међународним нормама и обавезама држава?
  11. XI.           Ако нисте званично обавештени у име држава, за које Ви, Влада, народни посланици и јавна гласила тврдите да су признале противуставно прокламовану албанску државу под називом „Косова“ на територији Р. Србије – на југозападној њеној Покрајини Косово и Метохија, да ли сте се тим државама званично обратили у име Р. Србије да оне одговоре да ли признају и поштују Р. Србију одређену њеним Уставом (Тачка 1 Члана 112 Устава Р. Србије)?
  12. XII.           Ако сте им се обратили, шта су одговорили?
  13. XIII.           Ако им се нисте обратили, зашто нисте (Тачка 1 Члана 112 Устава Р. Србије)?
  14. XIV.           Да ли сте, ради слободе људи, заштите суверенитета Р. Србије и одбране земље као врховни командант војске (последњи став Члана 112 Устава) и као једини овлашћени представник Републике Србије (Тачка 1 Члана 112 Устава Р. Србије), тражили од  УН (КФОР, УНМИК, Секретар, Савет Безбедности, Генерална скупштина) да УН обезбеде испуњење обавеза које су преузеле према Резолуцији 1244, и то:

XIVа       да се договорени број полицијског и војног србског особља врати на Косово и Метохију (Тачка 4 и Тачка 6 Анекса 2 Резолуције 1244)?

XIVб       да се распусте све шиптарске војне формације (Тачка 9/26524 и Тачка 15 Резолуције 1244)?

XIVв       да се обезбеди миран повратак свих расељених лица и породица (Тачка 9/26525 Резолуције 1244)?

XIVг       да се омогући Р. Србији да остварује своју сувереност и територијалну целовитост и на Косову и Метохији (6. став Анекса 1 и Тачке 5 и 8 Анекса 2 Резолуције 1244)?

XIVд       да се осигура безбедно слободно живљење и кретање свих држављана Р. Србије по целој територији Косова и Метохије (Тачка 9/26530 Резолуције 1244)?

XIVђ       да се спрече стране институције и оружане формације да постављају граничне прелазе унутар територије Р. Србије раздвајајући тако њене делове, и да прете применом војне силе против мирољубивих ненаоружаних држављана Р. Србије који хоће слободно да се крећу по Косову и Метохији, нпр. прелазећи из средишњег дела Србије на Косово и Метохију (6. став Анекса 1 и Тачке 5 и 8 Анекса 2, и Тачка 9/26530 Резолуције 1244)?

XIVе       да не смеју да руше сувереност Р. Србије на Косову и Метохији признавањем противуставно прокламмоване стране, и то окупаторске, државе као настављача фашистичке Велике Албаније, и да тиме стављају у стварности ван снаге Резолуцију 1244 чиме престаје да важи њена одредба да војне и полицијске формације Р. Србије не могу да обављају своје уставне дужности на Косову и Метохији. Да држављани Р. Србије који то чине буду предати Суду Р. Србије, а странци редовном Међународном суду у Хагу (6. став Анекса 1 и Тачке 5 и 8 Анекса 2 Резолуције 1244)?

  1. XV.           Ако сте им се обратили, шта су одговорили?
  2. XVI.           Ако им се нисте обратили, зашто нисте?
  3. XVII.           На основу које уставне одредбе и/или референдумске одлуке држављана Р. Србије сте прихватили ЕУЛЕКС на територији Р. Србије – на Покрајини Косово и Метохија?
  4. На основу ког уставног права и/или референдумске одлуке држављана Р. Србије одобравате, подржавате и/или учествујете:

XVIIIа       У распродаји некретнина у друштвеном или државном власништву (нпр. земље, бања, фабрика, института – нпр. „Винча“, индустријских организација, …) Р. Србије страним држављанима или компанијама?

XVIIIб       У позајмљивању огромних кредита у иностранству на рачун Р. Србије -свих њених садашњих и будућих, још нерођених, држављана, и на шта се троши сваки такав кредит појединачно?

  1. XIX.           С обзиром на многобројна јавна утврђивања да стално јавно кршите Устав:

XIXа          Зашто продубљујете ситуацију која може да примора голоруки народ да Вас физички уклони с положаја и функције Председника Републике?

XIXб          Да ли сте спремни да полицији и војсци наредите да се супротстави голоруком народу да би сте се Ви одржали на положају и функцији Председника Републике?

XIXв          Зашто не подносите оставку на положај и функцију Председника Републике?

РЕФЕРЕНЦЕ

(од бр. 2 до краја су достављане средствима јавног обавештавања и јавности)

  1. УСТАВ РЕПУБЛИКЕ СРБИЈЕ проглашен 8. новембра 2006. године.
  2. Др. Љубомир Т. Грујић, Др. Десанка Крстић, Лазар Ђорђевић, Др. Зорица Бекер-Којић, Драгутин Младич, Душан Вукотић, Душан М. Стојановић, Иван Никланвоић, О. Реља Рачић, Круница Грујић, Маринко Ивковић, Младен М. Ђуричић, Сусана Стојана Харис (Вековић), Коста Ерић, Бранислав Пајић, Драгана Пајић, Весна Мијаиловић, Лазар Павловић, Буба Павловић, Немања Павловић, Ђ. Г.Б. Попадић, Дипл. Инж. Арх., Радомир Миловановић, Радулка Миловановић, Милован Миловановић, Марина Миловановић, Владимир Миловановић, Дипл.-Инж. Жељко Крецељ, Др. Милорад Р. Стевановић, професор универзитета, Милутин Ивковић, Горан Ковачевић, Сузана Ковачевић, Чарна Ковачевић, Милош Ковачевић, Тадија Ковачевић, Др Димитрије Д. Ивановић, Божидар Вукотић, Илишевић Анка, Илишевић Младен, Радишић Стојан, Радишић Госпа, (редовно потписивање закључено у 16: 00, уторак, 5. јула, 2005. год.), накнадно: Живко Јездимир, (накнадно, са закашњењем, су достављени адресни подаци, а пријава је била стигла на време без њих те потпис није био унет у горњи списак, већ сада у 19:00), Милош Д, Миленковић, (послато у 11:15 по охајском времену, стигло овде сад, у 19:10 по париском времену), Драган Томић*: Нека сија Крст части и поштења на црквама нашим, звона нека звоне, деца нек се рађају, соко птица нек лети високо, највишље што може, нек загуде гусле историје наше, славне, поштене, Србске брате, нек чује свако да смо ту, да туђе нећемо а за своје радо гинемо, Весна Томић*, Тамара Томић*, Тијана Томић*, Немања Томић*, Никола Томић*, [* Потписи су на време били послати, али на погрешну еадресу (на егрупу „ПОСТОЈБИНА“), те су тек око 22ч (5. јула 2005. г.) откривени], закаснели потписи: Сава Видановић (Уторак, 5 Јул 2005 17:55:16 -0400), Јоковић М. Петар: Захтевам да се и моје име нађе на списку потписника петиције упозорења! (6 Јул 2005 09:34:36 +0200), Васко Вукоје, адвокат, (10. јули 2005. г.), Миодраг Николић, (18. јул, 2005.), «Добронамерно упозорење», Народној скупштини Републике Србије и њеном председнику господину мгр. Предрагу Марковићу; господину Борису Тадићу, Председнику Републике Србије; господину др. Војиславу Коштуници, Председнику Владе, и Влади Републике Србије, 05 – 31, 07, 2005, поднето уз референцу 38 свима којима је она адресована, 15. 10. 2009.
  3. Љ. Т. Грујић, „Одбрана Р. Србије и председнички избори“, г. Оливеру ДУЛИЋУ, председнику Народне скупштине, 25. 12. 2007.
  4. Љ. Т. Грујић, „Неуставност текућих председничких избора: њихово стављање ван снаге“, Републичкој изборној комисији, 02 Бр. 013-798/08, 31. 01. 2008.
  5. Љ. Т. Грујић, „Неуставност текућих председничких избора: њихово стављање ван снаге“, Народној скупштини, 03 Бр. 07-23/08, 31. 01. 2008.
  6. Љ. Т. Грујић, „Неуставност текућих председничких избора: њихово стављање ван снаге“, Влади Р. Србије, 01 Бр. 07-00-122/68, 31. 01. 2008.
  7. Љ. Т. Грујић, „Неуставност текућих председничких избора: њихово стављање ван снаге“, Уставном суду, 31. 01. 2008.
  8. Љ. Т. Грујић, „Неуставност текућих председничких избора: њихово стављање ван снаге“, Врховном суду, 31. 01. 2008.
  9. Љ. Т. Грујић, „Неуставност текућих председничких избора: њихово стављање ван снаге“, г. Борису ТАДИЋУ, Председнику Р. Србије и кандидату за Председника у следећем мандату, 31. 01. 2008.
  10. Љ. Т. Грујић, „Неуставност текућих председничких избора: њихово стављање ван снаге“, г. Томиславу НИКОЛИЋУ, кандидату за Председника у следећем мандату, 31. 01. 2008.
  11. Др. Љубомир Т. Грујић, Душан Стојановић, Отац Реља Рачић, Лазар Ђорђевић, Божидар Вукотић, Милутин  Ивковић, Александар Полић, Владимир Петровић, Зоран Ђурић, Mр. Родољуб Д. Ранковић, Ненси А. Хиј, Предраг В. Пецић, Тијана Грујић, Весна Мијаиловић, Доктор Жил Галие, Др.Инж. Б. Манојловић, Др. Милорад Стевановић и Томислав Крсмановић потписали до 25. 12. 2007., и потписници Александар Богдановић, Лале Миловановић и Миле Котур чији су потписи били примљени 04. 01. 2008., али после подношења дописа, „Резолуција Народне скупштине: Одбрана Р. Србије и председнички избори“, г. Оливеру ДУЛИЋУ, председнику Народне скупштине; г. Борису ТАДИЋУ, Председнику Р. Србије и кандидату за Председника у следећем мандату; г. Др. Војиславу КОШТУНИЦИ, председнику Владе Р. Србије, 04. 01. 2008.
  12. Љ. Т. Грујић, „Неуставност текућих председничких избора: њихово стављање ван снаге“, Републичкој изборној комисији, 02 Бр. 013-931/08, 01. 02. 2008, и 02, 013-931/08 од 02. 02. 2008.
  13. Љ. Т. Грујић, „Јавни став и одлука Републичке изборне комисије, неуставност текућих председничких избора и њихово стављање ван снаге“, Врховном суду, 04. 02. 2008., заведено под Бр. Уж. 15/08.
  14. Љ. Т. Грујић, „Оцена уставности Решења Врховног суда бр. Уж. 15/08 од 05. 02. 2008. год. (Додатак 1)“, Уставном суду, 06. 02. 2008.
  15. Љ. Т. Грујић, „Отказивање Вашег инаугурисања за председника Републике“, господину Борису Тадићу, Председнику Р. Србије и кандидату за Председника у следећем мандату, 07. 02. 2008.
  16. Љ. Т. Грујић, „Отказивање инаугурисања г. Бориса ТАДИЋА за председника Републике“, Народној скупштини, 07. 02. 2008.
  17. Љ. Т. Грујић, „Смењивање господина ДУЛИЋА и неприхватање заклетве и инаугурисања г. Бориса ТАДИЋА за председника Републике“, Народној скупштини: свим народним посланицима и г. Оливеру ДУЛИЋУ, председнику, 12. 02. 2008.
  18. Др. Љубомир Т. Грујић, Тика Јанковић, Душан Стојановић, Отац Реља Рачић, Маринко Ивковић, Марко Ручнов, Весна Мијаиловић, Др. Оливера Павловић, Лазар Ђорђевић, Јеврем Марјановић, Предраг В. Пецић, Александар Полић, Миодраг Пиперчић, Весна Пиперчић, Радован Пиперчић, Петра Пиперчић, Игор Пиперчић, Филип Пиперчић, Ана Пиперчић, Живко Јездимир, Драган Томић, Зоран Саванов (понедељак 18.02.2008 у 9:24 закључено са именом Зоран Саванов), др. Милорад Р. Стевановић, Сузана Стојана Харис, Катица Бабић, Никола Митровић, Неђо Сокнић, Александар Ивковић, Божана Величковић (28. 02. 2008), „Референдум за ослобађање Косова и Метохије и свих држављана Р. Србије“, Народној скупштини: председнику Дулићу и свим народним посланицима (01 Бр. 07-23/08) ; председнику Тадићу; и Влади: председнику Владе др. Коштуници и свим члановима, 18. 02. 2008. Предлог текста за референдум објављен у листу: „ГЛАС јавности“, стр. 12, 24. 02. 2008.
  19. Љ. Т. Грујић, „Ваш однос према Уставу, држави и народу и Ваша одговорност захтевају Вашу оставку“, Председнику Тадићу, Народној скупштини и Влади Р. Србије, 25. 02. 2008.
  20. Љ. Т. Грујић, „Оцена уставности Извештаја Републичке изборне комисије о изборима за председника Републике Србије од 13. 02. 2008. год. (Додатак 1), председничке заклетве господина Бориса ТАДИЋА и његовог постављења за Председника“, Уставном суду, 20. 03. 2008.
  21. Љ. Т. Грујић, „Питања у вези Резолуције 1244 и надлежности УНМИКа на Косову и Метохији“, председнику Владе др. Коштуници и министру Самарџићу, 24. 03. 2008.
  22. Љ. Т. Грујић, „Приговор на прихватање противуставне изборне листе чији је носилац г. Борис Тадић“, Републичкој изборној комисији, 24. 03. 2008.
  23. Љ. Т. Грујић, „Жалба на противуставна деловања г. Бориса Тадића, Демократске странке и Републичке изборне комисије, и на њихово подчињавање функције председника Републике интересима једне политичке (Демократске) странке“, Врховном суду, 30. 04, 2008.
  24. Љ. Т. Грујић, „Приговор на прихватање противуставне и противзаконите Збирне изборне листе“, Републичкој изборној комисији, 01. 05. 2008. у 20:30.
  25. Љ. Т. Грујић, „Жалба на Решење (02 Број: 013-1662/08 од 2. маја 2008. год.) Републичке изборне комисије о одбијању приговора на неуставност и незаконитост Збирне изборне листе поднетог јој 1. маја 2008. год.“, Врховном суду и Републичкој изборној комисији, 05. 05. 2008.
  26. Љ. Т. Грујић, „Оцена уставности и законитости изборних листи чији је носилац Борис ТАДИЋ, избора, и рада Републичке изборне комисије“, Уставном суду, 12. 05. 2008., заведено под IP-206/2008.
  27. Љ. Т. Грујић, „Оцена уставности и законитости рада и деловања председника Републике Бориса ТАДИЋА.“, Уставном суду, 12. 05. 2008., заведено под IIP-207/2008.
  28. Љ. Т. Грујић, „Противуставно конституисање сазива Народне скупштине. Расписивање и одржавање нових парламентарних избора по Уставу. Распуштање Народне скупштине“, Народној скупштини Републике Србије, 03 Бр. ОТ-23/08, 07. 07. 2008.
  29. Љ. Т. Грујић, „Противуставан избор Владе. Расписивање и одржавање нових парламентарних избора по Уставу. Распуштање Владе“, Влади Републике Србије, 07. 07. 2008.
  30. Љ. Т. Грујић, „Уставна жалба на решење Врховног суда бр. Уж. 15/08 од. 05. 02. 2008.“, Уставном суду, 15. 08. 2008.
  31. Љ. Т. Грујић, „Заштита уставности, законитости, људских права и слобода од противуставног рада и деловања председника Републике Бориса ТАДИЋА“, Уставном суду, 19. 08. 2008.
  32. 264 потписника, „ПРЕПОРОД, ОБНОВА, УЗДИЗАЊЕ“, Народној скупштини; г. Борису Тадићу, Председнику Р. Србије; Влади – г. Др Мирку Цветковићу, председнику Владе Р. Србије, 10. 11. 2008.
  33. Љ. Т. Грујић, „Забрана рада Демократској странци“, Уставном суду, заведено под бр. VIIУ-166/08, 30. 09. 2008.
  34. Љ. Т. Грујић, „Неуставност ваших избора и конституисања, ништавност ваших потписа, одлука и закона: нови избори“, Народној скупштини, председнику Тадићу и Влади Р. Србије, и Скупштини А. П. Војводине, 05. 02. 2009.
  35. Љ. Т. Грујић, „Ваше јавно кршење Устава: спрдање с Р. Србијом и њеним држављанима“, Председнику Тадићу, Народној скупштини и Влади Републике Србије, 13. 02. 2009.
  36. Љ. Т. Грујић, „Устав и рад Уставног суда“, Уставном суду, предато 08. 04. 2009.
  37. Љ. Т. Грујић, „Ваша јавна кршења Устава Републике Србије: укидање слободе и достојанства њеним држављанима, срозавање државности“, Председнику Б. Тадићу, Народној скупштини и Влади Р. Србије, 07. 07. 2009.
  38. С. Петрушић у име „Гласа Српкиње“, „Отворено писмо и захтев организације „Глас Српкиње“ “, председнику Републике Србије, господину Борису Тадићу; председнику Владе Републике Србије, господину Мирку Цветковићу; министру културе, господину Небојши Брадићу; министру просвете, господину Жарку Обрадовићу; министарки за омладину и спорт, госпођи Снежани Самарџић-Марковић; министру вера, господину Богољубу Шијаковићу; министру полиције, господину Ивици Дачићу; министру правде, госпођи Снежани Маловић, септембар 2009, поново послао аутор овог писма 15. 10. 2009 с додатком „Подсећања“ који садржи референцу 2 у целости.

С поштовањем,

Београд, 1. 11. 2009. год.                                                     Др. Љубомир Т. ГРУЈИЋ

Поднето 2. 11. 2009 год.                                                      ЈМБГ 2910939710225

Џона Кенедија 31/15

11070 Београд

Господин Борис ТАДИЋ, Председник Р. Србије

Народна канцеларија Председника Републике

Масарикова 5/VI

11000 Beograd

Ваша екселенцијо господине председниче Републике ТАДИЋУ

ЕВРОПСКА АМБИЦИЈА ПРЕКО ДРЖАВЕ И НАРОДА

У В О Д

На основу Устава Р. Србије (1. става  Члан 56 Устава [1]) упућујемо Вам ово отворено писмо и тражимо од Вас да на њега јавно одговорите.

Непрекидно понављање у вестима да је он био о свему обавештаван већ годинама и да се о све опомене оглушивао, те да зато мора да буде уклоњен с положаја управљања нам је стварало осећај да то говоре о Вама. Када се усредсредисмо, чусмо да говоре о владики АРТЕМИЈУ.

Према вестима, државне службе већ годинама знају за малверзације архимандрита Симеона ВИЛОВСКОГ, игумана манастира Бањске,  секретара и заменика владике АРТЕМИЈА, као и досадашњег члана Епархијског управног одбора Предрага СУБОТИЧКОГ. Зашто је тек сада поднета кривична пријава Вишем тужилаштву против њих? Вести нас прецизно и јасно обавештавају да је ВИЛОВСКИ увече у петак 12. фебруара побегао из Грачанице у Македонију. Зашто наши државни органи нису спречили његов бег?

Господине председниче ТАДИЋУ, задатак одговарајућих служби наше државе, којима руководи наша Влада, је да спречи развој малверзација и да спречи кривотворце да напусте Србију. Ово су текући примери њене неуспешности у томе. Ви сте одредили мандатора за председника Владе. Ви сте (противуставно) председник и Демократске странке. Већина чланова Владе је из ње. Влада ради по Вашим упутствима и одговорна је Вама као заштитнику Устава и закона, и као врховном команданту Војске Србије.

Можете ли критеријуме примењене на владику АРТЕМИЈА да примените на себе самог?

Јер, ако је владика АРТЕМИЈЕ одговоран за незаконит рад ВИЛОВСКОГ и СУБОТИЧКОГ и ако је зато, и зато што их у томе није спречио, неспособан да управља Рашко – призренску и Косовско – метохијску епархију, онда је јасно да сте Ви још одговорнији за наведене пропусте државних органа и да сте Ви још неспособнији да будете председник Р. Србије него владика АРТЕМИЈЕ да води епархију.

Ми Вас молимо, предлажемо Вам, тражимо од Вас, да Ви сами на себе применити исте те критеријуме који се примењују на владику Артемија. Ми ово Вама саветујемо добронамерно, јер мислимо да је тако много боље и за Вас и за све држављане Р. Србије, за Р. Србију и цео Србски народ, него да се скупљани гнев у појединим деловима народа сједини и Вас потопи.

Тврди се да се владика АРТЕМИЈЕ оглушавао о сва обавештења о незаконитом раду својих сарадника, да их није надгледао, да је зато неспособан да управља епархију и да је стога уклоњен. То нас приморава да и Вас и нашу јавност подсетимо у даљем тексту како се Ви, господине председниче ТАДИЋУ, оглушавате о све молбе, апеле, обавештења, упозорења, предлоге да прекинете своје непрекидно јавно кршење Устава Р. Србије.

Ако Ви, господине председниче ТАДИЋУ, знате да постоји већи државни криминал од непрекидног јавног кршења Устава од стране Председника државе, молимо Вас да о томе обавестите јавност.

Такође Вас молимо да јавно објасните да ли Ви мислите да држављани морају да поштују Устав, закон, и Вас као председника Р. Србије, када Ви личним деловањем дајете пример њихових непоштовања?

Спомињући владику АРТЕМИЈА правда и истина нас обавезују да завршимо с кратким поређењима.

Владика АРТЕМИЈЕ се није огрешио ни о Устав ни о закон.

Ви непрекидно кршите Устав и стално се оглушујете о све молбе и упозорења да то не чините, на шта Вас даље подсећамо.

Владика АРТЕМИЈЕ по цену свог живота голорук, без државне подршке и помоћи, штити србске светиње и Србски народ од окупаторских злодела и злочина.

Ви као председник Републике, те и као врховни командант Војске Србије, нисте се ефикасно ангажовали за њихову одбрану.

Окупаторски злотвори су уништили преко 150 србских цркава и манастира, опљачкали србске домове, распродали приватна, црквена и заједничка имања, добра и природна богатства, опоганили србска гробља, прогнали преко 250 000 невиних Србкиња и Срба с Косова и Метохије, живим су људима вадили органе ради продаје за набавку оружја против Србског народа и Р. Србије, шире лажи о Србском народу и распирују неосновану мржњу против њега. Владика АРТЕМИЈЕ одбија да окупатори невешто, грешно и неправославно обнављају светосавске србске духовне светиње.

Ви сте спремни да преговарате с поробљивачима Србског народа, с окупаторима србске постојбине.

Владика АРТЕМИЈЕ даје првенство истини, слободи  и јединству Србског народа, Косова и Метохије те и целе Србије, над срљањем у жезла Европске Уније.

Ви по сваку цену настојите да остварите своју европску амбицију. Односите се према Р. Србији онако како се Стипе МЕСИЋ односио према СФР Југославији. Распарчавате Р. Србију и својевољно је учлањујете у друштво држава, чије власти понижавају Србски народ његовим демонизовањем користећи лажи, које су спроводиле осам година неоправдане исцрпљујуће санкције против Р. Србије и својим оружаним снагама учествовале у свеопштем људском, духовном, еколошком, индустријском, моралном и материјалном разарању Р. Србије. Даље Вас подсећамо на то.

Владика АРТЕМИЈЕ се бори за поштовање Србског народа и за истину о њему.

Ви се извињавате онима који су се страшно огрешили о Србски народ и о Р. Србију. Даље следи.

УКАЗИВАЊА ВАМА О ВАШЕМ РАДУ И ВАШЕ ОГЛУШАВАЊЕ

Ви сте били добронамерно упозорени да не прихватате државне функције ако не можете или нисте спремни да их извршавате по Уставу [2].

Вама је био поднет захтев [3] ради одбране и заштите Републике Србије и њених држављана, да редовном Међународном суду у Хагу поднесете у име Р. Србије тужбе против: М. Ахтисарија, А, Чекуа, Х. Тачија, Х. Солане, У. Џ. Клинтона, Т. Блера, и К. дел Понте за злодела и злочине против Р. Србије и Србског народа. Ви сте се о то поптуно оглушили, а Ви сада представљате Р. Србију (Члан 112, т. 1. Устава Р. Србије). Уместо да сте прихватили захтев, Ви сте издвојили један злочин у Сребреници из целог низа злочина на територији СФРЈ са налогом Народној скупштини  да се изјасни само о њему.

Генерални секретар господин Бранко РАДУЈКО је обавестио [4] да се Ви захваљујете «за упућене предлоге, захтеве и сугестије» и да ћете их, са својим сарадницима, «размотрити са потребном пажњом, а у складу са уставним надлежностима председника Републике.», да Ви извршавате «своје надлежности у складу с одредбама Устава Републике Србије и законима Републике Србије», и да Ви предузимате «све што је» у Вашој «моћи да се заштите национални интереси Републике Србије».

Ви сте прихватили да учествујете у другом кругу неуставних председничких избора (Преамбула, Чланови 12, 21 и 52 Устава), приступили сте полагању Председничке заклетве упркос томе што сте као тадашњи Председник Републике били посебно (Председничком заклетвом) обавезни да штитите уставност и законитост, и упркос томе што сте на време били писмено и јавно обавештени да су избори били расписани и спровођени неуставно [5] – [22]. Уставни суд у свом Закључку [23]  и у свом Решењу [24] није оповргао неуставност Вашег избора и инаугурисања за председника Републике.

Вама је указивано [20], [25] – [32] да истовремено држите функције и положаје Председника Републике и председника политичке (Демократске) странке, упркос Вашој положеној Председничкој заклетви, чиме непрекидно кршите Устав (Чланови 6, 19, 23, 25, 2. став Члана 52, и Чланови 111 до 115 Устава). Ви то непрестано чините од свог избора, и сада. Уставни суд у свом Закључку [23]  није оповргао неуставност Вашег истовременог статуса председника Републике и председника Демократске странке.

Ви сте били обавештени [32] још у току пријављивања изборних листи да сте противуставно носилац једне изборне листе („За европску Србију – Борис Тадић“). Упркос том благовременом обавештењу [32] Ви се нисте повукли. Ви сте, под Председничком заклетвом заштите Устава и закона, прихватили да противуставно будете носилац изборне листе. Ви сте чак били врло активни у предизборној кампањи у току општих избора за изборну листу „За европску Србију – Борис Тадић“. Били сте обавештени још у процесу избора [32] – [36] да је противуставно такво Ваше јавно ангажовање. То Вам је Уставом забрањено (Чланови 6, 19, 23, 25, 2. став Члана 52, и Чланови 111 до 115 Устава). Тиме сте ауторитетом председника Републике остварили неоспоран битан, одлучујући, утицај на остале државне органе, на средства јавног обавештавања, политичке странке, и на бираче, стварајући утисак да су избори организовани и спроведени по Уставу.

Републичка изборна комисија није оповргла неуставност изборне листе „За европску Србију – Борис Тадић“ [37]. Она је одбила Приговор [32] јер је неблаговремен пошто је рок од 24 часа (!) за подношење приговора истицао 21. марта, а Приговор је поднет 24. марта док је још увек трајао процес примања изборних листи. У својој Пресуди [38] Врховни суд Србије није оповргнуо неуставност изборне листе „За европску Србију – Борис Тадић“. Ни Уставни суд у свом Решењу [24] и у својим документима [39] – [41] није оповргнуо противуставност те изборне листе.

Републичка изборна комисија, Врховни суд Србије и Уставни суд нису оповргли да је садашња власт противуставна. Они нису ни разматрали питање уставности те изборне листе. Они су се усредсредили на изналажење процедуралног пропуста у закашњењу да се поднесе приговор Републичкој изборној комисији. Вама је то довољно да сматрате да можете да будете председник Р. Србије.

Опште изборе сте учинили противуставним. Конституисање Народне скупштине и избор Владе сте учинили противуставним. Учинили сте да су све Ваше и њихове одлуке, уредбе и закони неуставни. Дезавуисали сте себе да можете с уставним правом да будете председник Р. Србије и да је представљате. Вама све то до сада није било важно. Зато народ  и будућа власт имају пуно право да пониште све ваше одредбе, законе, све ваше ставове, сва ваша иступања и све преузете обавезе у име народа и Р. Србије.

Ви потпуно ниподштавате и најновија упозорења [42] – [46]  на Ваше противуставно деловање, извршавање функције и обављање дужности председника Републике, и молбе да то прекинете подношењем своје неопозиве оставке [22], [25]. Јасно је да Вас, нажалост, ни један меродаван државни орган не спречава да противуставно обављате функције председника Р. Србије.

Уставни суд [39] – [41] није оповргао неуставност Вашег рада и деловања.

Ви нас засипате својим изјавама да Србија никада неће признати противуставно прокламовану тзв. „државу Косова“. Те Ваше речи нису потврђене Вашим деловањем. Ваш рад их оповргава. Ви сте се оглушили не само о молбе и предлоге [47], [48]  да заштитие свим законитим и уставним средствима народ и целовитост Р. Србије, већ сте по том питању остали потпуно пасивни као врховни командант Војске Србије.

Својим радом исказујете непоштовање Резолуције 1244 Уједињених Нација [25], [29], [31], [42]. Споразумом да прихватате ЕУЛЕКС делујете супротно њој и Уставу. То чините уместо да активно примењујете уставне одредбе и права дата Р. Србији Резолуцијом 1244 у заштити Косова и Метохије, свих држављана Р. Србије на Косову и Метохије, као што Вам је било предлагано [47], [48].

ВАША ЕВРОПСКА АМБИЦИЈА

Јесте ли свесни колико је безпримерно конструисање лажи против Срба да би се на њима изградило демонизовање Србског народа и Р. Србије у Европској Унији, какво нисмо доживели ни под Хитлеровом фашистичком окупацијом? Ако нисте свесни, како можете да будете председник Р. Србије? Ако сте свесни, како онда можете да  тражите пријем Р. Србије у Европску Унију пре него што њене власти изнесу истину о догађајима на тлу СФРЈ од 1990. год. до данас, о свим југословенским народима и националним мањинама, пре него што изнесу истину о Србском народу и Р. Србији, пре него што све државе чланице Европске Уније признају и поштују Р. Србију одређену њеним Уставом?

Ви ниподаштавате чињеницу да су водеће државе чланице, оснивачице, Европске Уније, не само спроводиле осам година неоправдане санкције против Р. Србије, већ су својим оружаним снагама учествовале у НАТО агресији на Р. Србију 1999. године. Оне су тиме издале резултате Другог Светског Рата, које су извојевали њихови, амерички, руски и многи други совјетски, и наши, војници и борци, војни команданти и државници. Они су тиме погазили основне европске вредности: право на поштен живот у миру, право на слободу, право на равноправност људи, народа и држава.

Државе чланице Европске Уније и она у целини у односу према Р. Србији и Србском народу делују супротно основним европским вредностима и супротно Преамбули и члановима 1, 3, 13 (1. став), 16 (1. став), 18 (1. став), 19, 23 (1. став), 25, 26 (1. став), 27 (1. став) Устава Р. Србије.

Садашње догађање с Грчком јасно показује како државе чланице Европске Уније губе своју сувереност. Учлањење Р. Србије повлачи суштинску промену статуса Р. Србије, чак и  ако би, и када буду, све државе чланице Европске Уније, и Унија у целини, признале и поштовале Устав Р. Србије те тиме и суверенитет Р. Србије над Косовом и Метохијом као нераскидивим делом њене територије.

Претходно изложено показује, на основу члана 307 Устава Р. Србије, да су једино њени држављани меродавни да одлуче референдумски да ли Р. Србија треба сада да постаје члан Европске Уније, и да ли сада треба да се подноси пријава за њено чланство у Европској Унији.

Ви сте то потпуно ниподаштавали својим самовољним подношењем пријаве Р. Србије за чланство у Европској Унији. Тако сте, упркос свим Вам раније поднетим молбама, апелима, предлозима да поштујете Устав, опет деловали противуставно с могућом катастрофалном последицом истапања државности Р. Србије, понижавања Србкиња и Срба, Србског народа, у Европској Унији.

ВАШ ОДНОС ПРЕМА ДРЖАВИ И НАРОДУ

Под Вашим председниковањем је извршена багателна распродаја заједничке (друштвене, државне) имовине и заједничких добара. Из идеолошких разлога је уништена војска Р. Србије, која је достојно оправдала улогу војног браниоца народа и државе 1999. године. Њени припадници су доведени у ситуацију да се на улици протестима боре за своја права. Р. Србија непрекидно позајмљује енормне износе новца, а истовремено се отпушта све већи број запослених. Домаћа индустрија је практично потпуно уништена, а пољопривредна производња је сведена на одржавање елементарне егзистенције.

Ви сте пре неколико година у Немачкој изјавили да Ваш народ треба да се ослободи митова, легенди и прошлости.

Ви сте се многима ван Србије извињавали.

Ви сте недавно, у Републици Српској, у оквиру прославе осамнаест година њеног постојања, изненада објавили да Скупштина Р. Србије треба да донесе „Декларацију о Сребреници“ која се многима неће допасти. Ваша изјава је требало да створи толико дубок шок у Србском народу да он неће моћи ништа друго да учини већ да призна да је урадио оно што није учинио, нити је икоме дозволио да чини у његово име то за шта га у Европској Унији оптужују лажима.

Нисте у Србији рекли, у својим изборним кампањама, да ћете то све да чините, и у чије име да то чините: у име Р. Србије као њен Председник, или у име Демократске странке као њен председник.

ВАШЕ ПРИЗНАВАЊЕ ПРОТИВУСТАВНЕ ОКУПАТОРСКЕ

„ДРЖАВЕ `КОСОВА`“

Упркос томе што Ви изјављујете да Р. Србија никада неће признати окупаторску противуставну „Дражаву `Косова`“, Ви прихватате да се у иностранству састанете с др Фатмиром СЕЈДИУОМ у његовом својству председника „УНМИК КОСОВА“, како Ви покушавате да назовете поробљено Косово и Метохију. Ви тиме признајете да, то што Ви називате „УНМИК КОСОВА“, више није део Р. Србије и признајете му државност прихватањем да разговарате с др Фатмиром СЕЈДИУОМ као председником „УНМИК КОСОВА“. Ви тиме делујете против Устава Р, Србије (Преамбула, Члан 1 –  Члан 3,Члан 8 – Члан 10, Члан 13, Члан 18, Члан 19, Члан 23 – Члан 27,Члан 58, Члан 59, Члан 82 – Члан 84, Члан 87 – Члан 90, Члан 97, Члан 98, т. 1 и т. 2 Члана 99, Председничка заклетва – Члан 114, Члан 139 повезан с последњим ставом Члана 112).

ВАША ОДЛУКА

Овим обраћањем Вам се исказује нада да ћете разумно, мудро и поштено да донесете једину исправну одлуку у складу с Уставом и начелима демократије:

Ваша неопозива оставка на функцију и положај председника Републике Србије.

У очекивању Вашег јавног одговора, с поштовањем председника Републике, потписници овог отвореног писма.

ПОТПИСНИЦИ

(Потписи с назнаком За писмо председнику Тадићу свој потпис: Име Презиме, Место, Држава ако није Р. Србија, и еадреса, се шаљу на lyubomir_gruyitch@yahoo.com .

  1. Др. Љубомир Т. ГРУЈИЋ, Џона Кенедија 31/15, 11070 Београд, lyubomir_gruyitch@yahoo.com
  2. Nenad Misic, Hisarska 20, 18400 Prokuplje, Srbija, nenadmisic@hotmail.com
  3. Зорка Медић Ристић, ул Пеђе Милосављевића 13, Београд, zorkamedic@gmail.com
  4. Dr. Desanka Krstich. 121 Howard Park Ave. Toronto, drdkrstich@rogers.com
  5. Radmilo Krstich. 121 Howard Park Ave. Toronto, drdkrstich@rogers.com
  6. Vesna Krstich. 121 Howard Park Ave. Toronto, drdkrstich@rogers.com
  7. Aleksandar  Krstich. 121 Howard Park Ave. Toronto, drdkrstich@rogers.com
  8. Djordje Krstich. 121 Howard Park Ave. Toronto, drdkrstich@rogers.com
  9. Djordje Petrovic, Toronto, Kanada, djordje.petrovic@rogers.com
  10. Aleksandar Polic, Jespersgatan 13, 214 45 Malmö – Sweden, alpoz2004@yahoo.se
    1. Љубиша Спасојевић, Булевар АВНОЈ-а 203, Нови Београд, printmax@eunet.rs
    2. Jovan Vuckovic, dipl. gradj. inz., Sanur, Bali, Indonezija, jovanvuc@yahoo.com
    3. Епископ Дамаскин Давидовић, б. западноевропски, Торонто, Канада,   bishopddd@hotmail.com
    4. Radmila Micic, Toronto, Kanada, mojisnovi011@yahoo.com
    5. Aleksandar Polic, drzavljanin Svedske. Jespersgatan 13, 214 45 Malmö – Sweden, alpoz2004@yahoo.se
    6. Mileta J. Solujic, 191 Torrey pines Dr., Toms River, NJ 08757, USA, srpska_borba@yahoo.com
    7. Kostić Mirjana,ul.Somborska 51/18,Niš, dragank3@gmail.com
    8. Kostić Dragan,ul.Somborska 51/18,Niš, dragank3@gmail.com
    9. Luka Dakic, 212-295 Dale cr. Waterloo,ON. N2J-3Y5, CANADA, LukaRanka@hotmail.com
    10. Ranka Dakic, 212-295 Dale cr. Waterloo,ON. N2J-3Y5, CANADA, LukaRanka@hotmail.com
    11. Ivkovic Milutin, 16 Winbourne Road, Vest Moonah, TAS 7009 Australia, ivkovic@hotkey.net.au.

Закључно с бројем 21 у 09:45, понедељак, 1. март, 2010. године. Пошто су потписи стигли после подношења, они су унети:

  1. Душан М. Стојановић, Postfach 190 824, DE-80608 München, F. R. Germany, dusanmstojanovic@hotmail.com
  2. Отац Реља Рацић, ССПЦО „Свети Сава“, Münich, DE-86567, Hilgertshausen, FR Germany, dusanmstojanovic@hotmail.com
  3. Драгомир – Коча Радојковић, магистар нуклеарне технике, 1403 – 60 Palane Lincway, Toronto, Ontario, M3C 1A2 – Canada-Канада, dradojkovic@primelite.net

КОМЕНТАРИ

  1. Љубомир Т. Грујић:

Молбу [20] господину председнику ТАДИЋУ да поднесе оставку је до сада на Интернету потписало 151 лице: http://www.thepetitionsite.com/petition/316140698 .

14. Радмила Мићић;

Косово је срце Србије!

  1. Љубомир Т. Грујић:

Јуче, у уторак, 23. фебруара 2010. године, сам примио Закључак (Број:  – 166/2008 од 22.2.2010.) Уставног суда донето на његовој седници одржаној 4. Фебруара 2010. године који гласи:

„Одбацује се предлог о забрани рада политичке странке „Демократске странке“, са седиштем у Београду“. (Видети [31])

У образложењу пише:

„ Одредбом члана 80. став 1. Закона о Уставном суду („Службени гласник РС“, број 109/07) прописано је да Уставни суд одлучује о забрани рада политичке странке, синдикалне организације, удружења грађана или верске заједнице на основу предлога Владе, Републичког јавног тужиоца или органа надлежног за упис у регистар политичких странака, синдикалних организација, удружења грађана или верских заједница.

Имајући у виду да је Законом о Уставном суду прописано да се поступак одлучивања о забрани рада политичке странке покреће на основу предлога Владе, Републичког јавног тужиоца или органа надлежног за упис у регистар политичких странака, Уставни суд је оценио да не постоје процесне претпоставке за вођење поступка и одлучивање у овом предмету, јер је предлог о забрани рада политичке странке поднет од стране неовлашћеног лица.

На основу изложеног, члана 36. Став 1. Тачка 49 закона о Уставном суду („Службени гласник РС“, број 109/07) и члана 82. став 2. Пословника о раду Уставног суда („Службени гласник РС“, број 24/08), Уставни суд је донео закључак као у изреци.

ПРЕДСЕДНИК

УСТАВНОГ СУДА (округли печат)

Др Боса Ненадић, с.р.

ЗА ТАЧНОСТ ОТПРАВКА

Нечитак потпис у штамбиљу“

У овом документу Уставног суда се не наводи састав Већа суда које је донело Закључак. Из тог документа Уставног суда следи:

  1. Уставни суд није оповргнуо неуставни рад и деловање Демократске странке.
  2. Прогласио је држављанина Р. Србије неовлашћеним да поднесе предлог Уставном суду да оцени уставност рада једне политичке странке.
  3. Уставни суд се позива на Закон и Пословник.
  4. Уставни суд се не позива на следеће чланове Устава:

Члан 3, 1. став:

Владавина права је основна претпоставка Устава и почива на неотуђивим људским правима.

Члан 21, 1. и 2. став:

Пред Уставом и законом сви су једнаки.

Свако има право на једнаку законску заштиту, без дискриминације.

Члан 23, 1. став:

Људско достојанство је неприкосновено и сви су дужни да га поштују и штите.

Члан 37, 1. став:

Свако лице има правну способност.

Члан 166, 1. став:

Уставни суд је самосталан и независан државни орган који штити уставност и законитост и људска и мањинска права и слободе.

Члан 168, 1. и 2. став:

Поступак за оцену уставности и законитости могу да покрену државни органи, органи територијалне аутономије или локалне самоуправе, као и најмање 25 народних посланика. Поступак може покренути и сам Уставни суд.

Свако правно и физичко лице има право на иницијативу за покретање поступка за оцену уставности и законитости.

Члан 194, 2. и 3. став:

Устав је највиши правни акт Републике Србије.

Сви закони и други општи акти донети у Републици Србији морају бити сагласни са Уставом.

  1. Љубомир Т. Грујић преноси:

„Велики активиста“ износи на

http://forum.vidovdan.org/viewtopic.php?f=8&t=8940&p=149510#p149510:

«Линколнова мудрост и Франклинов избор

Миодраг Зарковић свој коментар данас на НСПМ данас завршава цитатом приписаним Абрахаму Линколну:

„Можете цео свет да лажете неко време и можете некога да лажете све време, али не можете цео свет да лажете све време.“

Није баш сасвим јасно да ли је први амерички император заиста аутор ове мудрости, али њено порекло није толико битно колико његова примена на данашњу „ЕУропску регију равноправних грађана Морава-Донау“, претходно познату као Србија.

Ономад је НАТО (тј. самозвана „међународна заједница“) безочно лагао цели свет неко време – тачније, 78 дана, колико је бомбардовао тадашњу Југославију како би успоставио окупацију – пардон, међународно војно присуство – и Косово и Метохију претворио у „Независну државу Косова“ (НДК).
О успеху свог напада лагали су довољно да им сами Срби поверују и дозволе ту окупацију. Онда су наставили да лажу, описујући погроме над неалбанским становништвом као „одмазду“ а етничко чишћење и систематско уништавање имовине и светиња као „међуетничке инциденте.“ Правдали су и рат и окупацију наводним геноцидом и некаквом великом завером за истеривање Албанаца. Пре или касније се установило да су све то биле лажи, али дотад је штета већ била учињена.

Пошто се показало да бомбе и ракете нису онолико ефикасне у покоравању Срба колико се мислило, прешло се на друге врсте оружја: кофере пара, „пријатељске“ савете и курсеве, мирно и демократско паљење Скупштине… и лажи, дабоме. Малтене од првог дана „демократије“ народу Србије се лаже. За ових десет година распродало се све што је „демократама“ дошло под шапу, Косово и Метохија су отети и проглашени „Независном државом Косово“, гладни радници су почели да секу прсте, али не брините Срби, бољи живот само што није!

Лагали су безочно и дрско и пре две године, када су обећавали „и Косово и ЕУ.“ Неки су им поверовали, па гласали за њих. Неки им нису веровали, али су веровали другима, који су се пред изборе заклињали родољубљем а после избора свечано мирили са дојучерашњим непријатељима да би дошли на власт. У сваком случају, преварише букадар људи и једни и други. Можда не трајно, али довољно дуго да учине штету.

Цела је стратегија од 2000. наовамо била да Срби сами себи пљуну у лице. Није било довољно што су осиромашени, протерани, сатанизовани и опљачкани, не – морали су сами да признају да је све то било добро и пожељно, да су то заслужили. Владајућој жутократији то није било тешко; то су људи којима је увек била преча шака власти од образа и од части. Али сад су и они запели да цели народ натерају да буде попут њих (у тој функцији је још једна лаж: теледиригована резолуција о Сребреници). Ако се то деси, онда Србије и Срба коначно нестаје, и стварају се „равноправни грађани ЕУропске регије“ омеђене реком Донау – пошто„Дунав“ звучи србонационалистичко-клерофашистички – и сведене на долину Мораве, којој ће се првом приликом наћи ЕУропскије име.

Ако је у пролеће 2008. било илузија о будућности Србије и Косова-Метохије, данас их више нема. Лепо рекли амбасадори „међународне заједнице,“ нема ЕУропства док се не призна НДК. Значи, више се ни не труде да нас лажу. Сад већ лажемо искључиво сами себе.

Почео сам цитатом који се приписује Линколну. А завршио бих једним који се приписује Бену Франклину:

„Они који би да се одрекну слободе да би имали безбедност, не заслужују ни слободу ни безбедност“.

Избор је и данас исти као и у мају 2008, али и много пута пре тога. Од њега не можемо да побегнемо, ма колико се трудили. То је избор између слободе и ропства, између части и понижења, између истине и лажи. О томе се не одлучује убацивањем листића у некакву ћораву кутију, већ у срцу и души сваког од нас.

Упркос свему што говоре лажљиве жутократе и још лажљивија „међународна заједница“, мислим да Срби још нису одлучили. Још се ломе, али нису сломљени. Отуд и толики притисак, толики напор, толика журба да се „заврши посао“. Јер ови што лажу итекако добро знају да све што су својим лажима створили може да се рашчини, само ако Срби одбију да им се и даље лаже. И тиме поново заслуже и слободу, и безбедност.

http://sivisoko.blogspot.com/

РЕФЕРЕНЦЕ

(Од бр. 2 до краја су достављане средствима јавног обавештавања и јавности. Могу да се добију преко епоште од првог потписника, који је аутор писма.)

  1. УСТАВ РЕПУБЛИКЕ СРБИЈЕ проглашен 8. новембра 2006. године.
  2. Педесет и два грађана, «Добронамерно упозорење», Народној скупштини Републике Србије и њеном председнику господину мгр. Предрагу Марковићу; господину Борису ТАДИЋУ, Председнику Републике Србије; господину др. Војиславу Коштуници, Председнику Владе, и Влади Републике Србије, 05 – 31, 07, 2005, поднето уз референцу 38 свима којима је она адресована, 15. 10. 2009.
  3. Тридесет и девет, „Захтев ради одбране Републике Србије и њених држављана“, г. Борису ТАДИЋУ, председнику Р. Србије, 26. фебруар, 2007.
  4. Генерални секретар Бранко РАДУЈКО, Одговор на допис под 3.: Одбрана Републике Србије и њених држављана, др Љубомиру Т. ГРУЈИЋУ, 5. март, 2007. године.
  5. Љ. Т. Грујић, „Одбрана Р. Србије и председнички избори“, г. Оливеру ДУЛИЋУ, председнику Народне скупштине, Г. Борису ТАДИЋУ, председнику Р. Србије и председничком кандидату, г. др Војиславу КОШТУНИЦИ, председнику Владе Р. Србије, 25. 12. 2007.
  6. Осамнаест грађана, „Резолуција Народне скупштине: Одбрана Р. Србије и председнички избори“, г. Оливеру ДУЛИЋУ, председнику Народне скупштине, Г. Борису ТАДИЋУ, председнику Р. Србије и председничком кандидату, г. др Војиславу КОШТУНИЦИ, председнику Владе Р. Србије, 27. 12. 2007 – 04. 01. 2008.
  7. Љ. Т. Грујић, „Неуставност текућих председничких избора: њихово стављање ван снаге“, Републичкој изборној комисији, достављљено председнику ТАДИЋУ, 02 Бр. 013-798/08, 31. 01. 2008.
  8. Љ. Т. Грујић, „Неуставност текућих председничких избора: њихово стављање ван снаге“, Народној скупштини, достављљено председнику ТАДИЋУ, 03 Бр. 07-23/08, 31. 01. 2008.
  9. Љ. Т. Грујић, „Неуставност текућих председничких избора: њихово стављање ван снаге“, Влади Р. Србије, достављљено председнику ТАДИЋУ, 01 Бр. 07-00-122/68, 31. 01. 2008.
  10. Љ. Т. Грујић, „Неуставност текућих председничких избора: њихово стављање ван снаге“, Уставном суду, достављљено председнику ТАДИЋУ, 31. 01. 2008.
  11. Љ. Т. Грујић, „Неуставност текућих председничких избора: њихово стављање ван снаге“, Врховном суду, достављљено председнику ТАДИЋУ, 31. 01. 2008.
  12. Љ. Т. Грујић, „Неуставност текућих председничких избора: њихово стављање ван снаге“, г. Борису ТАДИЋУ, Председнику Р. Србије и кандидату за Председника у следећем мандату, 31. 01. 2008.
  13. Љ. Т. Грујић, „Неуставност текућих председничких избора: њихово стављање ван снаге“, г. Томиславу НИКОЛИЋУ и г. Борису ТАДИЋУ, кандидатима у другом изборном кругу за Председника у следећем мандату, 31. 01. 2008.
  14. Љ. Т. Грујић, „Неуставност текућих председничких избора: њихово стављање ван снаге“, Републичкој изборној комисији, достављљено председнику ТАДИЋУ, 02 Бр. 013-931/08, 01. 02. 2008, и 02, 013-931/08 од 02. 02. 2008.
  15. Љ. Т. Грујић, „Јавни став и одлука Републичке изборне комисије, неуставност текућих председничких избора и њихово стављање ван снаге“, Врховном суду, 04. 02. 2008., заведено под Бр. Уж. 15/08.
  16. Љ. Т. Грујић, „Оцена уставности Решења Врховног суда бр. Уж. 15/08 од 05. 02. 2008. год. (Додатак 1)“, Уставном суду, достављљено председнику ТАДИЋУ, 06. 02. 2008.
  17. Љ. Т. Грујић, „Отказивање Вашег инаугурисања за председника Републике“, господину Борису ТАДИЋУ, Председнику Р. Србије и кандидату за Председника у следећем мандату, 07. 02. 2008.
  18. Љ. Т. Грујић, „Отказивање инаугурисања г. Бориса ТАДИЋА за председника Републике“, Народној скупштини, достављљено председнику ТАДИЋУ, 07. 02. 2008.
  19. Љ. Т. Грујић, „Смењивање господина ДУЛИЋА и неприхватање заклетве и инаугурисања г. Бориса ТАДИЋА за председника Републике“, Народној скупштини: свим народним посланицима и г. Оливеру ДУЛИЋУ, председнику, достављљено председнику ТАДИЋУ, 12. 02. 2008.
  20. Љ. Т. Грујић, „Молба председнику Тадићу да поднесе безусловну оставку“, Председнику ТАДИЋУ, достављено Народној скупштини и Влади Р. Србије, 25. 02. 2008.
  21. Љ. Т. Грујић, „Оцена уставности Извештаја Републичке изборне комисије о изборима за председника Републике Србије од 13. 02. 2008. год. (Додатак 1), председничке заклетве господина Бориса ТАДИЋА и његовог постављења за Председника“, Уставном суду, достављљено председнику ТАДИЋУ, 20. 03. 2008.
  22. Љ. Т. Грујић, „Уставна жалба на Решење Врховног суда бр. Уж. 15/08 од 05, 02. 2008. год.“, Уставном суду Србије, достављљено председнику ТАДИЋУ, 15.08.2008.
  23. Уставни суд, „Закључак да се одбацују предлози да се пониште сва акта у вези избора председника Републике, да се оцени уставност и законитост председничке заклетве и преузимања дужности од стране господина Бориса Тадића, и да се оцени уставност и законитост рада и деловања председника Републике Бориса Тадића“, бр. ВУ-10/08 од 11/09/2008. године.
  24. Уставни суд, „Решење да се одбацује уставна жалба против решења Врховног суда Србије Уж. 15/08 од 5. фебруара 2008. године“, бр. Уж-192/08 од 08/02/2010. године.
  25. Љ. Т. Грујић, „Ваш однос према Уставу, држави и народу и Ваша одговорност захтевају Вашу оставку“, Председнику ТАДИЋУ, Народној скупштини и Влади Р. Србије, 20.03.2008.
  26. Љ. Т. Грујић, „Жалба на противуставна деловања г. Бориса Тадића, Демократске странке и Републичке изборне комисије, и на њихово подчињавање функције председника Републике интересима једне политичке (Демократске) странке“, Врховном суду, достављљено председнику ТАДИЋУ, 30. 04, 2008.
  27. Љ. Т. Грујић, „Жалба на Решење (02 Број: 013-1662/08 од 2. маја 2008. год.) Републичке изборне комисије“, Врховном суду, Републичкој изборној комисији и господину Борису ТАДИЋУ, председнику Р. Србије, председнику Демократске странке и носиоцу изборне листе „За европску Србију – Борис ТАДИЋ“, 04. 05, 2008.
  28. Љ. Т. Грујић, „Оцена уставности и законитости рада и деловања председника Републике Бориса ТАДИЋА.“, Уставном суду, достављљено председнику ТАДИЋУ, 12. 05. 2008., заведено под IIP-207/2008.
  29. Љ. Т. Грујић, „Заштита уставности, законитости, људских права и слобода од  противуставног рада и деловања председника Републике Бориса ТАДИЋА“, Уставном суду, достављљено председнику ТАДИЋУ, 19. 08. 2008.
  30. Љ. Т. Грујић, „Питања Вама од општег значаја“, господину Борису ТАДИЋУ, председнику Р. Србије, 02.11.2009.
  31. Љ. Т. Грујић, „Забрана рада Демократској странци“, Уставном суду, достављљено председнику ТАДИЋУ, заведено под бр. VIIУ-166/08, 30. 09. 2008.
  32. Љ. Т. Грујић, „Приговор на прихватање противуставне изборне листе чији је носилац г. Борис ТАДИЋ“, Републичкој изборној комисији, достављљено председнику ТАДИЋУ, 24. 03. 2008. Заведено под бр. 02  013-1153/08.
  33. Љ. Т. Грујић, „Приговор на прихватање противуставне и противзаконите Збирне изборне листе“, Републичкој изборној комисији, достављљено председнику ТАДИЋУ, 01. 05. 2008.
  34. Љ. Т. Грујић, „Жалба на Решење (02 Број: 013-1662/08 од 2. маја 2008. год.) Републичке изборне комисије о одбијању приговора на неуставност и незаконитост Збирне изборне листе поднетог јој 1. маја 2008. год.“, Врховном суду и Републичкој изборној комисији, достављљено председнику ТАДИЋУ, 05. 05. 2008.
  35. Љ. Т. Грујић, „Оцена уставности и законитости изборних листи чији је носилац Борис ТАДИЋ, избора, и рада Републичке изборне комисије“, Уставном суду, достављљено председнику ТАДИЋУ, 12. 05. 2008., заведено под IP-206/2008.
  36. Љ. Т. Грујић, „Уставна жалба на решење Врховног суда бр. Уж. 15/08 од. 05. 02. 2008.“, Уставном суду, достављљено председнику ТАДИЋУ, 15. 08. 2008.
  37. Републичка изборна комисија, „Решење да се одбацује Приговор (од 24. 03. 2008) на прихватање противуставне изборне листе чији је носилац г. Борис ТАДИЋ“, 02 Број: 013-1153/08, 26.03.2008. године.
  38. Врховни суд, „Пресуда којом се одбија жалба на Решење Републичке изборне комисије“, бр. Уж. 52/08 од 30.04.2008. године.
  39. Председник Уставног суда др Боса Ненадић, „Ненадлежност Уставног суда да оцени уставност и законитост изборних листи чији је носилац Борис Тадич, избора и рада Републичке изборне комисије“, др Љубомиру Т. Грујићу, Бр. ИИП -206/2008 од 25.07.2008.
  40. Секретар Уставног суда Снежана Наковска Антић, „Ненадлежност Уставног суда по предлогу да Суд оцени уставност и законитост рада и деловања председника Републике Бориса Тадића на иницијативу грађана“, др Љубомиру Т. Грујићу, Бр. ИИП -207/2008 од 25.07.2008.
  41. Секретар Уставног суда Снежана Наковска Антић, „Ненадлежност Уставног суда по предлогу Суду да заштити уставност, законитост, људска права и слободе од противуставног рада и деловања председника Републике Бориса ТАДИЋА“, др Љубомиру Т. Грујићу, Бр. ИИ П -325/208 од 14.12.2008.
  42. Љ. Т. Грујић, „Неуставност ваших избора и конституисања, ништавност ваших потписа, одлука и закона: нови избори“, Народној скупштини, председнику ТАДИЋУ и Влади Р. Србије, и Скупштини А. П. Војводине, 05. 02. 2009.
  43. Љ. Т. Грујић, „Ваше јавно кршење Устава: спрдање с Р. Србијом и њеним држављанима“, председнику ТАДИЋУ, Народној скупштини и Влади Републике Србије, 13. 02. 2009.
  44. . Т. Грујић, „Замајавање народа“, господину Борису ТАДИЋУ, председнику Р. Србије: kontakt.predsednik@predsednik.yu, 22.04.2009.
  45. Љ. Т. Грујић, „Ваша јавна кршења Устава Републике Србије: укидање слободе и достојанства њеним држављанима, срозавање државности“, Председнику Б. ТАДИЋУ, Народној скупштини и Влади Р. Србије, 07. 07. 2009.
  46. С. Петрушић у име „Гласа Српкиње“, „Отворено писмо и захтев организације „Глас Српкиње“ “, председнику Републике Србије, господину Борису ТАДИЋУ; председнику Владе Републике Србије, господину Мирку Цветковићу; министру културе, господину Небојши Брадићу; министру просвете, господину Жарку Обрадовићу; министарки за омладину и спорт, госпођи Снежани Самарџић-Марковић; министру вера, господину Богољубу Шијаковићу; министру полиције, господину Ивици Дачићу; министру правде, госпођи Снежани Маловић, септембар 2009, поново послао аутор овог писма 16. 10. 2009 с додатком Љубомира Т. Грујића. „Подсећања“, који садржи референцу 2 у целости.
  47. Двадесет шест грађана „Референдум за ослобађање Косова и Метохије и свих држављана Р. Србије“, Народној скупштини: председнику Дулићу и свим народним посланицима (01 Бр. 07-23/08) ; председнику ТАДИЋУ; и Влади: председнику Владе др. Коштуници и свим члановима, 18 – 20. 02. 2008. Предлог текста је објављен у листу: „ГЛАС јавности“, стр. 12, 24. 02. 2008.
  48. Две стотине и шесдесет и четири грађана, „ПРЕПОРОД, ОБНОВА, УЗДИЗАЊЕ“, Народној скупштини; г. Борису ТАДИЋУ, Председнику Р. Србије; Влади – г. Др Мирку Цветковићу, председнику Владе Р. Србије, 10. 11. 2008.

Београд, 20 до 28. 02. 2010. год.

У име свих потписника

Др Љубомир Т. Грујић

Џона Кенедија 31/15

11070 Београд

ПОДНЕТО

  1. МАРТА 2010 ГОДИНЕ

—————————————————————————————————————-

УСТАВНИ СУД

Немањина 26

11000 Београд

Доставља се ради обавештености:

Господин Борис ТАДИЋ, Председник Р. Србије (лична достава)

Народна скупштина Р. Србије (лична достава)

Владa Р. Србије (лична достава)

Средства јавног информисања и јавност (преко Интернета – епоште)

Република Србија је држава српског народа и свих грађана који у њој живе, заснована на владавини права и социјалној правди, начелима грађанске демократије, људским и мањинским правима и слободама и припадности европским принципима и вредностима.

(Члан 2 Устава Републике Србије)

Сувереност потиче од грађана који је врше референдумом, народном иницијативом и преко својих слободно изабраних представника.

Ниједан државни орган, политичка организација, група или појединац не може присвојити сувереност од грађана, нити успоставити власт мимо слободно изражене воље грађана.

(Члан 2 Устава Републике Србије)

Народна скупштина је дужна да акт о промени Устава стави на републички референдум ради потврђивања, ако се промена Устава односи на преамбулу Устава, начела Устава, људска и мањинска права и слободе, уређење власти, проглашавање ратног и ванредног стања, одступање од људских и мањинских права у ванредном и ратном стању или поступак за промену Устава.

(7.  став Члана 203 Устава Републике Србије)

Предмет: Оцена уставности и законитости акта Р. Србије за њен пријем у Европску Унију

На основу Устава Р. Србије (Чланови 56, 166 – 168) подноси се следећи

П Р Е Д Л О Г

да Уставни суд оцени уставност и законитост акта Р. Србије за њен пријем у Европску Унију.

О Б Р А З Л О Ж Е Њ Е

  1. 1. Надлежност Уставног суда

Належност Уставног суда проистиче из Чланова 166 (1. став) и 167 (тачка 1 у првом делу Члана 167) Устава Р. Србије.

  1. 2. Однос Власти Европске Уније према Уставу Р. Србије, према Р. Србији, и према Србском народу

Власти многих држава – чланица Европске Уније и ње саме су не само јавно засновале свој однос и своју политику према Р. Србији и Србском народу на многим неистинама, већ су их и шириле, међу којима су следеће:

Неистинитo тврђeњe дa су рeпубликe СФРJ имaлe устaвнo прaвo зa свoja oдцeпљeњa

Устав СФРЈ није дао право рeпубликaмa на одцепљење. Устaвнo прaвo нa сaмooпрeдeљeњe укључуjући прaвo нa oдцeпљeњe je билo признатo искључивo jугoслoвeнским нaрoдимa, Oвo je jaснo искaзaнo почетком прве рeчeнице Устaвa СФРJ који гласи:

„Народи Југославије, полазећи од права сваког народа на самоопредељење, укључујући и право на отцепљење“ ….

Народи су створили СФРЈ, а не републике. Зато је природно да је Устав СФРЈ, не само поштовао то опште право народа, већ је и цео био заснован на њему.

Власти многих држава – чланица Европске Уније и ње саме су признaлe нaсилна и прoтивустaвнa oдцeпљeњa Слoвeниje, Хрвaтскe, Бoснe и Хeрцeгoвинe, и Maкeдoниje oд СФРJ. Тo je примoрaлo Србe дa брaнe свoje живoтe, свoja прaвa и имoвину у свojoj пoстojбини. Срби су имaли jeднaкo прaвo нa сaмooпрeдeљeњe укључуjући и право на oдцeпљeњe, кao сви oстaли jугoслoвeнски нaрoди, штo je jaснo изрaжeнo и Пoвeљoм УН (Пaрaгрaф 2 Члaнa 1 Пoвeљe УН).

Влaдe држава чланица Европске Уније и власти Европске Уније су противуставно и супротно Повељи УН подржавале и помагале противуставна одцепљења четири републике СФРЈ, што је довело до рата у СФРЈ и њеног насилничког, противуставног, уништења, уместо да се проблем решавао мирнодопски према Уставу у Савезној скупштини јединој меродавној да руководи његовим решавањем, а што је свима њима било предложено 5. јула 1991. године.

Неистинитo тврђeњe дa су Срби зaпoчeли рaтoвe у Слoвeниjи и Хрвaтскoj

Срби нису зaпoчeли ниjeдaн рaт у СФРJ.

Вeћинa врхoвних кoмaндaнaтa у Jугoслoвeнскoj Нaрoднoj Aрмиjи нису били Срби.

Вeћинa вojникa и oфицирa у сaвeзнoj Jугoслoвeнскoj Нaрoднoj Aрмиjи у Слoвeниjи нису били Срби. Деловање јединица територијалне одбране  СР Словеније је било против савезне Армије и противуставно. Уставна дужност савезне Армије је била одбрана СФРЈ.

Срби нису имaли ни вeћину у Прeдсeдништву СФРJ. Пoслeдњи Прeдсeдник Прeдсeдништвa ниje биo Србин. Прeдсeдник Сaвeзнe Влaдe ниje биo Србин.

Рeпубликa Хрвaтскa je на неуставан начин укинулa у свoм Устaву Србимa стaтус jeднoг oд двa кoнститутивнa нaрoдa, а кojи je Србимa биo гaрaнтoвaн Устaвoм прeтхoднe Сoциjaлистичкe Рeпубликe Хрвaтскe. Штa вишe, Рeпубликa Хрвaтскa je oдбилa дa прихвaти билo дa Срби дoбиjу aутoнoмиjу у Kрajини и Слaвoниjи билo дa признa рeзултaт њихoвoг рeфeрeндумa. Taквe прoмeнe и рaстућa кaмпaњa прoтив Србa, штo je свe примoрaвaлo Србe дa сe сeтe свoje истoриje у, oд Хитлeрa ствoрeнoj, нaцистичкoj Нeзaвиснoj Држaви Хрвaтскoj у тoку Другoг Свeтскoг Рaтa, нaтeрaлo je Србe дa сe брaнe и дa штитe свoja прaвa у Kрajини и Слaвoниjи – дeлoвимa Хрвaтскe кoje су Срби нaсeлили прe нajмaњe шeст вeкoвa. Oптужбa je неистинитa и збoг слeдeћих чињeницa:

  • Тo je билa хрвaтскa пaрaвojнa jeдиницa кoja je зaпoчeлa бoрбу прoтив Србa у Kрajини и Слaвoниjи дa би спрeчилa Србe у њихoвoм нaстojaњу дa oствaрe свoja рaвнoпрaвнa људскa и нaциoнaлнa прaвa и дa примeнe рeзултaт свoг рeфeрeндумa.
  • Срби су противустaвнo пoстaли jeднa oд нaциoнaлних мaњинa у Рeпублици Хрвaтскoj.
  • Срби су били примoрaвaни дa прихвaтe стaтус нaциoнaлнe мaњинe у свojoj дeдoвини гдe je њихoв брoj биo битнo смaњeн гeнoцидaлним мучeњимa oд стрaнe Нeзaвиснe Држaвe Хрвaтскe у тoку Другoг Свeтскoг Рaтa.
  • Срби у Kрajини и Слaвoниjи су били присиљaвaни дa сe oдвoje oд СФРJ супрoтнo рeзултaту њихoвoг рeфeрeндумa.
  • Нeкoликo стoтинa хиљaдa Србa je билo прoгнaнo из њихoвe дeдoвинe Kрajинe и Слaвoниje у тoку дoбрo припрeмљeне вojнe oфaнзивe „Oлуja“ рaди eтничкoг истрeбљивaњa Срба (1995. г.),

Све то су пoдржaлe водеће државе – чланице Европске Уније и саме њене власти.

Неистинитo тврђeњe дa су Срби били aгрeсoр у Бoсни и Хeрцeгoвини

Срби су били жeстoкo примoрaни дa сe брaнe, дa штитe свoja прaвa и свoje нaслeђe. Бoснa и Хeрцeгoвинa су дeo пoстojбинe Србa, кojи су били jeдaн oд три кoнститутивнa нaрoдa Бoснe и Хeрцeгoвинe. Срби су тaмo нaсeљaвaли вишe oд 73%, a пoсeдoвaли и брaнили крoз вeкoвe вишe oд 62% зeмљe кoja je билa њихoвa вековна нaслeднa пoрoдичнa свojинa. Oптужбa je лaжнa и збoг слeдeћих чињeницa:

  • Тo je билa муслимaнскa групa кoja je убилa млaдoжeњинoг oцa гoспoдинa Никoлу Гaрдoвићa и рaнилa jeднoг њихoвoг рoђaкa нa србскoj свaдби у Сaрajeву (пoчeтaк 1992. г. – почетак рата у Босни и Херцеговини).
  • Тo je билa хрвaтскa пaрaмилитaрнa jeдиницa кoja je упaлa у Бoсну и мaсaкрирaлa Србe у Бoсaнскoм Брoду укључуjући и грaдoнaчeлникa (пoчeтaк 1992. г.).
  • Тa хрвaтскa jeдиницa je сjeдињeнa сa муслимaнскoм пaрaвojнoм jeдиницoм слeдeћeг дaнa спaлилa србскo сeлo Сjeкoвaц зajeднo сa стaнoвницимa,
  • Тo je билo дaљe ширeњe злoдeлa прoтив Србa кaдa су муслимaнскe пaрaвojнe jeдиницe мaсaкрирaлe вишe oд хиљaду и двeстa нeвиних србских цивилa у oкoлини Срeбрeницe, Скeлaнa, Mилићa и Брaтунцa у Бoсни,
  • Тo je билa сeриja oвaквих дoгaђaja кoja je примoрaлa Србe дa сe брaнe вojнo дa би избeгли пoнaвљaњe судбинe кojу су њихoви рoдитeљи дoживeли пoд Хитлeрoвoм нaцистичкoм oкупaциjoм у тoку Другoг Свeтскoг Рaтa.
  • Срби су били примoрaни дa пaтe у тишини збoг муслимaнскoг убиствa вишe oд хиљaду нeвиних Србa нa прaвoслaвни Бoжић у сeлу Kрaвицe (7. jaнуaр 1993. г. ) и у спaљeних нeкoликo србских сeлa: углaвнoм жeнe и дeцa пoштo су мушкaрци били нa фрoнту.
  • Срби су били примoрaни дa ћутe кaдa су били лaжнo oптужeни дa су oргaнизoвaли кoнцeнтрaциoнe лoгoрe у Бoсни, штo сe пoкушaвaлo дa сe дoкaжe прикaзивaњeм фaлсификoвaних фoтoгрaфиja,
  • Срби су били тaкoђe принуђeни дa пaтe у тишини збoг видeo кaсeтa кoje су пoкaзивaлe муслимaнскoг кoмaндaнтa Нaсeрa Oрићa кaкo држи србскe глaвe, или кaкo убиja невине Србe, кoje су тaдa кружилe Бoснoм дa би сe зaдoвoљили oни кojи су финaнсирaли учeшћe Mуџeхeдинa у рaту.

Ове неистине су власти држава – чланица Европске Уније и ње саме користиле, и настављају да користе, да би оправдавале своја деловања на територији СФРЈ.

Лaжнa oптужбa прoтив Србa дa су бoмбaрдoвaли цивилe нa сaрajeвскoj пиjaци Maркaлe

Срби нису учинили тaj злoчин. Oвa чињeницa je пoстaлa дoбрo пoзнaтa у Бoсни и Хeрцeгoвини, Србиjи и Црнoj Гoри, aли сe joш увeк срaмнo криje oд нaрoдa Европске Уније.

Неистинита oптужбa прoтив Србa дa су мaсaкрирaли 8000 нeвиних Mуслимaнa у Срeбрeници

Taкaв мaсaкр сe ниje oдигрao. Доказ дају они који тврде да се такав масакар одиграо јер ни после 14 година нису показали свету тих 8000 лешева. Преко 3000 Муслимана, чија су имена на списку масакрираних, је после тога учествовало на изборима у Босни и Херцеговини. Приликом вршења ДНК анализе лешева није било дозвољено представницима Срба да присуствују. Стрoгo сe зaбрaњује дa сe истинa саопшти народима Европске Уније. На Р. Србију, Републику Српску и на Србски народ се врши притисак да потпишу неистину да су Срби масакрирали 8000 невиних Муслимана у Сребреници.

Неистинитe лaжнe oптужбe прoтив Србa у Бoсни и Хeрцeгoвини су ширoм свeтa кoришћeнe дa oпрaвдajу нeoпрaвдљивo бoмбaрдoвaњe Рeпубликe Српскe (1995), и упoтрeбљaвaнe су зa дaљу њихoву дeмoнизaциjу, и користе се за сталне притиске и уцене Републике Српске, Србског народа и Р. Србије. Власти држава – чланица Европске Уније и ње саме су активно деловале и настављају да делују у том смислу.

Неистинита oптужбa прoтив Србa дa су Aлбaнци изгубили људскa прaвa у Р. Србији, дa су били пoдвргнути тoртури и гeнoциду

Такво тврђење власти држава – чланица Европске Уније и ње саме je супрoтнo истини дa су држављани Р. Србије албанске националности, и aлбaнски дoсeљeници у Србиjу уживaли истa, односно и вeћa људскa прaвa нeгo штo их дoсeљeници имajу у Зaпaдним зeмљaмa, и дa су aлбaнски тeрoристи угњeтaвaли Србe дeцeниjaмa.

Следеће чињенице власти држава – чланица Европске Уније и ње саме крију од својих народа:

–    Срби су били пoдвргнури нeчoвeчнoj фaшистичкoj oкупaциjи oд стрaнe Вeликe Aлбaниje у jугoзaпaднoм дeлу Србиje – у србскoj кoлeвци Koсoвo и Meтoхиja, кoja je њихoвa пoстojбинa, зa врeмe Другoг Свeтскoг Рaтa. To je рeзултoвaлo у вишe oд 150 хиљaдa прoтeрaних стaрoсeдeлaчких Србa и у вишe oд 100 хиљaдa нoвих aлбaнских дoсeљeникa.

–    Србимa je билo зaбрaњeнo oд стрaнe кoмунистичкe Влaдe Joсипa Брoзa Tитa дa пoмoгну прoтeрaним људимa дa сe врaтe у свoja oгњиштa нa Koсoву и Meтoхиjи пoслe Другoг Свeтскoг Рaтa.

–    Србиja je прихвaтилa, рaзумeвajући пaтњу Aлбaнскoг нaрoдa пoд диктaтурoм стaљинистичкoг диктaтoрa Eнвeрa Хoџe, стoтинe хиљaдa aлбaнских дoсeљeникa нa Koсoву и Meтoхиjи.

–    Србиja je oмoгућилa дa aлбaнски дoсeљeници живe у миру, сa истим пoлитичким прaвимa, услoвимa зaпoшљaвaњa, дa имajу пoтпуну друштвeну и здрaвствeну зaштиту, jeфтинe дoбрe стaнoвe, бeсплaтнo шкoлoвaњe зa oбрaзoвaњe нa свoм jeзику.

–    Србски нaрoд je биo примoрaн дa пoсмaтрa ћутeћи и дa пaти збoг нeпрeкиднoг тeрoрa пoслe Другoг Свeтскoг Рaтa oд стрaнe oних Aлбaнaцa кojи су примoрaвaли србскe пoрoдицe дa нaпустe свoje дoмoвe и имaњa дa би дoбили eтнички чисту oблaст и дa би oндa oдцeпили Koсoвo и Meтoхиjу oд oстaлoг дeлa Србиje.

–    Скупштинa Koсoвa и Meтoхиje je зaкoнитo и устaвнo сaмa прoмeнилa пунoвaжнoм oдлукoм вeштaчки joj дaту aутoнoмиjу (1989. г.).

Лaжнa oптужбa прoтив Србa дa су мaсaкрирaли нeвинe aлбaнскe цивилe у сeлу Рaчaк (1999. г.)

Taj мaсaкр сe ниje никaдa oдигрao. То је сада опште познато. Ta лaжнa oптужбa, зajeднo сa рaниjим лaжним oптужбaмa дa Aлбaнски нaрoд ниje уживao људскa, друштвeнa и пoлитичкa прaвa у Србиjи, je кoришћeнa кao рaзлoг дa сe пoчнe бoмбaрдoвaњe нaрoдa Србиje и Црнe Гoрe (1999. г.). Власти држава – чланица Европске Уније и ње саме крију истину о томе од својих народа да би оправдавале свој оружани тероризам против Србског народа и Р. Србије и своју подршку албанским терористима на Косову и Метохији.

Лaжнa oптужбa прoтив Србa зa eгзoдус Aлбaнaцa 1999. године

Aлбaнски eгзoдус je биo зaпoчeo тeк трeћeг дaнa НATO бoмбaрдoвaњa кao њeгoвa пoслeдицa.

Тa лaжнa oптужбa власти држава – чланица Европске Уније и ње саме, кoмбинoвaнa сa прeтхoдним, је билa кoришћeнa нe сaмo зa дaљe дeмoнизoвaњe Србa вeћ и зa oпрaвдaњe нaстaвљaњa бoмбaрдoвaњa нaрoдa Србиje и Црнe Гoрe нeпрeкиднo свих 78 дaнa и нoћи.

Лaжнo oбaвeштeњe дa су снaгe УН oслoбoдилaчкe нa Koсoву и Meтoхиjи

Aлбaнски тeрoристи, кoje су дeлимичнo oргaнизoвaли Mуџaхeдини пoмoгнути oд Бин Лaдeнa, кojи je биo дoшao слoбoднo дa сe бoри у Бoсни и Хeрцeгoвини и у Србиjи – нa Koсoву и Meтoхиjи, a дeлимичнo oбучaвaни и од aмeричких вojних стручњaка, су пoстaли зaштићeни, пoнeкaд чaк и пoтпoмoгнути, oд KФOР-a. У присуству тaкoзвaних мeђунaрoдних мирнoдoпских снaгa, Срби су скoрo сви прoгнaни (прeкo двeстa пeдeсeт хиљaдa) сa Koсoвa и Meтoхиje. Њихoви дрaгoцeни стaрoдрeвни и мeђунaрoднo пoштoвaни спoмeници, црквe, мaнaстири, кao и привaтнa влaсништвa, су уништeни у присуству мeђунaрoдних снaгa УН. Нeвини србски цивили (прeкo три хиљaдe пoслe НATO бoмбaрдoвaњa 1999. г.) су мaсaкрирaни свaкoднeвнo у присуству мeђунaрoдних снaгa УН. То се и даље наставља.

Лaжи o Србимa које Власти држава – чланица Европске Уније и ње саме кoристe дa би сe oпрaвдaлo нeoпрaвдљивo

  • трeтирaњe Србскoг нaрoдa кao aгрeсoрa,
  • дeсeтoгoдишњe исцрпљивањe Србиje и Црнe Гoрe сaнкциjама,
  • дeмoнизoвaњe Срба и прoпaгaндa прoтив Србa ширoм свeтa,
  • прoгoн Србa из Kрajинe и Слaвoниje,
  • oтимaњe зeмљe oд Србa дa би им сe свeлa сa прeкo 62% нa 49% у Бoсни и Хeрцeгoвини,
  • бoмбaрдoвaњe Рeпубликe Српскe 1995. год. у коме су учествовале оружане снаге држава – чланица Европске Уније,,
  • нeприхвaтљивo oдузимaњe људских и нaциoнaлних прaвa Србимa свудa нa тeритoриjи СФРJ,
  • НATO бoмбaрдoвaњe Рeпубликa Србиje и Црнe Гoрe 1999. год. у коме су учествовале оружане снаге држава – чланица Европске Уније,
  • нeпрeкиднo пojaчaвaњe хитлeрoвскe фaшистичкe aлбaнскe oкупaциje Koсoвa и Meтoхиje и злoчинa пoд зaштитoм KФOР-a и ЕУЛЕКСА прoтив Србa,
  • oкупирање Србa спрeчaвajући их дa пoврaтe нeoмeтaнo и дeмoкрaтски свojу слoбoду, нeзaвиснoст и држaвнoст, штo je изрaжeнo диктaтимa и претњама Рeпублици Српскoj и Р. Србиjи.

Пoтпунo нeoпрaвдaнa НATO бoмбaрдoвaњa (1995 и 1999) су пoсejaлa стaлну свaкoднeвну смрт у Рeпублици Српскoj и у Србиjи.

Скривaнa је чињeницa дa je 7,000 србскe дeцe билo убиjeнo у jугoслoвeнскoм грaђaнскoм рaту, вишe нeгo хрвaтскe и муслимaнскe дeцe зajeднo. Tрaгeдиja зa свe.

Хоће Србију, неће Србски народ

Све претходно изложено показује да су власти држава – чланица Европске Уније и ње саме својим односом према Р. Србији и према Србском народу деловале и делују супротно антифашистичком, слободарском и демократском опредељењу европских народа, а тиме супротно основним европским вредностима, и супротно Уставу СФРЈ – супротно Преамбули и Члановима 1,3, 18,19, 23, 25 – 27 Устава Р. Србије.

Европска Унија хоће да прихвати земљу Србију са свим њеним благом у њој и на њој. Хоће да прими све људе из Србије са свим њиховим способностима.

Међутим, водеће државе – чланице Европске Уније, и она сама, не признају Устав Р. Србије те тиме не признају и не прихватају њиме одређену Р. Србију.

Водеће државе – чланице Европске Уније, и она сама, неће да поштују и да пријатељски и дорбронамерно прихвате Србски народ такав какав је, са свим његовим вековним националним вредностима: с његовом светосавском православном Вером и њоме одређеним његовим моралом, с његовим писмом и правописом, с његовом ослободилачком, слободарском, и демократском традицијом, с његовом вековном искреном приврженошћу суштинским европским и човечанским вредностима, с његовом културом и обичајима, с његовим начелима образовања и школовања, с његовом сопственом здравом пољопривредом и самосталном индустријом, с његовом духовном и културном баштином.

Европска Унија тражи од Србског народа да све то промени онако како она захтева. Добровољним учлањењем у Европску Унију Р. Србија и Србски народ потписују да ће се повиновати свим одредбама, наредбама и одлукама власти Европске Уније, и њеним актима. Значи да Р. Србија и Србски народ унапред прихватају да промене Преамбулу, начела и одредбе о слободама Устава Р. Србије. Одлуку да то прихватају Р. Србија и Србски народ по Уставу могу да донесу једино држављани Р. Србије на референдуму према 7. ставу Члана 203 Устава. Ниподаштавање те уставне одредбе није само ниподаштавање Устава Р. Србије, саме Републике Србије и Србског народа, већ и ниподаштавање основних европских вредности.

  1. 3. Обавезе Власти Р. Србије према својим држављанима, Србском народу, Европској Унији и антифашистичком свету

Историјско вековно слободарско и демократско ангажовање, и антифашистичко опредељење, Србског народа, држављана Р. Србије и Р. Србије, исказано у Преамбули, Члановима 1,3, 18,19, 23, 25 – 27 Устава Р. Србије обавезују власт Р. Србије, тј. Народну скупштину, председника Републике и Владу, да укаже Европској Унији да Р. Србија на може да прихвати досадашњи однос власти држава – чланица Европске Уније и ње саме:

А.         због лажи власти држава – чланица Европске Уније и ње саме, и њихових медија, о Србима да би се оправдавало уништавање мира на целој територији СФРЈ,

Б.         због коришћења лажи да се оправда неоправдљиво западњачко ниподаштавање једнаких људских и националних права Срба и да се оправдају оружане агресије на Србски народ у Републици Српској 1995., и у Р, Србији и Р. Црној Гори 1999.

В.         због коришћења лажи да се оправда неоправдљив непрекидан терор над антифашистичким Србским народом,

Г.         због даривања подршке и заштите обновљеног, од Хитлера и Мусолинија штићеног, албанског фашизма против Срба у Републици Србији,

Д.         због отимања србске постојбине Косова и Метохије од Републике Србије противно Повељи УН, Међународном праву, Хелсиншком завршном акту, Резолуцији 1244, и противно Уставу Републике Србије,

Ђ.        због престанка од стране западних влада даљег поштовања и признавања  суверенитета Републике Србије на целој њеној територији,

Е.         због понижавања, од стране власти држава – чланица Европске Уније и ње саме, Републике Србије и Србског народа познатих по гостопримљивој међународној солидарности и антифашистичком посвећењу,

Подношење пријаве за чланство у Европској Унији без референдумске сагласности држављана Р. Србије је супротно и суштинским европским вредностима и Уставу Р. Србије.

Власт Р. Србије је уставно обавезна (Члан 1 Устава) да штити европске вредности. Ради тога је Власт Р. Србије обавезна да организује референдум на коме држављани Р. Србије могу да се изјасне о следећем:

Да ли сте сагласни да се Р. Србија пријављује за учлањење у Европску Унију са ставовима и односом њених водећих држава – чланица и ње саме према Р. Србији и Србском народу од 1990. до данас?,

На овај начин би и Власт Р. Србије и Р. Србија показале још једном да негују и обогаћују европске вредности, и тиме би допринеле да се оне васпостављају и у деловању власти водећих држава – чланица Европске Уније и ње саме.

  1. 4. Обавезе Европске Уније према својим народима, антифашистичком свету, Р. Србији, њеним држављанима, и Србском народу

Власти водећих држава Европске Уније и ње саме су обавезне према својим народима, и према резултатима Другог Светског Рата, према својим уставним одредбама и према човечанству, да васпоставе у свом раду изгубљено поштовање суштинских европских и човечанских вредности.

Слободарско, демократско и антифашистичко опредељење народа и држава Европске Уније обавезују њене власти да то, као основне и европске и човечанске вредности,  поштују и остварују својим ефикасним деловањем:

  1. I.            против издајства племенитих и храбрих ратника антифашистичких народа широм Света, међу којима је и Србски народ, који су посветили своје животе да ослободе цео Свет од Хитлеровог фашизма,
  1. II.            против издајства савезничких србских бораца који су се борили да ослободе Косово и Метохију од окупације фашистичке Велике Албаније 1941 – 1945,
  1. III.            против поништавања резултата Другог Светског Рата.

Дa би сe oбeзбeдилa jeднaкa прaвa гaрaнтoвaнa свим jугoслoвeнским нaрoдимa, те и Србском народу, Пoвeљoм УН и Устaвима СФРJ и Р. Србије, и свим садашњим и будућим члановима Европске Уније, дa би сe oмoгућилo свим људимa нa тeритoриjи (бившe-) СФРJ и у Европској Унији  дa живe у слoбoди и у миру,  дa би сe oмoгућили дoбри oднoси мeђу jугoслoвeнским нaрoдимa и народима Европске Уније, дa би сe пoмoглo њихoвим мирнoдoпским рaзвojимa; дa би сe пoмoглo Европској Унији и цeлoj мeђунaрoднoj зajeдници дa прихвaтe и пoдржe jeднo чaснo eфикaснo и дугoтрajнo рeшeњe у смислу Пoвeљe УН зa пoлитичкe и нaциoнaлнe прoблeмe како на територији бивше СФР Jугoслaвиjе тако и у Европи, неопходно је да Европска Унија испуни и своје следеће обавезе такође проистекле из антифашистичког, слободарског и демократског опредељења јавно прихваћеног од свих њених држава:

  1. I.            Истинитo oбaвeштaвaњe народа Европске Уније o Србскoм нaрoду, и пoтпун прeкид нeoпрaвдaнoг дeмoнизoвaњa Србa.
  1. II.            Пoтпунo пoштoвaњe, признaвaњe и примeнa jeднaких прaвa зa Србски народ, истo кao зa свe остале југословенске народе, нa сaмooпрeдeљeњe укључуjући oдцeпљeњe.
  1. III.            Да свака држава – чланица Европске Уније, која је признала нелегитимно проглашену албанску  „државу“ „Косова“ у југозападном делу Републике Србије – на Косову и Метохији, повуче то своје признавање и тиме почне да поштује Устав Р. Србије и да признаје и поштује Р. Србију.
  1. IV.            Непрекидно поштовање и признавање потпуног суверенитета Републике Србије над целом њеном територијом која укључује Косово и Метохију.
  1. V.            Зaштићeн и мaтeриjaлнo пoдржaн мирнoдoпски пoврaтaк и смeштaj свих прoгнaних лицa и пoрoдицa у свoje дoмoвe и нa свoja имaњa у (бившoj-) СФРJ (у Kрajини, Слaвoниjи, Бoсни и Хeрцeгoвини, у jугoзaпaднoм дeлу Србиje – Koсoву и Meтoхиjи, и у Maкeдoниjи) у тoку слeдeћих шeст мeсeци, aкo oни тo буду жeлeли.

IV         Пoтпунa и изричитa примeнa Дejтoнскoг Спoрaзумa тaкo дa свaкo oдступaњe, изoбличaвaњe или oмaлoвaжaвaњe њeгoвoг пoтпунoг и тaчнoг oствaрeњa будe oдмaх зaустaвљeнo јер је Р. Србија обавезна да то гарантује.

V          Пoтпунa и тaчнa примeнa рeзoлуциje УН 1244 тaкo дa свaкo oдступaњe, изoбличaвaњe или oмaлoвaжaвaњe њeнoг пoтпунoг и тaчнoг oствaрeњa будe oдмaх зaустaвљeнo. Стoгa, дa сe oдмaх пoтпунo прeкинe oмaлoвaжaвaњe сувeрeнитeтa Рeпубликe Србиje нaд цeлoм њeнoм тeритoриjoм, a кoja укључуje Koсoвo и Meтoхиjу, и нaстaвљaњe jaвнoг и зaкoнитoг признaвaњa тoг њeнoг сувeрeнитeтa.

VI         Да Европска Унија помогне Р. Србиjи дa мирнодопски пoнoвo успoстaви пoтпуни сувeрeнитeт Рeпубликe Србиje нaд њeним jугoзaпaдним дeлoм: oблaшћу Koсoвo и Meтoхиja у тoку слeдeћих шест мeсeци.

VII        Да Европска Унија помогне Р. Србиjи да сви стрaнци кojи нeмajу и кojи нe дoбиjу дoзвoлу Влaдe Рeпубликe Србиje нaпустe њену тeритoриjу мирнo и бeзбeднo у тoку слeдeћих шест мeсeци. Стрaнци су сви oни кojи нису држaвљaни Р. Србиjе.

IX         Да Европска Унија помогне Р. Србиjи да свe стрaнe вojнe трупe нaпустe мирнo и бeзбeднo тeритoриjу jугoзaпaднoг дeлa Србиje – Koсoвo и Meтoхиjу – у тoку слeдeћих шeст мeсeци. Oвo сe прирoднo oднoси и нa свe aлбaнскe вojнe трупe (рaниje „УЧK“, тj. „KOA“) и свe пoлициjскe jeдиницe кoje Влaдa Р. Србиje ниje зaкoнитo и устaвнo признaлa.

X          Да државе – чланице Европске Уније, чије су оружане снаге учествовале у оружаној агресији на Републику Српску и Р. Србију надокнаде материјалну штету.

  1. 5. Неуставност акта Р. Србије за њен пријем у чланство Европске Уније

Недавно је председник Републике господин Борис Тадић јавно тврдио да су се држављани Р. Србије изјаснили за укључивање Р. Србије у Европску Унију. За такво опредељење је потребно да се изјасни више од 50 процената од укупног броја бирача Р. Србије. Такву подршку није добио ни господин Тадић на председничким изборима нити било која изборна листа на парламентарним изборима.

Чак и да су и господин Борис Тадић и поједине изборне листе ескплицитно декларисане као европске добиле подршку више од половине бирача на изборима 2008. године, то не значи да су бирачи сагласни да се сада подноси пријава за чланство у Европској Унији са досадашњим односом власти држава – чланица Европске Уније и ње саме према Р. Србији и Србском народу јер су се после одржавања избора одиграли нови догађаји и нова њихова испољавања према Р. Србији и према Србском народу. Зато треба држављани Р. Србије да се референдумски изјасне по том, напред наведеном, питању. Ако је власт Р. Србије сигурна да је подношењем пријаве  Р. Србије за чланство у Европској Унији деловала у складу с референдумским ставом држављана Р. Србије, онда треба с радошћу да распише референдум да би за то и званично добила уставну потврду. Уставни задатак Уставног суда је, у садашњој ситуацији, да својом одлуком у складу с Уставом то омогући држављанима Р. Србије.

Неуставан је акт за пријем Р. Србије у Европску Унију са досадашњим односом власти држава – чланица Европске Уније и ње саме према Р. Србији и Србском народу, којим власти Европске Уније делују супротно основним европским вредностима (напред показано) и супротно Преамбули и члановима 1, 3, 13 (1. став), 16 (1. став), 18 (1. став), 19, 23 (1. став), 25, 26 (1. став), 27 (1. став), јер се тим актом Р. Србије прихвата такав њихов однос према Р. Србији и Србском народу.

Председник Републике господин Борис Тадић нас јавно убеђује да ће Р. Србија да постане члан Европске Уније са „Косовом“. Израз `са „Косовом“ ` не значи да ће Р. Србија с Косовом и Метохијом као њеним неодвојивим делом постати у целини члан Европске Уније, већ може да значи, и према садашњем стању то и значи, да ће и незаконита и противуставно прокламована албанска „држава“ „Косова“ и преостали део Р. Србије постати истовремено чланови Европске Уније. Садашње стање је исказано кроз чињеницу да је низ држава – чланица Европске Уније признао и подржава, помаже, незакониту и противуставно прокламовану албанску „државу“ „Косова“ као настављача остваривања Хитлеровске политика према Србији и Србском народу. Тиме оне не признају Устав Р, Србије, те ни Р. Србију, рушећи њену територијалну целовитост. То је супротно Преамбули и Члану 8 Устава Р. Србије. Тим актом о пријави за чланство Р. Србије у Европској Унији се прихвата такав њен однос према Р. Србији и Србском народу, што чини тај акт противуставним.

Пошто је сво деловање многих држава – чланица Европске Уније и ње саме супротно Преамбули и начелима Устава Р. Србије, и пошто би у оваквој ситуацији учлањење Р. Србије у Европску Унију аутоматски ставило ван снаге Устав Р. Србије, зато је власт Р. Србије, према 7. ставу Члана 203 Устава Р. Србије обавезна да организује референдум по питању учлањења Р. Србије у Европску Унију са њеним досадашњим и садашњим ставом, односом и понашањем према Р. Србији и Србском народу. Пошто власт Р. Србије то није учинила, већ је својевољно поднела пријаву за чланство Р. Србије у Европској Унији, зато је тај акт противуставан.

Пошто је то власт Р. Србије урадила својевољно, без референдумске одлуке држављана Р. Србије,  тиме је она и узурпирала власт од држављана Р. Србије и тако деловала супротно Члану 2 Устава Р. Србије, те је и самим тим њен акт за учлањење Р. Србије у Европску Унију противуставан.

  1. 6. Уставни суд

Уставни суд Р. Србије је до сада био пасиван у односу на противуставне изборе и противуставна деловања власти Р. Србије, не само зато што није одлучивао по молбама за заштиту уставности које су му подношене, већ и што сам није по својој иницијативи реаговао према 1. ставу Члана 166 Устава. Тиме је омогућио да власт Р. Србије настави слободно своје противуставно деловање, као што је ово последње – подношење пријаве Европској Унији за чланство Р. Србије у њој.

Подношењем овог дописа Уставном суду се исказује нада да ће овог пута Суд да одлучи по Уставу и то без одуговлачења.

Београд, 12. јануар, 2010. године.                                                    С поштовањем,

Љубомир Т. ГРУЈИЋ

ЈМБГ 2910939710225

Џона Кенедија 31/15

11070 Београд

Ukraine’s „No“ to NATO: An Example for Serbia

http://www.balkanstudies.org

Ukraine’s „No“ to NATO: An Example for Serbia

By Srdja Trifkovic
Wednesday, 17 Mar 2010

Ukraine’s decision to pass a law that will prevent the country from joining NATO should be a model for Serbia to follow. The government in Belgrade is still intent on seeking NATO membership, and it is still encouraged to do so by various ill-informed and not necessarily well-meaning Americans, such as Senator George Voinovich. His advice should be rejected: it is contrary to Serbia’s interests, and detrimental to peace and stability in the Balkans.

Bill Clinton’s air war against the Serbs eleven years ago marked a decisive shift in NATO’s mutation from a defensive alliance into a supranational security force based on the doctrine of “humanitarian intervention.” The defensive alliance of 1949 thus had morphed into a blatant aggressor in 1999. The bombing had a profound effect on the Russian perception of NATO. In the eyes of the Russians, it was aimed to prove that NATO is the decisive force in the post-Cold War Europe, and to reassert the leading positionof the United <?xml:namespace prefix = st1 />States in that organization. Better than any other post-Soviet event, the Kosovo war exposed the position of Russia in the new world order. Earlier warnings by Moscow’s NATO-skeptics were suddenly validated: the US was attempting to encircle Russia, after all. This conclusion has not changed over the years. The National Security Strategy approved by President Medvedev in May 2008 and reiterated last winter identified NATO as a threat to Russian national security.

The Traps of Membership – If Serbia were to join NATO, it would inevitably face two major challenges: sharp internal divisions that would further undermine the country’s stability, and Russian counter-measures.  It is worth pondering what would Serbia do, once in NATO, if the US asked it to play host to elements of an anti-ballistic missile system, like those introduced to Romania? Far from treating Serbia as a friendly nation, Russia would be perfectly within her rights to respond by targeting Serbia with nuclear missiles. Clearly, in that case there would be a threat, but it would be a threat of Washington’s own manufacture. Moscow views plans to deploy an ABM system in Eastern Europe as major threats to Russia’s core security interests: if these plans were to come to pass, Russia’s deterrent capability—the key to its security—would be drastically undermined. European Russia would be surrounded by hostile forces. <?xml:namespace prefix = o />

NATO and the uses to which Washington puts it constitute a messy tangle of contradictions.  Outwardly, it appears to be what it always was: a defensive organization dedicated to collective security. Inwardly it is something else entirely. NATO’s mission was to contain the USSR—universally perceived as a threat—through collective security: an attack against one would be an attack against all.  Although NATO had a war fighting doctrine, it sought mainly to deter attack.  In this it succeeded splendidly; but with Marxism-Leninism relegated to the ash heap of history, NATO morphed from a defensive alliance to fend off a commonly acknowledged threat into a vehicle for the attainment of the United States’ global ambitions.

By virtue of its location, Russia controls the crossroads of Eurasia and therefore access to its huge natural resource wealth.  As Washington craves cheap and easy access to that wealth, Russia is its target – and the U.S. has an ideology to complement its geo-strategic ambitions. Former U.S. Secretary of State Condoleeza Rice described it succinctly: in U.S. foreign policy there is no distinction between ideals and self-interest, she asserted, they are one in the same. U.S. foreign policy is its values, and the US will stop at nothing to assure that its values prevail. The world is divided into two camps: one is made up of states that share U.S. values; the other of states such as Russia and China, who are consigned to a lesser status because their relations with the US are “rooted more in common interests than in common values.”  Some of Dr. Rice’s statements reflected a mindset reminiscent of the early Bolshevik leaders’ revolutionary dynamism: “It is America’s job to change the world, and in its own image… The old dichotomy between realism and idealism has never really applied to the United States because we do not accept that our national interests and our values are at odds… We prefer preponderances of power that favor our values, over balances of power that do not.  We have dealt with the world as it is, but we have never accepted that we are powerless to change to world.”

Whether viewing U.S. foreign policy through the prism of geo-strategy or ideology, Russia remains in NATO’s crosshairs. It has become an important means of changing the world in America’s image. If Serbia were to join, Belgrade would be enlisting in a crusade to encircle Moscow for the benefit of those who bombed Belgrade for 78 days eleven years ago. Such policy would be not only geopolitically self-defeating, but also morally criminal.

At a time of extreme political, economic, military and moral weakness Serbia needs to pursue its key national interest—that of maintaining friendly relations with Russia. This cannot and will not happen if Serbia resorts to provocative acts such as joining a NATO bent on Russia’s encirclement.  In defining its security arrangement Belgrade should adopt certain criteria based on the conventional understanding of Serbia’s national interest. They should include:

  • Attention to cost. The cost of force modernization required to meet NATO standards would overburden and overwhelm the already weak Serbian economy;
  • Refusal to commit Serbian forces and use them as American cannon-fodder in missions (e.g. in Afghanistan) not directly connected to the country’s national interests;
  • Resistance to being pulled into geo-strategic alignments that are not in the national interest, that are overwhelmingly rejected by Serbia’s popular opinion, and would only exacerbate regional tensions.

Serbia should seek its place within a European security architecture that embraces (and balances) the diverse security arrangements maintained by European states. They include NATO members, from Portugal to Estonia and Iceland to Greece; West European states that are not in NATO, such as Austria, Finland, Ireland, Sweden, and Switzerland; ex-Communist countries with scant interest in or prospect of joining NATO (Ukraine, Belarus, Georgia); and Russia, which occupies a category of its own.

The reality is even more complex when the European Union is taken into account.  Some states belong to both NATO and the EU—France, Germany, Britain, Poland and a host of others; some belong to the EU but not NATO—Austria, Finland, Ireland, Malta, Cyprus and Sweden; some belong to NATO but not the EU—Norway, Turkey, Croatia and Albania. In rejecting NATO and working to establish a new security strategy Serbia  would be establishing a security system that addresses not only its own needs, but those of all of Europe. Serbia is ideally placed to overcome the artificial division of Europe into “civilizational blocs” and serve as a bridge between the key parts of pan-Europe. There is more of a future for Serbia in this role than in becoming an apple of discord, an irritant in relations between East and West, and a satellite of a remote, unreliable, and often hostile foreign power.

„Vaša humanost moja je nada“

„Vaša humanost moja je nada“

Komentara 0

veličina teksta:+

U hotelu „Vinkelrid“ u Vetingenu, gde je prošlog vikenda održana humanitarna zabava u organizaciji Udruženja žena „Sunce“ za pomoć Đurđici Kovačević (20) iz Šapca, prikupljeno je nepunih 5.000 franaka.

Đurđica Kovačević sa Biljanom Čekić, Johanom Vili i Miodragom Lukićem

Novac će biti upotrebljen za treću operaciju koju će u Beogradu obaviti lekari iz Rusije, sve u nadi da će devojka ustati iz invalidske stolice i stati na svoje noge.

Skup je pozdravila predsednica Udruženja „Sunce“ Biljana Čekić, koja je naglasila da punih pet godina 15 članica brinu, u granicama svojih mogućnosti, da Đurđici Kovačević – devojci koja je, kao što je poznato, pre pet godina teško nastradala u saobraćajki na Zlatiboru, kada su na autobusu kragujevačkog „Autoprevoza“ otkazale kočnice.

Od tada je prikovana za invalidska kolica, a članice ovog udruženja trudile su se da joj život, i pored svega, bude što lepši i raznovrsniji.

Pojac i prijatelji

Među posetiocima na ovoj humanitarnoj večeri bio je i teolog Nikola Balović, pojac iz crkve Svete Trojice u Cirihu, koji je došao sa 12 svojih prijatelja.

– Sreću i zahvalnost je ponekad nemoguće u dovoljnoj meri iskazati. Velika mi je čast što sam ovde večeras sa vama, a vaša humanost moja je nada u ozdravljenje – rekla je u emotivnom obraćanju Đurđica Kovačević, koja je za ovu priliku doputovala iz Srbije, a njeno putovanje i boravak takođe je finansiralo Udruženje „Sunce“.

Predsednica Biljana Čekić naglasila je da se među članicama i humanistima posebno ističe Švajcarkinja Johana Vili, šef hotela „Vinkelrid“, koja je uvek bila spremna, ako je nedostajalo novca u kasi udruženja, da neophodna sredstva za Đurđicu odvoji iz vlastitog džepa. Naravno, predsednica Čekić zahvalila se i svima drugima koji su do sada pomagali, te posebno članovima Srpsko-švajcarskog pozorišta „Duga“, na čelu sa osnivačem i režiserom Miodragom Lukićem, koji su se i ove večeri odrekli prihoda u korist unesrećene devojke.

Pomogli i pisci

Veoma lep gest učinili su i pisci, članovi Udruženja srpskih pisaca u Švajcarskoj – Vanja Miloradović, Goran Ivanović i Marko Ružičić, koji su novac od prodatih knjiga poklonili Đurđici Kovačević.

Valja istaći da se muzički sastav „Raspućin“, koji je zabavljao goste, takođe odrekao honorara u korist Đurđice, a i najam hotelske sale za ovu priliku bio je besplatan.
Posetioce i goste do suza je nasmejala pozorišna predstava „Edukovana žena“, koju su izveli glumci Gordana Ranđelović, Kristina Milovanović i Mićo Mihajlović Mićara. Oni su kazali za „Vesti“ da su uvek spremni da se odazovu svakoj humanoj akciji, kao što je ova.

– Lepo nam je, radujemo se što je među nama i Đurđica i što smo bili u prilici da joj pomognemo. Sudbina je zaista nije mazila, pogotovo ako se zna da živi sa ocem koji je takođe težak bolesnik – kaže za „Vesti“ Miško Korać, sa čim se u potpunosti slažu i njegovi prijatelji Stojan Stevanović i Dragan Droco.

Đurđica i njen otac su u teškoj materijalnoj situaciji i zbog činjenice da do danas nisu dobili ni dinara od osiguranja onih koji su odgovorni za saobraćajnu nesreću na Zlatiboru. Zato svi koji žele da uplate novac mogu to na urade na konto: „Frauenverein Sone“, Postkonto 60-171450-3, 5430 Vetingen

Miodrag Lukic

www.pozoristeduga.com