Monodrama Mileva Marić Ajnštajn

Subota, 30. januara 2010
u 20 h
Hotel Winkelried
Landstrasse 36
Winkelreid

Monodrama Mileva Marić Ajnštajn je premijerno izvedena na nemačkom jeziku 2008. godine povodom šesdesetogodišnjice njenog upokojenja.
30. januara će biti premijerno odigrana i na srpskom jeziku sa Goradanom Randjelović u ulozi Mileve Marić Ajnštajn.

Mileva Marić Ajnštajn je bila prva supruga poznatog nobelovca Alberta Ajnštajna i jedna od retkih žena koje su u to vreme studirale.
„Ajnštajn je publikovao svoje najveće naučne radove do 1905. godine, kada je bio u braku sa Milevom. Postoje novi dokazi o velikoj ulozi Mileve Marić u Ajnštajnovom radu, koji su publikovani u ‚Pismima Alberta Ajnštajna i Mileve Marić‘. Nažalost, pisma Mileve Marić su u izvesnoj meri korigovana. Ajnštajn je dobio Nobelovu nagradu 1921. godine i sav novac od nje dao je Milevi Marić, mada nije zvanično priznao Milevinu ulogu u teoriji relavititeta i drugim radovima.

Igra: Gordana Randjelović
Autor i režija: Miodrag Lukić
Ton i rasveta: Laza Paču
Kostim: Gordana Begovic
Realizacija: Pozorište Duga
Rezervacije:
E-mail: pozoriste_duga@yahoo.de

Miodrag Lukic

www.pozoristeduga.com

Загреб се определио за диктат прошлости – (Neka se niko ne vara da se Hrvatskoj ne može dokazazo genocid)

youtube.com/watch?v=X8gKGEuycrU

Predgovor:

Svetislav Kostić je podpuno u pravu! Ko to ne veruje neka si nabavi knjigu, Putovanja u zemlju ratova od Kurt Kepruner-Doživljaji jednog stranca u Jugoslaviji, nemca na proputovanju kroz Jugoslaviju koji u svojoj knjizi opisuje marširanje ustaša u ustaškim uniformama kroz Zadar posle progroma nad srbima gde su sve srpske trgovine bile zapaljene a srbi proterani. Sve je to iznenadno doživio na proputovanju kroz YU. To je dokumentovao u svojoj knjigi. On nije srbin da bi mu se neobjektivnost mogla prebaciti! U Glasu Dijaspore može se čuti zvučni snimak sa Briona gde Tudjman govori da treba srbima naneti takav udar kako bi za sva vremena nestali sa hrvatskih područja.
Neka se niko ne zavarava da se Hrvatskoj ne može dokazati genocid na srbima. Genocid je posebna vrsta zločina gde je cilj kompletno uništenje naroda, dece žena i muškaraca. Prije drugog Sv.rata je u Hrvatskoj živelo 3 miliona hrvata 2 miliona srba i pola miliona muslimana! Koliko ih ima sada! Dušan Nonković-urednik Glasa Dijaspore

Интервју: Милан Симурдић, председник Форума за међународне односе

Загреб се определио за диктат прошлости

Србија и Хрватска су дошле у парадоксалну ситуацију јер интензивирају сарадњу у процесуирању ратних злочина и у трагању за несталима, а не одустаје се од тужби које све то негирају

Званични Београд се нашао у изнуђеном положају и донео је одлуку која у суштини није изненађење. Најмање би тиме требало да буде затечен Загреб јер се, колико је мени познато, у свим разговорима о овој теми из Београда јасно назначавало да ће противтужба бити коначни исход изостанка договора. Лопта је била на страни Загреба и он се у овом случају определио да стање у односима диктира прошлост, а не будућност, каже у разговору за „Политику“ Милан Симурдић, председник Форума за међународне односе и бивши амбасадор Србије у Хрватској, коментаришући одлуку Владе Србије да последњег дана 2009. године поднесе противтужбу против Хрватске за геноцид иако јој је суд оставио рок до 22. марта.

У спору Србије са Босном и Херцеговином пред истим судом „лествица“ за геноцид је високо постављена па је тако оквалификован само злочин у Сребреници. Какве су онда шансе да се докаже геноцид у Хрватској?

Не верујем да то није познато Загребу. Уколико није било у време када је тужба поднета, онда је после пресуде по тужби БиХ то било јасно. Чини се да је Загреб изгубио из вида судске процесе за злочине почињене над Србима у Хрватској који су у току пред Хашким судом. Додатно, долазимо у парадоксалну ситуацију да две државе, независно од ове теме, појачавају сарадњу у процесуирању ратних злочина, у трагању за несталима, а остаје се иза тужбе која све то негира и која је заснована на стању у односима пре десет година, без уважавања у суштини значајног напретка у односима до кога је у међувремену дошло.

Колику снагу може да има историјски поднесак Србије о злочинима НДХ над Србима током Другог светског рата?

То је тешко проценити. Компетентни правници тумаче да се Суд прогласио надлежним по хрватској тужби која се односи на период са почетка деведесетих година прошлог века. Значи расправа ће бити о томе, уосталом као и противтужби Београда. Поменути поднесак ће имати тежину у складу са тим.

Из Загреба најављују да процес неће утицати на погоршање односа између две земље. Да ли је то могуће?

Није новост да ће Београд и Загреб још дуго имати другачије, чак потпуно супротстављање погледе на новију прошлост. Битно је да се томе прилази на начин који неће оптеретити или макар неће пресудно оптеретити достизање истоветног спољнополитичког циља и приоритета – чланства у ЕУ. Неће бити једноставно очувати иначе нарушену атмосферу у односима, а биће потребна велика вештина и дипломатски такт да се у условима судског процеса одржи политички дијалог, без последица на остале области сарадње. Приметна је опрезна реакција хрватске владе која позива на „очување добросуседства“ свесна значаја који то носи за низ хрватских интереса, од европских интеграција до економских односа са Србијом.

Да ли сте присталица става да је боље спорна питања између две земље решити на суду или мислите да је било боље да се договор постигао ван суда?

У принципу, међу комшијама је увек бољи договор него суд. То важи и за односе са суседним државама. Али не на рачун правде, кажњавања криваца на индивидуалној а не колективној основи, без гурања под тепих било каквог злодела и без нових неправди. Потребно је имати у виду да је јасна порука у том правцу упућена из државног врха Србије која, без обзира на противтужбу, није затворила врата за договор пре почетка судског процеса.

Како се процес може одразити на положај Срба у Хрватској?

О томе је тешко и незахвално одавде говорити. Њихови представници су изнели да је то лоше како са аспекта односа две државе тако и њихове европске перспективе. Додатни у низу парадокса наших односа са Хрватском јесте чињеница да је највећа странка Срба у Хрватској чланица владајуће коалиције, а овакав развој догађаја свакако је доводи у веома деликатну позицију. Свако нарушавање односа Београда и Загреба носи могућност одлагања решавања отворених питања положаја српске заједнице у Хрватској и то у обе основне димензије – оне из прошлости која је везана за веома сложен комплекс избегличких питања и друге, актуелне која се односи на питање положаја Срба као најбројније националне заједнице у Хрватској.

Јелена Церовина

[објављено: 03/01/2010]
stampanje posalji prijatelju

Sve dok se naš narod neoslobodi tutorstva i mentaliteta da mu samo drugi može odrezati komad hleba od kojeg mora biti sit neće biti promena na bolje – Rejting političkih stranaka u 2009. godini

Predgovor:

Sve dok narod ne izabere sebi vladu koja ima poverenje u sposobnosti sobstvenog naroda, koja je ubedjena da je narod Srbije sposoban, od izobilja Srbije, podići standard svojim državljanima i to iznad proseka životnog standarda svakog evropejca sve dotle će naš svet živiti na ivici gole egsistencije. Nijedna evropska država ne raspolaže tolikim bogatstvom u resursima po glavi svog stanovnika u odnosu na državljanina Srbije. Sve dok se naš narod neoslobodi tutorstva i mentaliteta da mu samo drugi može odrezati komad hleba od kojeg mora biti sit neće biti promena na bolje pa ma kako čitali statističke rezultate! Sramota je kad bogatiji prosi od siromašnijeg za koru hleba kao što to čini vlada Srbije. Očekivati od drugoga da nam reše probleme je samo iluzija pa makar se taj neko zvao „Evropa“. Kad okrenemo ledja iluzijama i pogledamo šta možemo sami učiniti za bolji život tek onda se možemo nadati dobitku!Dušan Nonković-urednik Glasa Dijaspore

Истраживање

Наставља се трка ДС и СНС

Изборни цензус није проблем за ДС, СНС, СРС, ДСС, ЛДП и СПС. – Половина грађана осетила конкретне последице кризе. – Само 27 одсто испитаника види СНС као проевропску странку

Током 2009 „Ипсос Стратеџик Маркетинг” је обавио преко 30 свеобухватних истраживања јавног мњења (на репрезентативним узорцима од 1.000 или више испитаника) и низ кратких тематских истраживања. На основу њих могло би се рећи да политичко јавно мњење обележено с три, за 2009. годину. специфична феномена:

Прво: великим прегруписањем изазваним расцепом у СРС и потом стабилизацијом на политичкој сцени.

Друго: озбиљним страхом од светске економске кризе и њених ефеката на лични стандард и могућности запослења и очувања посла

Треће: односом према ЕУ у години када су се коначно десили и неки свима видљиви и јасни помаци

Политичке странке

Веома изједначена утакмица између СРС-а и ДС-а на председничким и парламентарни изборима је обележила 2008. годину. Борис Тадић је победио Томислава Николића, а ДС је у финишу избора претекао СРС, а потом успео да формира владу. У 2009. се ушло са 6 уместо 5 странка које у свим истраживањима прелазе рејтингом изборни праг од 5 одсто: ДС, СНС, СРС, ДСС, ЛДП и СПС. Овоме треба додати да ДС, ДСС и СПС имају сталне коалиционе партнере који њихову позицију додатно ојачавају.

ДС је од избора 2008. најјача странка у земљи која је све то време има преко 30 одсто од опредељених бирача. Наравно, како се чини да су избори даље, тако пада број опредељених бирача – па је већи део 2009. обележен падом броја опредељених – који је почео да расте тек у последња 2-3 месеца. Вероватно да је то појачано интересовање за политику изазвано конкретним дешавањима у вези с приближавањем Европи, активностима странака везаним за неке важне локалне изборе (Вождовац посебно), као и заоштреном конфронтацијом власти и опозиције и у парламенту и у јавности, око неколико горућих тема као што је био закон о медијима, усвајање буџета, извештај државне ревизорске институције или реформа суседства.

СНС је веома брзо преузео две трећине бирачког тела радикала, а затим наставио да расте на рачун практично свих других странка, да би се од средине године стабилизова ко једини директни конкурент ДС-у. Како у предизборним временима знатно расте број опредељених бирача, СНС је умереном реториком створио простор за даљи раст броја људи који би за њих гласали и на тај начин очување позиције странке која може да рачуна и на преко 30 одсто опредељених бирача.

СРС се стабилизовао на 9-10 одсто рејтинга међу опредељеним бирачима, после суновратног и брзог пада популарности 2008. и краткотрајног опоравка почетком 2009. Та странка за сада делује да неће имати проблеме да пређе цензус, мада их заоштрена и каткад ексцесна реторика удаљава од могућности да очувају ову релативну добру позицију у предизборним временима.

ДСС је веома стабилне популарности ове године, иако је дугорочно на опадајућем тренду. Треба додати да је коалиционо парнтерство с НС код актуелних бирача ДСС-а доживљено као стратешко партнерство, што само учвршћује ову коалицију као сигурног учесника у парламенту.

ЛДП је практично целе године изнад 5 одсто с повременим скоковима и до 8 одсто, упркос чињеници да наступа искључиво самостално – и од теме до теме се поставља час као прави сарадник, час као оштар критичар власти. Ова странка полако шири своју бирачку базу ван најурбанијих делова земље.

СПС је с рејтингом такође стабилно изнад 5 одсто, а захваљујући коалицији с ПУПС-ом и ЈС-ом тешко је замислити околности које би у кратком року могле да их угрозе. Најозбиљнији проблем који ова странка и њена коалиција има, који би требало да решава на дуги рок, јесте демографска структура бирача – са веома повећаним учешћем најстаријих суграђана међу бирачима ове странке.

Светска криза

Светска економска криза је у Србију ушла с великим закашњењем – али се паника веома брзо проширила – тако да је кулминирала у априлу. Конкретна манифестација тог страха је било повлачење депозита, појачано медијски веома присутним причама о слабости домаће валуте и домаћих банака.

Успешна неутрализација тог страха је направљена нуђењем гаранције државе на штедне улоге и веома брзом стабилизацијом курса динара. Уз то су ишле и политичке најаве о томе да Србија има и неких шанси у кризи, тако да је после априла почео да расте број оних који су тврдили да нису забринути због кризе. Истовремено је током целе године било само око 10 одсто оних који су у „наредних 12 месеци” очекивали побољшање сопственог стандарда – најчешће симпатизера ЛДП-а и ДС-а, и најчешће са образложењем да ће они лично бити успешни, а не да ће се укупне околности променити.С друге стране, велики проценат грађана је изјављивао да је бар неко од чланова домаћинства остао без посла (12-13 одсто) или да су смањени укупни приходи домаћинства – мислећи на приходе из свих извора, укључив и хонорарна ангажовања или ангажовања у оквиру сиве економије. Током године, број домаћинстава која су осетила конкретне ефекте кризе је порастао са 40 одсто на 50 одсто. Зато не би требало да чуди што се међу приоритетним задацима које би грађани дали властима – смањење незапослености издвојило убедљиво на првом месту.

Примамљива Европа

Став према ЕУ већ дуго се може описивати с неколико података, који на први поглед не делују конзистентно. Референдумско питање –Да је данас референдум, да ли бисте гласили за прикључење Србије Европској унији или против њега – приказује Србију као изразито проевропску државу санајмање 60 одсто укупног становништва за (а чешће 65 одсто па и више) и највише 19 одсто против (а чешће 10 одсто до 15 одсто). Ови подаци показују веома мале и лако објашњиве осцилације.

Када се гледа однос само опредељених излази да би око 80 одсто од оних који имању став гласало за улазак Србије у ЕУ

Много више, али такође објашњиво, варирају подаци по томе какав став људи имају према ЕУ. Број оних који мисле добро о ЕУ варира од 20 одсто до 30 одсто па и више, у зависности шта се конкретно догађа. Максимални бројеви су добијени када је Србија добила ССП или када је било Евровизијско такмичење у Београду (39 одсто) – прошле године или када је било јасно да ће визни режим бити промењен (35 одсто) – ове године.

Занимљиво је да је се многи параметри којима се мери став према ЕУ, тек последњих месеци враћају на ниво који је био пред крај 2003.

Изричито негативан став према ЕУ нема сада ниједан странка, али различито се третира ниво значаја те теме по појединим странка. Када се бира најважнији разлог зашто су се бирачи определили за неку од странка „проевропску оријентацију” помињу само бирачи ДС-а и ЛДП-а. Слично, када се од свих градјана, а не само од бирача појединих странка, тражи да процене странке – као проевропску 72 одсто грађана види ДС, 62 одсто ЛДП, док за СНС каже то само 27 одсто, иако та странка шаље сасвим јасне поруке да јој ЕУ спада у приоритете.

Аутор је директор „Ипсос Стратеџик Маркетинга”

Срђан Богосављевић
[објављено: 03/01/2010]
stampanje posalji prijatelju

Alexsandar Dorin – utajeni fakti rata u Ex Jugoslaviji.

shots.snap.com/explore/59014/?url=htt…

Srbi moraju zauvek nestati iz Hrvatske – tonski snimci sa sastanka vojnog i državnog vrhu održanog na Brionima, Tuddjmanov govor…

youtube.com/watch?v=X8gKGEuycrU

Teroristički napad na avion US sprečen! (Minhausenski sindrom)

Predgovor: Ako su postojala uputstva, kako to stoji u ovom izveštaju, onda se postavlja pitanje; zašto nisu glasila da zapali taj, navodni terorista, eksploziv u VC-u odnosno zahodu aviona!? Ovo avanturističko objašnjenje je bliže Minhausenskom sindromu nego bilo kakvoj istinitoj realnosti! Niko nije toliko ujedno prefinjen, pametan i glup da unese neopaženo eksploziv u avion i ujedno toliko glup da nezna gde ga može u avionu nesmetano upotrebiti! Izgleda da je ovaj atentat došao iz iste kuhinje iz koje je došla medicinska sestra koja je u suzama pred kamerama govorila kako Sadamovi vojnici bacaju bebe iz inkubatora ili onaj do skeleta omršavljeni mladić kojeg su prikazali kao logoraša iza bodljikave žice. Kasnije se dokazalo da ta medicinska sestra i nije medicinska sestra već ćerka Kuvajtskog ambasadora u Americi a ovaj do skeleta omršavljeni mladić  da nikad nije bio u nečijem logoru a pogotovo ne u Srpskom. Izgleda da ovde neko ponovo pokušava da vodi politiku iza Obaminih ledja koristeći ga da se ovakvim lažima udari pečat verodostojnosti! Mišljenja sam da je Obama propustio da u javnosti postavi pitanje na adresu organizatora ovog, po mojem mišljenju, navodnog terorističkog napada ; dali misle ovi potajni režiseri da je bilo ko toliko glup a da nebi znao kako da sa upotrebi već u avion uneti eksploziv!? DN. Glas Dijaspore

Terrorismus | 26.12.2009

Anschlag auf US-Flugzeug fehlgeschlagen

In den USA ist ein geplanter Terroranschlag auf ein Passagierflugzeug vereitelt worden. Ein Insasse wollte einen Sprengsatz in einem Airbus zünden, konnte jedoch daran gehindert werden.

Der mutmaßliche Attentäter – ein angeblich 23 Jahre alter Nigerianer – wurde von Passagieren und der Crew überwältigt, wie US-Regierungsbeamte mitteilten. Zuvor hatte der Mann vergeblich versucht, während des Landeanflugs auf den Metropolitan Airport Detroit einen Sprengsatz zu zünden.

Im Auftrag von El Kaida?

Nach seiner Festnahme habe der Nigerianer gegenüber Ermittlern angegeben, Verbindungen zum Terrornetzwerk El Kaida zu haben, berichten amerikanische Medien. Den Sprengstoff habe er im Jemen erhalten, ebenso wie genaue Anweisungen, wann er ihn einsetzen solle.

Die Insassen des Flugzeugs kamen mit dem Schrecken davon – nur zwei von ihnen hätten bei dem Zwischenfall leichte Verletzungen erlitten, heißt es.

Der Airbus war von der niederländischen Hauptstadt Amsterdam aus gestartet. Es handelte sich um den Northwest-Airlines-Flug 253, der von der Gesellschaft Delta durchgeführt wurde. An Bord der Maschine befanden sich laut Delta insgesamt 278 Passagiere.

Sicherheitsmaßnahmen verschärft

Barack Obama (Foto: AP)Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:  Barack Obama

US-Präsident Barack Obama wurde umgehend über den Zwischenfall informiert. Er habe daraufhin eine Verschärfung der Sicherheitsmaßnahmen für Flugreisen angeordnet, teilte das Weiße Haus in Washington mit. Obama stehe in ständigem Kontakt mit seinen Sicherheitsberatern. Zum jetzigen Zeitpunkt sei aber keine Änderung an seinen Ferienplänen vorgesehen, sagte Präsidenten-Sprecher Bill Burton. Obama verbringt derzeit seinen Weihnachts-Urlaub auf Hawaii.

Autor: Christian Walz (rtr, afp, dpa, ap)
Redaktion: Hans Ziegler

Anschlag auf US-Flugzeug fehlgeschlagen ( Eine abendteurliche Eklährung, wenn die Anweisungen gegehben würden, warum würde nicht, der „Terorist“ angewiesen, den Sprengsatz in der Toalete zu zünden?)

Vorwort: Die ganze Eklärung konnte man als Münchausenischer Sindrom definieren! DN

Terrorismus | 26.12.2009

Anschlag auf US-Flugzeug fehlgeschlagen

In den USA ist ein geplanter Terroranschlag auf ein Passagierflugzeug vereitelt worden. Ein Insasse wollte einen Sprengsatz in einem Airbus zünden, konnte jedoch daran gehindert werden.

Der mutmaßliche Attentäter – ein angeblich 23 Jahre alter Nigerianer – wurde von Passagieren und der Crew überwältigt, wie US-Regierungsbeamte mitteilten. Zuvor hatte der Mann vergeblich versucht, während des Landeanflugs auf den Metropolitan Airport Detroit einen Sprengsatz zu zünden.

Im Auftrag von El Kaida?

Nach seiner Festnahme habe der Nigerianer gegenüber Ermittlern angegeben, Verbindungen zum Terrornetzwerk El Kaida zu haben, berichten amerikanische Medien. Den Sprengstoff habe er im Jemen erhalten, ebenso wie genaue Anweisungen, wann er ihn einsetzen solle.

Die Insassen des Flugzeugs kamen mit dem Schrecken davon – nur zwei von ihnen hätten bei dem Zwischenfall leichte Verletzungen erlitten, heißt es.

Der Airbus war von der niederländischen Hauptstadt Amsterdam aus gestartet. Es handelte sich um den Northwest-Airlines-Flug 253, der von der Gesellschaft Delta durchgeführt wurde. An Bord der Maschine befanden sich laut Delta insgesamt 278 Passagiere.

Sicherheitsmaßnahmen verschärft

Barack Obama (Foto: AP)Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:  Barack Obama

US-Präsident Barack Obama wurde umgehend über den Zwischenfall informiert. Er habe daraufhin eine Verschärfung der Sicherheitsmaßnahmen für Flugreisen angeordnet, teilte das Weiße Haus in Washington mit. Obama stehe in ständigem Kontakt mit seinen Sicherheitsberatern. Zum jetzigen Zeitpunkt sei aber keine Änderung an seinen Ferienplänen vorgesehen, sagte Präsidenten-Sprecher Bill Burton. Obama verbringt derzeit seinen Weihnachts-Urlaub auf Hawaii.

Autor: Christian Walz (rtr, afp, dpa, ap)
Redaktion: Hans Ziegler