Zašto Vlada Srbije ćuti o nepobitnim dokazima da nisu samo srbi već i sve manjine proterane od istih zločinaca!? (juče i danas 09.12.2009 odbijeni su svi komentari poslati PolitikaOnline pa i na ovu temu)

Zasto Vlada Srbije ćuti o nepobitnim dokazima da nisu samo srbi već i sve manjine proterane od istih zločinaca!?

Objavljeno u decembar 9, 2009 od strane dijaspora | Uredi

Ne shvatljivo je da nasa vlada i ne pokusava da razotkrije argumentativno činjenice zašto i zbog čega se manjine ne vraćaju na Kosovo!

Jugoslavija se nije raspala zbog mrznje etnija jer da je to tako onda nebi bilo tada u Sarajevu trecina mesovitih brakova, ko se to vencava iz mrznje!?

Jugoslavija se nije raspala kako se ovde  od zagovornika secesije Kosova sugerise, kao da je to bio neminovan proces nastao sam od sebe. To nije tacno! Jugoslavija se nije raspala vec je bila rasturena mesanjem u unutrasnje poslove suverene drzave spolja, isti tih sadasnjih  zagovornika secesije Kosova. Tu netreba zapostaviti mesanje tajnih sluzbi nemacke a i CIE. Uz to ne treba zapostaviti cinjenicu da je Nemacka po ujedinjenju sa Istocnom Nemackom izvezla oruzje koje je nasledila od istocne Nemacke, tada seste armije sveta po naoruzanju, u ruke tada po broju beznacajnih grupa koje su zagovarale secesiju odnosno nacionalno-religioznim fanaticima koje su cak ubacivali u zemlju podpomagajuci te ekstremiste da nametnu secesiju miroljubivoj vecini koja je u toj fazi bila apsolutno protiv secesije pa zato u to vreme nije niko trazio od zapadnog sveta da se sprovede plebescit. To potvrdjuje i cinjenica da je u to vreme u Sarajevu zivelo po trecina srba, muslimana i hrvata i da je statisticka cinjenica to da je bila jedna trecina mesovitih brakova. Mesoviti brakovi nisu nastali zbog mrznje koja vodi secesiji vec oni nastaju u preteznoj meri iz ljubavi kao sto je to slucaj sirom sveta. Ljubav se ne moze nametnuti silom ili bilo kojim diktatom kako bi to seceonisti hteli posten svet ubediti naime da secesije nije bilo zbog cvrste ruke Tita pa navodno posle njegove smrti je izbila mrznja medju narodima koja je vodila do razpada Jugoslavije. Da to nije tacno da se dokazati na osnovu neoborivih cinjenica. Iz mrznje ne dolazi do mesovitih brakova pogotovo ne u tolikoj masivnosti. Ta cinjenica dokazuje jasno da je mrznja bila podpaljena spolja kako bi se sproveo plan globalizacije sto su kasnijim pohodima i bombardovanjem potvrdili. Secesija je nastala nasilnim ucenjivanjem i podmecanjem mrznje spolja, silom nametnuta i zato je nevazeca. Nijedan zakon sveta nema vazeci karakter ukoliko je prisilnim putem podpisan. I to je pravna neprekosnovenost; nijedan ugovor, podpis, iznuren silom nema vaznost pred sudom. A sto se tice Kosova pa ni ova takozvana vlada Kosova nije birana od absolutne vecine albanaca tog podrucja. Ako me secanje ne vara, na te izbore je izasla tu negde trecina naroda tog podrucja pa ni po toj cinjenici nemaju ti secesionisti legitimaciju na secesiju. A ako su srbi ugnjetavaci, proterivaci zasto se onda ne vrate ostale proterane etnije u krilo seceonisticke samozvane vlade, na primer 180 hiljada roma!  Pouzdano znam da su mnogi od onih koji su nasilno vraceni iz Evropskih zemlja na Kosovo da su ponovo pobegli zbog nasilja i terora pa i tu u najvecoj meri romi bez obzira dali su pravoslavne ili islamske vere ali medju takvima ima i predstavnika ostalih manjina koje su za vreme nadleznosti Srbije na Kosovu ziveli a koji se pod okrilje ove samozvane vlade ne misle ni u snu vratiti. Ne shvatljivo je da nasa vlada i ne pokusava da razotkrije argumentativno zasto i zbog cega se manjine ne vracaju na Kosovo. Argumentatvnim dokazivanjem da su i sve ostale manjine proterane od takozvanih albanaca sa Kosova i da se ne nameravaju vracati pod okrilje ove samozvane secesionisticke vlade instalirane od Amerike moglo bi se dokazati da nisu srbi ti od kojih svi beze vec naprotiv da su to Americki miljenici koje je za teror i nasilje jos i nagradila drzavom kako bi nesmetano izgradila svoju vojnu bazu i to najvecu u Evropi. Dusan Nonkovic-urednik Glasa Dijaspore

Русија: Савет безбедности дозвољава сецесију само колонијама; САД: Пресуда Милутиновићу доказала злочине над Албанцима

Заступник САД позвао се на пресуду Хашког трибунала која говори о злочинима Београда док је руски амбасадор тврдио да Марти Ахтисари није смео да преиначи Резолуцију 1244
Русија: Савет безбедности дозвољава сецесију само колонијама; САД: Пресуда Милутиновићу доказала злочине над Албанцима

(Фото Фонет)

Пред Међународним судом правде у Хагу јуче се одиграо дуго очекивани правни окршај између Русије и Сједињених Америчких Држава које се први пут од оснивања суда 1946. године појављују у истом процесу. Иако се то најављивало и пре почетка суђења, јуче се први пут једна земља позвала на пресуду Хашког трибунала. Представник САД подсетио је да у пресуди бившем председнику Србије Милану Милутиновићу пише да су косовски Албанци годинама били подвргнути насиљу под окриљем државе, које је кулминирало 1999. када је „убијено 10.000, а протерано око милион Албанаца”.

Потпуно супротно, руски заступник је тврдио да тешка кршења људских права током деведесетих година никако не могу бити оправдање за једнострану декларацију о независности донету 2008. године. Америка и Русија имале су потпуно супротне ставове и о успеху посредника у преговорима између Београда и Приштине Мартија Ахтисарија. И док су се САД позивале на његову оцену да је независност Косова једино одрживо решење дотле је руска страна тврдила да се Ахтисаријев неуспех огледа не само у томе што није постигнут споразум у преговорима већ и у томе што је изашао са решењем коме се једна страна противила. Али то, како се чуло, не значи и да је процес преговора окончан јер о томе одлучује само Савет безбедности.

САД проглашавање независности Косова сматрају последњом фазом распада СФРЈ (Фото Фонет)

Правни заступник САД Харолд Хонђу Ко, како преноси Бета, позвао је Међународни суд правде да Декларацију о независности Косова остави нетакнуту као израз воље косовског народа. Он је препоручио суду да или одбије да се изјасни о њеној легалности или да констатује да међународно право не забрањује декларације о независности. Хонђу Ко је апеловао на суд да се не бави ширим питањем самоопредељења у међународном праву или да Косово посматра као „посебан” случај.САД, како је објаснио, сматра да међународно право не регулише декларације о независности, а Резолуција 1244 је „антиципирала, иако није унапред одредила” независност Косова као исход. Декларација је, према његовом тумачењу, произашла из политичког процеса који је надгледао Савет безбедности те је зато у сагласности са Резолуцијом 1244. Према речима заступника САД Резолуцијом 1244 не гарантује се територијални интегритет Србије већ Савезне Републике Југославије која сада не постоји, али и то само током периода привремене међународне управе на Косову. Хонђу Ко, такође, нагласио је да се принципа територијалног интегритета морају придржавати само државе, али не и унутрашњи ентитети.

САД проглашавање независности Косова сматрају последњом фазом распада бивше Југославије, а њихов заступник подсетио је и да се Србија противила признању Словеније и Хрватске као независних држава, а да је на крају ипак то учинила. Своје излагање Хонђу Ко је закључио да је независност Косова учврстила стабилност у региону и „отворила врата европске будућности” за све државе.

Став руске делегације је да је Резолуција 1244 још на снази (Фото Фонет)

Правни заступник Русије Кирил Геворгијан изнео је став по коме је Резолуција 1244 још на снази те да зато ниједна институција нема право да прогласи независност. Према његовим речима тај акт није могао бити преиначен одлуком изасланика генералног секретара УН Мартија Ахтисарија да оконча преговоре и препоручи независност као једино решење.Описујући преговоре који су вођени под диригентском палицом Ахтисарија, руски представник се послужио речима главног заступника Приштине Скендера Хисенија који је казао да су преговори вођени „о томе да ли ће Србија прихватити или неће независност Косова”.

Геворгијан је оспоривши тврдње земаља које подржавају независност Косова да међународно право не регулише декларације о независности подсетио да је управо Савет безбедности прогласио нелегалним независност Северног Кипра и Родезије зато што је сецесија забрањена „ван контекста колонија”. Своје излагање руски заступник је закључио речима да је случај Косова прилика да се покаже да међународно право важи упркос свим покушајима да се моћ представи као право.

Интересе Србије јуче је бранила и Шпанија чија заступница Консепсион Ескобар Хернандез је рекла да Савет безбедности није гласао у корист независности Косова доносећи Резолуцију 1244, напротив. Она је као и заступник Русије констатовала да је Резолуција 1244 још на снази и да је политички процес за тражење решења у току, „док Савет безбедности не донесе другачију одлуку”. У прилог тврдњи да је једнострана сецесија недозвољена по међународном праву, осим у случају колонија она је навела извештај Европске уније о прошлогодишњем сукобу Грузије и Русије.

Представници Финске који су говорили у прилог косовској независности углавном су поновили ставове САД уз констатацију да „међународно право мора прихватити да историја доводи до стварања нових држава”.

Ј. Ц.

[објављено: 09/12/2009]
stampanje posalji prijatelju

Zasto Vlada Srbije cuti o nepobitnim dokazima da nisu samo srbi vec i sve manjine proterane od istih zlocinaca!?

Ne shvatljivo je da nasa vlada i ne pokusava da razotkrije argumentativno cinjenice zasto i zbog cega se manjine ne vracaju na Kosovo!

Jugoslavija se nije raspala zbog mrznje etnija jer da je to tako onda nebi bilo tada u Sarajevu trecina mesovitih brakova, ko se to vencava iz mrznje!?

Jugoslavija se nije raspala kako se ovde  od zagovornika secesije Kosova sugerise, kao da je to bio neminovan proces nastao sam od sebe. To nije tacno! Jugoslavija se nije raspala vec je bila rasturena mesanjem u unutrasnje poslove suverene drzave spolja, isti tih sadasnjih  zagovornika secesije Kosova. Tu netreba zapostaviti mesanje tajnih sluzbi nemacke a i CIE. Uz to ne treba zapostaviti cinjenicu da je Nemacka po ujedinjenju sa Istocnom Nemackom izvezla oruzje koje je nasledila od istocne Nemacke, tada seste armije sveta po naoruzanju, u ruke tada po broju beznacajnih grupa koje su zagovarale secesiju odnosno nacionalno-religioznim fanaticima koje su cak ubacivali u zemlju podpomagajuci te ekstremiste da nametnu secesiju miroljubivoj vecini koja je u toj fazi bila apsolutno protiv secesije pa zato u to vreme nije niko trazio od zapadnog sveta da se sprovede plebescit. To potvrdjuje i cinjenica da je u to vreme u Sarajevu zivelo po trecina srba, muslimana i hrvata i da je statisticka cinjenica to da je bila jedna trecina mesovitih brakova. Mesoviti brakovi nisu nastali zbog mrznje koja vodi secesiji vec oni nastaju u preteznoj meri iz ljubavi kao sto je to slucaj sirom sveta. Ljubav se ne moze nametnuti silom ili bilo kojim diktatom kako bi to seceonisti hteli posten svet ubediti naime da secesije nije bilo zbog cvrste ruke Tita pa navodno posle njegove smrti je izbila mrznja medju narodima koja je vodila do razpada Jugoslavije. Da to nije tacno da se dokazati na osnovu neoborivih cinjenica. Iz mrznje ne dolazi do mesovitih brakova pogotovo ne u tolikoj masivnosti. Ta cinjenica dokazuje jasno da je mrznja bila podpaljena spolja kako bi se sproveo plan globalizacije sto su kasnijim pohodima i bombardovanjem potvrdili. Secesija je nastala nasilnim ucenjivanjem i podmecanjem mrznje spolja, silom nametnuta i zato je nevazeca. Nijedan zakon sveta nema vazeci karakter ukoliko je prisilnim putem podpisan. I to je pravna neprekosnovenost; nijedan ugovor, podpis, iznuren silom nema vaznost pred sudom. A sto se tice Kosova pa ni ova takozvana vlada Kosova nije birana od absolutne vecine albanaca tog podrucja. Ako me secanje ne vara, na te izbore je izasla tu negde trecina naroda tog podrucja pa ni po toj cinjenici nemaju ti secesionisti legitimaciju na secesiju. A ako su srbi ugnjetavaci, proterivaci zasto se onda ne vrate ostale proterane etnije u krilo seceonisticke samozvane vlade, na primer 180 hiljada roma!  Pouzdano znam da su mnogi od onih koji su nasilno vraceni iz Evropskih zemlja na Kosovo da su ponovo pobegli zbog nasilja i terora pa i tu u najvecoj meri romi bez obzira dali su pravoslavne ili islamske vere ali medju takvima ima i predstavnika ostalih manjina koje su za vreme nadleznosti Srbije na Kosovu ziveli a koji se pod okrilje ove samozvane vlade ne misle ni u snu vratiti. Ne shvatljivo je da nasa vlada i ne pokusava da razotkrije argumentativno zasto i zbog cega se manjine ne vracaju na Kosovo. Argumentatvnim dokazivanjem da su i sve ostale manjine proterane od takozvanih albanaca sa Kosova i da se ne nameravaju vracati pod okrilje ove samozvane secesionisticke vlade instalirane od Amerike moglo bi se dokazati da nisu srbi ti od kojih svi beze vec naprotiv da su to Americki miljenici koje je za teror i nasilje jos i nagradila drzavom kako bi nesmetano izgradila svoju vojnu bazu i to najvecu u Evropi. Dusan Nonkovic-urednik Glasa Dijaspore

Русија: Савет безбедности дозвољава сецесију само колонијама; САД: Пресуда Милутиновићу доказала злочине над Албанцима

Заступник САД позвао се на пресуду Хашког трибунала која говори о злочинима Београда док је руски амбасадор тврдио да Марти Ахтисари није смео да преиначи Резолуцију 1244
Русија: Савет безбедности дозвољава сецесију само колонијама; САД: Пресуда Милутиновићу доказала злочине над Албанцима

(Фото Фонет)

Пред Међународним судом правде у Хагу јуче се одиграо дуго очекивани правни окршај између Русије и Сједињених Америчких Држава које се први пут од оснивања суда 1946. године појављују у истом процесу. Иако се то најављивало и пре почетка суђења, јуче се први пут једна земља позвала на пресуду Хашког трибунала. Представник САД подсетио је да у пресуди бившем председнику Србије Милану Милутиновићу пише да су косовски Албанци годинама били подвргнути насиљу под окриљем државе, које је кулминирало 1999. када је „убијено 10.000, а протерано око милион Албанаца”.

Потпуно супротно, руски заступник је тврдио да тешка кршења људских права током деведесетих година никако не могу бити оправдање за једнострану декларацију о независности донету 2008. године. Америка и Русија имале су потпуно супротне ставове и о успеху посредника у преговорима између Београда и Приштине Мартија Ахтисарија. И док су се САД позивале на његову оцену да је независност Косова једино одрживо решење дотле је руска страна тврдила да се Ахтисаријев неуспех огледа не само у томе што није постигнут споразум у преговорима већ и у томе што је изашао са решењем коме се једна страна противила. Али то, како се чуло, не значи и да је процес преговора окончан јер о томе одлучује само Савет безбедности.

САД проглашавање независности Косова сматрају последњом фазом распада СФРЈ (Фото Фонет)

Правни заступник САД Харолд Хонђу Ко, како преноси Бета, позвао је Међународни суд правде да Декларацију о независности Косова остави нетакнуту као израз воље косовског народа. Он је препоручио суду да или одбије да се изјасни о њеној легалности или да констатује да међународно право не забрањује декларације о независности. Хонђу Ко је апеловао на суд да се не бави ширим питањем самоопредељења у међународном праву или да Косово посматра као „посебан” случај.САД, како је објаснио, сматра да међународно право не регулише декларације о независности, а Резолуција 1244 је „антиципирала, иако није унапред одредила” независност Косова као исход. Декларација је, према његовом тумачењу, произашла из политичког процеса који је надгледао Савет безбедности те је зато у сагласности са Резолуцијом 1244. Према речима заступника САД Резолуцијом 1244 не гарантује се територијални интегритет Србије већ Савезне Републике Југославије која сада не постоји, али и то само током периода привремене међународне управе на Косову. Хонђу Ко, такође, нагласио је да се принципа територијалног интегритета морају придржавати само државе, али не и унутрашњи ентитети.

САД проглашавање независности Косова сматрају последњом фазом распада бивше Југославије, а њихов заступник подсетио је и да се Србија противила признању Словеније и Хрватске као независних држава, а да је на крају ипак то учинила. Своје излагање Хонђу Ко је закључио да је независност Косова учврстила стабилност у региону и „отворила врата европске будућности” за све државе.

Став руске делегације је да је Резолуција 1244 још на снази (Фото Фонет)

Правни заступник Русије Кирил Геворгијан изнео је став по коме је Резолуција 1244 још на снази те да зато ниједна институција нема право да прогласи независност. Према његовим речима тај акт није могао бити преиначен одлуком изасланика генералног секретара УН Мартија Ахтисарија да оконча преговоре и препоручи независност као једино решење.Описујући преговоре који су вођени под диригентском палицом Ахтисарија, руски представник се послужио речима главног заступника Приштине Скендера Хисенија који је казао да су преговори вођени „о томе да ли ће Србија прихватити или неће независност Косова”.

Геворгијан је оспоривши тврдње земаља које подржавају независност Косова да међународно право не регулише декларације о независности подсетио да је управо Савет безбедности прогласио нелегалним независност Северног Кипра и Родезије зато што је сецесија забрањена „ван контекста колонија”. Своје излагање руски заступник је закључио речима да је случај Косова прилика да се покаже да међународно право важи упркос свим покушајима да се моћ представи као право.

Интересе Србије јуче је бранила и Шпанија чија заступница Консепсион Ескобар Хернандез је рекла да Савет безбедности није гласао у корист независности Косова доносећи Резолуцију 1244, напротив. Она је као и заступник Русије констатовала да је Резолуција 1244 још на снази и да је политички процес за тражење решења у току, „док Савет безбедности не донесе другачију одлуку”. У прилог тврдњи да је једнострана сецесија недозвољена по међународном праву, осим у случају колонија она је навела извештај Европске уније о прошлогодишњем сукобу Грузије и Русије.

Представници Финске који су говорили у прилог косовској независности углавном су поновили ставове САД уз констатацију да „међународно право мора прихватити да историја доводи до стварања нових држава”.

Ј. Ц.

[објављено: 09/12/2009]
stampanje posalji prijatelju

ОКРУГЛИ СТО БЕОГРАДСКОГ ФОРУМА

ПРИЛОГ ЗА СТРАТЕГИЈУ СПОЉНЕ ПОЛИТИКЕ

СТУБОВИ СУ УНУТАР СРБИЈЕ

Спољној политици и међународном положају Србије био је посвећен Округли сто одржан у организацији Београдског форума за свет равноправних, у Етнографском музеју у Београду. Пред око 150 присутних, међу којима су били и представници више страних амбасада у Београду, говорили су стручњаци из области дипломатије, научници из области међународних економских, политичких и безбедносних кретања, публицисти и новинари.

Посебну пажњу привукло је излагање амбасадора Руске федерације у Београду господина Александра В. Конузина који је говорио о иницијативи руског председника Дмитрија Медведева за закључивање новог уговора о евро-азијској безбедности.

О актуелним кретањима у свету, Европи и на Балкану, говорио је Живадин Јовановић, о економској димензији спољне политике – професор Оскар Ковач, о спољној политици и националним и државним приоритетима – Владислав Јовановић, о односима са Русијом – др Драган Петровић, са Кином – др Драган Миљанић и др Јордан Динић, о несврстаним земљама – др Чедомир Штрбац, о војним односима, војној неутралности и односима са НАТО-м – др Радован Радиновић, Мирослав Лазански, Милен Симић и др Бранко Крга, о упоредном третману спољне политике у уставима бивших југословенских република – др Душан Васић.

На скупу је изазвао пажњу прилаз да се стубови спољне политике налазе унутар Србије и да су то – прво, унутрашња економска, социјална и политичка стабилност, друго, економска снага националне економије, треће, одбрамбена моћ и оружане снаге као средство одвраћања и четврто, научни, технолошки и културни потенцијал земље.

Након излагања референата у размени мишљења учествовао је већи број присутних.

Организатор, Београдски форум за свет равноправних, штампаће зборник свих радова. У међувремену, излагања ће бити сукцесивно презентирана у текстуалном, аудио и аудио-видео облику на сајту Форума – www. beoforum.rs.

Београд, 9. децембар 2009. године

SOK AKTUELL Informationsdienst der Serbischen Orthodoxen Diözese für Mitteleuropa 9. Dezember 2009

SOK AKTUELL

Informationsdienst der Serbischen Orthodoxen Diözese

für Mitteleuropa

9. Dezember 2009

Aus der Heimat:

Weihnachtsmesse in Belgrad

Aus der Diözese Mitteleuropa

Jubiläum in Osnabrück

Aus der Heimat:

Weihnachtsmesse in Belgrad

(BELGRAD) In der serbischen Hauptstadt findet vom 26. Dezember 2009 bis zum 3. Januar 2010 die zweite Weihnachtsmesse im Rahmen der so genannten „Begegnungen zu Weihnachten und Epiphanias“ statt. Den Segen für die Messe, die in den Räumen des Kaufhauses „Kluz“ (Masarikova 4, 11000 Belgrad) stattfinden wird, gab der patriarchale Stellvertreter, Metropolit Amfilohije von Montenegro.

Die Weihnachtsmesse wird dem Leben und den Worten des kürzlich verstorbenen Serbischen Patriarchen Pavle I. gewidmet sein. Aussteller sind u.a. Herausgeber der orthodoxen Literatur und der Publikationen auf dem Gebiet der serbischen Tradition und Geschichte. Darüber hinaus nehmen Kloster- und Ikonenmalerwerkstätten an der Messe Teil sowie andere Unternehmen, die in ihrer Arbeit mit der Kirche verbunden sind oder sich der Wahrung der serbischen Volkstradition verpflichtet fühlen. Außerdem sind im Rahmen der Weihnachtsmesse Vorträge und Gespräche mit orthodoxen Geistlichen sowie Ausstellungen und Buchvorstellungen geplant. Anmeldungen können über die e-Mail-Adresse izdavackifond@spc.rs erfolgen.

Aus der Diözese Mitteleuropa

Jubiläum in Osnabrück

(HILDESHEIM-HIMMELSTHÜR) Die serbische orthodoxe Kirchengemeinde Osnabrück feiert am kommenden Samstag zwei Jubiläen: 65 Jahre seit ihrer Gründung und 50 Jahre seit der offiziellen Eintragung als Kirchengemeinde.

Aus diesem Anlass wird Bischof Konstantin von Mitteleuropa am kommenden Samstag, dem 12. Dezember, um 10 Uhr in der Kirche des Hl. Großmärtyrers und Triumphophoros Georg in Osnabrück, Wersener Straße 85, 49090 Osnabrück, die Heilige Liturgie zelebrieren und anschließend, um 12 Uhr, auf der serbischen Parzelle des nahe gelegenen Friedhofs eine Totenandacht lesen.

In Osnabrück befand sich während des Zweiten Weltkrieges ein Offizierslager, in dem viele serbische Offiziere der königlich-jugoslawischen Armee interniert waren. Aus diesem Grund wurde Osnabrück nach dem Krieg zu einem der wichtigsten Zentren der Serben in Deutschland.

SOK AKTUELL

Informationsdienst der Serbischen Orthodoxen Diözese für Mitteleuropa

Serbische Orthodoxe Diözese für Mitteleuropa

Obere Dorfstraße 12

D-31137 Hildesheim-Himmelsthür

http://www.serbische-diozese.org

ИНФОРМАТИВНА СЛУЖБА СРПСКЕ ПРАВОСЛАВНЕ ЕПАРХИЈЕ СРЕДЊОЕВРОПСКЕ 9. децембар 2009.

ИНФОРМАТИВНА СЛУЖБА

СРПСКЕ ПРАВОСЛАВНЕ ЕПАРХИЈЕ СРЕДЊОЕВРОПСКЕ

9. децембар 2009.

Најава: Јубилеј у Оснабрику

(ХИЛДЕСХАЈМ-ХИМЕЛСТИР) Српска православна црквена општина у Оснабрику (Osnabrück, северозападна Немачка) прославиће у суботу 12. децембра два јубилеја: 65 година од оснивања и 50 година од званичне регистрације. Овим поводом Оснабрик ће посетити Епархијски архијереј, Њ.П. Епископ средњоевропски Г. Константин и у тамошњем храму Светог великомученика и победоносца Георгија служити Свету Архијерејску Литургију у 10 часова. Адреса оснабричког храма гласи Wersener Straße 85, 49090 Osnabrück.

Након Св. Литургије биће у 12 часова служен парастос на оближњем српском официрском гробљу, док је за 14 часова предвиђен културни програм на српском и немачком језику.

У официрском логору у Оснабрику био је током Другог светског рата заточен велики број српских официра војске Краљевине Југославије, те је тиме Оснабрик одмах после рата постао један од најзначајнијих центара Срба у Немачкој.

Контакт: о. Синиша Вујасиновић, vujasinovicsv@hotmail.com

Интернет презентација Црквене општине Оснабрик: www.spc-osnabrueck.de

Информативна служба

Српске православне епархије срењоевропске

Serbische Orthodoxe Diözese für Mitteleuropa

Obere Dorfstraße 12

D-31137 Hildesheim-Himmelsthür

SOKAKTUELL@aol.com

PRISTINA/BERLIN – Ein neuer Mafia-Skandal um die Kooperationspartner Berlins im Kosovo sorgt für Unruhe in PriÅ¡tina – Deutsche Anwälte versuchen mit abenteuerlichen Konstruktionen, der illegalen Abspaltung vom serbischen Staat den Anschein von Legalität zu verleihen. Spanische Juristen bestätigen die Rechtswidrigkeit des Akts.

Newsletter vom 09.12.2009 – Die Mafia als Staat (II)

PRISTINA/BERLIN (Eigener Bericht) – Ein neuer Mafia-Skandal um die
Kooperationspartner Berlins im Kosovo sorgt für Unruhe in PriÅ¡tina.
Wie ein früherer Agent eines kosovarischen Geheimdiensts erklärt, habe
ein enger Mitarbeiter des aktuellen Ministerpräsidenten Hashim Thaçi
Morde an politischen Gegnern in Auftrag gegeben. Spione aus Thaçis
Umfeld verantworteten demnach auch die Bedrohung und Misshandlung von
Zeugen, die vor dem UNO-Kriegsverbrechertribunal gegen ehemalige
UÇK-Kommandeure aussagen sollten. Die EU, deren „Rechtsstaatsmission“
EULEX seit Monaten Kenntnis von den Vorwürfen hat, verschleppt ihre
Aufklärung bis heute. Hashim Thaçi, dem seit je Verbindungen zur
Organisierten Kriminalität nachgesagt werden, arbeitet eng mit Berlin
und Brüssel zusammen. Er gilt in der deutschen Hauptstadt als Garant
für die Verhinderung von Unruhen im Kosovo. Dessen Sezession unter
Thaçis Führung wird seit letzter Woche vom Internationalen Gerichtshof
in Den Haag auf ihre Vereinbarkeit mit dem Internationalen Recht
überprüft. Deutsche Anwälte versuchen mit abenteuerlichen
Konstruktionen, der illegalen Abspaltung vom serbischen Staat den
Anschein von Legalität zu verleihen. Spanische Juristen bestätigen die
Rechtswidrigkeit des Akts.

mehr
http://www.german-foreign-policy.com/de/fulltext/57692