Здраво свима!

Здраво свима!

Ја сам Јана, имам 4 године и треба ми ваша помоћ!

На рођењу ми је повређена лева рука и сад је користим само 50%. Дијагноза је
„paralysis plexus brachialis“ (obstetrical paralysis of the brachial
plexus). Могуће је повратити руку готово у потпуности, али су за то потребне
две операције, које се раде у Америци и коштају $100.000 са свим трошковима.
Да ли бисте ми помогли да сакупим новац за операције? Уплату можете извршити
преко PayPal-a на адресу manuka-s@hotmail.co.uk, или на име Јана Ђурђевић,
девизни рачун RZBSRSBG, Raiffeisen banka AD, Београд, број рачуна
RS35265050000011091009 (за SWIFT број погледајте нa Блoгу јер није исти у
зависности од тога из које банке се шаље). Динарски рачун је број:
265-0200000043549-86.

Ако се не оперишем
Статистике кажу да физикалном терапијом могу да се постигну резултати до
треће године, па смо се ми надали да ћемо избећи операције упорним вежбањем.
До сада сам успела да повратим 50% покретности у левој руци, а даље нећу
моћи без операције.

Ако се не оперишем у скорије време, могу се јавити следеће последице:
– кривљење кичме јер је рука вуче због слабог тонуса мишића,
– скраћење руке (већ сада ми је 4-5 цм краћа),
– контрактуре које се јављају у лакту и рамену и које онемогућавају да
нормално покрећем и истежем руку,
– атрофирање мишића као последица недовољног коришћења руке.
Mој блогић je:
http://jankito.blogspot.com/

Бескрајно захвална,

Ваша JAHA

Već u jesen 2009. ekonomska kriza bi mogla da izazove građanski rat u Sjedinjenim Američkim Državama – Izvor Izvestija

Ispod je dat intervju sa jednim ruskim doktorom političkih nauka o trenutnom stanju i budućnosti SAD. Veoma zanimljivo…



Već u jesen 2009. ekonomska kriza bi mogla da izazove građanski rat u Sjedinjenim Američkim Državama, a potom i raspad te države na nekoliko delova. Tako je glasila prognoza koju je pre deset godina izneo doktor politi8 Dkih nauka, dekan Fakulteta za međunarodne odnose Diplomatske akademije Ministarstva inostranih poslova Rusije Igor Panarin. U to vreme su njegova predviđanja delovala fantastično, ali se sada mnoga među njima stvarno zbivaju. Sada čitaocima predstavljamo novu verziju prognoze profesora Panarina, koja je već na prvi pogled sporna, možda čak ima i potencijal da izazove skandal. Profesor Panarin objašnjava zbog čega su Sjedinjene Države smislile monetarnu reformu, za koga radi Obama i zašto bi Rusiji bilo bolje da uspostavi istinski prijateljske veze sa Kinom.
Igore Nikolajeviču, kako ste uopšte došli na ideju o raspadu SAD, i to još 1998, kada je ta zemlja doživljavala pravi prosperitet i bila neopozivi svetski lider?
– U septembru 1998. u Austriji je održana međunarodna konferencija „Informacioni rat“. Tamo sam predstavio svoje analize. Od 400 učesnika u sali je bilo 150 iz Amerike, i kada sam izneo prognozu da će se Amerika raspasti na delove u sali se začuo ne samo žamor, već pravi krik. Međutim, sve što sam rekao bilo je utemeljeno. Još tada je bilo jasno da je glavna sila koja može da razori SAD zapravo finansijsko-ekonomska. Dolar nema nikakvo pokriće. Spoljni dug Amerike strelovito raste, a njega početkom 80-ih godina prošlog veka uopšte nije bilo. Kad sam prvi put 1998. izneo svoju prognozu o raspadu SAD taj dug je već premašio dva triliona dolara. Danas iznosi više od 11 triliona. To je piramida koja će se neminovno srušiti.
Mislite da će se srušiti celokupna američka privreda?
– Već se ruši. Finansijska kriza je dovela do toga da su od pet najvećih i najstarijih banaka na Volstritu njih tri već prestale da postoje, a dve su na ivici opstanka. Njihovi gubici su najveći u istoriji. Sada je na delu zamena sistema finansijske regulacije na globalnom planu: Amerika više neće biti svetski regulator.
Ko će je zameniti?
– Postoje dve zemlje koje pretenduju na tu ulogu: Kina sa ogromnim rezervama i Rusija kao zemlja koja bi mogla da preuzme ulogu regulatora na evro-azijskom prostoru. Upravo je završen samit dvadesetorice (G-20) u Vašingtonu i dogodilo se nešto veoma indikativno. Učesnici su predočili novu arhitekturu međunarodnih odnosa u kojoj će ključnu ulogu imati MMF. Međutim, Fondu su potrebna finansijska sredstva. Zato su se učesnici samita obratili Kini i Japanu zamolivši ih da obezbede novac. Zlatne i devizne rezerve Kine izn ose više od dva triliona dolara, ta zemlja je najveći kreditor SAD i sada će neminovno uticati na politiku MMF. Nije nimalo slučajno, međutim, da se predsednik Hu Đintao na samitu sastao sa dvojicom lidera – predsednikom Rusije i premijerom Velike Britanije. Naime, zvanični jesenji susret G-20 treba da se održi u Britaniji. A susret sa predsednikom Rusije – kao zemlje koja predlaže osnovna načela rekonfiguracije svetskog finansijskog sistema – takođe se sasvim precizno uklapa u kinesku viziju procesa reformi.
Sve je jasno kad je reč o svetskim liderima. Ali da se vratimo na SAD. Šta je to što ukazuje na mogućnost raspada te zemlje?
– Postoji čitav kompleks uzroka. Prvo, u SAD će rasti i produbljivati se finansijski problemi. Milioni građana ostali su bez ušteđevine. Cene i stopa nezaposlenosti naglo rastu. Na ivici kraha su kompanije kao General motors i Ford, što znači da će čitavi gradovi ostati bez posla. Guverneri već krajnje rezolutno zahtevaju novac od federalnog centra. Povećava se nezadovoljstvo koje su dosad obuzdavali samo izbori i nada da će Obama doneti čudo. Međutim, već na proleće će biti potpuno jasno da čuda nema. Drugi činilac je ranjiva i krhka politička struktura SAD. Na teritoriji Amerike ne postoji jedins tveno zakonodavstvo. Nema čak ni jedinstvenih saobraćajnih propisa. Prilično je krt taj skelet koji vezuje Sjedinjene Države. Čak i u američkim oružanim snagama u Iraku ima mnogo onih koji nemaju američko državljanstvo već ratuju zato što im je to državljanstvo obećano. Tako je vojska koja je svojevremeno predstavljala čuveni američki lonac za taljenje već odavno prestala da obavlja funkciju kohezivnog faktora američke države. Konačno, tu je i rascep među elitom, koji se vrlo jasno ispoljava u uslovima krize.
Kažete da će se zemlja raspasti. Kako? Jasno je da je na jugu Meksiko… Ko još?
– Možemo govoriti o očekivanom raspadu na šest delova. Prvi deo je pacifička obala SAD. Ovde kao primer možemo da navedemo San Francisko: u njemu 53 posto stanovništva čine Kinezi. Guverner države Vašington je etnički Kinez, glavni grad te države Sijetl nazivaju kapijom kineske emigracije u SAD. Pacifička obala će postepeno pasti pod uticaj Kine, to je potpuno očigledno. Drugi deo je onaj na jugu Amerike – to su svakako Meksikanci. Tamo je španski već ponegde postao državni jezik. Onda je tu i Teksas koji se otvoreno bori za nezavisnost. Atlantska obala SAD sasvim je drugi etnos i mentalitet i nju možemo podeliti na d va dela. Naravno, tu su i centralni rejoni zahvaćeni depresijom. Podsećam da je pet centralnih saveznih država u kojima žive Indijanci već proglasilo nezavisnost. Naravno, to je shvaćeno kao šala, kao zanimljiva politička predstava. Ali, činjenice su činjenice. Na severu je jak uticaj Kanade. Aljasku možemo mi da zatražimo nazad. Ionako je, zapravo, data u zakup…
A šta će se za to vreme dešavati sa dolarom?
– Godine 2006. sklopljen je tajni sporazum Kanade, Meksika i SAD o pripremi za uvođenje neke vrste nove novčane jedinice koja treba da se zove amero. To može da znači pripremu za zamenu dolara. Pri tom bi novčanice od 100 dolara, koje su preplavile svet, mogle jednostavno da budu „zamrznute“. Recimo, pod izgovorom da ih falsifikuju teroristi i da ih zato treba posebno proveravati.
Recite nam nešto detaljnije o tom raspadu elite. Mislite da je to raspad na demokrate i republikance?
– Uopšte se ne radi o toj vrsti podele. U rukovodstvu SAD postoje dve grupacije. Prvu bismo mogli nazvati „globalistima“ ili „trockistima“. Njihovu ideju je svojevremeno formulisao Lav Trocki: ne treba nam Rusija, već svetska revol ucija. Trockisti su na sovjetsku Rusiju gledali kao na bazu, polazište za uspostavljanje kontrole nad celim svetom. Drugu grupu drže suverenisti, koji teže procvatu sopstvene zemlje. Predstavnici tih dvaju klanova postoje i u Demokratskoj i u Republikanskoj stranci. Rečit primer imali ste kod glasanja za antikrizni plan Henka Polsona koji je predložila republikanska administracija. U početku su taj plan u Kongresu rušili upravo republikanci.
Ko je na čelu tih klanova?
– Kod globalista ključne figure su državni sekretar Kondoliza Rajs i potpredsednik Dik Čejni. Među suverenistima ključna mesta zauzimaju ministar odbrane Robert Gejts, direktor CIA Majkl Hejden i direktor Nacionalne obaveštajne službe admiral Majk Makonel. Globalisti su uglavnom predstavnici finansijske elite, dok suverenisti potiču iz redova oružanih snaga, obaveštajnih službi i vojnoindustrijskog kompleksa. U poslednje vreme došlo je do otvorene konfrontacije tih dvaju klanova. U decembru prošle godine suverenisti su predočili izveštaj u kome je potpuno negirana tvrdnja da Iran poseduje nuklearni program. To je bilo u direktnoj suprotnosti sa tezama Dika Čejnija i Kondolize Rajs. Drugi veoma važan događaj zbio se prilikom kongresne rasprave o petodnevnom kavkaskom ratu (sukob Rusija-Gruzija). Globalisti oličeni u Kondolizi Rajs tvrdili su da je rat počela Rusija i da ona za to mora da bude kažnjena. U stvari, Gruzija je projekat Kondolize Rajs. Predstavnici obaveštajne zajednice su izneli dijametralno suprotni stav – tvrdili su da je rat počela Gruzija. Reč je, dakle, o otvorenom sukobu veoma istaknutih političkih ličnosti.
Uz koga je Obama?
– Suverenisti koje predvodi Gejts bili su glavni akteri koji su omogućili Obaminu pobedu. Zato će od njega zahtevati promenu generalnog kursa. U tom smislu, veoma je indikativna činjenica da se na republikanca Gejtsa gleda kao na najvažnijeg kandidata – svejedno da li će ostati ministar odbrane SAD ili će možda postati državni sekretar. To je uticaj suverenista na predsednika. Uzgred, ne treba zaboraviti da je svoj prvi zvanični sastanak Obama imao upravo sa predstavnicima američkih obaveštajnih službi.
Šta za Rusiju znači pobeda suverenista?
– Nama to pruža dosta dobru šansu, zato što su upravo suverenisti delovali kao naši saveznici na kavkaskom frontu. Po poseti Dmitrija Medvedeva Americi vidimo nije bilo nikakve opstrukcije u vezi sa događajima na Kavkazu. U Vašingtonu je vladala prili=C 4no mirna i pozitivna atmosfera.
Šta treba da radi Rusija da bi izbegla potrese koji bi mogli da nastupe u vezi sa mogućim ekonomskim kolapsom SAD?
– Moramo da unapređujemo i razvijamo rublju kao regionalnu valutu. Moramo konačno da formiramo pristojnu naftnu berzu na kojoj će se sve transakcije odvijati u rubljama. Konačno je pre nekoliko dana potpisan sporazum Rusije i Belorusije da se konačno pređe na to da se trgovina naftom i gasom obračunava u rubljama. To je tek početak procesa kojim bi rublja trebalo da preraste u regionalnu valutu. Kada je reč o trgovini strujom sa Kazahstanom i Belorusijom, tu smo već prešli na našu valutu. Sada imamo sasvim jasan zadatak: do kraja 2008. moramo da zaključimo što je mogućno više ugovora u rubljama za 2009. To je pouzdan način da izbegnemo sve dublju globalnu krizu. Moramo da se oslobodimo svih veza sa finansijskim Titanikom, koji će, čvrsto verujem, u najskorije vreme nezaustavljivo krenuti na dno.

(izvor – Izvestija)
Priredila i prevela s ruskog: Ljiljana Nedeljković
(NIN, 04.12.2008)

Aleksandar Vlajkovic, urednik RTS :

Mir
Božiji! Hristos se rodi!

God`s
Peace!Christ is born!

S
najlepsim zeljama za Novu 2009.

We wish
You

Marry
Christmas and a Happy
New Year  2009
.

Sincerely

Aleksandar Vlajkovic, urednik RTS

Asocijacija za poslovnu saradnju sa dijasporom i
svetom

Asocijacija „Srpska
veza“

“BANK ON CALIFORNIA”

Dangerous plan to help illegal aliens – in California it is called:  “BANK ON CALIFORNIA”
Coming to all states of the union by other names.

I could use your help with this one.

Bill Clinton and a host of open borders, pro illegal alien groups and crooked employer are launching a national campaign to allow illegal aliens to become more entrenched and comfortable.  They have cooked up a scheme with the biggest banks in the nations (the ones that we the tax payers have just bailed out with $1 trillion) to give illegal aliens bank accounts and bank loans.  They mask the effort as another Nanny state measure, but it is far more than that.  They are legitimizing the Mexican Matricula Consular and Central American consular ID’s.  The intent is to allow the Illegals to launder the money they make illegally and integrate it with the nation’s major financial networks.  Some of you have already been working on the Bank of America boycott, so this is not completely new to you.

In California the program is called, “BANK ON CALIFORNIA” but in other states it may bear a different name.

I ASK for your HELP in pushing up my Op-Ed piece in American Chronicle on the search engines and additionally for help broadcasting it across the nation.

I wrote and exposé that attributes Governor Schwarzenegger, Gavin Newsom, Antonio Villaraigosa, Fabian Nuñez, Gil Cedillo, BANK OF AMERICA and many other villains.  In California the Governor’s PR machine is in high gear with the program. It is called “Bank on California”.  This is just a launch pad.  The program is going to be in every state of the union in a short time.  We need to act now.

I have done the main part.  I have written the exposé in painful detail.  What I need you to do is help publicize this article far and wide and help push it to the first “find” item in Google and Yahoo and other search engines when searching for “Bank on California”.

It is very simple.   Copy the article name and its URL and put it on the index page of your website or a page of your choice. The news release from the Governor’s office is the one that is getting top billing just now.  But we can change that with your help.   There is more you can do.  Read on . . .

1. Copy and paste on the index page (the opening page, the first page that opens your website) the article title and URL address of the article.  Here it is:
„Bank on California“ Money Laundering Scheme May Do for the State What Mortgage Meltdown Did for the Nation http://www.americanchronicle.com/articles/view/86058

2. Make a comment about my article on social networks and news propagation networks.  Below are links to those services.  You don’t have to write much.  Just say that it contains valuable information about “Bank on California” and give the title of the article and the URL to the article (as shown on item 1 above), the search engine robots will do the rest.

· Reddit
http://www.reddit.com/r/reddit.com/submit

· Digg.com
http://digg.com/submit/

· Delicious

www.delicious.com

· StumbleUpon
http://www.stumbleupon.com/

· RestNews
http://www.restnews.com/user

3. Send to friends or people on your network and ask them to do the same.

4. Post the article title and URL in FORUMS   (The key is to give the name of the article and the URL to the article)

5. Send to newspapers and other media outlets in your community.  It doesn’t matter if it is in California or not.  This program is being pushed nationally by Bill Clinton and all the open borders, illegal alien and cheap labor lobbyist in the country and will soon show up in every state.

THE ARTICLE is . . ATTACHED to this email.  It is Microsoft Word formatted nicely for distribution

(Link: „Bank on California“ Money Laundering Scheme May Do for the State What Mortgage Meltdown Did for the Nation http://www.americanchronicle.com/articles/view/86058

If you have any questions please call or email me.  Best Wishes,

Tony Dolz

www.dolz.com

tony@dolz.com

Tel.     310 371 7500

Alajbegova Slama…

Odlomak iz članka Igora Marojevića

… Kao što Srpskom PEN-u ne smeta da unutar svojih prostorija smesti jednu privatnu izdavačku kuću. Ako si član Srpskog PEN centra pa odeš tamo, možeš da se iznenadiš prizorom izdavačke kuće u međuvremenu instalirane u Srpskom Pen-u. Uđe tako član srpskog PEN-a u prostorije Srpskog PEN-a i može da pomisli: nisam znao da u Srpskom PEN-u postoji i „Arhipelag“. Padne mu na pamet da se na primer okrepi kafom, kad ono – nije nije u pitanju nikakav bar „Arhipelag“ nego izdavačka kuća „Arhipelag“. Privatna izdavačka kuća u jednom PEN centru!

Pisac ovih redova je član i Katalonskog PEN-a ali ništa slično nikada video nije. (….. ) Možda Katalonci nisu dovoljno prosvećeni? Iskreno, pomišljao sam da se kao član i jednog i drugog PEN-a nekome požalim na sopstvenu zbunjenost različitim praksama Srpskog i Katalonskog PEN-a. Na primer, da pošaljem pismo Centrali Svetskog PEN-a i eventualno pitam da li je uobičajena praksa da u jednom PEN-centru bude smeštena jedna privatna izdavačka kuća? I da jedan visoki politički funkcioner bude predsednik jednog PEN-centra?No, sigurno nije lako u isti mah biti ambasador u Danskoj, potpredsednik najznačajnije srpske političke partije i predsednik jednog metodološki verovatno inovativnog PEN-kluba. Bilo bi gotovo nemoguće uz to se i latiti „Prosvete“. S druge strane, svestan sam ja da je moja ideja o apriornom predlaganju Vide Ognjenović za novu šeficu „Prosvete“ možda ipak račun bez krčmara. Ali, niko nije rekao da bi to bilo najizvodljivije, nego samo najpoželjnije rešenje.No, ako ona ipak ne bi imala dovoljno vremena, volje i prostora da se bavi prosvećivanjem i iz okvira „Prosvete“, možda bi toga mogao da se lati Gojko Božović, glavešina „Arhipelaga“ instaliranog sred PEN-a. Značaj te izdavačke kuće bio je apsolviran još pre nego što je bio ustanovljen. Ako „Arhipelag“ za njegovo sprovođenje nije preporučivao sopstveni staž, jeste predlog Srpskog PEN-a da se taj poduhvat poveri „Arhipelagu“. U sazivu Vojislava Brajovića, Ministarstvo za kulturu Republike Srbije je odobrilo zamašna sredstva „Arhipelagu“ za sprovođenje izdavačkog poduhvata pod naslovom „Sto slovenskih romana“. Uzgred, član komisije za izbor deset srpskih romana za međunarodnu ediciju „Sto slovenskih romana“ objavljenih posle pada Berlinskog zida bio je, neverovatno, i Gojko Božović. Kao što je bio član saveta Sajma knjiga kada je apsolvirano da njegova izdavačka kuća treba da dobije mesto u srcu partera Sajma knjiga. Unapred se može reći da bi najprirodnija moguća slika bila da, ko god o tome odlučivao, na sledećem sajmu knjiga Božović nastupa na jednom te istom štandu, i kao glavešina „Arhipelaga“ i kao glavešina „Prosvete“?No, možda on uopšte ne bi želeo da bude i glavešina „Prosvete“. Moje ideje se u tom slučaju iscrpljuju: na to mesto sam, kao poslednje rešenje, unapred spreman da predložim samo još jednog potvrđenog prosvetitelja. U pitanju je, na kraju krajeva, čovek dovoljno upućen u tekuće javno apsolviranje principa privatizacije „Prosvete“: Žarko Obradović koji je ovih dana uostalom dao sijaset izjava o poželjnom modelu privatizacije „Prosvete“. Osim toga, posredi je bezuslovno najuspešniji mogući domaći prosvetitelj: taj je postao ministar prosvete čak pre nego što je valjano savladao srpski…

—-

Izvor: http://www.elektrobeton.net/strafta.html#61

HRONOLOGIJA DINASTIJE KARADJORDJEVIĆ

service.gmx.net/de/cgi/derefer?TYPE=3…

Hillary hints at foreign interference

„…Hillary [combines] Madeleine Albright’s zeal for…bombs…[and] Dick Cheney’s vision…“

http://www.russiatoday.com/news/news/35247
News

Send to friend | Print version

Hillary Clinton

December 25, 2008, 4:12

Concern is growing in diplomatic circles that incoming US Secretary of State, Hillary Clinton, could be trying to steer the Obama administration towards a policy of overseas military intervention – similar to that pursued by her husband Bill Clinton when he was president. Hillary Clinton has already begun making moves to expand the power of the State Department by recruiting envoys, some of whom served under Bill Clinton.

During Bush’s administration there was little use of special envoys. But Hillary Clinton is set to revive the practice, where diplomats could play an important role in mediating conflicts in the Middle East and the Balkans.

The Democratic Party’s foreign policy adviser has reportedly said that Richard Holbrooke might be considered as special envoy to Afghanistan, Pakistan, and possibly Iran. However, no decision has yet been made.

Holbrooke was US Ambassador to Germany in 1993-94. He was Assistant Secretary of State for European affairs and then United States Ambassador to the United Nations under President Bill Clinton.

Holbrooke was Clinton’s chief „enforcer“ in the Balkans. He was delivering Clinton’s ultimatums at first to the Bosnian Serbs and later to Belgrade. Radovan Karadžić, the leader of the Bosnian Serbs, always maintained that Holbrooke promised him immunity from prosecution should he agree to sign the Dayton Agreement – a promise later broken by the US administration

The Clinton Doctrine of Humanitarian Intervention came into direct conflict with the international community in 1999 when the UN Security Council refused to authorise military action against Belgrade.

Despite an international outcry, the United States led a NATO bombing campaign against Serbia that lasted 77 days, causing numerous civilian casualties.

Now that Hillary Clinton has plans to expand the State Department, her husband’s foreign policy as president is coming under the spotlight.

According to a member of Chicago Tribune’s editorial board, Steve Chapman, Clinton favoured intervention in Haiti in 1994, in Bosnia in 1995 and she favoured intervention in Kosovo in 1999.

In his 2007 article entitled ‘Clinton unlikely to change course on intervention’ he wrote:

“A Hillary Rodham Clinton presidency promises to unite Madeleine Albright’s zeal for using bombs in pursuit of liberal ideals with Dick Cheney’s vision of the president as emperor. Won’t that be fun?”